La Fuerza Aérea británica indemnizará a 31 pilotos marginados en el reclutamiento para fichar mujeres y minorías étnicas

Según la consigna, durante un tiempo se guardaron puestos para los denominados BAME [un acrónico en inglés que significa negros, asiáticos y de minorías étnicas]. Una filtración de correos electrónicos pone de relieve cómo un alto mando pidió a sus subordinados dejar de contratar a "pilotos varones blancos inútiles" hasta que se pudieran encontrar más candidatos mujeres y personas de minorías étnicas, según ha revelado el diario Daily Telegraph.

[#2 ElTioPaco]

A ver si me entendeis, yo apostaría por no contratar inútiles, sean varones, blancos o plantas de interior.

[#17 Robus]

#2 Piensa que es para el ejercito...

[#24 DangiAll]

#2 pues en este caso contratan inútiles, no cumplen con los mínimos, solo para llegar a las cuotas de inclusividad

[#4 Elbaronrojo]

En una audiencia ante el Comité de Defensa, el diputado Tobias Ellwood explicó lo sucedido con estas palabras: "Se trataba de priorizar en la selección de pilotos a minorías étnicas y a mujeres sobre pilotos blancos mejor calificados para mejorar así el perfil de diversidad de la RAF, aunque ello podría afectar al rendimiento operativo de la RAF".

¿Alguien recuerda porque se hundió la fragata noruega que fue embestida por un petrolero?

[#6 gontxa]

#4 no las dejéis aparcar el barquito...!!!

[#7 lestat]

#4 "sobre pilotos blancos mejor calificados"

Vamos, racismo de manual.

[#14 frg]

#4 ¿Porque petrolero gana a fragata?

[#22 DangiAll]

#4 y cuando querían echar balones fuera echándole la culpa a navantia?

Al final salió el informe a la luz y fue demoledor

[#23 Elbaronrojo]

#22 ¿Y acaso no puede ser culpa de navantia por diseñar y construir un buque de guerra sin tener en cuenta la perspectiva de género?

[#5 Veelicus]

En breve empezaran a regar los cultivos con gatorade.

[#1 senfet]

La noticia en los medios británicos:

RAF told to ‘stop choosing useless white male pilots’, leak reveals (Requiere suscripción)
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/05/31/stop-hiring-useless-white-male-pilots-raf-told/

Applicants seeking to join RAF described as 'useless white male pilots' in bid to hit 'impossible' diversity targets
https://news.sky.com/story/amp/raf-recruiters-were-advised-against-selecting-useless-white-male-pilots-to-hit-diversity-targets-12893684

[#10 minossabe]

Ahora ya sé por qué el futuro son los drones

[#13 igorymi]

Pero para que quieren contratar a gente, para hacerse fotos o para pilotar?

[#12 minossabe]

#11 Es un capítulo difícil de encontrar. Tengo muchos bajados pero no ése. Recuerdo que dijo lo típico del factor G, pero sobre todo argumentó que por genética el hombre estaba hormonalmente inducido al combate a muerte y que la mujer tenía períodos de alteraciones hormonales en los que estaba probado que se inhibía del objetivo, principalmente durante la menstruación, y cambios de personalidad que alteraban su comportamiento en los enfrentamientos.

[#15 noexisto]

#12 No ha conocido a algunas (casi todas) mujeres con las que trabajo (troll pero en serio)

[#20 minossabe]

#15 No recordaba. Pero sí que habla sobre el problema hormonal en que entra una mujer por razón de menstruació.
Sobre este tema en particular, y sobre el mismo tema en general, creo que la entrada de un colectivo, el que sea, por razón de cuota es una mala solución. Podríamos reservar el 40% de las plazas de maestro a hombres, lo que vendría a ser un aprobado a todos los pocos aspirantes por encima de cualificaciones mayores para las mujeres y razonarlo por razón de coeducación. Creo que sé por qué no se hace.

[#21 noexisto]

#20 o de enfermeros o médicos o jueces o fiscales o.. (realmente )

[#18 Robus]

#11 #12 Ese capítulo está en filmin y justamente lo ví el otro día:

Básicamente la ex-piloto militar (aviones de transporte) suelta la retahíla habitual machista diciendo que una mujer no está preparada para el combate y matar a gente, cosa que indigna a Maggie.

Es uno de los hilos del capítulo en el que discuten varias veces sobre el tema.

En ese capítulo no pretenden decir quien tiene razón en ese punto, la idea es otra: Maggie, al final, reconoce que se ha portado mal con ella por no aceptar que tiene derecho a opinar de una forma distinta a la que lo hace ella.

No es un "hilo" sobre si una mujer puede o no ser piloto de combate, sino sobre aceptar las opiniones de los demás.

Doctor en Alaska esta bien y da buen rollo, pero es de un moralista que casi parece "la casa de la pradera" o "autopista hacia el cielo"...

[#3 Fingolfin]

Gibraltar está más cerca que nunca amigos

[#8 noexisto]

“ El año pasado se supo que de las 30 mujeres que la Royal Air Force tiene en plantilla ninguna puede pilotar un avión F-35 de quinita generación porque el casco diseñado para subir a este avión pesa demasiado (2,3 kilogramos)”

[#9 minossabe]

#8 Recuerdo el capítulo de Doctor en Alaska en los que una ex-piloto militar le da una lección a Maggie de por qué una mujer no debería ser piloto de caza.

[#11 noexisto]

#9 Y eso? Qué me dijo? (Si lo recuerdas)

[#19 Robus]

#8 Bueno, no es que "no puedan" es que la reglamentación indica que el casco no puede pesar más que el X% del peso del piloto... y las 30 mujeres piloto pesan bastante menos que los hombres.

Así que, por un lado "no pueden" pero no es por falta de capacidad, sino por el peso del casco.

[#16 hasta_los_cojones]

Me pregunto yo, ¿Habrán aplicado la misma política para los batallones de infantería?

No verás paridad en las trincheras, no en los ataúdes cubiertos por banderas.