Al no haber cumplido los 14 años en el momento de los hechos, es inimputable y no puede ser juzgado. El hijo de 15 años podría ser condenado a un máximo de cinco años de "internamiento en régimen cerrado", con un mínimo de un año. Es la horquilla que prevé la Ley del Menor para una serie de delitos especialmente graves, entre ellos el de homicidio que se investiga.
#4:
#1 El juez solo aplica la ley. En todo caso, es la ley (Ley del Menor) la que le da carta blanca a los menores inimputables. Y eso no es ningún secreto que tenga que venir a desvelar este juez.
#2:
Hace falta una reforma de la ley del menor pero ya. Decian en la tele que el menor de 13 años se lo iban a entrgar al padre. Que coño va a hacer ese hombre con ese niño que acaba de matar a tu mujer?? Eso es un castigo para ese hombre.
Hace falta una reforma de la ley del menor pero ya. Decian en la tele que el menor de 13 años se lo iban a entrgar al padre. Que coño va a hacer ese hombre con ese niño que acaba de matar a tu mujer?? Eso es un castigo para ese hombre.
#2 no , no hace falta una reforma de la ley . Somos de los países más seguros del mundo pero tú quieres reformar la ley por un calentón, que puede salir mal ? EE.UU por ejemplo.
#15 ¿de los países más seguros del mundo?.: esto lo publicaron antes de ayer aquí en Meneame https://landgeist.com/2024/02/06/robbery-rate-in-europe/
veo muchos países con colores claros y muchos colores oscuros España.
Y si comparamos con países asiáticos nos salimos de la escala
#1 El juez solo aplica la ley. En todo caso, es la ley (Ley del Menor) la que le da carta blanca a los menores inimputables. Y eso no es ningún secreto que tenga que venir a desvelar este juez.
Tengo hijos, pero si no hubiese podido ser por cualquier motivo jamás habría adoptado.
Me explico:
Si uno de mis hijos de mi ADN hace algo como esto, pensaría "Pedazo de hijo de puta, si no fuese porque es de mi sangre le mataría, también es culpa mía."
Imaginad si es adoptado lo que pasaría por mi mente.
La ley del menor puede ser útil quizá para muchos menores que si no irían a sitios donde mas que reeducarlos saldrían peor de lo que entraron, pero hay un porcentaje de menores que se saldrían de los registros, como es este caso, el de sandra palo, etc.
Es decir, creo que abriría excepciones en esa ley, como con delitos de sangre y sexuales, que habría que buscar otra forma de encauzar esta cuestión.
Comentarios
Hace falta una reforma de la ley del menor pero ya. Decian en la tele que el menor de 13 años se lo iban a entrgar al padre. Que coño va a hacer ese hombre con ese niño que acaba de matar a tu mujer?? Eso es un castigo para ese hombre.
#2 pues darle un premio, que si le da una bofetada al niño al padre se lo llevan a la cárcel.
#2 Pues intentar que el chaval pueda rehacer su vida como haría cualquier padre. Eso sí, durmiendo por las noches con un ojo abierto.
#7 El pestillo puesto y los cuchillos de cocina en el cajón con candado. (Y un revolver bajo la almohada).
#2 Con ese niño y con el otro. Como su padre sigue siendo responsable de ambos.
Si se quiere desatender de ellos creo que lo único que puede hacer es intentar renunciar a la patria potestad.
#2 no , no hace falta una reforma de la ley . Somos de los países más seguros del mundo pero tú quieres reformar la ley por un calentón, que puede salir mal ? EE.UU por ejemplo.
#15 ¿de los países más seguros del mundo?.: esto lo publicaron antes de ayer aquí en Meneame https://landgeist.com/2024/02/06/robbery-rate-in-europe/
veo muchos países con colores claros y muchos colores oscuros España.
Y si comparamos con países asiáticos nos salimos de la escala
#17 ¿Que esperas? ¿Que un juez se invente una ley o que aplique la que hay? ¿Sabe lo que es la prevaricación?
Al energúmeno de 13 años el juez le acaba de decir: hasta que cumplas los 14, tienes carta blanca para hacer lo que te de la gana.
#1 El juez solo aplica la ley. En todo caso, es la ley (Ley del Menor) la que le da carta blanca a los menores inimputables. Y eso no es ningún secreto que tenga que venir a desvelar este juez.
https://www.newtral.es/por-que-menores-14-anos-inimputables/20230921/
#6 #5 #4: El juez solo aplica la ley, cierto, pero es que le ha mandado a casita.
#17 Porque es lo que dice la ley, copón.
#1 Hombre, se lo habrá dicho el poder Legislativo, los políticos, vaya, que son los que hacen las leyes. El juez no puede hacer otra cosa.
#1 Claro, la culpa al juez, la ley no tiene nada que ver.
Para más información: Estatuto jurídico del menor: evolución histórica
Estatuto jurídico del menor: evolución histórica
trasosdigital.files.wordpress.comTengo hijos, pero si no hubiese podido ser por cualquier motivo jamás habría adoptado.
Me explico:
Si uno de mis hijos de mi ADN hace algo como esto, pensaría "Pedazo de hijo de puta, si no fuese porque es de mi sangre le mataría, también es culpa mía."
Imaginad si es adoptado lo que pasaría por mi mente.
Alguien sabe porque la mataron?
Está siendo un dolor poder enterarse entre las políticas de adblokers, muros de pago y cookies de los medios.
#14 por lo visto uno de ellos confesó a un profesor que sufrían malos tratos en casa y el genio va y se lo dice a los padres
Otra noticia propia de "El Caso" a portada de todos los medios.
Qué historia tan horrorosa, la estoy leyendo ahora. ¿como coño pueden hacer eso?
Me encantaría pensar que estos chavales se reinsertarán, pero lo veo imposible.
La ley del menor puede ser útil quizá para muchos menores que si no irían a sitios donde mas que reeducarlos saldrían peor de lo que entraron, pero hay un porcentaje de menores que se saldrían de los registros, como es este caso, el de sandra palo, etc.
Es decir, creo que abriría excepciones en esa ley, como con delitos de sangre y sexuales, que habría que buscar otra forma de encauzar esta cuestión.