El anteproyecto de ley de startups del Gobierno, aprobado este martes en Consejo de Ministros para someterlo a audiencia pública, incorpora una serie de medidas fiscales para favorecer la creación e implantación de este tipo de compañías, entre las que figura una reducción del tipo del impuesto de Sociedades del 25% al 15% hasta un máximo de cuatro años.
#4 Es que la noticia lo explica fatal. Primero esta rebaja ya existe actualmente pero son 2 años así que esto solo es una extensión a 4, y segundo se dejan la parte de que es a partir del primer periodo que tengan beneficios.
"Asimismo, con el fin de favorecer la instalación en España de los llamados nómadas digitales, se crea un nuevo tipo de visado para los teletrabajadores que les permita establecerse en el país." Buena medida, sin estar muy en el ajo cada mes sé de un par de personas preguntando por mudarse a Valencia y trabajar desde aquí.
#8 Hay start-ups de hijos de papá y de gente que se la juega él.
Si rebajan impuestos a la start-up pues bien. El resto de inversiones que tengan que continúen pagando sus impuestos.
#29 Las empresas, efectivamente. Si tienes una empresa grande puedes cambiar tu razón social a Madrid. Las pymes, los autónomos igual de fastidiados.
Por no hablar de los trabajadores.
#32 Si analizado tu propio enlace te das cuenta que la comunidad tiene tipos de interés más bajos.
Los pobres les baja un 3% y a los ricos 4,5%.
Está muy bien porque así los ricos no se gastan dinero en servicios que necesitan los pobres.
Y las grandes rentas pueden tener cada en Madrid y y ahorrarse un pico.
#37 Pues lo que parece que no quieres ver es que en la comunidad de Madrid tiene ha bajado más el tramo autonómico de los ricos que de los pobres.
Pero es que es mejor, porque muchos de los pobres están exentos de pagar, así que no les ha bajado nada.
Podía haber bajado el mismo %, pero no. Si lo contamos así a los ricos les ha bajado un 50% más que a los pobres.
Los tramos están porque si ganas 10 mil euros los nec sitas para comer y subsistir. Si te quitan mucho de ahí afecta a tu subsistencia.
Fíjate que autónomos, tributan por IRPF, así nque tienes lo mismo. Los autónomos que ganan muchos les bajan ya los que van justos no les quitan nada.
Podríamos hablar de rentas medias, pero no lo estamos haciendo porque no hay casi diferencia, no les han bajado nada o casi.
Pero es que es mejor, en tus propios enlaces puedes ver qué la comunidad de Madrid eliminó el impuesto de sucesiones, pero éste sólo lo pagan rentas altas ( más de un millón de euros)
¿ Entiendes ahora por qué la fiscalidad de Madrid beneficia mucho más a los ricos? No te fíes de mi, puedes leer tus propios enlaces.
#38 ¿ Entiendes ahora por qué la fiscalidad de Madrid beneficia mucho más a los ricos?
La economía en general beneficia más a los ricos. Es mejor tener dinero que no tenerlo
Pero a alguien que no paga casi nada, no le puedes bajar nada
En cuanto al impuesto de sucesiones, España tiene el segundo mayor de Europa después de Bélgica, y es además un impuesto sobre bienes que ya han tributado. Hay un enlace en Menéame
#39 Si eso está claro. Aunque al comparar fiscalidad hay que poner el sistema completo al igual que los servicios que se obtienen de él.
Pero si vuelves al inicio de esta conversación #6, verás que no es demagógico como me decías en #29
#32 A ver no soy especialista en fiscalidad.
Pero me llama la atención que en Madrid aunque en las rentas bajas tienen un IRPF autonómico más bajo en unos cuántos casos están exentos de pagar.
Condiciones en la tabla de aquí:
No obstante, según el Real Decreto 1461/2018, de 21 de diciembre, no se practicará retención sobre los rendimientos del trabajo cuya cuantía no supere el importe anual establecido en el cuadro siguiente en función del número de hijos y otros descendientes y de la situación del contribuyente:
#15 Lo que no existe es el centro.
De centro se decía Adolfo Suarez, Felipe "Hombre X" Gonzalez y Jose María "Senhor de la Guerra" Aznar.
Todos se referían al "centro de la derecha" por supuesto.
Todos ellos capitalistas, todos ellos de derechas. Lo que pasa es que al votante de derechas le cuesta reconocer que lo es.
#18 No, lo que has dicho es "que la alternativa al centro no existe" y que "prefieres al P(so)E de centro". Ambas implican la existencia del centro. Me equivoco?
El P(so)E debería devolver las siglas y dejar de enganhar a sus votantes. Porque de boquilla es muchas cosas pero en la praxis tiene muhca mierda en su haber.
PD: Me genera mucho interes saber que entiendes por "centro" cuando dices que "Lo prefieres en el centro".
Y yo pregunto: los que ya teletrabajamos y vivimos aquí que nos den, ¿no?
En resumen: gente que cobra pastizales se va a poder venir a vivir a un país donde va a pagar menos impuestos. ¿No ven el fallo ahí en, por ejemplo, que el precio de los alquileres va a seguir disparándose?
Comentarios
Pero si las startups no tienen beneficios hasta pasados los años. ¿Qué más dará?
#4 Exacto, si una startup tiene que pagar sociedades es que ha sido un pelotazo tan bestia que no creo que a nadie le importe demasiado pagarlos
#4 reducen el iva de los auriculares a todas las personas con sordera total.
#4 Es que la noticia lo explica fatal. Primero esta rebaja ya existe actualmente pero son 2 años así que esto solo es una extensión a 4, y segundo se dejan la parte de que es a partir del primer periodo que tengan beneficios.
Aquí una noticia que da más detalles y lo explica bien:
"Así, se reduce para las startups el tipo impositivo en el impuesto de sociedades y el impuesto sobre la renta de no residentes, del tipo general del 25% al 15% en el primer periodo impositivo en el que la base imponible sea positiva y en los tres siguientes siempre que mantenga la calificación de empresa emergente."
https://www.bolsamania.com/noticias_amp/empresas/economia-amp-el-gobierno-suavizara-del-25-al-15-la-tributacion-inicial-de-las-startups--8029153.html
#4 de pronto las empresas de Tito floren y Tito Ortega serán calificadas como startups
Marxistas!
"Asimismo, con el fin de favorecer la instalación en España de los llamados nómadas digitales, se crea un nuevo tipo de visado para los teletrabajadores que les permita establecerse en el país." Buena medida, sin estar muy en el ajo cada mes sé de un par de personas preguntando por mudarse a Valencia y trabajar desde aquí.
Definitivamente durante los primero 3 años no deberían pagar impuestos.
#8 Hay start-ups de hijos de papá y de gente que se la juega él.
Si rebajan impuestos a la start-up pues bien. El resto de inversiones que tengan que continúen pagando sus impuestos.
Se están volviendo liberales
Bajar impuestos a las empresas??? Culpa de Ayuso, sin duda
#1 Ayuso se lo baja a los ricos, no a las start-ups en general.
#6 ¿Quién crees que invierte en las start-ups?
#8 Y quién crees que las crean? millonarios?
#9 Los crea alguien con iniciativa y reciben financiación de gente con pasta.
Los beneficios se los reparten entre ellos.
Invertir en una start-up supone mucho más riesgo pero posibilidades de mucho más beneficio.
#16 Si. Lo paga mama y papa.
Tengo amigos que han emprendido en startups y parte de la inversión sale de sus ahorros. A ver si te has creído que es "pedir y tener".
#6 demagogia. No es cierto lo que dices
Las empresas pagan menos en Madrid
#29 Las empresas, efectivamente. Si tienes una empresa grande puedes cambiar tu razón social a Madrid. Las pymes, los autónomos igual de fastidiados.
Por no hablar de los trabajadores.
#31 No, no es cierto
https://www.businessinsider.es/tablas-irpf-comunidades-autonomas-cuanto-pagas-renta-625415
https://www.google.com/amp/s/www.autonomosyemprendedor.es/articulo/actualidad/madrid-sigue-siendo-region-menor-presion-fiscal-autonomos/20180226162429015528.amp.html
https://www.pymesyautonomos.com/fiscalidad-y-contabilidad/madrid-paraiso-para-pymes-esto-es-lo-que-pagan-sus-contribuyentes-en-la-region-con-menos-impuestos-de-espana
#32 Si analizado tu propio enlace te das cuenta que la comunidad tiene tipos de interés más bajos.
Los pobres les baja un 3% y a los ricos 4,5%.
Está muy bien porque así los ricos no se gastan dinero en servicios que necesitan los pobres.
Y las grandes rentas pueden tener cada en Madrid y y ahorrarse un pico.
#33 Los pobres les baja un 3% y a los ricos 4,5%.
Es normal, si pagas muy poco porque ganas poco tampoco te pueden bajar mucho
#35 ¿ Tú sabes que es un % ?
#36 sí, sé que los que ganan poco pagan un % muy inferior
#37 Pues lo que parece que no quieres ver es que en la comunidad de Madrid tiene ha bajado más el tramo autonómico de los ricos que de los pobres.
Pero es que es mejor, porque muchos de los pobres están exentos de pagar, así que no les ha bajado nada.
Podía haber bajado el mismo %, pero no. Si lo contamos así a los ricos les ha bajado un 50% más que a los pobres.
Los tramos están porque si ganas 10 mil euros los nec sitas para comer y subsistir. Si te quitan mucho de ahí afecta a tu subsistencia.
Fíjate que autónomos, tributan por IRPF, así nque tienes lo mismo. Los autónomos que ganan muchos les bajan ya los que van justos no les quitan nada.
Podríamos hablar de rentas medias, pero no lo estamos haciendo porque no hay casi diferencia, no les han bajado nada o casi.
Pero es que es mejor, en tus propios enlaces puedes ver qué la comunidad de Madrid eliminó el impuesto de sucesiones, pero éste sólo lo pagan rentas altas ( más de un millón de euros)
¿ Entiendes ahora por qué la fiscalidad de Madrid beneficia mucho más a los ricos?
No te fíes de mi, puedes leer tus propios enlaces.
#38 ¿ Entiendes ahora por qué la fiscalidad de Madrid beneficia mucho más a los ricos?
La economía en general beneficia más a los ricos. Es mejor tener dinero que no tenerlo
Pero a alguien que no paga casi nada, no le puedes bajar nada
En cuanto al impuesto de sucesiones, España tiene el segundo mayor de Europa después de Bélgica, y es además un impuesto sobre bienes que ya han tributado. Hay un enlace en Menéame
España mantiene el mayor Impuesto sobre Sucesiones con tasas que alcanzan hasta el 81,6%
España mantiene el mayor Impuesto sobre Sucesiones...
eleconomista.es#39 Si eso está claro. Aunque al comparar fiscalidad hay que poner el sistema completo al igual que los servicios que se obtienen de él.
Pero si vuelves al inicio de esta conversación #6, verás que no es demagógico como me decías en #29
#32 A ver no soy especialista en fiscalidad.
Pero me llama la atención que en Madrid aunque en las rentas bajas tienen un IRPF autonómico más bajo en unos cuántos casos están exentos de pagar.
Condiciones en la tabla de aquí:
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/como-calcular-retenciones-irpf-nomina
No obstante, según el Real Decreto 1461/2018, de 21 de diciembre, no se practicará retención sobre los rendimientos del trabajo cuya cuantía no supere el importe anual establecido en el cuadro siguiente en función del número de hijos y otros descendientes y de la situación del contribuyente:
#1 Volviendo? Si estamos hablando del P(so)E...
#12 El PSOE tiene bastante poco de liberal.
malo malo, mal, muy mal, malísimo. Lo ha hecho la izquierda social comunista chavista bolivariana transgénica y esferificada.
#11 De pensar que el P(so)E es de izquierdas se sale. No te preocupes =)
#13 Lo prefiero de centro. Se ajusta más a mis gustos políticos.
La alternativa al centro no existe. Si existiese los votaba. Lo más parecido al centro hoy en día es el PSOE.
#15 Lo que no existe es el centro.
De centro se decía Adolfo Suarez, Felipe "Hombre X" Gonzalez y Jose María "Senhor de la Guerra" Aznar.
Todos se referían al "centro de la derecha" por supuesto.
Todos ellos capitalistas, todos ellos de derechas. Lo que pasa es que al votante de derechas le cuesta reconocer que lo es.
#17 Por eso te he dicho que no existe el centro. Lo más parecido es el PSOE.
#18 No, lo que has dicho es "que la alternativa al centro no existe" y que "prefieres al P(so)E de centro". Ambas implican la existencia del centro. Me equivoco?
El P(so)E debería devolver las siglas y dejar de enganhar a sus votantes. Porque de boquilla es muchas cosas pero en la praxis tiene muhca mierda en su haber.
PD: Me genera mucho interes saber que entiendes por "centro" cuando dices que "Lo prefieres en el centro".
#11
malo malo, mal, muy mal, malísimo.
Justo lo que decía la izquierda social comunista bla bla bla, hasta ayer mismo .
#23 blablabla bla ñiñi ññi ñiñí
A ver lo que tardan los ingenieros de las finanzas en crear empresas nuevas que se aprovechen de esto de algún modo
#14 ya sabes q Florentino es un gran emprendedor
Y no es mas fácil pagar sólo por las ganancias que se generan. creo que le dan demasiadas vueltas a algo evidente.
Más info: https://www.xataka.com/pro/gobierno-quiere-atraer-a-nomadas-digitales-rebajas-fiscales-visado-especial-irpf-para-teletrabajadores-no-residentes
Y yo pregunto: los que ya teletrabajamos y vivimos aquí que nos den, ¿no?
En resumen: gente que cobra pastizales se va a poder venir a vivir a un país donde va a pagar menos impuestos. ¿No ven el fallo ahí en, por ejemplo, que el precio de los alquileres va a seguir disparándose?
Les falta ponerlo en un marco y aplaudirse unos a otros mientras las Startups se descojonan por no llorar.