Hace 4 años | Por --577852-- a lainformacion.com
Publicado hace 4 años por --577852-- a lainformacion.com

La estadística sobre la evolución de las grandes empresas echa un jarro de agua fría sobre el espejismo de la recuperación. Cuando todas las miradas se dirigen a los autónomos y al pequeño comercio, con especial atención a los negocios turísticos, y se empieza a percibir cierto dinamismo en tiendas de barrio, bares, restaurantes y hoteles -solo interrumpido por los rebrotes del virus en el mapa- los datos de la Seguridad Social revelan que mientras el tejido productivo se va recomponiendo poco a poco entre el segmento de las compañías de menor

Comentarios

HimiTsü

#6 Es lo que tiene navegar a velocidad de vértigo... Está misma mañana decían en el noticiero que las asociaciones de comerciantes calculaban un cierre masivo antes de navides. Así que....

D

#10 si no antes, después. Imagínate las compras de navidad con cita previa, o mo mas de 3 personas dentro del local...

HimiTsü

#30 Pinta feo, si .

D

#6 Perder tejido productivo??, Ojala me equivoque pero si ves los datos vamos directos al crash mas grande desde la gran depresion.

angelitoMagno

#6 Que sea obvio que va a producirse una gran caída de la economía no implica que no se pueda (y deba) cuantizar y medir el alcance de la misma.

IanCutris

#13 estoy de acuerdo, pero no se debe partir de una premisa falsa. La recuperación solo comienza cuando acaba una crisis y la crisis no ha acabado.

D

#6 Deseandito estoy de escuchar a nuestro ministro de economía. El capitán OBVIO que decía que "por la pandemia, se han reducido las apuestas"
Creo que vamos a FLIPAR bastante lol

D

#4 Una empresa de mas de 50 trabajadores es una PYME.

D

#17 No tiene porque. Si factura más de 6 millones ya es gran empresa.

El_Drac

#29 6 millones de facturación tampoco es tanto... sería una pequeña empresa, por debajo de 2 millones es microempresa, por encima de 10 empresa mediana y más de 50 millones gran empresa.

D

#40 Fiscalmente eres gran empresa si facturas más de 6 kilos

D

#15 Y si no de donde sacan la pasta para pagar todo, estais iluminados por el gen de todo vale mientras a mi no me toquen.

D

#59 A mi si me tocan y me van a tocar mucho. Lo que soy es consciente de la realidad y la realidad es que en lugar de estar conteniendo el gasto, reducir partidas innecesarias e intentar contener la deuda, nos dedicamos a despilfarrar sin control como si tuvieramos la potencia recaudatoria de Alemania y lo unico que hacemos es engordar la deuda y crear paguiteros.

BM75

#1 #15 Mucho mejor los iluminados a los que no os importa la sostenibilidad de la educación o la sanidad...

D

#63 No es que no importe, es que si no existen empresas no podrás pagar la educación o la sanidad

D

#64 Si no existen esas empresas ya crearán otros empresas más competentes. Es el mercado, amigo

D

#74 Si, claro, con impuestos más altos quien quiera invertir en montar una empresa, en invertir su dinero va a venir corriendo. Se van a donde menos impuestos pagan, es de cajón y decir eso de que crearán más empresas, demuestra que nunca has trabajado en tu vida

D

#75 Eres un embustero a menos que me muestres que el 100% de las empresas están ubicadas en el territorio con mejor fiscalidad para sus intereses.

Ah, no. Que es mentira. Siguiente.

D

#79 Yo no te he llamado nada, así que respeta, pero si subes impuestos, facilitas la inversión extranjera. Francia, Alemania, Italia ya han anunciado bajar impuestos ¿ Porqué aquí no ?, encima dependemos del turismo, pues ya todo está pintado

D

#83 Que caiga España, que ya la levantaré.

D

#85 Mejor húndete tu y así no hay que aguantar tus chorradas

BM75

#64 Con lo cual reconoces que es un problema complejo y que no se soluciona con la simplificación absurda y tendenciosa de "impuestos sí" o "impuestos no". ¿No te parece?

D

#63 La sostenibilidad de la educación y de la sanidad depende de nosotros, no de que nos preste dinero holanda. Partiendo de esa premisa si a algunos os preocupara la sostenibilidad de la sanidad y la educación veríais que es de cajón que hay que recortar dinero por todas partes. Hay cientos de miles de empleados públicos (entre funcionarios y contratados) que literalmente se tocan los cojones a dos manos bien porque son unos vagos o bien porque la tarea para la que fueron contratados la puede hacer un totem con un tablet empotrado, el sistema de pensiones tal y como esta concecibido es insostenible, el sistema fiscal es un puto infierno que habría primero que simplificar y segundo quitar todas las deducciones, de nada sirve tener un tipo impositivo alto en algo si luego el 90% de los que lo tienen que pagar se lo deducen por A o por B.

En resumen, el problema es que en España esperamos que papa estado nos arregle la papeleta a base de gasto y no siempre se puede gastar incluso a veces hay que recortar.

F

#65 mira, yo creo que hay que recortar de ayudas a empresas y de la fiscalidad de los autónomos. y que si alguien trabaja en negro vaya a la carcel a picar piedra el resto de su vida.

menos mal que ni tu ni yo somos presidentes

nota: somos de los paises que menos funcionarios por habitante tiene del mundo desarrollado, te pondría fuentes, pero con buscarlo en google las encontraras sin problema

D

#93 Dudo mucho que tengamos menos funcionarios por habitante cuando hasta los barrenderos de un edificio público lo son.

D

#1 ¿Como la subida del IVA de Rajoy?

D

#16 no...como la entrada en la OTAN...jajajaja

Yonny

#27 que qué problema tiene la subida de impuestos????

Si subes impuestos estás diciendo a los inversores que aquí ganarán menos dinero. Que su inversión tendrá menos retorno.

Invertimos en España o en Bélgica?

Ainhoa_96

#34 Entonces no habría empresas en Francia, Dinamarca, Suecia, Austria...

Por eso digo que hace falta una política fiscal común

Yonny

#39 no, porque allí tienen más retorno al tener las personas más capacidad económica.

D

#39 Esas sociedades son más productivas que la española.

F

#60 nota: esto es mentira (que os lo repiten mucho y os lo creéis...)

https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2018/9/4/ranking-paises-europa-mayor-productividad

F

#66 goto #95

C

#34 Pues si quieres vender en España tendrás que invertir en España.

Salvo que articules un esquema de dumping fiscal en el que obtienes tus beneficios en España pero los tributas en Holanda, que te suena, ¿verdad?, pero que supongo que estarás muy en contra porque es evadir impuestos que pagan las infraestructuras y la sociedad de bienestar que hacen en primer lugar que España sea un mercado en el que quieres vender.

D

#51 Las grandes empresas fabrican y venden para todo el mundo. La visión local solo funciona para el pequeño comercio, que solo fabrica poco y solo vende cosas fabricadas por otros,

C

#61 Gracias, capitán obvio. Lo que yo he dicho es perfectamente aplicable a esas grandes empresas. Si vendes en España es porque en España hay un mercado para tus productos gracias a una infraestructura a una sociedad de bienestar que se financia con impuestos. Paga impuestos. Es muy sencillo. Eres tú el que ha venido aquí a vender, por algo será.

D

#69 Tu razonamiento no tiene en cuenta las empresas que fabrican o dan servicios fuera de España.

Nissan no fabricaba en España para vender dentro, sino que la mayoría se exporta.

C

#92 Paciencia. Que sí, que lo tiene en cuenta. Fabricas aquí, vendes allá, pagas impuestos aquí y allá. Porque puedes fabricar aquí gracias a cosas que se financian con impuestos aquí, y puedes vender allá gracias a cosas que se financian con impuestos allá. Realmente es muy muy muy sencillo. ¿Qué es lo que no entiendes?

El problema, es que ahora mismo puedes fabricar en China por 100 y exportar a Irlanda, donde vuelves a exportar a España por 199 y vendes aquí por 200. Resultado: extraes beneficio de nuestra sociedad utilizando nuestros recursos sin pagar por ellos, mientras que Irlanda cobra todos los impuestos sin consumir apenas recursos.

Yonny

#51

Qué bobada.

Yo vendo camisetas desde mi casa a todo el mundo. Y no pago impuestos en 200 países, porque no conozco las leyes de esos 200 países.
Qué tengo que hacer? Calcular los gastos y los ingresos por país? En fin!
Ah, y tendría que dejar de pagar en España por lo que vendo fuera? Cómo calculo los gastos e ingresos fuera de España si estoy en España?

Algunos tenéis cada idea....

D

#34 ¿Y por qué los inversores/empresarios de los países nórdicos no se van si pagan muchísimo más que aquí de impuestos y salarios.

Yonny

#55 Otra vez?

x

#27 si tienes una política fiscal común, ¿por qué no una política de gasto común también? Es decir, si no permites que Irlanda, Polonia o Madrid decidan qué impuestos tienen, ¿por qué permites que España tenga sanidad pública o que Cataluña tenga su propia policía? Porque si España no tuviera sanidad pública o Cataluña su propia policía podrían bajar impuestos.

Yo estoy encantado con la sanidad pública y me importa un pimiento que Cataluña tenga a los mossos, pero soy consciente de que España tiene que tener más impuestos que Holanda para pagar la sanidad que no tiene Holanda y que Cataluña no puede bajar los impuestos como Madrid porque tiene que pagar a los mossos.

Los ingresos tienen que ir en relación a los gastos, y algunos de los gastos son voluntarios. No puedes quejarte de que otro tiene menos impuestos que tu si tienes más gastos que él. Te toca decidir qué coño quieres y apechugar con tus decisiones. Si quieres sanidad pública no protestes porque Holanda tenga menos impuestos, y si tienes mossos no protestes porque Madrid haga con sus tramos y sus impuestos cedidos lo que le dé la gana.

Ainhoa_96

#38 En efecto, coincido contigo en que debemos unificar criterios también en otras materias.

x

#53 era un ejemplo como otro cualquiera, hombre. Sé que en Holanda la sanidad es medio privada y puse eso, igual que apareció Polonia.

#48 ¿Y quién decide en qué se gasta y en qué no? ¿Que dirían los vascos y los catalanes si les quitas sus policías porque es duplicar organismos?

t

#72 La sanidad en Holanda es privada, todo el mundo debe hacerse un seguro médico y, como en USA, el gasto público en sanidad es mayor. Tu ejemplo no te daba la razón. Era más bien al contrario, países que piden que gastemos menos están gastando más...

t

#38 Corrígeme si me equivoco pero el gasto en salud de los Países Bajos y España no es que difiera mucho.
Es más, de acuerdo al Banco Mundial, España mete un porcentaje menor de PIB que los Países Bajos en salud.
https://data.worldbank.org/indicator/SH.XPD.CHEX.GD.ZS

LostWords

#38 Tiene sentido lo que dices y me has tenido dándole al tema un momento (me encanta leer comentarios interesantes como este). Entiendo tu postura pero no la veo. Si todas las empresas tienen que pagar los mismos impuestos en toda Europa, obligas a los estados a jugar con los gastos. De la misma manera que cuando apareció el EUR los paises perdieron la devaluación de la moneda como herramienta para ajustar las cuentas pero ganaron estabilidad y otras muchas cosas que tiene tener una moneda única.
Si Catalunya quiere tener una policía autonómica, perfecto, pero entonces perderá en Sanidad o en cuidados de jardines por poner un ejemplo, pero no podrá atraer empresas por que haga dumping fiscal. Todos jugaremos con las mismas cartas y hay mas posibilidades de que las regiones crezcan de manera uniforme. Las empresas se crearán en una zona u otra en función de otros parámetros como cercanía a la matería prima, comunicaciones, coste salarial, etc.
Puedes tener un call center en Cádiz por que has encontrado un polígono muy barato para montar las oficinas y no irte a Madrid por que allí pagas mas impuestos.

x

#54 pero es que entonces el dumping estaría en tener un polígono muy barato en Cádiz, por ejemplo, mientras que ahora lo tienes en tener una Administración más eficiente que puede poner impuestos más pequeños en SUS impuestos, que los comunes son iguales para todos.

Si por ejemplo Cataluña tiene impuestos demasiado altos, tal vez podría reducir los gastos que tiene para poder reducir sus impuestos en vez de obligar a las demás a subir sus impuestos, porque el algoritmo no es el que dices, "gasto X en policía y para eso reduzco X en sanidad", si no "gasto X en policía, luego subo los impuestos X, y me quejo si las demás no lo suben igual por hacerme dumping fiscal". Es decir, se busca tener mano libre para el gasto pero no tener las consecuencias de aumentar el gasto.

Y todo esto suponiendo que las empresas se pongan en un sitio o en otro solo por los impuestos, que en el caso de España creo que es errar el tiro, porque a las empresas les importa mucho más la seguridad jurídica, la estabilidad política, las infraestructuras y, sobre todo, la disponibilidad de mano de obra especializada, porque si hablamos de dónde poner las sedes sociales, necesitas gente con carreras universitarias e idiomas, que son los que están en las sedes de las multinacionales. No es lo mismo poner la sede en Gibraltar, que esa sede es un apartado postal con tres personas, que en Madrid o Barcelona, que en esa sede hay un edificio (tal vez un campus) con cientos o miles de curritos. Limitarlo a los impuestos es hacer un diagnóstico miope, la verdad.

t

#89 Si hablas de otros puntos para atraer empresas, no creo que estemos en peor situación que Holanda o Irlanda en cuanto a seguridad jurídica, estamos probablemente mejor en infraestructuras y la estabilidad política de este país es alta...Gente preparada y dispuesta a trabajar por un sueldo relativamente bajo hay a patadas. Sin embargo, las empresas multinacionales se han establecido en Irlanda y Holanda; pura y simplemente por una razón: una rebaja de impuestos brutal comparada con la del resto de 'países amigos'. Igual que se fueron a fabricar a Asia a partir de los 90.

x

#100 a ver, ¿cómo puedes decir que hay seguridad jurídica si tienes a un vicepresidente hablando de crear tasas de solidaridad y de nacionalizar sectores?

t

#89 Esa rebaja hace que las empresas multinacionales tengan una palanca para forzar al resto de países a competir y que no lo hagan ellas, puro win win a costa de los estados.

D

#27 Las empresas extranjeras invierten en otro país, ¿ te parece poco ?

D

#46 Si, eso lo aceptaría cuando la productividad y la investigación de allí sean equiparables con lo que aquí se hace, pero aquí la productividad es muy baja y en cuanto a la investigación, es de chiste, los pocos investigadores que tenemos mas bien yo los catalogaría de héroes

Big_che

#66 igual hay pocos investigadores porque los gobiernos liberales en rete país han reducido los presupuestos para investigación al reducir los impuestos.
En cuanto a la productividad, otro mito :
https://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2011-03-28/desmontando-el-gran-mito-de-la-productividad-espanola_581389/

D

#1 Si son incapaces de resistir un par de añitos de confinamiento pues mejor que quiebren y pidan el ingreso vital mínimo. ¿No iba el emprendimiento de intentar forrarte asumiendo la ruina si fracasas?

D

#73 El problema no es un par de añitos, el problema es que desde el 2008 hubo una crisis brutal que Zapatrola negaba, y tengo algunos clientes que estaban empezando a reponerse y con este palo del virus pues simplemente no aguantarán

D

#78 Que se vayan a mendigar a Cáritas cuando hayan echado el cierre mientras ven como otros se lo siguen montando igual o mejor que cuando empezó la pandemia.

D

#81 Mejor, no invierto nada, me voy a otro país donde tengan menos impuestos y tú te vas al paro

D

#86 Claro que sí, patriota. Lárgate con tus sucias cuatro perras lol

D

#87 Yo no tengo que largarme, mejor lárgate tú que solo quieres vivir del cuento o de la teta del estado

luneschocolate

#86 Ostia el puto Jeff Bezos. O el típico monguer que tiene un bar y se cree empresario.

D

#94 No tengo un bar, me dedico a programar, llevo mas de 30 años programando tengo una carterita de clientes que he mimado durante muchos años con muchos esfuerzos y lo que tengo me lo he currado yo con muchas horas de estar pegado a las pantallas

luneschocolate

#98 F R A C A S A D O
Si llevas 30 años programando por tu cuenta y todavía no has tomado vuelo, algo haces mal.
Te lo digo porque yo también programaba, pero cuando tienes una carga de trabajo importante, el jefe no puede estar haciendo doble click.

D

#73 Qué feliz vives ...

D

#80 Es lo que tiene no pretender que papi estado rescate mis empresas. Planes de viabilidad para qué, decían esos que ahora mendigan.

Yonny

#24 el odio al empresario en este país es para hacérselo mirar

Escheriano

#35 yo no odio al empresario, odio al empresaUrio, que es muy diferente. Sin empresarios no seríamos nada, pero sin empresaUrios seríamos mucho.

Pero como siempre aquí algunos blanco o negro. A ver si los que “amáis” tenéis un poco de pensamiento crítico.

Yonny

#58 Para no odiar al empresario, generalizas que da gusto.

m

"En cualquier caso, el pasado mes de junio el total de empresas inscritas en la Seguridad Social alcanzó las 1.273.339, tras registrarse altas en todos los segmentos en las plantillas inferiores a 50 trabajadores: 5.024 entre las microempresas de 1 a 2 trabajadores; 4.633 entre las de 3 a 5 empleados; 2.995 en las de 6 a 9; y 1.878 en las que cuentan con entre 10 y 49 personas. Pero a partir de este momento se rompe la tendencia y se dan de baja 458 empresas de entre 50 y 249 trabajadores (todavía consideradas pymes), a las que se suman otras 118 bajas en empresas de entre 250 y 499 empleados y 82 más de compañías con plantillas superiores a 499 personas trabajadoras. En total, se pierden 658 empresas entre las de mayor tamaño, un desplome que se produce tras un leve repunte en mayo, cuando parecía que la recuperación del tejido productivo era generalizada."

[...]

"De hecho, si se compara la foto de la demografía empresarial actual con la que había hace un año, el panorama es, cuando menos, preocupante. Las compañías con trabajadores dadas de alta en la Seguridad Social el pasado mes de junio (1.273.339) suponen un descenso del 5,6% respecto al mismo periodo del año pasado. Son 75.986 empresas menos. El total disminuye en todos los intervalos, especialmente en el de 50 a 249 trabajadores, con una caída del 8,8% y en el de 10 a 49, con una merma del 8,4%. Si bien en términos absolutos el mayor descenso se produce en las empresas de 1 a 2 trabajadores, que disminuyeron en 31.770 respecto a junio de 2019."

Bien, ahora que se han localizado las empresas que han cerrado, habrá que saber en qué situación se encontraban antes de esta crisis (deuda, clientes, etc.).

D

#9 No dudes qué la mayoría ó apuntó de quebrar ó sobreviviendo.

Yonny

#42
Empresario = persona demoníaca.
qué pereza!

Mark_

#44 pereza me dais algunos, que convertís esto en Twitter y ni miráis los hilos.

Ea, a echar el lunes. Buenos días.

D

Salimos más fuertes

mandelbr0t

#2 Ante cualquier revés, caen los más débiles. Así que podemos decir que el nivel de las empresas está subiendo.

D

#3 Parece claro que la economía ya no va a volver a ser la que era

Mark_

#5 será diferente, pero será.

borre

#5 En algunos sitios será más que era y en otros menos que era. La lógica del capitalismo.

D

#5 Será mejor.

D

#3 ¿No les parecía bien todo ese rollito de la supervivencia de los más aptos? Seguro que lo siguen manteniendo al darse cuenta de que siempre fueron los menos aptos.

angelitoMagno

¿Qué recuperación? Si aún no hemos tocado fondo.

a

#32 Siempre hay excepciones, pero como sabrás y creo que este va a ser el caso de la mayoría de estas empresas, el gran problema que tenemos en España , y que nunca sale a la palestra, son los plazos de pago. Si una empresa de 50 trabajadores cobra las facturas a 90,120 y 180 días , con el volumen de facturación que puede tener y el parón que ha habido, muchas de ellas posiblemente tengan una cantidad de pasta en la calle bestial.

Puedes tener financiación a corto plazo ( póliza de crédito ) pero imagínate que te toca renovarla y la tienes a tope de disposición e incluso pasada.

Y otra cosa, al no cobrar muchas no pagarán, con lo que el problema se propaga.

A esto añádele los impuestos, iva, sociedades. etc,etc,etc. Puedes aplazar , pero es eso, aplazar. Al final te llega el momento de pagar y estás jodido. Algunas tendrán colchón pero otras no. Cada empresa es un mundo.

Y no, no son triquiñuelas como dicen algunos por aquí. Puede que alguna las haga, pero la gran mayoría no quieren desaparecer, ni despedir empleados, ni nada de eso.

Mark_

#47 depende de que tipo de empresa hablemos, claro. En mi caso eran servicios y eventos, con lo cual los proveedores los teníamos muy a mano y el pago/cobro era bastante ágil. También te digo que no me he visto con toda esta mierda encima, así que diga lo que diga no es comparable.

Por lo demás estoy de acuerdo. Yo sólo exponía ciertos casos, tampoco quería que se aplicase a cada empresa. Un saludo

Find

#47 El plazo legal de cobro son 60 días máximo

K

Que desaparezcan empresas no significa nada hoy, ejemplo si desaparece una pequeña fabrica de chocolate tan solo podria significar que pasa a ser de Netsle, si desparece una pequeña de cerveza tan solo podria significar que ahora Guinnes vende mas latas ...

osea cada vez menos empresas desaparicion, y mas produccion de grandes multinacionales en todos los campos es lo unico que se ve

GeneWilder

Caminamos hacia la Edad Media.

mandelbr0t

#7 Sobre todo en mentalidad

Mark_

Y empresas de más de 50 empleados, que se supone que deben andar facturando un dinerito para sostenerlos, y con sus empleados probablemente en ERTES, ¿no pueden tirar ni siquiera con créditos?

No sé, o iban muy apurados en su día a día, o algo falla. O es puro catastrofismo.

a

#18 ¿ has tenido, tienes una empresa ? Te lo pregunto con el animo de responderte a tu pregunta y aclararte las razones.

Mark_

#26 si, tenía dos. Una familiar que duró apenas un verano y otra algo más amplia, 14 empleados hasta 18 según la temporada, aunque yo seguía trabajando aparte por cuenta ajena. No me hice rico, tampoco he palmado pasta en exceso. La verdad es que al principio me fue bastante bien, hice un colchoncito cómodo, no gasté en gilipolleces como he visto hacer a otras empresas y cuando vendí mi parte me llevé un pellizquito. La verdad es que ahora mismo no sé cómo les irá, perdí el contacto con los socios. Sé los gastos que conlleva (sobre todo de local, virgen santa, era un pozo sin fondo) y SS, en seguros también había bastante gasto, pero con cierta planificación y apretando a la gestoría me llevaban las cuentas bastante limpias.

Pero vamos, que si quieres aclarar más cosas, para eso estamos aquí

Mark_

#28 go to #32

He visto bastante, pero bastante gente cambiar de coche o pegarse un viaje de los caretes nada más pillar 10.000 pavos frescos. Pero sin pestañear, vamos. Y no hablo de negocios grandes ni hijos de papá precisamente, porque esos ya van a otro nivel.

J

#33 "nada más pillar 10.000 pavos frescos"

Primero generalizas con algun caso que conoces. 2º te das cuenta que con 10.000€ no cubres ni una semana de gastos de una empresa con mas de 50 trabajadores? Y eso suponiendo que esos 50 trabajadores estén cobrando sueldo minimo, y los gastos sean mínimos (agua, electricidad, etc)

Mark_

#36 chiquillo, 10.000 EXTRA, cuando ya has cubierto. No estoy hablando de empresas de más de 50 trabajadores, me refiero a la conversación con #32 hablando de mi experiencia personal con menos trabajadores, se han mezclado ambos temas al explicarlo.

J

#41 10.000 extra es vivir al dia. 10.000 extras al mes guardados son 120.000€ al año. Una empresa de 50 trabajadores, no creo que de ni para 2 meses de sueldos + gastos. Eso es vivir al dia. ¿Te das cuenta chiquillo?

J

#18 "No sé, o iban muy apurados en su día a día, o algo falla"

El dia a dia de casi todas las empresas españolas.

"¿no pueden tirar ni siquiera con créditos?"

Y como devuelven el crédito si han estado 3 meses sin generar, y ahora en depresión?. Eso sin contar, que probablemente han cerrado las que ya estaban tirando de lineas de crédito.

Esto es lo que sucede cuando se habla a la ligera sin conocer tu tejido empresarial, de subida de impuestos, gastos SS, cotizaciones, etc.

Yonny

#18 5 meses cerrados, pagando ERTEs, alquileres, préstamos, ... Eres más listo que el hambre.

Mark_

#37 no todos han cerrado cinco meses, ha habido moratorias de préstamos (de alquileres he visto pocas) y se podían incorporar empleados y mantener a otros en ERTE.

Que no, que fácil no es y que en muchos casos es un auténtico drama. Pero que también hay mucho empresario bravo viniendo a dar pena y cometiendo fraude (y viene de antes de la pandemia, a ver si estoy descubriendo yo aquí la rueda o algo...)

https://www.lavanguardia.com/economia/20200702/482049608202/la-inspeccion-busca-fraude-en-20000-erte.html

D

#37 ¿Quien dices que paga el ERTE?

Yonny

#56 La ley?

D

Pues los que queden que se froten las manos y que vayan eligiendo mercedes porque se van a forrar. La gente va a comprar igual en navidad.

D

Está Meneame lleno de empresarios llorosos,... de sus asalariados ninguno.

D

#57 Despierta, es hora de que dejes de tener pesadillas y te levantes ya

D

#68 Vale, dime quien de los meneantes son empleados de tantos empresarios qué pululan por aquí.

1 2