Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 el de ser perros fieles al sistema a cambio de que el sistema les permita librarse de la mayoría de sus delitos.
Los cuerpos de seguridad del estado están para defender al sistema, no a la gente, solemos confundirnos en ese asunto porque muchas veces la forma más fácil de defender al sistema, es que su población se sienta segura, pero no te engañes, no trabajan para ti, y para quien trabajan, no dudará en cubrirles cuando te hagan daño.
Los cuerpos de seguridad del estado están para defender al sistema, no a la gente, solemos confundirnos en ese asunto porque muchas veces la forma más fácil de defender al sistema, es que su población se sienta segura, pero no te engañes, no trabajan para ti, y para quien trabajan, no dudará en cubrirles cuando te hagan daño.
#6:
Así las cosas C.R. no se ha atrevido a interponer aun denuncia por lo sucedido. ¿La razón o más bien las razones? Las permanentes amenazas que dice recibir de los agentes “en tono intimidatorio y vejatorio” tanto hacía su marido, Joaquín Parra, como hacía sus hijos.
La corrupción policial son casos aislados, dicen.
La corrupción policial son casos aislados, dicen.
#2:
Y todo esto delante de las cámaras de seguridad…. ¿ Que prueba o examen hacen a esta gente?
#33:
#17 un besito y un abrazo, me recuerda a mis tiempos de juventud, cuando creía en esas cosas.
Yo he ido al revés que la gente, mucha gente de joven es rebelde y antisistema y con la edad se apacigua.
Yo era un mierda crío que se trataba cualquier cuento en mi veintena, y ahora con los años, veos resquebrajarse todas esas tonterías en las que una vez creí, para ver el mundo real debajo de esa pintura.
Y ahora con canas en la barba soy mucho mayor detractor de las FSE, del sistema e incluso hasta cierto punto de la democria, que entonces.
La sabiduría no siempre es buena.
Yo he ido al revés que la gente, mucha gente de joven es rebelde y antisistema y con la edad se apacigua.
Yo era un mierda crío que se trataba cualquier cuento en mi veintena, y ahora con los años, veos resquebrajarse todas esas tonterías en las que una vez creí, para ver el mundo real debajo de esa pintura.
Y ahora con canas en la barba soy mucho mayor detractor de las FSE, del sistema e incluso hasta cierto punto de la democria, que entonces.
La sabiduría no siempre es buena.
#4:
Que en los registros policiales los guardias y los polis roban se sabe desde antes de Franco.
Y luego vete a denunciarlos, que verás qué risotadas se echan en tu puta cara los otros polis, los jueces, etcétera.
Y luego vete a denunciarlos, que verás qué risotadas se echan en tu puta cara los otros polis, los jueces, etcétera.
#13:
#3 A ver, si quieren que se vista, primero se tiene que quitar el pijama primero, eso lo sabes, ¿no? Y si se quita el pijama se queda desnuda por un breve espacio de tiempo. Y si la obligan a hacerlo con la puerta abierta delante de un policía, entonces de hecho la están obligando a desnudarse delante de un policía, fuera o no fuera su intención.
#22:
#12 no, ni aquí ni en ningún país, la policía son los seguratas del estado, ni más ni menos.
Trabajan para defender al estado, y el estado hace lo posible para alinear la defensa del estado con la defensa de su población.
Pero no te equivoques, cuando esos intereses se desalinean, la policía siempre va a tomar parte del estado y no de la población.
Si el estado decide que su defensa pasa por reventarle a ostias la cara a una señora en una manifestación la cara de esa señora será reventada.
Si el estado decide que hay que infiltrar ilegalmente a policías en un sindicato y en un movimiento social para sacar información a base de fingir relaciones de pareja (y prostituir a ese/esa policía) lo hará, y cuando ocurra, no solo no sancionará la ilegalidad, sino que recompensará la venta de su cuerpo al policía con un puesto mejor.
Todos estamos de acuerdo que la mejor forma de proteger al estado es que la población se sienta cómoda y segura con el estado, y por eso la policía detiene a algunos delincuentes (algunos) y da la sensación de que vela por nosotros, más aún, mucha gente honrada intenta entrar en la policía siguiendo ese propósito.
Pero la realidad es tozuda y antes o después, se chocan con ella.
Trabajan para defender al estado, y el estado hace lo posible para alinear la defensa del estado con la defensa de su población.
Pero no te equivoques, cuando esos intereses se desalinean, la policía siempre va a tomar parte del estado y no de la población.
Si el estado decide que su defensa pasa por reventarle a ostias la cara a una señora en una manifestación la cara de esa señora será reventada.
Si el estado decide que hay que infiltrar ilegalmente a policías en un sindicato y en un movimiento social para sacar información a base de fingir relaciones de pareja (y prostituir a ese/esa policía) lo hará, y cuando ocurra, no solo no sancionará la ilegalidad, sino que recompensará la venta de su cuerpo al policía con un puesto mejor.
Todos estamos de acuerdo que la mejor forma de proteger al estado es que la población se sienta cómoda y segura con el estado, y por eso la policía detiene a algunos delincuentes (algunos) y da la sensación de que vela por nosotros, más aún, mucha gente honrada intenta entrar en la policía siguiendo ese propósito.
Pero la realidad es tozuda y antes o después, se chocan con ella.
Comentarios
Así las cosas C.R. no se ha atrevido a interponer aun denuncia por lo sucedido. ¿La razón o más bien las razones? Las permanentes amenazas que dice recibir de los agentes “en tono intimidatorio y vejatorio” tanto hacía su marido, Joaquín Parra, como hacía sus hijos.
La corrupción policial son casos aislados, dicen.
#6 "dicen...." Justo ahí esta quid de la cuestión.
El relato es más fuerte que el dato ("Dato mata relato" es falso para el 80% de la población).
La situación actual solo se sostiene a base de repetir hasta la saciedad un "relato oficial", para ello usan los "medios de descomunicación".
La única forma de luchar contra esto es con una verdadera educación, que enseñea pensar libremente, a cuestionar, a constrastar todo, y sobre todo, a no aceptar dogmas, ni los hechos solo porque están acordes a nuestro 'relato interno (el que nos autodefine)'. De ahí que haya una fuerte lucha por controlar la educación.
#6 Esa es la versión de una de las partes
#12
Qué candidez, provoca hasta ternura.
#16 ¿A que dan ganas de darle un besito?
#17 un besito y un abrazo, me recuerda a mis tiempos de juventud, cuando creía en esas cosas.
Yo he ido al revés que la gente, mucha gente de joven es rebelde y antisistema y con la edad se apacigua.
Yo era un mierda crío que se trataba cualquier cuento en mi veintena, y ahora con los años, veos resquebrajarse todas esas tonterías en las que una vez creí, para ver el mundo real debajo de esa pintura.
Y ahora con canas en la barba soy mucho mayor detractor de las FSE, del sistema e incluso hasta cierto punto de la democria, que entonces.
La sabiduría no siempre es buena.
#33 Bukowski, ¿eres tú?
#33 Leche, lo mismo que yo, lo que nos enseña la vida...
#36 a base de palos, y pocas cosas buenas.
Este año cambio de dígito de decenas en la edad, y esta última década ha borrado completamente a todo mi "yo" formado hasta ahora.
Si me sentara a dialogar con mi contraparte de hace 10 años no tengo claro quién despreciaría más a quien.
#16 pues creo que son gente que generaliza los que consiguen que se vuelvan corporativistas, para defenderse de ataques indiscriminados infundados. Al final no creen a la gente porque reciben ataques cuando no corresponde.
Y todo esto delante de las cámaras de seguridad…. ¿ Que prueba o examen hacen a esta gente?
#2 el de ser perros fieles al sistema a cambio de que el sistema les permita librarse de la mayoría de sus delitos.
Los cuerpos de seguridad del estado están para defender al sistema, no a la gente, solemos confundirnos en ese asunto porque muchas veces la forma más fácil de defender al sistema, es que su población se sienta segura, pero no te engañes, no trabajan para ti, y para quien trabajan, no dudará en cubrirles cuando te hagan daño.
#5 Te equivocas. Trabajan para nosotros.
Pero hay policias corruptos y delincuentes, pero lo veo muy injusto generalizar.
Lo que sí que creo que hay que hacer es poner sistemas para que se puedan denunciar policias corruptos por parte de ciudadanos u otros policias.
Eso es lo que falta, herramientas para poder denunciar esas manzanas podridas, que haberlas, haylas.
#12 no, ni aquí ni en ningún país, la policía son los seguratas del estado, ni más ni menos.
Trabajan para defender al estado, y el estado hace lo posible para alinear la defensa del estado con la defensa de su población.
Pero no te equivoques, cuando esos intereses se desalinean, la policía siempre va a tomar parte del estado y no de la población.
Si el estado decide que su defensa pasa por reventarle a ostias la cara a una señora en una manifestación la cara de esa señora será reventada.
Si el estado decide que hay que infiltrar ilegalmente a policías en un sindicato y en un movimiento social para sacar información a base de fingir relaciones de pareja (y prostituir a ese/esa policía) lo hará, y cuando ocurra, no solo no sancionará la ilegalidad, sino que recompensará la venta de su cuerpo al policía con un puesto mejor.
Todos estamos de acuerdo que la mejor forma de proteger al estado es que la población se sienta cómoda y segura con el estado, y por eso la policía detiene a algunos delincuentes (algunos) y da la sensación de que vela por nosotros, más aún, mucha gente honrada intenta entrar en la policía siguiendo ese propósito.
Pero la realidad es tozuda y antes o después, se chocan con ella.
#12 #5
La realidad no es blanca o negra, es gris, y ambos tenéis parte de razón, hay una importante parte de los cuerpos que trabajan para los poderosos (sobre todo mandos), y mucha 'tropa' con ideales que piensa que trabajan para proteger al ciudadano. Luego, por supuesto, están los putos corruptos, que haberlos, háilos, y contra ellos tenemos que luchar con todos los recursos, y sobre todo, endurecer las penas para luchar contra la corrupción, protegiendo al denunciante también.
En fin, o sacamos al PPSOE del poder, o no podremos ponernos manos a la obra.
#12 absolutamente mentira.
Hay individuos corruptos en las FCSE porque así lo quieren y toleran las propias FCSE y el resto de los individuos de las FCSE.
¿Esos compañeros inmaculados que tú dices por qué no denuncian y actuan contra los corruptos?
Yo te lo digo: por el asqueroso corporativismo que existe. Prietas las filas.
¿Por qué no existen ni se habilitan herramientas para extirpar a los elementos cancerígenos?
Yo te lo digo: por lo mismo que se mantiene una batalla para no poder grabar a las FCSE, por que no les interesa, para poder esconder sus delitos. Por que no están para defender al ciudadano honrado, si no para proteger al sistema y a sus élites.
#26 Entonces no investigarían a policías y guardias civiles, ni les detendrían, etc.
#47 lo hacen. En contados casos. Es una forma de lavado de imagen bien conocida.
Sirve además para engañar y mantener embaucados a un buena proporción de gente como tú.
#50 otros se engañan a si mismos, como tú, y que creen lo que quieren creer, y que ven lo que quieren ver. Para justificarse a si mismos, sus malos haceres, sentimientos, resentimientos, etc, encasillan a la figura que controla como "malo". Es el complejo que se tiene cuando a uno no le dejan hacer lo que quiere. Complejo de niño tirano y al salir al mundo real y ver que la figura de autoridad no te dejaba hacer lo que querías, decías que son malos?
Será que he conocido y conozco pocos policías (es sarcasmo, he conocido bastantes).
#51 quédatelos todos para ti.
Hay en día un ciudadano honrado se enfrenta a dos tipos de delincuentes: los civiles y los serviles.
#55 hay gente que es servil a otros intereses y ni se da cuenta. Hay más intereses que los del estado, etc.
Toma #51 --》Ley Mordaza: Multado un vecino de Barcelona con 450 euros al cruzar una calle
Ley Mordaza: Multado un vecino de Barcelona con 45...
elperiodico.comRecien salidita del horno.
Sigue montado en tu pequeño pony rosa y mirando tu nubecita de azucar.
#57 en ese caso la culpa es de la ley
Y casos aislados no es una generalidad.
Es como si digo ahora que como yo paso el rato en Menéame y veo a otros que también lo hacen, todo el mundo lo hace.
O como veo que a mí solo me han robado gitanos, y voy y digo que todos los gitanos sin ladrones y solo detienen unos pocos por cubrir el cupo.
#58 te lo repito: quédate con todos ellos.
Por lo que a mí respecta haré todo lo posible por eviarlos. Buscaré ayuda en cualquier sitio antes que en ellos y evitaré a toda costa el trato de cualquier tipo con ellos. Lo mínimo imprescindible y obligatorio.
#64 ok. Sin embargo aunque no quieras te están ayudando
Ciao!
#67 a mí en nada.
#69 solo por existir, si.
O es de los que piensa que "yo er mundo e' weno" y sin una fuerza coercitiva todo es paz y amor, nadie quiere lo del otro, todos respetan a los demás, etc? O firmarían parte de "los otros" y no te dejan?
#71 ale, ale... que te quedes con tus polis buenos solo por existir. Ale, vete a aplaudirles con las orejas solo por existir. Que a ti, solo por existir, te ayudan.
No te olvides la power balance, iluminao.
#74 esto iba para #_73
/CC #71
#26 El que se atreve a denunciar la corrupción de los cuerpos es el apestado, el marginado y el acosado. Como mucho podrá recabar pruebas y filtrarlas a la prensa y, si hay suerte, que se monte cierto escándalo público y no quede más remedio que investigar pero luego a ver en qué quedarái todo. No se hizo limpieza en su momento y aquellos polvos traen estos lodos....
#12 Si no quieren que generalicemos; que dejen de ser generalmente corruptos.
Por desgracia, la realidad nos muestra a diario que hay más manzanas podridas que sanas.
Y eso pasa aquí, en Francia, en Suecia, en USA, en la India, en Marruecos o en el país que te dé por mentar.
ACAB
#12 si entre ellos no se denuncian es que no hay buenos
#12 jajajajajaja ay dios mio. Cuanta inocencia en un solo comentario.
#12 Pues eso, no hay herramientas para combatir la corrupcion, ergo es una institucion corrupta.
#2 Tienen el carnet de gente de bien.
#2 Supongo que no eran conscientes de las cámaras.
Porque si de verdad hay grabaciones de todo esto, ya no es sólo como para que pierdan el trabajo, es que seguramente punible hasta con cárcel.
-hurro en un registro
-oblugar a una mujer sin motivo a desnudarse ante un agente y encima varon
Y todo esto con agravante enorme de abuso de autoridad.
Que en los registros policiales los guardias y los polis roban se sabe desde antes de Franco.
Y luego vete a denunciarlos, que verás qué risotadas se echan en tu puta cara los otros polis, los jueces, etcétera.
España tiene un problema de CRIMINALIDAD entre toda su puta gente uniformada.
#10 Y fuera de ella tambien, sobre todo en el empresariado y políticos.
Fuerte con el débil
#21 No tiene por qué ser delante de nadie.
En una habitación cerrada y con la puerta custodiada es más que suficiente. Más tratándose de alguien que no está ni siquiera investigada.
#24 igual es por si fuesen a realizar un registro y temieran que ocultase o destruyese pruebas de algo, o material comprometedor.
#48 Pues luego registras a fondo la estancia donde ha estado. Supongo que no tendría una destructora de papel en el dormitorio y si la tiene te la llevas antes de que entre.
#53 un dormitorio (donde tendrá la ropa) probablemente tenga un cuarto de baño anexo, donde podría tirar, quemar, etc, documentos, droga, etc
#60 Igual se te ha olvidado el pequeño detalle de que a esa persona no la investigan por nada. Es a su marido a quien investigan, por lo tanto, incluso es ilegal el hecho de que la policía le haya ordenado que se vista. No tiene ninguna obligación de hacerlo.
Si querían cubrir todos los flancos posibles tenían que haberle pedido al juez una orden contra el matrimonio, no contra el marido sólo.
#63 cuando van a hacer un registro no dejan estar a familiares o amigos.
Es más, una pareja no está obligado a declarar contra un encausado, aunque no llega, casi se le considera una extensión de él.
Por eso mismo en ocasiones de decreta prisión incomunicada, por si le pasa información a un allegado que pueda facilitar la ocultación de pruebas
#68 Nadie està pidiendo que "le dejen estar " en el registro.
Todo lo contrario, se critica que la GC estuviera observando a esa persona que no estaba investigada en lugar de permitirle estar en un lugar cualquiera de su casa con la puerta cerrada mientras se vestía.
Relacionada:
Corrupción En La Guardia Civil: La Operación Joaquín Parra
Corrupción En La Guardia Civil: La Operación Joaqu...
cronicalibre.com#1 Huele a mierda pura en la Guardia Civil.
Nada, si le dijo que saliera de la habitación, está estaba en “pijama” o cualquier tipo de ropa intima, y no quería salir así, el guardia le dice que se vista y ante la posibilidad de que coja algo, haga algo “peligroso”, está más o menos justificado, si es un registro y había letrado de la Admin de justicia… eso no va a ningún sitio porque pesa más lo que ponga en el acta del registro dado que está ahí quien garantiza la fiabilidad de todo el proceso. Tu puedes salir y alegar lo que quieras pero es lo que tú digas contra lo del letrado y los guardias…
Otra cosa bien distinta es que eso ocurriera antes de que llegara el letrado de la administración… ahí ya no digo nada, pero vamos, que al final todo se soluciona de la misma manera, todos y cada uno de los agentes de las fuerzas de seguridad con su cámara en el pecho para bien de todos y listo.
Igual si leéis la noticia descubrís que el titular es una mierda enorme, pero bueno, quizá sea pedir mucho eso:
Empecemos dando a conocer a este tipejo: un estafador que (presuntamente) nos ha robado a todos los españolitos 12 millones d e euros estafando en el combustible que vendía en sus gasolineras. (temas del iva y esas cosas)
Sigamos diciendo que su mujer y un hijo, también presuntamente, están involucrados, con lo cual eso que pone el titular de "sin ser objeto de investigación" ya es mentira. Por lo pronto.
Más información sobre esto: https://lacronicadebadajoz.elperiodicoextremadura.com/la-cronica-de-badajoz/2023/05/17/piden-15-anos-carcel-joaquin-87490838.html
Luego que no la obligaron a desnudarse, basta con leer copia de la demanda (que, ¡sorpresa! aparece en la misma noticia) y descubrimos que dice: "un agente masculino (...) le conmina a vestirse pues aun portaba el pijama. Para cambiarse le obligan a dejar la puerta de la habitación abierta..." que no es exactamente igual que "la obligaron a desnudarse" , las connotaciones son bastante diferentes.
O sea, que hablando en román paladino, una polla como una olla para este ladrón y sinvergüenza que pretende jugar la carta de acoso sexual para irse de rositas tras estar años estafando y robando en el iva a todos los españoles.
Y, por cierto, la noticia tampoco aporta nada sobre eso de que saquearan diversos bienes...pero en fin.
#30 Gilipolleces los que defendéis que lo que ha ocurrido es un abuso sexual o similar.
Maderos. No hay uno bueno.
#7 Cómo que no!?
Todos son buenos para el fuego.
#11 Cambias maderos por cualquier otro colectivo y te caería un strike de los gordos. Pero esto es meneame y así de infantiles son.
La redacción hecha por el "periodista" del resumen de la notícia es un poco penosa.
"fue intimidada sexualmente durante la operación por los agentes al ser obligada a desvestirse y cambiarse de ropa en presencia de Parra."
Por suerte en la notícia aclara que la obligaron a hacerlo delante de un agente varón, porque obligarla a desvestirse delante de su marido no es una agresión sexual ¿no?
#14 Voy a ser un poco más quisquilloso, por qué tendría que ser delante de una mujer, importaría ¿si fuese lesbiana la mujer?¿transgenero o que alguno de ellos se sienta mujer?
Lo que no harán que no nos hayamos enterado porque la víctima ha sido un pobre anónimo sin repercusión social alguna. Sí que he leído, creo que en menéame, de casos en que la poli retira equipos informáticos y que cuando el juez dice que no ha habido delito que se deben devolver estos han desaparecido o sido despiezados. Me pregunto que podrá hacer un ciudadano entonces.
tenían el tricornio calentito
Otro caso aislado de las FCSE...
Y a Sánchez se la sopla la mala imagen que se labran las FCSE cada día.
"El fiscal también le pide multas que ascienden a 45 millones de euros por blanqueo de capitales y un delito contra la hacienda pública por un presunto fraude que supera lo 12 millones en la venta de hidrocarburos ."
Buena pieza.
Alegaciones chorras para generar odio y escaquearse como buenamente pueda de la que le va a caer encima a este empresaurio corrupto.
La que está liando Perro Sanxe encarcelando a los buenoh empresaurioh hezpanioles, les hacen hasta quitarse el pijama ayayayay
Para entrar a guardia civil desde el ejército los requisitos son mucho menores.
En el ejército suelen pedir que la gente vaya consiguiendo ascensos (porque no quieren tropa mayorcita) y los que no , a la calle. Creo que existe una especia de pasarela para ingresar a la guarda civil desde ahí, y es probable que los que lo hagan sean los que no tienen capacidad o ganas para esforzarse y subir de escala.
Pero esos son unos pocos. Otros, como en el resto, son que simplemente quieren un curro o tienen vocación.
Escoria se cuela en todas partes, sobre todo si tienen formas de colarse sin seguir los procesos habituales. Pero en algunos sitios llama más la atención que en otros.
tú no te olvides de la sudadera negra con capucha de aluminio, en tu rincón oscuro.
El relato me huele a chamusquina porque tan creíble es la versión con Guarda Civiles corruptos como la versión de un protopolítico marcando territorio
Que a nadie se le olvide que a Parra lo persigue uno de los Fiscales de Villarejo.
Y en cualquier caso, su mujer ni ninguna otra se merece este trato vejatorio, haya hecho lo que haya hecho su marido (o nada, porque con Villarejo ya se sabe)
Pura cloaca
Los FCSE me producen rechazo, lo siento pero no los puedo ni ver sin sentir asco.
Cosas como estas ya llevaban tiempo pasando en el País Vasco, pero como los que denunciaban eran " etarras", pues se justificaba.
Ésta canción de Def con 2 describe bastante bien al perfil problematico de la GC.
Bulo. No es lo mismo obligar a desnudarse que decirle que se vista porque lleva un pijama.
#3 A ver, si quieren que se vista, primero se tiene que quitar el pijama primero, eso lo sabes, ¿no? Y si se quita el pijama se queda desnuda por un breve espacio de tiempo. Y si la obligan a hacerlo con la puerta abierta delante de un policía, entonces de hecho la están obligando a desnudarse delante de un policía, fuera o no fuera su intención.
#13 Que bien explicado. Se ve que algunos se perdieron Barrio Sésamo y hay que explicarles esas cosas
#13 #19 Pues no, no es obligatorio quitarse el pijama para vestirse. Es habitual pero no es obligatorio desde luego.
#27 Quítate el tricornio antes de decir gilipolleces.
#27 A ver, claro que se puede, pero es muy raro.
- Si hubieran querido eso, le habrían dicho "póngase algo encima del pijama, porque nos tenemos que ir a la comisaría"
- Al ver que se empieza a desnudar le habrían dicho "no, señora, no, no haga eso, simplemente póngase algo encima del pijama"
- Lo lógico y sensato es que hubiera habido una mujer policía presente si tan importante era vigilarla incluso cuando se vestía.
#3 además, como si lleva un neopreno o un disfraz de pollo ¿tiene alguien que decirte lo que llevar en tu casa?
#20 Se entiende que era porque querría acompañar a su marido a comisaría. No se dan más detalles de eso, puede que se extralimitaran en eso, no lo voy a discutir, lo que reprocho es que tachen de delito sexual algo que no tiene nada que ver.
#3 Tú sí que eres un bulo.