Hace 7 meses | Por minossabe a 15-15-15.org
Publicado hace 7 meses por minossabe a 15-15-15.org

Artículo de opinión sobre el ridículo bochornoso del ministro Escrivá en sus respuestas cuñadiles a las preguntas sobre decrecimiento y cambio climático, en el marco del seminario sobre comunicación del cambio climático, dentro del XVI Seminario Internacional sobre Lengua y Periodismo, a los asistentes y la propia reina Letizia.

Comentarios

mudito

#3 muy bonito vestirse de causas nobles

eithy

#3 quizás quisiste decir... "hipócrita"

reithor

#7 podría ser, pero la versión extendida da detalles, simplemente llamarle lo que está siendo daría lugar a preguntas de por qué se afrenta tamañamente a la consorte.

koe

#3 es puro marketing. Y hay gente, mucha, que pica. De hecho hay un segmento que se autodefine de izquierdas pero que le encantaría que Leonor llegase al trono porque es una mujer...

Exacto. En esas estamos.

reithor

#16 uf, ya tuvimos a Isabel segunda, no creo que el género garantice mejoras.

kie

Lamentable la respuesta del ministro. "Cómo único economista de la sala..." Es gracioso que se piense que estudiar eso te da galones para opinar sobre los problemas que trata el decrecimiento. Perdón si ofendo a alguien, pero los economistas con los que he tratado me han parecido muy cuñados y muy seguros de sí mismos. Tienen opiniones muy superficiales de TODOS los temas.

En este caso recurre al manido: "catastrofistas ha habido desde siempre, mirad a Malthus..." Lo cual ya dice mucho de lo poco informado que está en el tema.

Ainhoa_96

#8 Pues precisamente para hablar de decrecimiento no se me ocurre nadie mejor que un economista. A ti sí?

Y aunque Malthus queda muy muy lejos en el tiempo, es cierto que la metió bien metida precisamente en el tema del problema del crecimiento.

Vamos, no veo tan mal la respuesta

Goldstein

#10 ¿Los economantes no son esos tipos que nunca tienen en cuenta en sus modelos el carácter limitado de los recursos ni la posibilidad del colapso de una civilización debido a cambios climáticos? ¿No son esos que buscan la externalización y la ocultación de los costes para vender su mierda propagandística?
Si la Leti fuese una auténtica yass queen le hubiera cerrado la boca al zoquete ése mandándole a cuadrar algún balance, que es lo único para lo que están cualificados los economólogos.

Ainhoa_96

#12 #14 #15 creo que tenéis cierta predisposición contra los economistas... puede ser? roll

Os recuerdo que hay economistas de todos los palos políticos (vale, no es el caso de la noticia), no solamente capitalistas. La Economía no es una ciencia exacta o natural, es una ciencia social con muchos paradigmas encontrados y enfrentados, el debate es eterno. Así que, por favor, quitaos los prejuicios

kie

#10 Los economistas son unos dogmáticos que no conocen otro objetivo que el de crecer a toda costa. Abunda en ellos el pensamiento mágico, apelando a unas ciencias que desconocen profundamente pero de las que esperan soluciones simplemente porque nos viene bien. Para muestra la respuesta del profesor de economía de mi colegio: cuando hagan falta más materias primas las iremos a buscar a asteroides.

Creo que en esta cuestión hay que buscar perfiles científicos y tecnológicos, que analizan la realidad en base a hechos y datos. El mejor ejemplo nacional sería Pedro Prieto. Recomiendo buscarle en YouTube para escuchar a alguien que habla con toda propiedad.

daTO

#10 me fiaría más de un matemático o un físico. Los economistas suelen ser bocachanclas con ínfulas,

J

Reina consorte, no reina. Qué más quisiera ella.

Y como decía mala hostia. Los reyes son los cuatro de la baraja.

G

Me llama la atención cómo obvian en toda esta ecuación de "escepticismo" sobre la energía eólica el aumento de tipos de interés que los bancos centrales están implementando en el dinero y que los bancos aplican directamente a la hora de financiar las empresas del sector renovable.

Que el dinero sea más caro que hace dos años, es la principal motivación de ese escepticismo, no nos engañemos.

p

Brutal el poco nivel del ministro para conseguir salirse de la cuestión , sin ofender ni ser condescendiente.

Si la monarquía valiera para esto, me haria monárquico.

Por desgracia, supongo que alguien la pondrá en el sitio, o sencillamente nunca más será invitada a este tipo de foros.