Portada
mis comunidades
otras secciones
#42:
#32 Ponlo tu, yo ya he visto suficiente, no voy a ponerme a rebuscar en mas videos neoliberales, que ya con una arcada me vale, pero vamos, dudo que aunque la entrevista dure una hora pueda decir nada que justifique que está a favor de que mueran bebés para ahorrarse unos céntimos de sus impuestos. La ideología liberal es propia de psicópatas, a ver si algún día te das cuenta de una vez.
#52:
#46 Tio, que estamos hablando de bebés muertos... ¿En serio te parece apropiado sacar un chiste de los simpson?
Ahora, después de ver el video ¿en serio? Si es mil veces peor con el video largo que con el corto, si parece que le va a dar un ictus y lo que dice no tiene ningún sentido ¿qué pretendes demostrar con ese link?
Ahora, después de ver el video ¿en serio? Si es mil veces peor con el video largo que con el corto, si parece que le va a dar un ictus y lo que dice no tiene ningún sentido ¿qué pretendes demostrar con ese link?
#28:
#21 Ya se decía que: "Hay dos novelas que pueden transformar la vida de un lector de 14 años: El señor de los anillos, y La Rebelión de Atlas. Uno es un ensueño infantil que puede llevar a un adultez socialmente atrofiada, en el que largos ratos del día se dedican a inventar una manera de convertir la vida real en una novela fantástica . El otro va de orcos."
#47:
#25 MENTIRA, JODER. MENTIRA
La respuesta de ese PAYASO es q 'ah! Y no se hacen en los hospitales publicos? Esto es algo q sabemos los liberales, q los hospitales publicos no funcionan'
Como si en un hospital privado no te fueran a cobrar por hacer esos analisis.
Si no le pagas la hospital privado no te lo hacen.
Si no provees de fondos a los publicos para q hagan campañas, compren material y reactivos y hagan esas pruebas no las hacen.
Pero el privado, ademas de pagar reactivos y material tienes q pagar GANANCIAS, sino no te lo hacen y punto.
Milei es SUBNORMAL y tu no dejas de tratar de sacarle la cara.
La respuesta de ese PAYASO es q 'ah! Y no se hacen en los hospitales publicos? Esto es algo q sabemos los liberales, q los hospitales publicos no funcionan'
Como si en un hospital privado no te fueran a cobrar por hacer esos analisis.
Si no le pagas la hospital privado no te lo hacen.
Si no provees de fondos a los publicos para q hagan campañas, compren material y reactivos y hagan esas pruebas no las hacen.
Pero el privado, ademas de pagar reactivos y material tienes q pagar GANANCIAS, sino no te lo hacen y punto.
Milei es SUBNORMAL y tu no dejas de tratar de sacarle la cara.
#4:
Hombre, el país seguro que cambiarlo lo cambia. De estado fallido y arruinado a autarquía totaliaria, para ser más precisos.
#17:
#12 "Anarcocapitalista" como ellos se autodenominan. Son psicopatas y sociopatas. Pero, vamos, un "ancap" no es más que un liberal, neoliberal. Ya que además serían un insulto a los liberales clásicos como Adam Smith, John Locke,...
Más o menos, todos los liberales actuales que beben de la escuela austriaca (la de Chicago era igual pero desapareció). Es decir, los herederos de las ideas de Mises, Hayek, Murray Rothbard y similares. Todos unos piscopatas mayúsculos.
Más o menos, todos los liberales actuales que beben de la escuela austriaca (la de Chicago era igual pero desapareció). Es decir, los herederos de las ideas de Mises, Hayek, Murray Rothbard y similares. Todos unos piscopatas mayúsculos.
#53:
#35 Citando wikipedia tenemos:
".... (Un año después fue sometida a una cirugía por cáncer de pulmón en 1974 debido a su tabaquismo.).....En 1976, dejó de escribir en su periódico y a pesar de sus objeciones iniciales, le permitió a Evva Pryor, una trabajadora social de la oficina de su abogado, que la inscribiese en el programa de seguridad social Medicare."
Demuestra claramente como funcionan los ultraliberales. Mientras que es su dinero, los impuestos son el demonio y la gente que necesita asistencia unos paniaguados.
Cuando las facturas y deudas les acosan, entonces acuden al estado como garante de sus necesidades, por es su derecho y ellos se lo merecen.
De libro.... Y citamos a la misma que es la profeta de los ultraliberales. #21 #30 #28
".... (Un año después fue sometida a una cirugía por cáncer de pulmón en 1974 debido a su tabaquismo.).....En 1976, dejó de escribir en su periódico y a pesar de sus objeciones iniciales, le permitió a Evva Pryor, una trabajadora social de la oficina de su abogado, que la inscribiese en el programa de seguridad social Medicare."
Demuestra claramente como funcionan los ultraliberales. Mientras que es su dinero, los impuestos son el demonio y la gente que necesita asistencia unos paniaguados.
Cuando las facturas y deudas les acosan, entonces acuden al estado como garante de sus necesidades, por es su derecho y ellos se lo merecen.
De libro.... Y citamos a la misma que es la profeta de los ultraliberales. #21 #30 #28
#71:
#69
Entonces, partiendo del punto de vista liberal, debería estar obligado a contratar un servicio. En caso de no poderlo pagar, no debería tener acceso a un servicio que actualmente, por el servicio público estatal, tengo cubierto.
Siguiendo la línea liberal, ¿por qué debo contratar un servicio que ya tengo? Es mas, ¿por qué debo renunciar a él en el caso que un gobierno liberal lo elimine? Eso es una intervención en mi vida privada en toda regla.
Entonces, partiendo del punto de vista liberal, debería estar obligado a contratar un servicio. En caso de no poderlo pagar, no debería tener acceso a un servicio que actualmente, por el servicio público estatal, tengo cubierto.
Siguiendo la línea liberal, ¿por qué debo contratar un servicio que ya tengo? Es mas, ¿por qué debo renunciar a él en el caso que un gobierno liberal lo elimine? Eso es una intervención en mi vida privada en toda regla.
#77:
#25 Yo he visto el vídeo entero y lo que añade el vídeo es la afirmación de que si no hacen ya esas pruebas y no lo solucionan ya es porque no están haciendo bien su trabajo mientras a la vez se lamenta que este tipo de pruebas suponen un mayor gasto y una mayor intromisión del estado (?).
¿Alguno se imagina en España algún político afirmando que los programas de detección de cáncer de colon o de mama son una intromisión del estado y un gasto? Aparte, supongo que todo el mundo entiende que hay cientos de enfermedades para las que se podrían hacer cientos de pruebas preventivas todo el tiempo. Eso explica que, algunas veces, algunos programas de prevención, se aprueben a petición, supongo, de asociaciones médicas.
¿Nadie sospecha que Milei está tocado por la coca?
¿Alguno se imagina en España algún político afirmando que los programas de detección de cáncer de colon o de mama son una intromisión del estado y un gasto? Aparte, supongo que todo el mundo entiende que hay cientos de enfermedades para las que se podrían hacer cientos de pruebas preventivas todo el tiempo. Eso explica que, algunas veces, algunos programas de prevención, se aprueben a petición, supongo, de asociaciones médicas.
¿Nadie sospecha que Milei está tocado por la coca?
#90:
#86 Vuestra ideología liberal tiene una carencia tan evidente que el hecho de que no la veáis a la distancia os define.
Yo no estoy capacitado siquiera para saber cuál es, de todos los centenares de grifos que existen, el mejor grifo para mi cocina y me estás pidiendo que juzgue nada menos que la calidad de un hospital y la validez de unos protocolos médicos… Lo que llamáis “libertad de elección” no es más que la insensatez de un cuñado.
¿Te cuento un secreto? No te fíes de los indicadores que una empresa te cuenta. No tienen por que ser falsos pero ya te aseguro que sólo te dirán lo que ellos quieren que creas.
Yo no estoy capacitado siquiera para saber cuál es, de todos los centenares de grifos que existen, el mejor grifo para mi cocina y me estás pidiendo que juzgue nada menos que la calidad de un hospital y la validez de unos protocolos médicos… Lo que llamáis “libertad de elección” no es más que la insensatez de un cuñado.
¿Te cuento un secreto? No te fíes de los indicadores que una empresa te cuenta. No tienen por que ser falsos pero ya te aseguro que sólo te dirán lo que ellos quieren que creas.
#121:
#69 por que un seguro de salud?
Porque un hospital esta obligado a ofrecerte un seguro de salud q cubra todo si le sale mas rentable no cubrirte las cosas caras q te puedan surgir?
Y la competencia? Por que tiene q ofrecerlas? Tu cuantos hospitales crees q puede haber en una ciudad de 100000 personas, por ejemplo?
Ademas: porque van a hacerse competencia los hospitales? Les vas a obligar? Vas a ir contra su libertad?
El discurso liberal es una chorrada de quinceañeros.
Porque un hospital esta obligado a ofrecerte un seguro de salud q cubra todo si le sale mas rentable no cubrirte las cosas caras q te puedan surgir?
Y la competencia? Por que tiene q ofrecerlas? Tu cuantos hospitales crees q puede haber en una ciudad de 100000 personas, por ejemplo?
Ademas: porque van a hacerse competencia los hospitales? Les vas a obligar? Vas a ir contra su libertad?
El discurso liberal es una chorrada de quinceañeros.
#78:
#76
Pongamos el siguiente caso: yo estoy deacuerdo en el sistema actual sanitario. Un gobierno liberal lo reforma en contra de mis deseos. Entiendo que siguiendo su filosofía, ellos son ahora el estado y me opongo a él. Pero me obligan legislativamente al cambio. ¿Es una intromisión en mi vida privada o no?
Pongamos el siguiente caso: yo estoy deacuerdo en el sistema actual sanitario. Un gobierno liberal lo reforma en contra de mis deseos. Entiendo que siguiendo su filosofía, ellos son ahora el estado y me opongo a él. Pero me obligan legislativamente al cambio. ¿Es una intromisión en mi vida privada o no?
Comentarios
Psicópata de libro
#2 Aún no he conocido al primer ancap que no lo sea.
#3 ¿ancap?
#12 Anarcocapitalistas
Una ideologia para psicopatas y quinceañeros imbeciles
#13 sin contar con que el término anarcocapitalista es para darle un barniz transgresor a lo que es puro capitalismo.
Capitalismo es el poder del capital, con toda la opresión que supone para el que no tiene capital .
El anarquismo es la antítesis del poder opresor.
#13 Me ha recordado a ésto.
https://verne.elpais.com/verne/2020/10/20/articulo/1603205963_227620.html
#12 "Anarcocapitalista" como ellos se autodenominan. Son psicopatas y sociopatas. Pero, vamos, un "ancap" no es más que un liberal, neoliberal. Ya que además serían un insulto a los liberales clásicos como Adam Smith, John Locke,...
Más o menos, todos los liberales actuales que beben de la escuela austriaca (la de Chicago era igual pero desapareció). Es decir, los herederos de las ideas de Mises, Hayek, Murray Rothbard y similares. Todos unos piscopatas mayúsculos.
#17 #12 Ah. Los se la menean con la foto de Ann Ryan tras tragarse el manantial.
#21 Ann ryan? No me suena que sea ese su nombre. Pero ahora no me sale, sé a quien te refieres. La del libro de "coloso" o algo así. Joder, no puedo conseguir que me venga a la mente ninguna de las dos cosas, ni su obra ni su nombre correcto. Pero sé a quien te refieres.
#26 La rebelión de Atlas es otro libro de esa psicópata a la que adoran anarcocapitalistas y ultraneoliberales.
#26 #30 ese es, la paisana acabó viviendo del estado cobrando una paguita, eso no lo dicen.
#35 Citando wikipedia tenemos:
".... (Un año después fue sometida a una cirugía por cáncer de pulmón en 1974 debido a su tabaquismo.).....En 1976, dejó de escribir en su periódico y a pesar de sus objeciones iniciales, le permitió a Evva Pryor, una trabajadora social de la oficina de su abogado, que la inscribiese en el programa de seguridad social Medicare."
Demuestra claramente como funcionan los ultraliberales. Mientras que es su dinero, los impuestos son el demonio y la gente que necesita asistencia unos paniaguados.
Cuando las facturas y deudas les acosan, entonces acuden al estado como garante de sus necesidades, por es su derecho y ellos se lo merecen.
De libro.... Y citamos a la misma que es la profeta de los ultraliberales. #21 #30 #28
#53 Ayn Rand tenía un intelecto prodigioso, y miraba a la vida a través de él.... con lo que los demás eran simples peones. Era de esas personas tan llenas de sí mismo, tan capaces de crear argumentos, que incluso negaba que el tabaco hubiese tenido nada que ver con su cáncer (en los 70 estaba científicamente probado).
Su ego era tan grande como su capacidad intelectual, y esos dos se suelen ser incompatibles.
#75 Por lo leído en los comentarios es el típico ejemplo de más ego que talento
#30 Eso, que no quería que me saliera el nombre, de Ayn Rand, que es la que querías mencionar en vez de Ann Ryan, me imagino.
#36 El malvado auto corrector. Sorry.
#26 https://es.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
#21 Ya se decía que: "Hay dos novelas que pueden transformar la vida de un lector de 14 años: El señor de los anillos, y La Rebelión de Atlas. Uno es un ensueño infantil que puede llevar a un adultez socialmente atrofiada, en el que largos ratos del día se dedican a inventar una manera de convertir la vida real en una novela fantástica . El otro va de orcos."
#21 Te refieres a Ayn Rand, supongo...
#21 Ayn Rand. Comparable a un pedazo de mierda seca como persona.
#12 creo que es la abreviatura de Anarco capitalista
#2 Pues sí, psicópata. Y además imbécil profundo.
#2 Lo ha explicado muy bien: «nosotros votamos en función del ideario liberal».
Da igual que mueran bebés si con eso se puede ahorrar algo de dinero.
#32 Ponlo tu, yo ya he visto suficiente, no voy a ponerme a rebuscar en mas videos neoliberales, que ya con una arcada me vale, pero vamos, dudo que aunque la entrevista dure una hora pueda decir nada que justifique que está a favor de que mueran bebés para ahorrarse unos céntimos de sus impuestos. La ideología liberal es propia de psicópatas, a ver si algún día te das cuenta de una vez.
#42
Sois la leche. "¿Es que nadie va a pensar en los niños?".
#46 Tio, que estamos hablando de bebés muertos... ¿En serio te parece apropiado sacar un chiste de los simpson?
Ahora, después de ver el video ¿en serio? Si es mil veces peor con el video largo que con el corto, si parece que le va a dar un ictus y lo que dice no tiene ningún sentido ¿qué pretendes demostrar con ese link?
#52 Esta ley intenta regular cómo tiene que funcionar el hospital privado. Más bien que lo hagan como crean mejor en los hospitales estatales y dejen que el sector privado funcione como crea conveniente.
#54
Entonces si un tratamiento es económicamente contraproducente para el hospital, ¿Lo rechazan? Es lo mas conveniente.
No. Coto a estas prácticas (que son habituales hasta aquí)
#64 La salud es un servicio, y se provee a través de un seguro, ya sea estatal o privado. Dependiendo del seguro cubrirá más o menos (por ejemplo en España el seguro de salud estatal no cubre todo lo que tiene que ver con la sanidad dental).
#66
No me respondes a la pregunta.
¿Desde el punto de vista liberal sería correcto lo que expongo en #64 ?
#68 Es un contrato, un seguro de salud, donde viene si se cubre o no. No es que sea económicamente contraproducente o no, eso es inmaterial, de hecho si no viniesen incluidas esas coberturas el cliente no lo habría contratado, se habría ido a la competencia. Ya es responsabilidad de la empresa poner el precio adecuado para cubrir el coste de dicho seguro.
#69
Entonces, partiendo del punto de vista liberal, debería estar obligado a contratar un servicio. En caso de no poderlo pagar, no debería tener acceso a un servicio que actualmente, por el servicio público estatal, tengo cubierto.
Siguiendo la línea liberal, ¿por qué debo contratar un servicio que ya tengo? Es mas, ¿por qué debo renunciar a él en el caso que un gobierno liberal lo elimine? Eso es una intervención en mi vida privada en toda regla.
#71 Milei tiene un plan reformista, nada de revoluciones. Su programa incluye no dejar a nadie sin un seguro de salud, ya sea estatal o privado.
Y sobre contratar un servicio que ya tienes, entiendo que el sector privado puede ofrecer servicios adicionales o de mejor calidad, igual que por ejemplo lo mismo la sanidad estatal te puede dar un empaste pero lo mismo no es el más bonito, por poner un ejemplo tonto, o lo mismo te puede atender pero no tendrás asegurado tener habitación propia etc.
#72
Pero sigo sin entender que un gobierno liberal se entrometa en mi vida privada si yo deseo continuar con mi sistema actual. Es mas, incluso puedo decidir no sentirme obligado a seguir sus dictámenes. Es mi libertad sobre su decisión. ¿No es cierto?
#74 ¿En qué se está metiendo un gobierno liberal en tu vida privada? No entendí esa parte.
#76
Pongamos el siguiente caso: yo estoy deacuerdo en el sistema actual sanitario. Un gobierno liberal lo reforma en contra de mis deseos. Entiendo que siguiendo su filosofía, ellos son ahora el estado y me opongo a él. Pero me obligan legislativamente al cambio. ¿Es una intromisión en mi vida privada o no?
#78 No, no es una intromisión en tu vida privada. Tu vida privada no tiene nada que ver con la gestión estatal. Porque en ningún momento tuviste control de la misma, y tu vida privada es el conjunto de acciones y decisiones tuyas. Tuyas, no de los políticos.
#82
Hombre, es una intromisión mas que clara. Me perjudican en mi decisión personal y económica obligándome con sus decisiones. Si mi decisión personal es seguir con este sistema de salud y el estado lo deteriora o elimina, claramente se entromete en mi vida privada.
#97 Hombre, que respondes a un tipo anarcocapitalista que defiende por ejemplo tribunales de justicia privados. Qué pasa si no me quiero someter a la jurisdicción de uno es algo que nunca responde, imagino porqué.
#69 por que un seguro de salud?
Porque un hospital esta obligado a ofrecerte un seguro de salud q cubra todo si le sale mas rentable no cubrirte las cosas caras q te puedan surgir?
Y la competencia? Por que tiene q ofrecerlas? Tu cuantos hospitales crees q puede haber en una ciudad de 100000 personas, por ejemplo?
Ademas: porque van a hacerse competencia los hospitales? Les vas a obligar? Vas a ir contra su libertad?
El discurso liberal es una chorrada de quinceañeros.
#66 si estuviera a tu lado te daría una bofetada.
#66 La salud es un servicio, y se provee a través de un seguro, ya sea estatal o privado.
En España la sanidad es un derecho garantizado por el estado. Tiene sus limitaciones, efectivamente, como los empastes, implantes, etc. (No así la salud dental básica, que sí es cubierta).
Que puede externalizarse la prestación del servicio a empresas privadas? Sí, se está haciendo.
Que esto repercuta en beneficio del usuario? Puede que sí, puede que no. Es muy matizable y hay muchos supuestos y maneras de hacerlo.
Lo que me parece inaceptable es pretender que nos creamos que privatizar es bueno "per se".
#66 y por ejemplo cubre cancer
#66 La salud es un derecho que diferencia la civilización moderna del feudalismo.
#66 ¿Cómo va a ser la sanidad un servicio? Yo quiero de eso que fumas
#54 tu tienes padres?
Es que flipo cada vez que leo algún comentario tuyo en meneame...
Naciste con un contrato en la mano que te exculpaba de cualquier responsabilidad sobre la salud de tus padres...
Tu no naciste, a ti te cagaron, lastima que no tiraran de la cadena.
#54 Es que la ley no está para hacer lo que sea mejor para el hospital, sino para los bebés, por eso hacen falta las leyes. Lo que decidís no entender los liberales es que si dejamos al hospital que decida él decidirá lo más barato y morirá gente innecesariamente, eso si, morirá de forma más barata.
#54 Hay que tener algun tipo de psicopatología para defender un postulado de ese tipo.
De las peores cosas que he escuchado jamás.
#52 #46 #42 he visto el vídeo entero, y lo único que añade este personaje, sin razonamiento profundo alguno, es que vota que no a esa ley, porque supuestamente, según el, no es necesaria ya que ya existen hospitales públicos, que según el de nuevo, no hacen la prueba a los bebés antes de nacer porque están mal gestionados... Y claro esa ley significaría, según el, es más estado y menos individuo.
Y ahora le digo, ¿qué cojones tienes en la cabeza? ¿Cómo puedes votar no a algo que literalmente puede salvar vidas? Precisamente si desde la política se puede mejorar la vida de las personas, mejorese, corrigase lo que está mal. Hay cosas que están por encima de las ideologías y el mercado, imbécil.
Ah, agusto me he quedado.
#46 Te tomas en serio a este tipo? Un tipo que no para de titubear, y que no tiene ni pajolera idea de lo que habla? Ese es tu "referente"?
#55 Claro que me tomo en serio a este candidato libertario que ha conseguido quedar primero en las primarias de anteayer a nivel nacional.
#56 Que haya quedado primero, no implica que se le haya que tomar en serio.. otra cosa es que la gente este tan desesperada que vote a un mono borracho....
#56 Dices "libertario" porque "extrema derecha" queda feo, ¿no?
#56 Eso no es un libertario, libertarios era Ascas o Montseny, eso es un libertarista o libertariano.
#46 "Nosotros votamos en función del ideario liberal... o sea... digamos... yyy... o sea... no sé... o sea... o sea..."
El Cantinflas rioplatense.
#46
este sí que es el vídeo completo , es alucinante como el hombre divaga con el "o sea" sin decir nada, y cómo claramente ni se debió de leer la ley que votó.Hombre, el país seguro que cambiarlo lo cambia. De estado fallido y arruinado a autarquía totaliaria, para ser más precisos.
#4 No puede ser! Si el esta en con tra de la intervención del estado en la vida de la gente!
Los que se caen de helicopteros no son gente.
#4 Desde el cuñadismo. Argentina ha sido expoliada a sus propios ciudadanos, no ya por los políticos, sino por los poderes económicos, no necesariamente locales, que se aprovechan de ellos. Solo falta dolarizar la economía para que sea más fácil mantener a salvo los réditos de ese expolio que ha durado décadas (agua, agricultura, minería, petróleo...) y acabar de trasvasar esa riqueza al exterior.
Que no os pase nada...
#1 En realidad el vídeo sólo pone entera la pregunta del entrevistador y recorta toda la respuesta de Milei para sacar dos frases que no os gusten.
#25 No, claramente contesta. Simplemente, porque aumentaba el gasto del estado.
#29 Poned el vídeo completo, sin recortes, ¿o es que no os atrevéis?
#32 Pero si el vídeo completo le deja como un señor llorón
"es que los funcionarios no trabajan mimimi"
#32 por mucho que pongas el vídeo completo la respuesta es la misma.
El dice que los hospitales ya están ahí y deben hacerlo, pero lo que ha hecho es votar en contra de que sea obligatorio por ley.
Las excusas que pone no se las cree ni el.
#32 Ponlo tú. No seas vago.
Los comentarios admiten enlaces.
#94 Ya lo he puesto más abajo.
#32 Tenía curiosidad y he visto el vídeo completo. Te pregunto: ¿lo has visto tú?
Según he podido entresacar de lo que intenta responder, no votó por esa ley por dos motivos:
- Según él, ya existen hospitales públicos y ya deberían prestar ese servicio. No le dio la gana corregir algo que no funcionaba bien. No sé en Argentina pero, en España, para que el servicio público de salud preste un nuevo servicio éste debe incluirse en la cartera de servicios asistenciales. Es decir, una ley.
- El otro argumento que esgrime es el típico rollo liberal de que cobrar impuestos es robar. Pregunta al entrevistador, textualmente, si está bien robar a otro a punta de pistola para usar su dinero para sanarse uno mismo (una clara pregunta capciosa).
Si el liberalismo consiste, tal y como lo propone este candidato, en abandonar a la gente a su suerte, creo que esa ideología va a tener un corto recorrido a pesar de los intentos por mantenerla viva. Mejor en el cajón de ideologías fallidas.
Por otro lado, lo del voto protesta está bien, pero también habría que ver a quién se le está dando ese voto...
(PD: Me ha tocado volver a escribir el comentario porque la página no funciona correctamente...)
#32 lo vi y aún me da más asco. Sólo un demente psicópata carente de empatía habla así. Asco infinito.
Negativo por decir que no me atrevo y hacerme ver semejante mierda despreciable.
#25 no hay justificación que valga, por muy recortado que esté. Lo hemos oído todos, es un psicópata.
#33 goto #47
En el video completo solo dice gilipolleces.
Puede parecer un subnormal XXL, pero en realidad es un subnormal XXL
La justificacion extra del video es un señor gritando gilipolleces.
#25 MENTIRA, JODER. MENTIRA
La respuesta de ese PAYASO es q 'ah! Y no se hacen en los hospitales publicos? Esto es algo q sabemos los liberales, q los hospitales publicos no funcionan'
Como si en un hospital privado no te fueran a cobrar por hacer esos analisis.
Si no le pagas la hospital privado no te lo hacen.
Si no provees de fondos a los publicos para q hagan campañas, compren material y reactivos y hagan esas pruebas no las hacen.
Pero el privado, ademas de pagar reactivos y material tienes q pagar GANANCIAS, sino no te lo hacen y punto.
Milei es SUBNORMAL y tu no dejas de tratar de sacarle la cara.
#25 Aquí la tienes entera:
Y sigue siendo la respuesta de un HDLGP
#57 No, yo creo que es una respuesta razonable, que los hospitales estatales hagan lo que crean conveniente.
#59 si tu crees que salvar la vida a un bebé es una "intromisión del estado" no estás capacitado para decir lo que es "razonable"
#59 se haga en hospitales privados o publicos supone un gasto extra q hay q presupuestar.
Ese hijo de puta, ese medio mierdas, voto en contra de ese presupuesto por q liberalismo. No hay nada mas detras, es SUBNORMAL. Pq si mueren putos bebes de menos de 1 año le suda la polla pq en el mundo q quiere conseguir el tarado este los bebes de menos de 1 año le sudan la polla, no se han esforzado lo suficiente, y asi quiere mejorar el mundo: matando bebes.
Los liberales sois incapaces de razonar fuera de vuestra MIERDA de ideologia.
#115 #59 sin embargo a estos neoliberales les hablas de fronteras abiertas y se les cae el chiringuito, cuando negar la libertad de movimiento es inmiscuirse en la libertad individual o les hablas de autodefinirse como hombre o mujer (ahí estaba el payaso ese dando mítines con VOX) y tampoco les parece que es inmiscuirse en la libertad individual y eso por poner solo dos ejemplos .
Para ellos la libertad individual solo existe cuando hay pasta de por medio .
Y luego tienen los cojones de llamarse "libertarios o anarquistas"
#25 Yo he visto el vídeo entero y lo que añade el vídeo es la afirmación de que si no hacen ya esas pruebas y no lo solucionan ya es porque no están haciendo bien su trabajo mientras a la vez se lamenta que este tipo de pruebas suponen un mayor gasto y una mayor intromisión del estado (?).
¿Alguno se imagina en España algún político afirmando que los programas de detección de cáncer de colon o de mama son una intromisión del estado y un gasto? Aparte, supongo que todo el mundo entiende que hay cientos de enfermedades para las que se podrían hacer cientos de pruebas preventivas todo el tiempo. Eso explica que, algunas veces, algunos programas de prevención, se aprueben a petición, supongo, de asociaciones médicas.
¿Nadie sospecha que Milei está tocado por la coca?
#77 Es que no votaron en contra de un programa de detección de una enfermedad, ese programa lo pueden hacer en los hospitales estatales sin aprobar ninguna ley. Quieren forzar eso en los hospitales privados de por ley. La idea es que si los hospitales privados hacen las cosas mal, entonces quién los va a querer. No hace falta dicha ley.
#79 Sí, sí hace falta porque Argentina está por dabajo de la media mundial en la detección de este tipo de patologías. Para mejorar sus ratios sería suficiente con añadir al protocolo una oximetria de pulso antes de dar el alta a los recién nacidos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ox%C3%ADmetro_de_pulso_(pulsiox%C3%ADmetro)
Si los hospitales privados (o los públicos) hacen las cosas mal… ¿Bajo qué criterios se mide o determina qué es hacer las cosas mal? ¿qué KPIs hay que utilizar y cómo se interpretan? ¿dónde se publica esa información? ¿con qué periodicidad? ¿qué calidad tiene esa información y cómo se garantiza la misma?
Findeton, anda, vete a hablar con los de cryptospain que seguro que te cuentan cosas muy interesantes. Ya verás.
#84 Los KPIs o lo que sea los tendrán que escoger cada hospital/aseguradora privada, hay gente muy capaz en dicho sector. Y el sector estatal que lo haga como crean conveniente.
#86 Vuestra ideología liberal tiene una carencia tan evidente que el hecho de que no la veáis a la distancia os define.
Yo no estoy capacitado siquiera para saber cuál es, de todos los centenares de grifos que existen, el mejor grifo para mi cocina y me estás pidiendo que juzgue nada menos que la calidad de un hospital y la validez de unos protocolos médicos… Lo que llamáis “libertad de elección” no es más que la insensatez de un cuñado.
¿Te cuento un secreto? No te fíes de los indicadores que una empresa te cuenta. No tienen por que ser falsos pero ya te aseguro que sólo te dirán lo que ellos quieren que creas.
#90 Tú no estás capacitado... pero un político que sólo ha trabajado de político toda su vida sí, no? En fin.
#79 lo q votaron es no dar presupuesto a los hospitales para hacer las pruebas, DEJA DE TRATAR DE JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE.
Si las pruebas se hacen en hospitales publicos como en privados son un gasto EXTRA. Los privados cobrarian cada analitica extra, los publicos tienen q hacerlos y tambien les cuesta, aunq no tengan q tener ganancias para accionistas en ese precio.
Este sicopata subnormal voto en contra de q se hicieran esas analiticas pq es un puto tarado liberal.
#77 No se si su sicopatía contagiosa tendrá una causa química.
#1 a los Argentinos ya les ha pasado de todo.
#61 es lo malo. Que lo han pasado tan mal y durante tanto tiempo que la idea de que arda todo tiene bastantes partidarios.
#61 Aquí aplica lo que le pregunté a un venezolano, como eran los anteriores para elegir a Chávez. Miley es simplemente la imagen de la desesperación de los argentinos.
Darwinismo liberal capitalista. Que se mueran los débiles.
#8 Que se mueran los
debilespobres#22: Que se mueran los demás, porque si por alguna razón dejan de ser ricos, ya buscan la manera de recurrir al dinero público para enriquecerse.
El entrevistador "Pero esta ley en particular", respuesta "Bueno, nosotros votamos en función del ideario liberal".
El tipo es un desastre. Un gobernante tiene que saber navegar y adaptarse a los problemas de la realidad, donde no hay una solución universal y donde ni siquiera incluso una posible solución puede ser factible en la práctica y debes maniobrar. ¿Para que necesitas una persona que haga uso de su astucia y su sentido práctico al gobernar cuando tienes las respuestas universales del ideario?
Pero el problema para muchos no es que deje el cerebro aparcado y se limite a aplicar el ideario. El problema para muchos es que vota en función del ideario de Villa-Abajo y ellos son del equipo de Villa-Arriba. Si votara en función del ideario de Villa-Arriba, entonces estaría bien.
#9 Si, JODER, SI.
#9 No te preocupes, que para sus amigos si que encuentran soluciones personalizadas.
#9 El problema es que el ideario de villa abajo consiste en desmontar el país lo más posible y venderlo a trocitos a empresas extranjeras, quitarles las leyes que les impiden hacer lo que les de la gana y que reine la ley de la selva. No es un tema de un equipo contra otro, es un tema de que hay que estar zumbado para ser liberal en 2023
Bueno, nosotros votamos en función del ideario liberal... dogma. Explicación simple para problemas complejos.
Hasta que punto ha degenerado la clase gobernante en Argentina para que la gente haya decidido votar a semejante elemento.
#5 Se conoce que no hasta el suficiente.
#5 Tengo unos cuantos iluminados cerca que se alegrarían mucho de que este tipo ganase, porque lo consideran una especie de mesías. De hecho, esperan que arregle las cosas tanto como para que por aquí en España hagan lo mismo.
#15 Ey, si eres pobre te jodes. Vete a Andorra y se rico como yo.
#5 Hasta yo, que padezco argentinofobia, me siento apenado por ellos. Nadie merece esto.
#5 brexit
Bolsonaro
Trump
Vox
#5 Santiago Abascal tiene fotos con él.
Con eso te digo todo.
#93 ya ves lo "liberal" que es el pavo este si sus amigos españoles son lo menos liberal que hay
Este va a hacer parecer bueno a Macri, ya veréis.
#16 ya lo ha hecho y no ha pillado poder.
Vamos, que el neoliberalismo es psicopatía. Vaya, vaya.
"A ver cómo les explico yo que no es que quiera cargarme a los demás, que lo que pasa es que me dan absolutamente igual y si viven o mueren mientras no me toquen la billetera...."
Es el hijo de trescientos sistemas solares repletos de putas
#20 Que hijo de la gran puta.
Hay que decirlo más
En el vídeo no editado dice que es porque los hospitales ya no funcionan ni con esa carga extra. Para ir contra él y su ideología hay argumentos de sobra que no hacen necesario tener que presentar vídeos editados
Vamos, lo que siempre han hecho los nazis, cargarse al más débil. Y este es el que apoya vox y los provida..
Me parece normal, el que quiera saber si su hijo u hija va a morir, que se lo pague.
Y el que no crea en el estado, que no se presente a presidente.
Va a conseguir que más argentinos emigren a España.
Se viene un “disfruten lo votado” de manual.
Este tío es aún peor que un Inda o un Marhuenda metido a político, es para echarse a temblar.
Votó en contra porque se la suda completamente la vida de cualquiera que no sea la de los suyos. Porque su pensamiento es "¡Que se jodan!".
#62 No defiendo a Milei, yo no soy liberal ni creo que el argumento de "que el estado no se meta" o "que el estado no gaste" sean correctos. Has errado completamente. En alguna cosa coincidiremos Milei y yo, pero sus valores básicos no son los míos.
Lo que sí soy es anti-eugenesia y provida (o antiaborto en este caso, tanto da). Si algo te parece que no tiene sentido de lo que he dicho antes, por favor indica qué y por qué, a lo mejor puedo aclararlo.
Con lo fácil que era decir que uno está en contra de la eugenesia.
Además, matar (porque entiendo que el entrevistador se refiere al aborto) no es prevenir ni tratar enfermedades. Siguiendo el argumento de gasto que usa, el estado de hecho debería promover la eugenesia como forma de ahorro, como decían los nazis.
#44 Sin acritud, lo que has escrito no tiene sentido . Y supongo que es porque no te atreves a defender a Milei, tan de tu gusto . Findenton es más valiente .
Si la gente votase en conciencia y no en contra del adversario, nos iría mejor a todos, argentinos incluidos.
El capitalismo liberal, está absolutamente agotado. No tiene ningún futuro, no hay posibilidad de rescate. No es el fin del capitalismo, porque este es antropológico. El post-capitalismo, asoma todavía sin una forma clara. Aunque va a seguir siendo capitalismo.
No os parece que el vídeo está editado? Es más la respuesta del tipo puede valer para cientos de preguntas.
Me gustaría ver la respuesta real, sin cortes, a ver qué opina del tema.
#63 Ya hay enlaces a la entrevista entera en los comentarios.
El tío este habla así. No es que esté cortado.
Está trastornado.
Busca otros vídeos suyos de YouTube y verás que en cualquier otro país podría ser carne de psiquiátrico.
#63 Si, está recortada, otro usuario pone el clip completo de la respuesta.
Indicios de su ideario según sus propias palabras: No intervención del Estado y reducción del gasto sanitario.
Probablemente conllevará reducción del gasto público, privatización de bienes y servicios públicos, disminución de impuestos a los poderes económicos, con mayores ayudas y bonificaciones para ellos. Reducción de la redistribución de la renta. Bajos salarios reales y mayor inflación.
#38 esa es otra, parece ser que para estos payasos vender bienes públicos, que no son suyos , son de todos, no es "interferir en la libertad individual