Hace 3 años | Por Clarinius a twitter.com

Comentarios

D

#2 ¿Las ideas son malas? ¡A ver! ¡aquí está la idea!, ¿te hace algo?, ¿te muerde?, ¿te pega?, ¿te araña?, ¿salta y te coje de los huevecillos? ¡Qué va a ser mala, hombre…! “.

Aplicado a las ideas de Fidel Castro Y las de Franco. Obviamente.

Manolitro

#6 Asesinar a todo el que me lleve la contraria ya es ilegal, no hace falta ilegalizar nada.
La independencia, pues si se hace mal también es ilegal, tampoco hay necesidad de ilegalizar nada

D

#6 entonces prohibimos las ideas, cosa imposible por cierto, mejor decimos prohibimos la apología del fascismo y el comunismo que arrastran millones de muertos y permitimos las ideas independentistas que llevan menos muertos en sus espaldas que las anteriores.

A

#5 Un partido puede tener las 8deas que le dé la gana mientras respete la constitución. Y queda cambiarla no es dejar de respetarla. Una cosa es que tú digas que te vas a saltar la constitución, pero si defiendes objetivos no constitucionales sin usar medios andidemocraticos ni anticonstitucionales no hay ni gun motivo para castigarte.
Yo estoy en contra del independentismo, pero una persona independentista tiene todo el derecho del mundo ha defender sus ideas, e incluso a aspirar a lograr la independencia siemore que no use métodos violentos o antidempcrsticos, e intentar impedirselo es de ser un fascista asqueroso.

D

#76 ¿acaso has entendido lo contrario en mi comentario?

A

#79
de la conparacion con la dictadura de Francoi y l aCubana, si evidentemente se entendia otra cosa, dime lo que cmparas y te dire lo que insinuas. Al menos ten el valor de decirlo directamente,

D

#94 lee #95, se me olvidó enlazar.

Rasban

#23 Solo han hablado del independentismo.

D

#23 Estoy esperando sentado a que los rebatas.

aironman

#68 No puede.

thorin

#12 ¿Todo eso lo hacen diciendo proteger y querer la Constitución?

Rasban

#29 Las huelgas políticas no están permitidas. Si no sabes no hables.

Rasban

#39 Solo están permitidas las huelgas de carácter laboral. Las de la época de alfonso xIII no cuentan.

Rembrandt

#61 Si te fijas, todas las huelgas ahí listadas tienen carácter político. Y si te fijas bien, hay huelgas sobre la guerra, intentona golpista, el feminismo, recortes, pensiones, presos o mil historias. Y esas son las generales, pero en España al año hay cientos de huelgas.

Si para ti una huelga contra la reforma laboral (política pura y dura) no es algo político... pues muy bien. Pero como ves, no todas tienen relación con el tema laboral.

Rasban

#63 Son huelgas relacionadas directamente con derechos laborales sobre todo la reforma laboral que consistió en la reforma del estatuto de los trabajadores. Pero si te empeñas en llamarlo política me rindo.

CerdoJusticiero

#61 ¿Por qué te pones en ridículo así? lol lol lol

Rasban

#64 He estudiado derecho laboral. No se quien es el rídiculo. ¿El que hace gala de su ignorancia?

https://www.marbenabogados.com/el-derecho-de-huelga/

¿Qué son las huelgas ilegales?

Las huelgas consideradas políticas. Aunque la línea es muy fina, se refiere a las huelgas que se inicien o se sostengan por motivos políticos. Para intentar matizar esto, en 1987 se especificó que NO será una huelga política cuando se proteste por una decisión hecha por poderes públicos si ella afecta el interés profesional de los trabajadores.

Edheo

#36 Me remito a #39, salvo alguna huelga puntual individual reivindicando un derecho personal (con o sin razón), todas las huelgas, reivindican cambios en la política de un país, para con determinados colectivos (con o sin razón también).

Si eso no es político, apaga y vámonos.

O mejor, pon algún ejemplo de huelga en esta piel de toro, que no sea con fines políticos. A ver si nos estamos equivocando, y las huelgas tienen que ir orientadas a jueces, en lugar de a gobiernos.

G

#30 A día de hoy, un derecho es algo a lo que se puede renunciar... en algunos sitios parece ser...

Geirmund

#38 Y poder se puede, basta con votar al partido afín a tus ideas y que este gobierne. Hasta donde yo sé la educación no es algo que se decida de forma individual, hay unos estándares definidos por profesionales, porque igual que tu pides poder elegir que el castellano sea la lengua vehicular en la educación, otro padre puede pedir que se imparta religión en la pública.

G

#41 Es una simple contradicción hablar de derechos obligados... yo no pido nada... Y en este caso, que no se venda la "garantización de un derecho" junto a una obligación... Esta retórica me recuerda a la garantización del derecho a la vida...

P.S. "Sí, se puede elegir la educación de forma individual". Por ejemplo, el "home schooling" americano.

Geirmund

#45 Pero eso pasa con todo. Y siendo menor ni tú ni tus padres pueden renegar de la mayoría de sus derechos.

G

#65 No, no pasa con todo, ni mucho menos. Los menores no son objeto de derecho en ese sentido de renunciar, por ejemplo, no pueden renunciar a su derecho a ser mantenidos y los padres tienen obligaciones con su hijos. Además, sí se puede renunciar a la patria potestad con los derechos asociados.

Geirmund

#73 Sí, sí pueden, en casos puntuales un juez puede concederles la emancipación.

G

#74 La excepción está regulada, correcto. Pero ese caso, incidiría a favor de mi tesis, los derechos son algo a lo que se puede renunciar.

Geirmund

#77 Solo respondía a tu ejemplo, pero sí, en cualquier país en el que el poder legislativo esté supeditado al poder judicial habrá excepciones.

D

#30 Es curioso pq muchos niños catalanes van a academias privadas de inglés , ninguno va a academias privadas de español ( no existen).

Si de verdad hubiese una demanda de aprender castellano, alguien pagaria por esas clases particulares.

Sólo es catalanofobia

D

#12 ¿Referendum solo para afines?

obmultimedia

#42 dejalo, vive su mundo creado por los medios de desinformacion de madrid.

BastianBaltasarBux

#12 Antes de enviarte al ignore déjame recordarte que no hay lenguas principales. En las Comunidades Autónomas donde hay más de una lengua oficial, las dos lenguas tienen el mismo rango y la misma importancia.

Yo creo que ya está bien de despreciar la cultura de la gente, porque eso es ser un nacionalista de mierda, como los nacionalistas castellanos que quieren eliminar las otras lenguas e imponer las suya.

m

#12 ninguna de las cosas que pones tiene nada que ver, pero nada con "prohibir ideas"

t

#12 Avisa cuando digas algo que sea verdad, eh

D

#12 Madre mía!!, espero que toda la sarta de tonterías que has dicho hayan sido bajo los efectos del alcohol!

MellamoMulo

#2 y libertad, mucha libertad. La libertad de entrar en una biblioteca y amenazar y asustar a todos con sus dejes morenazis, libertad de tener un discursos de odio contra cierto sector de la sociedad, la libertad de poder enarbolar la bandera preconstitucional y ponerle velas a Paquito, la libertad de quitar los chiringuitos corruptos en la política para poner los suyos, la libertad de polarizar un país en el que si no estás con ellos estás contra ellos, etc

Rasban

#2 Volem votar.

D

#34 Buena idea, casi se me ha acabado el papel higiénico.

musg0

#2 Quiere su constitución, que en su programa dicen que quieren quitar las autonomías y hacer un solo gobierno central que lo acapare todo, y para ello hay que cambiar la constitución.
No sé porqué se les mete en el mismo saco que PSOE, PP y Cs si quieren cambiar más la estructura del Estado que si se independizaran algunas comunidades autónomas

e

#2 yo, por no prohibir ideas, no prohibiría ni el fascismo ni el nazismo (curioso que el corrector me proponga onanismo) por poner dos ejemplos. Mientras se circunscriban al ámbito de las ideas y no de los hechos o acciones violentas, obviamente.
¿Prohibimos el terrorismo? ¿Prohibimos el fascismo?

t

#59 No hay que prohibir el fascismo, lo que hay que hacer es expatriar a los fascistas.

e

#83 ah! Por eso los defensores del terrorismo se quieren independizar! Eso sí, llevándose todo con ellos, incluso a los que no quieren. Si es que nos hacen un favor.
Pues a mi, esta actitud que comentas me parece bastante fascista, si llegara a realizarse, no?

d

#59 creo que lo del onanismo es por la cantidad de «hombres de paja» que pueden encontrarse por aquí.

D

#2 Como los franceses supongo... O como los portugueses... O como los Alemanes... Todos fascistas y gilipollas...

Dime, iluminado, ¿qué beneficio obtiene un cacereño del hecho de que haya un partido independentista en Cataluña que sólo mire por sus intereses insolidarios con el resto de regiones?

Lo digo porque echando la mirada atrás... Veamos las inversiones estatales que se han realizado en Cataluña: Sociedad Española de Automóviles de Turismo (SEAT), Complejo Petroquímico de Tarragona, Olimpiadas de Barcelona 92, Ampliación del Puerto de Barcelona, Amplicación del Aeropuerto de Barcelona, AVE a Barcelona (la obra más faraónica de Europa con diferencia con sus 9000 millones de €, etc.

Veamos las invertiones que ha recibido un cacereño... Mmmmmmmmmmm, espera, que seguro que hay algo... Mmmmmmm..... Ah sí, CERO. Y lo mismo en Castilla La Mancha, Castilla y León, etc. Un cacereño por no tener no tiene ni la línea de tren electrificada y sigue con el TRD (tren regional diésel) que después de décadas y décadas está averiándose día sí, día también.

El independentismo no es más que una fuente de desigualdad para los ciudadanos en España ya que saca tajada en detrimento de otras regiones cada día. El rico más rico y más independentista (entre otras cosas porque es más rico cada vez y no quiere contribuir solidariamente con esas otras regiones menos favorecidas estatalmente...) y el pobre cada vez más pobre y más abandonado de la mano de dios.

Los países medianamente inteligentes se protegen del independentismo en la política estatal por eso mismo ya que no es más que una fuente de odio, enfrentamiento, insolidaridad, desigualdad, etc. Y perder el tiempo y los recursos en algo que no se puede resolver porque TODOS LOS CIUDADANOS DEL PAÍS TIENEN VOZ Y VOTO EN UNA DECISIÓN ASÍ, como ocurre en España. No puede ser que para refrendar la Constitución más de un 90% de catalanes vote a favor de la unidad de España con el resto de ciudadanos españoles pero luego para romper la Constitución pretendan valerse ellos solos... Más aún cuando, insisto, llevan 40 años recibiendo las más importantes inversiones estatales junto al País Vasco en detrimento de otras regiones que han sido abandonadas a su suerte de la forma más insolidaria posible. Yo a eso lo llamo poco menos que saquear y robar.

El tiempo y el dinero que se pierde por culpa del independentismo en España no tiene parangón en ningún otro país del mundo. Así nos va... Cuando los políticos están más tiempo negociando competencias, invirtiendo en publicidad internacional para su causa ideológica, etc. que en mejorar la vida y mirar por el interés de sus ciudadanos... Eso sí que es de fascista y gilipollas JAJAJAJAJAJAJA.

m

#62 no habrá ciudad con mas inversiones que Madrid .

D

#81 Claro que Madrid ha recibido muchas inversiones. ¿Dónde he dicho o sugerido lo contrario? Ahora bien, Madrid no quiere independizarse y si quieres comparamos la contribución de Madrid a la caja común de las Comunidades Autónomas y la contribución de Cataluña y País Vasco

D

#62 > Como los franceses supongo... O como los portugueses... O como los Alemanes... Todos fascistas y gilipollas...

- Vascofranceses en Iparralde

- Corsos, y con bombas

- Bretones

- Bávaros

Otra mentira mas?

Cuando HB era ilegal en Espanya, no lo era en Francia.

D

#84 No es así, hombre...

El independentismo puede existir... Es legítimo... Ahora bien, que un partido que busca la independencia y que sólo busca su beneficio en detrimento del resto de regiones sea apartado del Congreso del Estado del país del que pretenden independizarse y del que pretende sacar toda la tajada posible en detrimento de las regiones que quedasen en dicho país en caso de que se independizaran... Pues tiene mucho sentido... ¿No crees?

Es muy sencillo... ¿Por qué no promueven un referéndum en toda España sobre el independentismo catalán o vasco? Así podríamos superar la cuestión rápidamente y ponernos a dedicar tiempo y recursos realmente a lo que importa...

D

#97 No, no es sencillo. Si ilegalizas al PNV, le vas a dar la razón a ETA desde el 1959 de facto.

D

#98 ¿WTF? ¿Quién está pidiendo ilegalizar nada? Y aunque se ilegalizara... ¿Cómo eso le daría la razón a ETA? ETA es un grupo de asesinos cobardes que se dedicaban a asesinar a sangre fría a quienes no pensaban como ellos. De ninguna forma se le daría la razón a ETA, que tú lo veas así lo que me hace pensar es si estás en tu sano juicio.

Pero insisto, yo no pido ilegalizar nada... Yo lo que pido es que sólo los partidos con representación en todo el territorio y que busquen la mejora de las condiciones de vida DE TODOS LOS CIUDADANOS DEL PAÍS POR IGUAL sin discriminar por el lugar en el que se encuentre dicho ciudadano.

Me parece increíble que la izquierda independentista, la progresía de Podemos y parte de la del PSOE pierda el culo en apoyar el independentismo en ciertas regiones que lo único que promueven es la obtención de privilegios de unos en detrimento de otros por el simple hecho de que unos vivan en un sitio y otros en otro de la geografía del país. ¿Pero no es justo lo contrario lo que la izquierda debería hacer? Es decir, la solidaridad, la igualdad, la ausencia de discriminación, etc...

Es que no paro de oír a los partidos de izquierda cargar contra los ricos y privilegiados y la falta de solidaridad, hablando de impuestos y demás... Mientras están de acuerdo con que Cataluña y País Vasco no contribuyan más que mínimamente con la caja común de las regiones... Parece un poco contradictorio, ¿no crees? ¿no era eso de que quien más tiene más tiene que pagar? Lo digo porque ahora mismo no hay ni proporcionalidad ni progresividad alguna... Y esos partidos independentistas sólo buscan acrecentar dichas diferencias en favor de los ciudadanos de sus regiones... En fin, una más de las terribles incoherencias con las que tiene que vivir la progresía...

StuartMcNight

#62 Te invito a investigar un poco más sobre inversiones europeas antes de decir que algo de 9000 millones es lo más faraónico de Europa.

El resto del comentario igual de mongo desinformado.

D

#87 ¿Qué línea de tren de 700km de longitud en toda Europa ha costado 9000 millones de €? ¿Qué carretera? 13 millones de € el kilómetro, 13.000€ el metro.

Por cierto, por lo que veo sólo 2 obras en Europa han tenido un mayor coste: un reactor nuclear en Finlandia experimental y el proyecto del ITER en Francia. Pero como obra pública de transporte... Vamos, sin rival.

Por cierto, ¿está usted insultándome mediante el cliché sobre los ciudadanos de Mongolia? Es usted una persona bastante despreciable

StuartMcNight

#99 Toma te dejo el listado de TGV franceses para que veas que 5 de las 8 lineas tienen un coste superior por kilometro.

https://fr.statista.com/statistiques/505205/cout-construction-lignes-lgv-par-kilometre-france/

Por cierto, te invito a echarle una ojeada a proyects como el Crossrail, el HS2, Hinkley Point C, tunel flotante de Sognefjord, el tunel del Gotardo, la expansion de Heathrow, la expansion de Charles de Gaulle, la Verkehrsprojekt Deutsche Einheit Nr. 8, la linea de tren Egnatia, la autopista 39 en Noruega...

Y si quieres seguimos. BOCACHANCLA. Si vas a echarte un ordago asegurate de no meter la pata.

d

#62 claro,eso explica por qué no hubo migración a Cataluña y al país vasco hasta después de 1978

anor

#2 los que están en Vox lo que quieren es seguir viviendo del cuento, que ser político está muy bien pagado.

b

#7 Ni se inmutan. Es terrorífico.

RobertNeville

#7 ¿Quieres decir que si VOX llega al poder no reinstaurará la inquisición y las torturas medievales? ¿Se conformará con fusilar?

Unos blandos.

Jec_Ridoi

#17 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

JanSmite

#7 Lo cachondo del asunto es que no paran de berrear lo que ocurrirá si los podemítas llegan al poder: "¡Venezuela!", "¡Maduro!", "¡Las checas!"……, y nada de eso ha ocurrido donde han gobernado. Pero, siguiendo esa línea de pensamiento y de exageración, ¿qué ocurriría si ELLOS llegaran al poder…?

D

#7 Conste que voto pero bien lejos de Vox, pero vamos a ver, sorprender creo que no deberia de sorprender a nadie.

La palabra "fascismo" es de las mas abusadas en los ultimos 30 años y a estas alturas no significa practicamente nada, aparte de eso a Vox lo llevan llamando fascista cuanto tiempo? Años? Igual que si llamas al PP "corrupto", no se van a escandalizar siempre, llegados a un punto no es algo nuevo.

x

Hay Baldoví, hay meneo.

D

#46 Mira, al dia siguiente de ilegalizar al PNV los de Vox tienen que pedir ayuda a la GC y al ejercito porque cierta falangista bilbaína acaba con el local a ladrillazos y a los de Vox les vuelan el local con "campingás".

Y si yo fuera GC en el cuartel de Bibao saldría corriendo a pedir un mando en Santander o Burgos, ese edificio no duraría mucho en pie.

Manifestaciones? Imaginad a la gente de Bildu (pero con el dinero y apoyos del PNV, pues de perdidos al río) liandola como en los 90 pero por 20. Como digo a cierto cuartel lo obliteran, y no se ve una bandera española en ningún edificio oficial en la vida.

d

#48 es un discurso para analfabetos políticos, también conocidos como apolíticos.

Siento55

En España hemos pasado de ser una rara excepción por no tener ningún partido de extrema derecha a ser el país en el que la extrema derecha más rápido está ganando terreno.

Estos partidos atraen a los reaccionarios. Si hubiera un poco de responsabilidad y altura de estado en el resto, nadie necesitaría cobijarse en las ideas de partidos como Vox.

Vayámonos acostumbrando porque ya es evidente que no volverán a desaparecer, siempre tendrán un granero de votos. Han conseguido normalizar la extrema derecha y con ella ideas que creíamos que habíamos dejado atrás.

rojo_separatista

Dictadura y naftalina sí, fascismo no tanto, más bien liberalismo económico... Se parecen más a Pinochet que a Mussolini... Todos son basura, por supuesto, pero es mejor ser precisos cuando usamos determinadas categorías.

b

#4 El nacionalcatolicismo franquista de siempre. Su objetivo es que no cese.

rojo_separatista

#4, que no te engañen, lo ideológico es esencialmente económico.

f

#3 Liberales los cojones, no hay partido liberal en España.

Attanar

Y lo dicen los mismos que acaban de votar una ley que ilegaliza las opiniones favorables al franquismo.

Aquí a todos les gusta mucho la libertad, pero la libertad para pensar como ellos.

El_Drac

#14 las ideas no son condenables, lo son los métodos o el fin. Tener la idea de querer independizarse de un estado es lo más normal en muchos estados del mundo de los últimos siglos, y en la actualidad. Querer implantar una dictadura o exterminar a gente por religión, ideología o raza no debe de ser permitido nunca en una democracia. La libertad no te permite destruir a otro, la libertad dentro de la democracia no debe de permitir alagar las dictaduras que son su antítesis y su enemigo natural.

U

#14 Es como en Alemania: mucha libertad, pero luego no puedes tener opiniones favorables al nazismo y exponerlas públicamente.

Attanar

#57 Exacto, es lo mismo.

D

Pero ilegalizar a quien diga que la violencia no tiene género, eso sí está bien ilegalizado, ¿no?

Hipocresía++++

StuartMcNight

#8 ¿Quien está ilegalizado por decir eso?

D

#80 Goto #105

D

#8 ¿Cuándo dices que ha pasado eso? lol
¿pero quien os cuenta esas trolas? y lo mejor ¿Cómo tenéis estómago para tragároslas? lol lol lol

D

#90 Lo dice la marquesa Irena Montera

Irene Montero: "Quienes piensan que la violencia no tiene género están fuera de la ley"
https://www.vozpopuli.com/espana/montero-borras-violencia-genero_0_1390361756.html

d

#8 y esto que han visto, señores, se llama «falacia del hombre de paja»: se inventa un argumento de su oponente y seguidamente lo ataca.

Siento55

#58 No, porque no serían tan tontos como los españoles. Si surgiera un movimiento independentista en Barcelona como tú has dicho, lo aplacarían rápidamente, no te quepa duda, que no iban a ser el país de la piruleta en el que todo el mundo decide a dónde se va según su estado de ánimo.

Si ya los no indepes sufren cierta marginación, imagínate lo que pasaría si tuvieran plenos poderes.

Álvaro_Díaz

#60 pues eso de aplacar rápidamente primero sería fascismo del que ellos mismos se quejan de nosotros por no concedersela y segundo abrían aprendido la lección de nosotros encima

Siento55

#66 No sería fascismo, sería lo normal. Ninguna democracia tiene sentido sin unas delimitaciones. Que cada territorio pudiera decidir en cualqueir momento si se va o no, sería un disparate insostenible, que crearía una inestabilidad permanente, y la ruina.

Álvaro_Díaz

#69 pues ahí quería llegar, con ese ejemplo que he puesto creo que me entenderían los independentistas, no soy partidario de la independencia de Cataluña y demás pero si ocurriese me gustaría que les pasase eso para que vean lo miserable que es hacer algo así

Roerich

#66 veo que lo vas entendiendo.

vissionario

En este país no hay nada que huela más a fascista que los partidos independentistas.

d

#20 ignoraba que vox fuese independentista

B

Vox es populismo puro de ultraderecha, dentro del cual se aprecian hedores de ultracatolicismo, neoliberalismo radical, conservadurismo rancio, nostalgia franquista y autoritarismo. Vamos, fascismo del bueno que diría Ignatius.

D

¿Y no sería más democrático y más lógico ilegalizar a partidos que tienen condena en firme por delinquir?

Lo de ilegalizar partidos por su ideología es algo que suena a censura y a dictadura... pero vamos, que si en España no ocurre lo primero a lo que me he referido es que cierto tufillo se respira en España a dictadura en todas las instituciones.

carakola

Más apoyar la banca pública y menos discursitos para quedar bien.

D

Estoy diciendo (y comparando) que los que lanzan loas a Fidel Castro quieren prohibir la apología del fascismo mientras que los que las lanzan a Franco quieren prohibir a los que hacen apología del comunismo. He dado por sentado que mi interlocutor era de los primeros y le he querido hacer ver la contradicción de prohibir solo según qué ideas.

En fin, muchas suposiciones y un lenguaje críptico, no me gusta malgastar palabras. Culpa mía.

Ni he mencionado el independentismo y quizá yendo el hilo de independentistas no se ha entendido. No era tan obvia la cosa como afirmaba.

pd: La chulería del valor te sobraba.

anv

Ba, no puede ser. Si eso de limitar los partidos políticos sólo ocurre en las dictaduras comunistas. roll

epound

A nivel informativo : es contestación a esto.

kinz000

kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss

D

Me parece una autentica locura que con el clima de tensión actual y la cantidad de votos que reciben partidos de corte independentista haya alguien que proponga que se ilegalicen. A no ser que lo que quieran es que la gente se empiece a matar por las calles.

O que lo hagan aludiendo a paises donde están prohibidos esos partidos, como si la realidad política de esos paises fuese la de España.

Y por cierto, aplico la misma lógica a los que les parece lo más natural del mundo querer ilegalizar (no dejar sin fondos no, ilegalizar) a fundaciones como la Francisco Franco, comparándolos de nuevo con un pais con una historia que no tiene nada que ver con la de España.

f

#10 Es lo que tiene un partido que vive del odio y la crispacion, se alimenta y por eso lo promueve para crecer, da igual si destruye o quema a alguien por el camino.

Attanar

#10 Yo estoy en contra de la ilegalización de los partidos independentistas, pero esa medida se puede entender dentro de una lógica pragmática. Es decir, no prohibiría declararse independentista, opinar a favor del independentismo o manifestarse por la independencia.

Se trataría de impedir que se usen los mecanismos del Estado para la destrucción de ese mismo Estado, lo cual tiene sentido. Pedro Insúa tiene bastantes charlas sobre este tema explicado bastante bien su idea.

Como ya digo, no la comparto, pero no es lo mismo que ilegalizar opiniones, que es precisamente lo que se hace con la nueva actualización de la Ley de Memoria Histórica.

D

#21 Eso haria que el PNV y Bildu se echasen ambos al monte y riete de los carlistas con los trabucos. No lo paran ni los tanques.

D

#21 No niego que sea práctico, pero la realidad es que hay una burrada de votantes de esos partidos que no se van a quedar con los brazos cruzados, y con razón.

El momento de hacer eso fue en el 78, ahora ya no se puede sin generar un conflicto espectacular.

d

#21 ¿Nada que decir del delito e apología del terrorismo? Al fin y al cabo no es más que una opinión...

D

OJalá un partido que no fuera ni separatista, ni unionista-centralista. Uno que promueva un estado sin pérdida de derechos reales, solo la ganancia de ellos.

Un estado formado por pequeños "estados", darle más poder a las provincias pero que todas sigan siendo el mismo país. Total queremos el euro igual, no queremos fronteras entre nosotros

NooKeN

👏 🙌 👏

D

Yo no soy independentista. Es más los detesto. Tanto que hasta me toca los huevos no ver escrito con ñ Cataluña. Como es y debería ser al escribir en español.

Pero la gilipollez, la canallada, de prohibir prohibir y hasta prohibir partidos por sus ideas y objetivos (totalmente lícitos). Es que esto es de gilipollas o lo que es peor, de gente ruin.
Este constante desunir,separar, es de auténticos canallas y traidores.

No tienen los huevos de decir la verdad, tanto unos y otros.
Que cojan el toro por los cuernos y canten las verdades del barquero.
Claro que por el camino se iban a quedar unos cuantos de esos que no pegan un palo al agua.
Así estamos.

Menudo circo.

Mi principal preocupación es que se prohíban o no partidos políticos .
Claro que sí!

Malnacidos...

m

Són unos fachuzos, solo están ahí para trincar y engañar a unos cuantos gilipollas con sus numeritos

analphabet

Merece la pena recordar a que grupo terrorista se refiere Baldoví. El MEK un grupo terrorista de caracter marxista que dejó más de 17.000 muertos entre civiles y policía, muchísimos más que ETA por otra parte, y que estuvo entre otras cosas apoyando a Sadam Hussein.

Y creo que merece también la pena recordar que esto no viene de un papel photoshopeado que se haya sacado un panfleto de izquierdas. Esto lo dijo orgulloso uno de los fundadores de VOX, el señor Alexis Vidal Quadras.

Álvaro_Díaz

Los partidos independentistas deberían estar prohibidos, para que nos comprendan a los españoles los catalanes por ejemplo, me gustaría que se independizara Cataluña y que tiempo después la provincia de Barcelona se quisiera independizar del resto de Cataluña porque genera más dinero que las otras a ver cómo les sienta

Siento55

#53 Son indepes pero no tontos. En su ley de transitoriedad sólo reconocieron la legitimidad de separarse al Valle de Arán.

Pero incluyeron lo de la soberanía residía en el pueblo de Cataluña, así que ningún territorio podría ejercer ese derecho por separado. Quieren irse de España, pero para hacer una miniespaña en la que mandan ellos.

Álvaro_Díaz

#54 la legitimidad de la que hablas ellos se la pasan por ahí igual que con su supuesta ley si se independizan también podrían hacer lo mismo

1 2