Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El mar negro es suyo, el mar de china también, el báltico parece que lo mismo...
Y acusan de imperialistas a otros
El dia que necesiten sardinas nos dejan sin cantábrico, si es que queda alguna
Y acusan de imperialistas a otros
El dia que necesiten sardinas nos dejan sin cantábrico, si es que queda alguna
#4:
#1 No es EEUU precisamente quien se está intentando adueñar de más de la mitad de las aguas del Mar del Sur de China, que parece que si no escurrír el bulto no dormís tranquilos.
Y lo mismo aplica en este caso al Mar Negro, de las que Rusia solo posee derechos de una mínima parte por mucho que quiera ir de matón del barrio.
Y lo mismo aplica en este caso al Mar Negro, de las que Rusia solo posee derechos de una mínima parte por mucho que quiera ir de matón del barrio.
#9:
#4 los que tenemos memoria nos acordamos de la captura del Estai y lo que dijeron sobre ello los piratas (Reino Unido) y los descendientes de sus antiguas colonias (EE.UU) cuando Canadá decidió unilateralmente extender sus aguas territoriales de las 200 a las 400 millas, así que lo del matón de barrio oficial ya sabemos quién es.
Luego nos cuentas si Cuba es un país soberano y a quién pertenecen sus aguas territoriales.
Luego nos cuentas si Cuba es un país soberano y a quién pertenecen sus aguas territoriales.
Comentarios
El mar negro es suyo, el mar de china también, el báltico parece que lo mismo...
Y acusan de imperialistas a otros
El dia que necesiten sardinas nos dejan sin cantábrico, si es que queda alguna
#1 Millenials descubren las aguas internacionales.
#2 Y los yankis descubrirán el concepto tarán ruso, que al no emplear armamento no se supone un ataque si no un "incidente"
https://es.wikipedia.org/wiki/Tar%C3%A1n?wprov=sfla1
#2 El Mar Negro tiene ciertas características que lo diferencian del océano abierto y las leyes que regulan las aguas internacionales. Y leyes a parte, EEUU siempre está donde hay problemas, como un grano en el culo
#7 "EEUU siempre está donde hay problemas"
Normalmente, creándolos.
#2 Je. Tendría gracia que China pusiera drones militares volando cerca de California y Florida
En aguas internacionales, claro.
#18 Tan gracioso como mandar globos sobre el mismo territorio estadounidense y aún encima tener los huevos de quejarte cuando los derriban.
#1 No es EEUU precisamente quien se está intentando adueñar de más de la mitad de las aguas del Mar del Sur de China, que parece que si no escurrír el bulto no dormís tranquilos.
Y lo mismo aplica en este caso al Mar Negro, de las que Rusia solo posee derechos de una mínima parte por mucho que quiera ir de matón del barrio.
#4 Ahora ya tiene más.
#4 los que tenemos memoria nos acordamos de la captura del Estai y lo que dijeron sobre ello los piratas (Reino Unido) y los descendientes de sus antiguas colonias (EE.UU) cuando Canadá decidió unilateralmente extender sus aguas territoriales de las 200 a las 400 millas, así que lo del matón de barrio oficial ya sabemos quién es.
Luego nos cuentas si Cuba es un país soberano y a quién pertenecen sus aguas territoriales.
#9 la guerra del fletán, estuvimos a poco de liarnos a tiros con los canadienses
#10 Y que bien nos apoyaron nuestros socios de UK...
Algún día nos daremos cuenta de que para la anglosfera solo somos unos negros descoloríos.
#13 Y algún día nos daremos cuenta que las relaciones internacionales de occidente se basan en eso, en el color de la piel. En relaciones de superioridad de unos países con otros a los que consideran inferiores por definición racial.
#9 Memoria tendrás tu, yo y cuatro gatos.
#9 "Luego nos cuentas si Cuba es un país soberano y a quién pertenecen sus aguas territoriales."
Es tan "soberano" que tienen una base aeronaval de un país "adversario" en su territorio y no puede rescindir el "contrato" porque están pegados como garrapatas.
#22 llámalo base o llámalo prisión de tortura fuera de la legalidad internacional que tanto cacarean...
#4 Ni se les ocurre que la OTAN lleva años haciendo esos vuelos (por aquí se dijo hace mucho que salía el dron en la web flightradar) y que 3 países de la OTAN tienen costa en el Mar Negro, mas que Rusia.
Los rusos lo han derribado porque se piensan que con lo que controla se le pasa información a Ucrania y eso les "molesta".
#1 Volar sobre un territorio no equivale a poseerlo, ¿quien decide que no se puede volar y derriba aeronaves que pasan por ahí?. Por que Rusia ya tiró un avión de pasajeros en el 2014.
#6 Un dron militar con capacidad de llevar bombas y capacidad de matar no es un aparato que simplemente puede volar sobre un territorio. Es un dron militar no un aparato civil.
#16 Pero que no llevaba bombas y volaba sobre un espacio aéreo que no pertenece a Rusia, sin suponer una amenaza para nadie, ¿que derecho tiene Rusia a derribarlo?. Ojo con esto y menos mal que era un simple cacharro no tripulado.
#19 Hay distintas versiones de este hecho y distintas partes implicadas. El otro día volaba un superbombardero con dirección a San Petersburgo y luego giró. Ahora este dron iba en dirección a Crimea y los rusos enviaron aviones a reconocerlo, lo que sucedió después no lo sabemos, pero ya se hablaba el otro día, que cualquier día con una historia de estas se lía entre EEUU y Rusia. Como si no estuviera ya la cosa caliente.
#20 Lo que sucedió después es que con maniobras agresivas los rusos provocaron la caída del dron, cosa que ellos mismos reconocen, con el matiz de que dicen que "se cayó solo", ya que saben bien que no podían usar armas.
#23 Pero eso es una versión de una de las partes, lo que pasó solo lo saben los que pilotaban el dron y los que pilotaban los aviones de caza rusos. Luego cada parte divulga la versión que más les interesa, que puede coincidir con lo que pasó o no.
#24 Hay grabaciones del dron y muchas escusas por parte de los rusos que saben que no lo han hecho bien. En todo caso, no parece que la cosa vaya a escalar, no habiendo nadie herido y mientras los EEUU recuperen el dron.
#23 Por alguna razón los medios omiten que los rusos han dicho que el avión llevaba el transpondedor apagado.
Un avión norteamericano en dirección a Crimea y voluntariamente inidentificado...
Por menos de esto EEUU declara la guerra a China.
#29 Rusia no ha usado las armas de sus cazas y lo han tirado con maniobras agresivas, por que sabían que no tenían derecho a destruirlo. El dron iba desarmado sobre un espacio aéreo que no pertenece a Rusia, en aguas internacionales, no es problema de Rusia lo que ese dron hacía ni es quien para destruirlo.
#30 Estás tú que iban a preguntar nada los norteamericanos si pasa un avión no tripulado ruso con el transpondedor apagado, a 100km de distancia y acercándose a California...
#31 Si está en aguas internacionales, tendrán que dejarlo pasar.
#32 Seguro, respetan las aguas internacionales y la soberanía de los países, como cuando la crisis de los misiles de Cuba.
#1 ¿Y quiénes son los rusos para decirle a la Libertad por dónde puede o no puede pasar?
#1 Y los chinos espían, ellos usan drones para "recabar información" (dicho por este mismo tipo).
Acojonante.
#1 "El mar negro es suyo, el mar de china también"
Hablas de rusos y chinos, no? Demasiado sutil para entender a qué te refieres
Cada vez les tengo más asco. Es difícil superar su chulería y prepotencia.
Si pero encender las luces y dar los intermitentes es una norma básica de cortesía, no estar siempre escondidos que parece que estáis poniendo multas