Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No sé por qué, pero todo el asunto de la respuesta de Évole a este tema me suena a un "mejor no hablo mucho que cuando saquen las grabaciones donde salgo yo, me van a crucificar" y no tanto a proteger a un compañero de profesión...
#1:
No se posiciona en ningún momento e intenta justificar a su colega y echarle un cable: "Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo.
#10:
Muy mal la verdad con Évole, pensaba que iba a tirar de huevos y decir la verdad y al final nada, a esperar sus audios con villarejo a ver a quien ha jodido.
#52:
#42 Claro. Lo que pasa es que en el contexto uno entiende que Évole y como él muchos periodistas, en ese caso actúan para granjearse una confianza con el entrevistado, mientras que con Ferreras hay dos partes.
Una en la que también lo vemos hablar como si fuera colega de él para sacarle la información de quién ha sido el que ha creado la información falsa. Pero otra, la grave, es en la que dice que a sabiendas de que es falsa va a hacerlo público (y así lo hizo). Eso son hechos consumados.
Una en la que también lo vemos hablar como si fuera colega de él para sacarle la información de quién ha sido el que ha creado la información falsa. Pero otra, la grave, es en la que dice que a sabiendas de que es falsa va a hacerlo público (y así lo hizo). Eso son hechos consumados.
#83:
Otro ídolo de esta web que parece tener pies de barro cuando lo que dice no es lo que espera el fandom. Joder con los comentarios 
De lo de Ferreras no sé si judicialmente saldrá algo, pero al menos muchos se están cayendo del guindo.
De lo de Ferreras no sé si judicialmente saldrá algo, pero al menos muchos se están cayendo del guindo.
#42:
#29 Al menos no me invento una interpretación "muy libre" por decirlo suavemente de una frase cortada. Aquí la frase completa:
"Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo. Alguna de mis frases y el tono de colegueo que él practica me sacarían los colores, como creo que en el fondo sonrojan a Ferreras".
"Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo. Alguna de mis frases y el tono de colegueo que él practica me sacarían los colores, como creo que en el fondo sonrojan a Ferreras".
#5:
"Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo."
Emmmm... Igual el problema es que se te apse por la cabeza comer con Villarejo
Emmmm... Igual el problema es que se te apse por la cabeza comer con Villarejo
#18:
Acabado, colaboracionista y cobarde.
Un mierda y un cagao haciendo el ridículo.
Un mierda y un cagao haciendo el ridículo.
Comentarios
No sé por qué, pero todo el asunto de la respuesta de Évole a este tema me suena a un "mejor no hablo mucho que cuando saquen las grabaciones donde salgo yo, me van a crucificar" y no tanto a proteger a un compañero de profesión...
#2 Nah, es simplemente no rajar de quién te da de comer.
#4 Jordi Évole tiene suficiente bagaje como para que no le falte trabajo si le despidieran por defender el periodismo de calidad. Probablemente saldría hasta beneficiado del hecho. Por sonar a algo, más bien a lo que dice #2, o simplemente que no se moja porque no ve nada tan malo.
#54 ¿Dónde podría ir a trabajar cobrando algo parecido a lo que cobra actualmente, en España?
Por si se te había olvidado o no te has dado cuenta, los únicos lugares donde un periodista puede cobrar un sueldo decente hoy en España es en los Mass Media que cuelgan de Florentino Pérez (directa o indirectamente) y reciben financiación para formar opinión y manipular. Ahí está el negocio.
La prensa libre, seria, independiente e imparcial no es negocio, o por lo menos no es ni de lejos tan rentable.
#54 El problema es que cuando te acostumbras a comer filetes es difícil volver a comer lentejas.
#54 jajj tienes gracia.
#2 yo he pensado lo mismo.
#2 Evole quiere conservar su nomina y con ello a decidido perder su credibilidad, al menos la que le quedaba.
#14 Por qué perdió su credibilidad ahora, con esto?
#75 La ha ido perdiendo poco a poco desde hace tiempo.
Salir a justificar las mierdas de Ferreras le hace un flaco flavor, y deja claro que lo que le interesa es la pasta y no la verdad, como deberia de importar a un periodista.
#79 Dónde ves que las justificó?
No es periodista
#75 la tibieza con la que ha tratado un tema tan claro dice mucho de una persona que aparentemente nunca se corta en dar su opinión... Algunos hemos descubierto, de pronto, que sí, que sí se corta, que a veces tiene miedo de dar según que opiniones, sobre todo esas opiniones que le pueden tocar la nómina a final de mes.
#89 Está dando una opinión de un compañero de su propio grupo. Bastantes huevos le echa en el artículo. Del resto de otra gente metida en diversos grupos de comunicación, es que ni siquiera nos lo planteamos. Eso sí, Wyoming y Évole, o son "kosher" o a la hoguera.
#2 tal cual, cuando salga mierda de Evole vamos a flipar.
#38 Claro, seguro 😂
Qué mierda va a salir de Évole? Cuéntanos, que es lunes, hombre 😊
#2 Sí, buf, talmente 😂
#2 a mi me ha dejado patidifuso, pues nada al final a tomar por culo toda la tele, nos quedaremos con hora veintipico y poco más
No se posiciona en ningún momento e intenta justificar a su colega y echarle un cable: "Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo.
#1 Está reconociendo que él también ha estado implicado en complots contra partidos políticos legalmente constituidos en España?!?!?!
#7 Claro que sí, campeón
#25 Gran comentario, no he pillado bien todo el argumento, pero se agradece el esfuerzo retórico
#29 Al menos no me invento una interpretación "muy libre" por decirlo suavemente de una frase cortada. Aquí la frase completa:
"Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo. Alguna de mis frases y el tono de colegueo que él practica me sacarían los colores, como creo que en el fondo sonrojan a Ferreras".
#42 Ni yo tampoco he aseverado eso, he planteado una pregunta, tú consideras que no reconoce nada, yo te doy las gracias por la respuesta y ya está.
#51 No es que yo considere que no reconoce nada. Es que no reconoce nada. Solo diría lo contrario alguien que no entienda los tiempos verbales en castellano.
#60 Pues muy bien.
#51 Has contribuido a propagar algo que se podría condiderar un bulo, esto es, insinuar que Evole reconoce que está implicado en complots.
No sé, qué será lo siguiente?
#42 Claro. Lo que pasa es que en el contexto uno entiende que Évole y como él muchos periodistas, en ese caso actúan para granjearse una confianza con el entrevistado, mientras que con Ferreras hay dos partes.
Una en la que también lo vemos hablar como si fuera colega de él para sacarle la información de quién ha sido el que ha creado la información falsa. Pero otra, la grave, es en la que dice que a sabiendas de que es falsa va a hacerlo público (y así lo hizo). Eso son hechos consumados.
#42 Leí ayer la historia y yo entendí, sin lugar a dudas, corporativismo y mira que admiro a Evole.
#42 Esta quitando importancia al hecho de difundir bulos, centrandose en las formas de la conversacion. Blanqueo.
#7 Ni de lejos.
#7 No. A él lo que le suele pasar es que para granjearse al entrevistado a veces suelta perlitas que todos sabemos que son parte de una actuación y que, posiblemente, descontextualizadas lo harían quedar mal. Pero es que eso no es lo que hemos escuchado de Ferreras.
#7 como sustitutivo de al rojo vivo, y es público: Canal 24 horas de RTVE
#7 que tendrá que ver?
#1 Es socio de La Sexta, no?
#1 La diferencia entre un periodista, aunque alguna vez contara un cuento, y un cuentista, aunque alguna vez contara alguna verdad:
#22 No pillo el interés de ese extracto
#1 En realidad, esa grabación existe.
#1 Cómo que no se posiciona un momento? El que se haya leído el artículo de Évole sabe que eso no es cierto.
Votada como cansina, aburrida, monótona, poco elaborada... No se me ocurre más. Una opinión de yahoo, manda caray... Mañana subo la opinión de Pocoyó
Muy mal la verdad con Évole, pensaba que iba a tirar de huevos y decir la verdad y al final nada, a esperar sus audios con villarejo a ver a quien ha jodido.
#10 Es que debe de estar repasando mentalmente todo lo que habló fuera de cámara con Villarejo. Dudo que sólo fueran cuestiones técnicas de la entrevista
#10 Recuerdo el programa de Évole que hacía caricatura de lo que había pasado en el golpe de estado
El falso documental de Jordi Évole "Operación Palace" que se emitió en el programa Salvados de la cadena de televisión La Sexta.
Un programa de propaganda tan manipuladora solo puede tener detrás a las cloacas del estado.
"Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo."
Emmmm... Igual el problema es que se te apse por la cabeza comer con Villarejo
#5 No, a cualquier periodista le pueden dar ganas de entrevistar a Villarejo. Otra cosa son los tratos que hagas con él.
#32 pero comer con Villarejo por motivos periodísticos no tiene porqué implicarte en nada, el problema no es comer con Villarejo, el problema es hablar de cómo se utiliza información falsa con fines antidemocráticos mientras te comes un chuletón como el que habla del tiempo.
#5 Cualquier periodista mataría por comer con Villarejo. Es el que más sabe de casi todos los asuntos turbios que han pasado en este país
#33 otra cosa es que te vaya a decir solo lo que le interesa (y ni si quiera tiene porqué ser cierto)
#33 Tampoco creo que sea tan especial. Debe haber decenas de Villarejos por ahí funcionando a distintos niveles y ni siquiera son los que manejan los hilos, solo los que hacen el trabajo sucio.
#33 Si te gusta tratar con delincuentes y la información adulterada...
#5 El problema no es comer con Villarejo, sino difundir lo que él te diga que difundas. Muchos están defendiendo a Ferreras diciendo que los periodistas deben estar donde esté la noticia, sin importar quién es (cosa que comparto), pero el problema de fondo no es ese, sino ser un altavoz para las cloacas.
Acabado, colaboracionista y cobarde.
Un mierda y un cagao haciendo el ridículo.
#18 Leíste el artículo?
El follonete inocuo. No sé qué ibais a esperar de un especimen cuyo único mérito es alternar con muchas especies sin alterarlas.
#16 Leíste el artículo?
#77 sí, y no dice nada. Lo siento mucho, no volverá a pasar.
#93 Dónde dice tal cosa?
No es contentar a todos, es excusar a su amigo...
Hasta Broncano le echó más huevos cuando habló de la polla de Buenafuente.
Otro ídolo de esta web que parece tener pies de barro cuando lo que dice no es lo que espera el fandom. Joder con los comentarios
De lo de Ferreras no sé si judicialmente saldrá algo, pero al menos muchos se están cayendo del guindo.
¿Qué le falta autocrítica a ferreras? ¿Autocrítica? Vaya cobarde si no se atreve ante los poderosos que influyen en tu entorno.
Nunca muerdas la mano que te da de comer
#43 Pero si has empeado tu hablando sólo de los progres, pedazo de trol.
#74 porque es el caso, y tú luego con el 'y tú más' y tal, pedazo de esclavo.
Ferreras va a acabar con toda la cridibilidad de la cadena. Si bueno había gente que le creía.
Otro que meter al saco de mierda mediático. ATPC.
Noticia más que repetida. Opinión sacada de yahoo. Trabajo elaboradísimo, oyes...
Está criticando a un compañero drl propio medio. Entre él y Wyoming (que no son periodistas) tienen más huevos que todos los de la jauría centro-facha de todo el país
#65 évole si es periodista
El periodismo y su imparcialidad hasta que la cartera pide piedad...
No me sorprende, están todos cortados por el mismo patrón.
Ferreras al Gulag.
#3 No seas blando, piolet como mínimo. ¿No serás tú también "Ferrerista"?
"el portero de la sexta todavía no se ha posicionado sobre ferreras".
Necesito alguna noticia más sobre el asunto, no me siento lo suficientemente informado.
#12 Para alcanzar a los titulares de "Venezuela!" aun le queda bastante. Asi que te recomiendo que te sientes a esperar.
La equidistancia da asco. Los equidistantes son simplemente cobardes y vagos. Lo enervante, es que piensan que no posicionarse a favor de nadie, los exime de ser el foco y los protege, y lo que enrealidad hace, es que TODOS los detesten por igual (ESA es la equidistancia conseguida).
Ejemplos, Els Comuns.
#46 El error es llamarnos equidistantes. Yo prefiero que nos llaméis "equilejanos". Tan lejos estamos de los fascistas de Vox como de los fascistas de JuntsXCat. Y ni con unos ni con otros iríamos a la vuelta de la esquina, porque sois seres aborrecibles unos y otros.
#56 no sois muy equidistantes a los votos de Manuel Valls verdad? sois el giobierno de ciutadans y del PSOE. Antes facha y españoles , que aliarse a los catalanes. Esa equidistancia tiene els comuns.
Pero pronto se acaba.
#62 uy, qué ofensa... que te vote una persona con opiniones diferentes. Esto es intolerable en los tiempos que corren.
https://elpais.com/ccaa/2019/07/05/catalunya/1562347064_462891.html
#46 #62 ¿te olvidaste de que ciertos catalanes gobernaron gracias al PP en Catalunya con Artur Mas? ¿O que cierto Josemari gobernó en España con la ayuda de un tal Pujol? ¿O que un tal Juan Carlos compartía abogado, intereses y comisiones con ese tal Pujol y despachaban juntos en Baqueira Beret ?
Y cabe recordar que el señor de Ciutadans que le dio el voto a la Colau fue expulsado de Ciutadans por ir por libre
Su audiencia desconocía que se reunía con Villarejo para atacar a políticos fuera de la derecha. Tampoco que se compinchaba con Inda para dar cabida a bulos sin contrastar.
Cada vez que Ferreras dice periodismo, me viene a la mente una vaca rumiando estiércol.
En un país donde progresista se utiliza como insulto, avanzar es realmente complicado.
Generalizar se te da de puta madre.
Es la gracia de la equidistancia ....
Primero tienes que hacer malabarismos ...como China
Pero cuando una de las aristas es corrupción mediática que destruye la base de buen periodismo, no hay ni malabarismos posibles ni equidistancia posible ...en esos casos estás más cerca de la arista de la corrupción pero intentas hacer creer que estás en medio
El enesimo idolo de la izquierda caido en desgracia... dias duros para ser progre...
évole perdió toda la credibilidad cuando entrevistó a florentino perez y solo le faltó comerle los huevos por detrás
Jordi Évole es un pinta monas, un comercial a puerta fría de la agenda que le mandan, a quién defienda o deje de defender es irrelevante.
Un hacendado saludo.
De Evole tambien saldran cosas. Pero no os llama la atencion de que al final todos trabajan en medios de la derecha?
#34 ¿Hay medios de izquierda?
Me refiero a medios de masas, con sus cadenas de TV nacionales, prensa y demás.
#48 No!
#48 No. Hay medios progres.
#34 Es que dime tú un medio de izquierdas...
Aquí no se puede poner de perfil, o estás con la democracia o con las cloacas
¿Pero qué coño esperáis de un payaso de este calibre?
"Le ha faltado piel"
La pela es la pela.
En este casi, aplica 100%.
Cada vez se está enmierdando todo, preguntarse quién son los dueños de la prensa, TV, Radios.
Un poco cansino ya el tema no?
Que una cosa es la historia de base. Otra las reacciones a la historia de base. Pero esto ya es la reacción de la reacción.
Leí el artículo de opinión y en general se mostró crítico con Ferreras, aunque le destacó alguna virtud, como amigo suyo que supongo que es. Pero claro, en estos tiempos se exige que luzcas tu impoluta superioridad moral y si no machacas al cabeza de turco de turno, en seguida serás acusado de "blanquear" y de ser "cómplice".
"colaboracionista"... cual Segunda Guerra Mundial.
Luego os preguntaréis por qué la gente no os hace caso.
¿Alguien tiene el artículo de LaVanguardia de manera que no exija un registro en su web? Gracias!
Tibio
#9 y manso.
Que se esconda debajo de una mesa, porque le van a llover piedras de todas partes...
De este cerdillo nada bueno se puede esperar. El pollo que intentó montarle a Luis Aragonés con Raúl selección-
Efectivamente. Ése es el eterno dilema del progre en todos los ámbitos.
#23 Porque los regres no tienen ninguno ¿ verdad ?. Evole no se ha atrevido a quedar mal con sus jefes . Sabe como nos las gastamos en este país, y confían en que de aquí a un mes , tema amortizado . Y los Ferreras, Ana Rosas, Vallés, Alsina , Herrera , Griso etc. seguirán con lo suyo , que es implantando ideas y argumentarios en millones de personas . Veremos si aciertan .
#27 Sí, dan asco también. Qué suerte que eres de los forofos de los tuyos, del 'y tú más', 'yo contento mientras al otro no le vaya mejor que a mí', tienes suerte de contentarte con esas simplezas.