Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Un juzgado de Madrid no, el 47, cuyo titular es éste señor juez.
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/juez-imputo-dani-mateo-periodista-ano-encargara-delcygate-abalos-venezuela-cintas_233678102
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/juez-imputo-dani-mateo-periodista-ano-encargara-delcygate-abalos-venezuela-cintas_233678102
#27:
#19 #3 #10 misma táctica de los conspiranoicos norteamericanos trumpistas cuando decían que las elecciones habían sido manipuladas por los informáticos catalanes, rusos, venezolanos, alemanes, Vaticano, Irán… Sidney Powell, abogada de Trump, habla del fraude electoral y la interferencia italiana
La hemeroteca es cojonuda para ver qué están tomando el mismo camino
La hemeroteca es cojonuda para ver qué están tomando el mismo camino
#34:
#27 Anda que la denuncia es... 
La denuncia del tal Gómez Rovira. Tres páginas mal redactadas diciendo que ve indicios de delito después de leer un tuit de un diputado del PP. ¿Cómo alguien puede admitir a trámite esto?
https://twitter.com/diasasaigonados/status/1489673699984826373
La denuncia del tal Gómez Rovira. Tres páginas mal redactadas diciendo que ve indicios de delito después de leer un tuit de un diputado del PP. ¿Cómo alguien puede admitir a trámite esto?
https://twitter.com/diasasaigonados/status/1489673699984826373
#8:
Cada vez me recuerda más al Trumpismo, gastando recursos y dinero público, allí investigando un amaño electoral que nunca se encontró, aquí un supuesto error informático, que para mí nunca existió…
#41:
#40 Pues parece que sigue...
OJO, otro giro de guion: Casero no denunció el delito informático ni pidió que la Guardia Civil requisara su ordenador. Pero el juzgado POR ERROR le incluyó en un auto como denunciante
https://twitter.com/alfonsopmedina/status/1489685753097564161
OJO, otro giro de guion: Casero no denunció el delito informático ni pidió que la Guardia Civil requisara su ordenador. Pero el juzgado POR ERROR le incluyó en un auto como denunciante
https://twitter.com/alfonsopmedina/status/1489685753097564161
#138:
#41 Por actualizar información del mismo twitero:
Nuevo auto. El juez Adolfo Carretero rectifica que Alberto Casero haya denunciado un delito informático por su voto en la reforma laboral y lo atribuye a otro "error informático".
Enlace:https://twitter.com/alfonsopmedina/status/1489701843949297675
Nuevo auto. El juez Adolfo Carretero rectifica que Alberto Casero haya denunciado un delito informático por su voto en la reforma laboral y lo atribuye a otro "error informático".
Enlace:https://twitter.com/alfonsopmedina/status/1489701843949297675
#9:
Supongo que seguirá el protocolo estándar para estos casos, cuando un juzgado pide un ordenador del PP, no se cuantos borrados y luego a martillazos con el disco duro!!!!
#16:
Leído en Twitter:
"O la historia le pasa por encima a Casado o nos va a pasar por encima a todos."
"O la historia le pasa por encima a Casado o nos va a pasar por encima a todos."
#3:
Esta bien eso de avisar y le de tiempo de borrar el porno
#80:
#23 En su ordenador sólo va a haber evidencias de que se ha conectado a la página del congreso a la hora tal y cual. No a qué botón pulsó. Pero pueden hacer un análisis forense para comprobar si había un hacker rojo con capucha infiltrado en su ordenador en ese instante cambiando los ceros por unos a mano. Pero vamos, eso es pelín improbable.
Las evidencias están al otro lado, en el servidor del congreso. Ahí tiene que estar registrado qué llegó desde el ordenador del tipo. En el GET, el POST, o la Jquery correspondiente.
Ya se que no cuadra mucho la respuesta, pero me apetecía explicar la movida. #cuñaexplainer
Las evidencias están al otro lado, en el servidor del congreso. Ahí tiene que estar registrado qué llegó desde el ordenador del tipo. En el GET, el POST, o la Jquery correspondiente.
Ya se que no cuadra mucho la respuesta, pero me apetecía explicar la movida. #cuñaexplainer
#14:
Cuando piensas que van parar de hacer el ridículo, suben el listón.
#23:
Yo estoy totalmente de acuerdo en que le requisen el ordenador.
Total, no sabe usarlo
Total, no sabe usarlo
Comentarios
Un juzgado de Madrid no, el 47, cuyo titular es éste señor juez.
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/juez-imputo-dani-mateo-periodista-ano-encargara-delcygate-abalos-venezuela-cintas_233678102
#4 el Delcygate quedó en nada, ¿no?
#6 Se quedó en que todas esas maletas no llevaban nada que nos importe saber qué era (por cotillas), y en que pisar esa parte del aeropuerto no es pisar suelo español, aunque lo pueda parecer. Y en que Ábalos no es un putero aunque se le hagan fotos en restaurantes con escorts que se anuncian en páginas de escorts.
#4 En el PP van a por todas. Tamayazo judicial ahora. Si eso no funciona hablaran con los militares.
#31 Hombre, en "trabajarse" a los funcionarios armados llevan tiempo. Mira Jusapol y demás gorilas armados.
#31 tienen más si perder el ganar. Y lo poco que pueda ganar será lo más radical y se lo llevará Vox
#4 Vaya por dios, hoy ha tocado juez facha.
Si luego queda en nada, entonces será juez no facha.
Y así todo.
#39 Hombre, habrán puesto la denuncia donde hubiese uno muy facha. Aunque a día de hoy creo que no es complicado.
#39 Claro porque jueces y pp nunca van de la mano, no?
#39 https://confilegal.com/wp-content/uploads/2017/11/Acarretero5.jpg
#39 Y así todo las tonterías que soltáis...
#4 no sé ni para que se esfuerzan. Aunque se repitiera la votación a los de UPN los van a sacar, así que aunque esta vez todos votasen correctamente ya no tendrían esos 2 votos extra que necesitan
#46 no, esos conservarán sus actas pero pasarán al grupo mixto como independientes.
#46 ¿Cómo los van a sacar? Aunque los echen del UPN, si no renuncian a su acta podrán votar igualmente. Y si dimiten y renuncian al acta... sus escaños los ocuparían una del PP y otro de C's, ya que se presentaron en coalición y son los siguientes en la lista.
#59 pues porque si es necesario para sacarlo se cede algo a bildu por ejemplo y listo.
Ahora ya se han visto las cartas.
#46 Sólo pretenden hacer ruido y retrasar todo en los juzgados. Así llevan años malversando y delinquiendo.
#46 ¿Qué sentido tiene que todo el mundo vote si el error sólo se ha dado en una persona? Si es que ha habido error informático. Es más, si se tuviera que repetir y votara de nuevo todo el mundo, sabiendo el resultado anterior, se produciría un traspaso de votos y se daría un resultado distinto condicionado por el anterior. Estoy pensando en ERC. Eso sí sería escandaloso. A partir de ahora, ea, alegar error informático en cada votación. Esto es solo pólvora mediática. El juez les ha hecho un favor aceptándolo a trámite y a partir de ahí a construirse un relato para tapar la cagada y, lo que es peor, la jugada de los dos tránsfugas de UPN.
#87 ¿Qué sentido tiene que todo el mundo vote si el error sólo se ha dado en una persona?
El mismo sentido de que vuelva a votar esa persona: Ninguno
#46 Las actas de diputado son de la persona, no del paartido
#46 No hombre. No se trata de repetir la votación, que igual ERC se abstiene.
Solo vuelve a votar ese señor.
#4 ¿Qué tendrá el Número 47?
#62 "El número 47 es uno de esos poderosos símbolos angelicales.
🔔 
El número 47 tiene un significado complejo, porque está escrito como una combinación de dos dígitos espiritualmente fuertes, 4 y 7."
🔔
#85 https://en.wikipedia.org/wiki/47_(number)
#62 Te lo diría, pero temo a las consecuencias...
#95 https://en.wikipedia.org/wiki/47_(number)
#4 #41
No es por defender a ese juez, pero si leemos la noticia, vemos lo siguiente:
Una vez recibida la respuesta del Ministerio Público, el juez Carretero ha considerado, en un nuevo auto, que "no ha lugar en este momento a la diligencia solicitada" por el denunciante --en este caso ya sí aparece como denunciante Esteban Gómez Rovira y no Casero--, aunque ha señalado que ello no se traduce en que en el curso del procedimiento no se pueda acordar dicha diligencia.
El magistrado ha explicado que para que la Guardia Civil se persone en el domicilio del diputado del PP y ocupe terminales y sistemas "se precisa autorización" del dirigente --algo que no consta-- o un auto de entrada y registro judicial "basado en indicios claros de delito y no en meras sospechas como alude la denuncia presentada".
Asimismo, ha señalado que para personarse en el Congreso de los Diputados es necesaria la autorización de la Presidenta del Congreso, conforme al artículo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, algo que "tampoco consta en este momento".
Así las cosas, el juez ha concluido que "no existe urgencia para la práctica de estas diligencias". Según consta en el auto, la investigación deberá someterse ahora a reparto para determinar cuál de los juzgados de instrucción de Plaza de Castilla tendrá que hacerse cargo.
Cada vez me recuerda más al Trumpismo, gastando recursos y dinero público, allí investigando un amaño electoral que nunca se encontró, aquí un supuesto error informático, que para mí nunca existió…
#8 la verdad es que se están cargando la democracia. Para esto podían tener 140 robots y 1 diputados por partido , nos ahorrábamos sueldos y chorradas
#61 No, por qué hasta los robots se girarían en contra del humano que los "dirige"... o el cerebro positrónico viene ya trampeado de fábrica... o se rebelarían contra el humano, por... por... seis mil razones lógicas.
#86 bueno el robot sería bastante simple de programar:
$resultadoVotoPartido=$votodiputado*$escaños
hasta en php vale
#61
La democracia se la cargaron en 1939. No lo olvidemos.
#8 ni siquiera " error" sino " delito!
Por cierto, la " escuela" que ha hecho trump con sus intentos de golpe... en otras partes del mundo han visto que no pasa nada y quieren lo suyo! y mucho más partidos que vienen de haber derrocado democracias...
#8 Es la estrategia con la que Hitler llegó al poder. Usó todo tipo de mecanismos de "reclamación" y afinó para que le tocara resolverlos a los funcionarios que ellos mismos habían colocado o coaccionado. Lo complementaron con meter en cárceles o asesinar a la oposición. La derecha sigue insistiendo en que ganó las elecciones "democráticamente".
#89 “un error” muy común es decir que Hitler gano las elecciones democráticamente
#8 Y exactamente cuál dicen que ha sido el "error informático", es que este culebrón va demasiado rápido para seguirle la pista. ¿Que el botón verde envió una señal de botón rojo? ¿Que incluso con las dos pulsaciones al botón verde, por dos veces envió la señal de rojo? ¿Exactamente qué error informático defienden? Es que me pierdo ya.
#90 ni idea, pero esta interesante de ver cómo van a alegar el error informático
#92 En serio, es que me pierdo con el culebrón... ni leyendo varios medios acabo de entender lo que realmente está pasando.
#97 pues yo estoy igual, aún no he encontrado el motivo por el cual dicen que ha habido el error informático.
Que paso? Cambiaron el sí y el no? Como cuando cambiabas en clase de informática la M por la N?
#99 Mi perro se comió el teclado.
#99 Le pusieron droja en el jardís
#90
Río por no llorar.
Yo creo que el PP quiere repetir la misma votación las veces que haga falta, hasta que salga lo que ellos quieren.
Hay que tener en cuenta que esta gente no tiene mucha práctica, ni afinidad, con los procedimientos democráticos.
Es como cuando en la dictadura de Francisco Franco (su líder espiritual) montaban un referéndum: solamente tenías a tu disposición papeletas con un SÍ.
Lo bueno de aquello es que no hacía falta gastar dinero en sondeos ni encuestas.
#90 Nunca el daltonismo influyó tanto en la política española.
#90 Un ruso le puso un troyano Koreano (del norte) que le obligó a votar si a la reforma laboral.
Y fue Pablo Iglesias el que le dijo a Putin que le dijera a Xi que le comunicara a Kim que le fabricará el troyano de diseño Cubano y que se lo instalara vía el chip 5G de la vacuna CoVid.
#8 No te lo pierdas... Como se equivocaban tanto el equipo informático que se encargará de dicha aplicación tomo en consideración poner doble confirmación de lo que se quiere votar!!! Y aún así el tío se ha equivocado 4-5 veces en dos días
Si es que los Cacereños no merecemos que nos den un teclado y un ratón... Al final la acabamos liando
#94 si llega a ser de Lepe…
#40 Pues parece que sigue...
OJO, otro giro de guion: Casero no denunció el delito informático ni pidió que la Guardia Civil requisara su ordenador. Pero el juzgado POR ERROR le incluyó en un auto como denunciante
#41 peor todavía
#41 Vaya, qué "error" más tonto.
#41 He leído Casado en vez de Casero y me estaba quedando a cuadros.
#41 Por actualizar información del mismo twitero:
Nuevo auto. El juez Adolfo Carretero rectifica que Alberto Casero haya denunciado un delito informático por su voto en la reforma laboral y lo atribuye a otro "error informático".
Enlace:
#41 "tras requisarle el ordenador indicó que claramente se ve que hay un virus en la web de votaciones del congreso porque siempre se abre guarrillas.com al acceder. También indicó que el archivo comisiones.txt no esta relacionado con el problema".
#41 Ese error no tiene ni pies ni cabeza.
Esta bien eso de avisar y le de tiempo de borrar el porno
#19 #3 #10 misma táctica de los conspiranoicos norteamericanos trumpistas cuando decían que las elecciones habían sido manipuladas por los informáticos catalanes, rusos, venezolanos, alemanes, Vaticano, Irán… Sidney Powell, abogada de Trump, habla del fraude electoral y la interferencia italiana
Sidney Powell, abogada de Trump, habla del fraude ...
tierrapura.orgLa hemeroteca es cojonuda para ver qué están tomando el mismo camino
#27 Anda que la denuncia es...
La denuncia del tal Gómez Rovira. Tres páginas mal redactadas diciendo que ve indicios de delito después de leer un tuit de un diputado del PP. ¿Cómo alguien puede admitir a trámite esto?
#34 apoteósico.
Malgastar recursos públicos por ese motivo… bien bien
#34 Siendo un “ a sueldo” del PARTIDO MÁS CORRUPTO DE LA HISTORIA ESPAÑOLA. El Parido Popular
#34 un juez con carnet del pp
#34 Porque son compañeros, coño.
#34 Recordemos.. "Esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión"
#34 ¿Cómo alguien puede admitir a trámite esto?
Por qué no lo iba a admitir?. Estamos en España, los jueces al servicio de sus amos
#34 No has visto quien es el juez, es de esos amigos, no nos riamos mucho de esto, que después vienen los lloros...
#27 Lo de Lorca es ya para no bajar la guardia y que no se olvide
#27 Pero si era un error informático como pudo saberlo anticipadamente?
Cacho agujero de guión. Si fuese un errorea informático nl habría ido al Congreso a intentar cambiar su voto
Es decir, él sabía lo que votó y no había error informático
#3 tranqui, este disco no lo borran 40 veces y lo destruyen. Ya habrán metido alguna prueba falsa (yo que se, un payload de metasploit apuntando a una dirección rusa o china) y al perito/analista le darán 4 horas para revisarlo a "fondo" y luego le darán el informe ya hecho para que lo firme y un sobre por debajo de la mesa (o una cabeza de caballo en la cama, con estos nunca se sabe).... Bueno vale ya de chistes que esto es un tema serio
#77 Depende de la respuesta del informático
regalo=respuesta_del_informatico?"sobre":"cabeza de caballo" (lo pongo de manera que le quede claro al informático que le toque el encargo )
#77 Pues si.
Es probable que preparen una coartada para que el Constitucional pueda anular el voto...
Para "consolidar la reforma del PP", está reforma les trae de los nervios....
#3 Ahora se equivocan y formatean el disco duro.
Supongo que seguirá el protocolo estándar para estos casos, cuando un juzgado pide un ordenador del PP, no se cuantos borrados y luego a martillazos con el disco duro!!!!
#9 #13 ytúmasistas.
#17 ¡Rapidooo!
#45 ¿tú has visto democracia en el congreso?
Leído en Twitter:
"O la historia le pasa por encima a Casado o nos va a pasar por encima a todos."
#16 me temo que Casado nos pasará por encima junto con Abascal. El odio es muy poderoso y es lo que los une. El odio contra la izquierda. Yo en la izquierda no veo odio hacia la derecha (al menos mayoritariamente), lo que veo es TERROR por lo que pueda venir.
#65 Hay de todo, conozco personas muy de izquierdas (ya mayores) que odian hasta la médula a todo lo que suene a derecha clásica española... y también conozco a personas a la derecha del partido verde croma que termina en una equis que odian todo lo que suene a mínimamente socialista (el de libro, no el del partido.)
En fin, que es verdad que a veces tensan la cuerda los medios para que haya una beligerancia innecesaria, creo.
#96 no sé, yo el odio personal que se tiene a Sánchez no lo veo generalizado en la izquierda hacia Casado o Abascal, como digo creo que lo que hay es miedo y no tanto odio.
#16 Lo triste es que Pablo Casado será presidente del gobierno dentro de, como mucho, año y medio. Lo divertido es que parece como si yo lo tuviera más claro que él.
Cuando piensas que van parar de hacer el ridículo, suben el listón.
Yo estoy totalmente de acuerdo en que le requisen el ordenador.
Total, no sabe usarlo
#23 En su ordenador sólo va a haber evidencias de que se ha conectado a la página del congreso a la hora tal y cual. No a qué botón pulsó. Pero pueden hacer un análisis forense para comprobar si había un hacker rojo con capucha infiltrado en su ordenador en ese instante cambiando los ceros por unos a mano. Pero vamos, eso es pelín improbable.
Las evidencias están al otro lado, en el servidor del congreso. Ahí tiene que estar registrado qué llegó desde el ordenador del tipo. En el GET, el POST, o la Jquery correspondiente.
Ya se que no cuadra mucho la respuesta, pero me apetecía explicar la movida. #cuñaexplainer
#80 Hombre, como profesional de esto que soy, tendría que haber logs indicando la comunicación. Y dado que no es un voto secreto, seguramente también la forma de comprobar que lo que se votó es lo que ha llegado a contabilizarse.
Van a hacer un ridículo (aún más) espantoso.
#80 Lo tuyo no tiene mérito, sabes de lo que hablas.
#80 Igual aparece un virus comunista que es capaz de emitir votos.
Vete tú a saber lo que encuentra el juez
Pues en menéame hemos abierto una investigación en el
buambusub 🚑
El juez afinador ya está por su casa ,oiga!
#5 Esa es buena, muy buena.
#5 A ver si he entendido porque no estamos yendo por la ramas ; ¿el magistrado instructor (un juececillo de un tribunal menor de Madrid) toma esta decisión (requisar un ordenador y abrir una causa) después de que "un particular" (que no el manazas del PP y a saber que mindungui) presentara una denuncia a saber de que . ¿Y esto es legal?....¿el juez pude hacer eso?
Malditos hackers del Psoe y de Podemos...
#15 puto informático.
A por ellos, oé.
🔨 🔨 🔨 🔨 💽
#38 Normal que estuviera confiado cuando se había asegurado el voto de upn. Lo raro es que otros estuvieran calmados sabiendo que upn había comprometido el voto.
A mi cuando me ponen una multa es por lo mismo: porque me equivoqué al leer las señales de limitación de velocidad. Sin embargo ese argumento creo que no me lo aceptan...
#33 habrá que empezar a alegar estos supuestos casos para ser todos iguales ante la ley no?
No supe leer las señales
Lo hice por amor
Me desinformaron, me siento engañado
Fue mi primera vez
Lo siento no volverá a ocurrir
La de veces que he bromeado con lo de 'la culpa, al informático'...
¿Ya habeis terminado de juzgar a M.Rajoy y Kitchen?
Este el arquetipo de juez que quiere el PP que elija a otros jueces.
Vaya “democracia” más bonita se nos está quedando.
#7 Lo normal en las democracias plenas...
#38 ¿No lo ves capaz? Repito: ¿para qué es una doble confirmación? Para que estés totalmente seguro de lo que haces. Imaginarte otra cosa nos lleva al mismo sitio que al trumpismo.
Y no, visto el tema con UPN sorprende, y mucho, que no se vaya pidiendo la incriminación de los diputados navarros, vox y PP.
Que oye, cada uno puede elegir el camino a seguir por su ideario político, pero repito que seguir el de un líder golpista como Trump es un error. Espero, por otro lado, que esa elección tenga consecuencias penales para los políticos , medios y organizaciones que lo elijan.
Me van a caer negativos a saco pero...
Que tiene de malo revisarlo?
Por que no se le dejo rectificar el voto de forma presencial como el protocolo indica?
"Las primeras versiones de media tarde de este jueves decían que Alberto Casero tenía Covid y que a pesar de ello había acudido al Congreso de los Diputados para pedir la anulación de su voto telemático y su sustitución por el voto presencial (una posibilidad permitida por el reglamento del Congreso)." De https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20220204/paso-ayer-congreso-yolanda-diaz-alberto-casero/647565255_13.html
Como es posible que se equivocase DOS veces y cada vez con doble confirmacion?
"El diputado del PP Alberto Casero se equivocó en las dos votaciones de este jueves sobre la reforma laboral, y en las dos ocasiones hizo lo contrario que pedía su partido y lo que más favorecía al PSOE: votó sí a la convalidación del decreto, [...] y votó no a que la nueva regulación del trabajo se tramitase en el Congreso como proyecto de ley"
Y una tercera vez: "Casero tuve este jueves un tercer fallo: votó con el PSOE en el punto uno de la moción del PP"
De https://elpais.com/espana/2022-02-04/la-votacion-telematica-requiere-una-doble-confirmacion.html#?rel=mas_sumario
#21 cagonto loquesemeneaya !!,...
o estaba malo, o no lo estaba, joder ya !!!
no me jodan con eso del covid, ... si estaba tan grave para votar por whatsapp, como es que luego se fue raudo a subsanar el pufo ?,...
amos no me calienten
#21 Y digo yo...si hay doble confirmación en cada caso y aún así se equivocó...¿Qué quieres investigar?
Digo yo, ¿no sería más lógico investigar las reuniones de PP y Vox con los diputados de UPN?
#36 Pues que esta diciendo que se equivoco. Se equivoco 3 veces con doble confirmacion?
Quiza tambien hay que investigar las reuniones PSOE y diputados del PP?
Que el gesto de Sanchez de "calma" es muy sospechoso.
#38 Sánchez hace el gesto después de conocerse el resultado de la votación, ya han aparecido los votos en pantalla y ya ha dicho Batet el sentido de los votos telemáticos. Cualqueir que sepa sumar sabe que en ese momento había ganado el SÍ, pero Batet tiene un lapsus y dice "derogado" en vez de "aprobado".
Pero el resultado positivo, en números, estaba ahí. Por tanto, ante el lapsus, Sánchez hace un gesto de "calma, calma, que se ha equivocado, ahora lo corregirán". Pero es que cualquiera que sepa sumar sabría lo mismo.
Es como si al terminar el partido de Nadal y ver los puntos en la pantalla, el locutor dice "y gana Mendelev" la gente obviamente se quedaría un poco desconcertada en plan "no, estoy viendo el resultado y gana Nadal".
¿Me puedes explicar qué hay de sospechoso en que una persona que ve un resultado concreto pero escucha pronunciar otro diferente pida un poco de calma para que se corrija el enunciado erróneo?
#38 Sobre los varios fallos: la reforma laboral se votaba con dos votaciones seguidas, primero se votaba el contenido de la ley, y luego se votaba tramitar la norma como proyecto de ley, lo que daría oportunidad a los grupos a cambiar cosas.
El PP debería votar a lo primero NO y a lo segundo SÍ.
Este hombre se equivocó de orden, y votó a lo primero SÍ y a lo segundo NO.
Ahí tienes ya 2 de los 3 errores, que se podría considerar uno solo ya que el fallo fue intercambiar los votos uno por otro. Si los dos votos hubieran tenido que ser SÍ, a lo mejor hubiera tenido menos probabilidades de equivocarse.
El tercer error no sé en qué votación fue.
#36 eso sería lo lógico, pero medios y PP son especialistas en la distracción.
#76 Ciertamente. Lo curioso es ver desde la periferia cómo los medios (y
Frankss) deciden mirar a lo correcto en lugar de a lo delictivo.
#21 ¿Qué protocolo es ese que permite rectificar votos? ¿Tienes fuentes?
#54 El que he pegado de la noticia en el comentario al que respondes
#56 El protocolo. No el artículo del español. Ya sabes. Lo que dice el reglamento. No el invent de el español sobre lo que dice el reglamento.
#21 que tiene de malo que revisemos tus cuentas bancarias, tus declaraciones del irpf, tus saldos, las luces del coche, las obras en tu casa, tus movimientos por la ciudad, tus llamadas con el movil... Es por oa salud de la democracia!
#21 Pues para empezar, porque según la noticia, el que ha puesto la denuncia no ha sido ni Alberto Casero ni el PP, sino... ¡un particular que leyó un tweet! (y lo añadió a la denuncia como "prueba"). Honestamente...
#21 Si estaba enfermo, no debería haber acudido a la cámara.
Las pruebas de un posible tongo no estarían en el pc del diputado, si no en los logs del servidor del servicio de voto telemático.
Pd: y por eso niños, los que nos dedicamos a temas de tecnología no queremos voto digital. Unos u otros siempre echarían la culpa al informático, tarde o temprano.
#21: Que lo revisen, pero que no anden sembrando dudas, que el sistema en principio no da fallos, y los rayos cósmicos no te flipan dos bits así como así, porque si fueran rayos cósmicos, menuda casualidad que se hayan flipado justo esos dos bits.
Veritasium - El universo es hostil a las computadorasSí hubo un caso de una máquina donde un rayo cósmico sí flipó un bit, pero son sucesos muy raros, aislados... y ya digo, que en este caso si fuera verdad fliparían dos bits, lo cual es un suceso rarísimo elevado al cuadrado.
#21 absolutamente nada, especialmente toda vez que el juez se limitó a abrir diligencias sin más, rechazando cualquier tipo de medidas cautelares.
#21 Por que no se le dejo rectificar el voto de forma presencial como el protocolo indica?
Se procedió EXACTAMENTE como indica "el protocolo", y sobre todo como indica LA LEY
#21 ¿Y no es más fácil suponer que igual que el pp buscó tamayos en UPN el PSOE no puede tener su propio tamayo en el PP para casos de emergencia? ¿por qué ha debido ser un error o un problema informático, cuando parece que ha ocurrido adrede?. La navaja de ockam...
Si le van a requisar el PC seguramente lo formateran a bajo nivel y por error 67 veces
#91 Para que no se vea el email de Casado diciendo: Te toca "equivocarte" otra vez y votar al PSOE por "error", como las otras dos veces anteriores que ya te tocó.
"Vaya por dios, hoy ha tocado juez facha"
Hoy dice
Siguiente noticia:
El PP denunciará ante la OTAN que fue un error informático provocado por una injerencia de Rusia.
Hasta que uno de esos jueces te mete en prisión por una actuación de títeres, o acusado de terrorismo por una pelea de bar, o te tienes que ir del país si no quieres entrar en prisión por cantar públicamente lo que todo el mundo sabe... que la monarquía se lo ha llevado crudo de toda la vida de Dios.
Y así todo en Estepais
Delito informatico... Estes son capaces de inventarse cualquier mierda y decir que hubo trampas
No hay nada como tener amigos, guiño guiño
Pues que lleven este caso también, que seguro que el informático, ese año,era becario:
https://elpais.com/politica/2017/05/31/actualidad/1496239806_399196.html
Es increíble, y de seguir así habrá que ilegalizar los juzgados, hace tiempo que algunos prefieren funcionar al margen de la ley y de sus competencias.
Si hubieran tenido la misma prisa con los ordenadores de Bárcenas...
A llorar a la calle de la llorería...
Pues hay que ser un poco tonto para denunciarlo en el juzgado, porque hay una cosa llamada "logs" que van a dejar colorado al denunciante en cero coma.
Seguro que este señor le puso a algún sobrino en el ordenador para que votara por el y siguió con su enfermedad, estaba de baja. El crío le dio por leer lo que le salía en la pantalla y fue crítico con sus votos. Me parece más creíble que lo del fallo informático.
la derechita cobarde no tiene límites a la hora de hacer el ridículo
Supongo que eso del aforamiento de los diputados es irrelevante para este juez.
Que puta verguenza de país y de gentuza, ahora se van a inventar que tiene un super troyano ruso en el pc o alguna mierda así. Se puede ser mas subnormal?
Necesitan un ordenador con tres funciones; SI -NO -SOBRES.
En la ultima seguro que no se equivocan.
#20 así no votan nunca... Se abstienen de todo.
si aún represento algo en españa, me niego a que parte de mis impuestos vayan a pagar a alguien para que subsane una cagada, real o intencionada,- que sería grave -, o una cagada por inepto,- que sería aún más grave, si cabe -, teniendo solo en cuenta lo que cobra
el señor
ah,...
y ahora que no vengan con que era una "estrategia",...
Un momento que voy por las palomitas...
En ese ordenador seguro que está el documento que relaciona por fin a M. Rajoy con Mariano Rajoy. Terminará desapareciendo de formas poco claras o aparecerá formateado en cualquier descampao.
Es una Trumpa!
A este no se le rompe el disco duro
jijijji, la cosa se pone emocionante. Ya se está sacando filiación al juez al más puro estilo bolchevique.
#28 No me digas más…. ¿El kraken?
#28 seguro que el juez es un ejemplo intachable de neutralidad. La denuncia no tiene ni pies ni cabeza, pero eh, nunca está de más investigar y malgastar recursos públicos en estas cosas si sirve para desgastar a ese gobierno ilegítimo que tenemos, no?