El artículo original no procede del ámbito académico, sino que fue publicado por una consultora legal siete años antes de la defensa del trabajo de doctorado. Rel: Daniel Lacalle amenaza con acciones legales, pero elDiario.es seguirá investigando las irregularidades de su tesis
Comentarios
Lo anormal sería que relacionándose con el PP el tipo no fuera un mentiroso y un charlatán sin mucho fundamento.
Todo aquel que se relaciona con la organización delictiva debe ser tomado como delincuente hasta que demuestre lo contrario, es así de triste.
#14 #35 #13 Daniel Lajeta
#28 Eldiario no ha rectificado nada, eso que enlazas es la versión de Lacalle que eldiario ha publicado porque la ley le da el derecho a que se publique su versión.
#35 Hombre, es que solo faltaría.
Ahora cuando Lacalle los demande vendrán con que la derecha persigue la libertad y bla bla bla.
#41 Fanboy detected.
#64 Bienvenido a mi ignore. Siéntete como en casa.
#64 JaelMoon esta noche no duermo por tu ignore.
#41 No sé... a lo mejor me equivoco pero dudo mucho de que Lacalle demande a El Diario. En estos casos al interesado no le interesa demasiado que se pongan las cartas boca arriba porque saldría mucho más perjudicado.
#72 Bueno, supongo que ElDiario no tendrá ninguna problema en llevar todas sus “pruebas” ante un juez.
#41 En tú comentario anterior te refieres a que Eldiario.es rectifica, pero en este das la razón de que No rectifican, sólo publican la versión de Lacalle, pero sigue siendo culpa de Eldiario.es ante un futuro escenario que podría ocurrir en tu opinión?
No te entiendo. Es de sabios rectificar, no pasa nada con aceptar que a veces nuestros dogmas propios No nos dejan ver más allá de lo que queremos ver.
#_28 Jael_Moon @Admin este meneante habla textualmente de rectificación lo que es un BULO.
Lo que el enlaza es la publicación de la versión de Lacalle, lo que la ley le da derecho, no una rectificacion.
¿Por qué este menante tienen de manera continua patente de corso para publicar BULOS día si y día tambien? Y además a la misma hora, con las mismas faltas que varias cuentas que sistemáticamente le vota. ¿por que no actuáis?
CC #35
#96 ------------> #35
(y #38, #39, #56 ...)
(a estas alturas quien no se entera es porque no quiere, y-o porque no sabe ni quiere saber lo que es una tesis doctoral, o lo que es un plagio; aquí quien está en falta es el que ha malcopiado a numerosos autores para marcarse un refrito)
#20 #9 #77 #35 “Usted me ofende, –declara Daniel Lacalle en su réplica- justamente a mí que siempre digo que el economista que se apodera de la idea de otro enturbia las aguas del manantial del espíritu” (famosa frase de Günter Fragher).
La Calle engañando-mintiendo . casi no es noticia .
#2 No, eso lo hace eldiario.es ¿veremos nueva rectificación en esta ocasión como pasó con la anterior?: https://www.eldiario.es/economia/rectificacion-daniel-lacalle_1_9038865.amp.html
#96 no ha habido ninguna rectificación por parte de eldiario, solo han publicado la versión de lacalle tal y como el la ha escrito, están obligados por ley a hacerlo.
#28 El derecho de rectificación es un derecho reconocido cuando alguien habla de ti. Lo que no quiere decir es que lo que estés rectificando sea mentira, simplemente es un derecho de réplica
A ver que la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir es una universidad privada 💰 💰
tampoco van a retirarle ahora el titulo 🎓 de "Dr" porque la tesis fuese un plagio 📜 📝
#28 El derecho a la contraversión según la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo obliga al medio en cuestión a publicar la aclaración que requiera aquel nombrado en una noticia, lo cual no significa que el medio rectifique sino que debe publicar tambien su versión. Nótese que en esta nueva noticia se habla de sospechas de corta-pega de nuevos autores a añadir a la lista anterior.
El economista sostiene en cualquier caso que “el marco teórico es por definición un resumen de trabajos de autores anteriores”
Nos ha jodido. Pues precisamente por eso es la sección de cualquier trabajo académico que más lleno de referencias tiene que estar. Si no referencias, estás plagiando. No hay mucho más que discutir.
#20 además, resumen no significa fusilar textos. Si quieres poner un texto tal cual, lo entrecomillas y referencias, pero lo lógico es que hagas un RESUMEN.
#24 Ahí ya cada uno como quiera estructurar su tesis. Hacer un resumen tampoco te exime de citar referencias cuando las ideas son extraídas de otros autores. Lo que pasa es que si los textos son directamente fusilados es más fácil que te pillen. A parte de ladrón, vago.
#26 si copias y pegas texto debes hacerlo entrecomillado, en un párrafo independiente (si son varias oraciones), citando el autor, la obra y la/s página/s.
Sino, es un plagio en toda regla. Esa tesis debería ser suspendida.
#33 ¿Y quién ha dicho lo contrario? Lo que estoy diciendo es que, aunque no copies/pegues texto y lo reescribas, hay que referenciar igual.
#36 Nadie, sólo seguía el hilo
Simplemente he explicado en detalle cómo referenciar correctamente un texto "fusilado" como decías.
#33 Hasta en la Wikipedia, en los artículos mejor referenciados, se ponen así textos citados.
Otro caradura más neoliberal y ya van unos cuantos
#12 otro neoliberal que dice que el estado no debe existir mientras ha chupado tela del mismo y sino ya le pasan por tertulias para que le paguen los gintonics
#17 el clásico socialista camuflado, como la mitad del PP
#37 Este tiene de socialista lo que tu de intelectual.
#66 y yo diría más, estos socialistas tienen de socialista lo que tiene ese de intelectual.
#37 el pp es muy liberal pero solo con los demás
#37 Los economistas liberales, en general, solo saben vivir de el estado o de sus minions.
#12 Es que para ser neoliberal debes ser caradura. Es característica necesaria para que puedas tener esas ideas.
Normal que no tenga ni puta idea de economía (falla en sus predicciones más que una escopeta de feria).
#7 No sé. Si falla mucho en sus predicciones diría que entonces es un economista de pro.
#7 Si no me equivoco es de la escuela austriaca. La peor escuela económica que existe y que tiene muchos fans.
#55 cómo Rallo si no me equivoco. De todos modos, no sé cómo alguien espera que eso no se vaya a descubrir en la era de Internet, cuando las tesis doctorales se cuelgan en Internet.
#62 Este la publico en un libro incluso, imaginate el tamaño de tu ego para coger una tesis que has plagiado fusilando literalmente paginas y paginas y editarla como un libro.
#67 Es absoluto se puede comparar, pero una de las razones por las que dejé de colaborar en la Wikipedia en inglés fue porque un gilipollas o más (ya no me acuerdo) insistía en que había respectivamente copiado líneas de una web y de un libro (temas de copyright) en un par de artículos de astronomía cuando me había limitado a traducir de los mismos artículos en castellano, e incluso uno de los textos que cogí estaba en la Wikipedia antes de la fecha de publicación de ese libro.
Si se vigila tanto algo que uno edita por gusto y además de cosas especializadas, no sé cómo algo mucho más importante cómo una tesis doctoral no va a estar mucho más controlado.
#71 El tema es muy muy vergonzante pero como todo lo que hace la mafia quedará impune.
#75 Universidad Católica, tampoco hace falta añadir más
¡Eso es MENTIRA!
#4 Meeeentiira, meentirooso
Aquí Lacalle respondiendo a las acusaciones
cc: #4#5
A la calle!
#1 Al carrer!
Esperemos que le demanden debidamente y que lo extraditen como a Assange.
#6 Hasta ahora el único que ha tenido que rectificar ha sido ElDiario obligado por la Ley Orgánica 2/1984
https://www.eldiario.es/economia/rectificacion-daniel-lacalle_1_9082707.amp.html
Así que si ya tenia poca credibilidad ese panfleto ahora ya es nula.
#28 jodete por leer el diario, si quieres información, ok diario tío.
#28 No te fies de lo que publica el diario.es
#28 que parte de “rectificación de Daniel lacalle” no has entendido exactamente?
#68 casi seguro que al #28
#80 Sí, a ese individuo
Meritocopia
Me parece alarmante que en casos como este no se retire el título de doctor. Tira por los suelos la imagen de los que de verdad se dejan los cuernos tratando de aportar algo valioso en sus especialidades y desacredita al mundo académico en general. Y la cosa no estaba para tirar cohetes en términos generales.
#27 Y no faltarán
medios de comunicaciónmamporreros de derecha rancia que sigan dándole voz a este "economista".#43 es que este y los otros han hecho un papelón: han conseguido trasladar a la opinión pública que el recetario ultraliberal es lo razonable y ortodoxo, lo que dicta el sentido común y el orden natural del sistema. Cualquiera que se saliera de ahí o bien no ha tenido voz o bien ha sido presentado como un friki radical.
#27 Tendría que abrirse una investigación, que como mínimo, y dada la gravedad de lo detectado, tendría que retirar el título de doctor. Y también tendría que mirarse al tribunal, director de tesis, etc.
Y si la universidad en cuestión no hace nada de esto, tendría que investigarse a la propia universidad, para ver si de verdad merece ese nombre...
En teoría iba a demandar a Escolar, no sé en qué quedó la cosa.
#8 Por lo visto presentó una denuncia que no ha prosperado porque la mitad de los párrafos estaban fusilados de artículos en inglés y trabajos de El Rincón del Vago. Ahora está "redactando" un denuncia contra los policías que tramitaron la anterior.
#14 Fascinante.
Fascinante.
#8 en nada porque se metería en un lío de cojones el muy gañán 😂 😂 😂
Tranquilos, no pasa nada, éste no dimitirá, que es de los "democráticos"
Es flipante, hace 50 años Nixon dimitía por el tema Watergate...y aquí tenemos de todo y nadie dimite
#42 Ese es precisamente el tema que no entiendo.
Que yo sepa no tiene cargo político alguno ni es asesor de ningún partido con salario publico. Es solo un profesor universitario de una escuela de negocios y troll tertuliano del PP.
Vale que es un gilipollas integral muy relacionado (palanganero) con la derechas ¿pero a que se debe esta insistencia de el Diario con este asunto? ¿una investigación tan seria y persistente con este mindungui? ... no tiene mucho sentido. A ver si es alguna rencilla personal con Escolar lo que mueve todo este asunto. Si no es así no entiendo bien de que va esto.
A ver, todo tiene una explicación, él no copió nada, encargó el trabajo por la internet y el que se lo hizo le engañó diciendo que era original
Vaya menuda sorpresa. Personalmente es te personaje me parece un trepa. Vinun careo con un científico del CSIC sobre economía y sostenibilidad , abarcaban más temas pero básicamente el centro era ese.
En un momento se habla del mar menor que estaba en boga y el trepa este pregunta sobre que tiene que ver las plantaciones intensivas con la contaminación del mar menor y el científico del CSIC se le abren los ojos más de lo normal y le dice más o menos , que si no ve la relación deberían empezar por ahí . Ya sabéis los ciclos del agua etc etc. . Cositas que se aprenden en la EGB
Mentira,.... Mentiroso huy que mentira...
Coño, pero era un plagio enano.
#9 "Coger cosas de otra gente y hacerlas pasar como tuyas sin citar las fuentes, no es plagio. Plagio es cuando le pillas manía a la gente que no es de tu país".
Pero qué manipulador eres.
El titular dice exactamente "Rectificación de Daniel Lacalle", sin embargo tú lo presentas como rectificación de ElDiario.es.
Tanto empeño en defender cualquier basura que huela a derechuza está acabando con tu escaso sentido del ridículo.
#59 A quién respondes?
#68 Ups !!. Perdón, era a
Ya lo corrijo
#76 vale, ya veo, es al veintiocho, que te tiene en el ignore y por eso no te salen las menciones.
#81 Eso es
Un pijo de derechas español haciendo trampas? Me pinchan y no sangro..
Estafador y ladrón! Como todo buen ejspañol con banderita
100.000 votos mas...
Cualquier día descubrimos que ha usado también comentarios de Menéame
Este tío ha cometido una serie de irregularidades y lo han pillao' con el carrito del helao'. No voy a excusarlo, cuando se hace mal algo tiene que haber consecuencias, pero si quiero aprovechar para hacer una crítica más amplia... Este caso no es aislado, no le quita ni un ápice de responsabilidad, pero en mi experiencia puedo decir que este tipo de títulos son lo habitual en la universidad española, y no solo a nivel de doctorados sino también a nivel de TFM, TFG...
Hay que ser muy candido para creer que todos los doctores en España han hecho una aportación relevante a su campo, a día de hoy las universidades públicas son un nido de echufes y nepotismo y la universidad privada baja el listón aún más, dedicándose a su objetivo real, ganar dinero, y si para ello tiene que "regalar" títulos, pues se baja el nivel. Por supuesto hay honrosas excepciones y seguro que tenemos amigos y conocidos que son doctor honoris causa pero hay que reconocer que el nivel educativo superior en España es el que es.
Lo de este tío no es un caso aislado de un caradura, es un síntoma de un sistema mediocre
No puedo responder directamente al usuario JaelMoon, pero por si me lees, solo comentarte una cuestión:
El titular dice exactamente "Rectificación de Daniel Lacalle", sin embargo tú lo presentas como rectificación de ElDiario.es.
Tanto empeño en defender cualquier basura que huela a derechuza está acabando con tu escaso sentido del ridículo.
Personalmente siempre me pareció que hablaba mucho y decía poco. Más allá de los mandatos y principios capitalistas anglosajones que ignoran la patada en la escalera.
#16 En la sexta poniendo Dinamarca como ejemplo en un debate una y otra vez. Y no recuerdo quien le replico que el sector publico como el de Dinamarca que emplea al 35% de la gente del país y nada no volvio a mentar a los daneses. Como esas tuvo varias, tambien con las pensiones, cuando le dijeron que la aportacion de las mochilas era como el 5-10% de la pensión y que el resto seguia viniendo de un sistema de reparto, tambien se calló.
No ha hecho nada que no suelan hacer los nuevos y no tan nuevos "creadores de opinión" de derechas.... son un fraude.
Es que era un examen de inglés y solo tenía que traducir.
#11 Y lo tradujo mal, que no se si habeis seguido la serie de articulos. False friends hasta en los rotulos de las gráficas. O el tipo es así de inútil o contrato a alguien para la traduccion que no tiene ni puta idea de economía si no, no tiene explicación.
#69 O lo tradujo mal a posta para que colara que no era una copia
¿Y no copió ningún pasaje de las memorias de Johan Sebastian Mastropiero?
Otro gordo facha
sí, ya puede ser presidente del gobierno
¡Bravo! Ahí demostrando que no tienes ni idea de lo que es el "Derecho de rectificación". ¿Conoces ese dicho de "Más vale callar y parecer tonto..."?
Otro miembro mentiroso del OPUS DEI.
La Inteligencia del país.
Que pongan lo que no copió Lacalle y terminamos antes...
Él se sentía un mentiroso
En su fuero interno, esa era la realidad
Pero como todos los mentirosos, tenía infinidad de capas de cebolla que lo rodeaban.
Un ego que solo le permitía ir hacía adelante, con más mentiras y engaños.
El mundo es así, se decía, esa es la realidad
Algo bueno habré hecho, si estoy donde estoy, se solía decir también.
Se sentía superior, tanto como mentiroso, los mugrientos no le llegaban a las rodillas.
De vez en cuando caía en la cuenta de que su voz era escuchada, mucho.
Y las mentiras eran rentables, mucho mucho.
Pero daba lo mismo, en el espejo siempre veía reflejado a un mentiroso.
La mugre de las redes se lo recordaba, le lanzaban mierda
Pero el experto mentiroso, audaz, esquivaba sin parar.
A seguir adelante, con mis mentiras, es lo que hay.
No se veía venir que el tipo había estafado hasta en su tesis.
Este inútil hay que ignorarlo, puto sinverguenza¡¡¡
Éstos siguen erre que erre. La que les puede caer.
A mí me entra la curiosidad cad vez que hay un caso como este el saber cómo surge que X se pongan a investigar a Y a ver qué ha hecho en sus trabajos universitarios. Es que lo veo una tarea tan titánica que yo no sabría por dónde empezar, y auqe a priori uno piensa debería ser infructuosa, que el proceso decidir meterse en ese berenjenal y contra quién realmente me gustaría saber cómo es.
#31 Para un periodista no sé cómo será pero desde el punto de vista de alguien que investiga y publica no es un reto, es más bien rutina. Porque parte del trabajo es evaluar trabajos de otros. Con copiapegas como los que se han descrito (que incluyen haber copiado y pegado las citas que estaban haciendo los otros autores), para detectarlos no es ni necesario que la tesis o el artículo sea de tu campo. Es que es lo primero que se mira para ver si un trabajo académico está bien hecho, y si eso no está bien, no se mira más y se rechaza.
#50 Sí, ya me imagino. Pero lo que me intriga es la película de como se decide el empezar a mirar a este, a este, y a este.
#53 Simplemente lguien se lee su tesis por interés en el campo que trata (esté en acuerdo o desacuerdo con lo expuesto) y de repente encuentra algo que le resulta muy familiar, algo que ya ha leído antes en otra parte, hace una búsqueda y encuentra de donde se ha copiado. La reacción normal a partir de ahí es mirar con lupa el resto de la tesis y encontrar todos los plagios, y luego ponerlo en conocimiento de la universidad o de quien pueda estar interesado...
Me pregunto cuántos de los que están aquí comentando nunca han plagiado. Pq parecemos todos unos santos.
#85 ¿acaso tu lo has hecho? Yo no. Y seguramente que casi nadie de por aquí. ¿no?