Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si la URSS monta empresas en Letonia que atraen a trabajadores campesinos rusos, le llamamos "reubicación forzosa". Si lo hace España en Euskal Herria atrayendo campesinos españoles, "es la economía"...
#13:
Son los llamados nepilsoņi, ciudadanos de la antigua Unión Soviética que no les dieron nacioanalidad. Tienen un documento distinto, de color azul para identificarlos y no se les da los mismos derechos que los letones puros. De hecho no les dan ni la nacionalidad. Se calcula que un 20% de la población de Letonia está en esta situación a la espera de que se quieran ir.
La guerra de Ucrania es una excusa perfecta para presionarlos más sin que la comunidad internacional les diga nada.
La guerra de Ucrania es una excusa perfecta para presionarlos más sin que la comunidad internacional les diga nada.
Comentarios
Si la URSS monta empresas en Letonia que atraen a trabajadores campesinos rusos, le llamamos "reubicación forzosa". Si lo hace España en Euskal Herria atrayendo campesinos españoles, "es la economía"...
#1 hahaha, claro, y si los letones quieren emigrar a Siberia tampoco les iban a decir que no...
Tenéis una capacidad admirable para blanquear genocidios culturales.
#7 Mira, yo ya no te pillo el punto. Yo tengo claro que la estrategia de la URSS y la de España fueron idénticas. Etnocidios.
A partir de ahí, date por favor cuenta que los que te están votando positivo últimamente son los que desearían ver arder Catalunya. Que estás haciendo el imbécil.
#10 hahaha, resulta que el nacionalismo ruso y español hace lo mismo: meter colonos monolingües y reducir las lenguas propias a escoria. Y lo tengo que apoyar. Lo llevas claro.
Sigue soñando pero no me apunto a apoyar ningún imperialismo que pretenda erradicar lenguas de la faz de la tierra como pretende Rusia con el ucraniano o España con el catalán.
#12
#12 No, pero para defender a los ucranianos que harían desaparecer con gusto el húngaro, el rumano y el ruso, te alías con los que en casa te meterían en la cárcel por catalán. ¿Alguien te obliga a tomar partido, o algo?
Yo no te entiendo.
#12 JAjajaaj, claro. Porque cuando en la Estacíón de Francia de Barcelona los extremeños y manchegos se bajaban del tren en marcha para que la Guardia Civil no los metiera de vuelta a su pueblo, eso era "el nacionalismo español metiendo colonos monolingües".
#10 es dificil, nieto de guardia civil, charnego separatista que apoya a los de azov que atacan a los separatistas del Dombas... Caso de psiquiatra.
#7 Espera, que ahora la palabra genocidio tiene etiquetas versátiles. ¿Cómo llamamos a la limitación del ruso en Letonia? ¿Genocidio lingüístico?
#7 date cuenta que acaba de comparar la España franquista con la comunista URSS
#7 A veces las contradicciones son tan duras que toca tragar sapos.
#1 Estáis de psiquiatra
#21 ¡Qué profundidad de argumentación, qué conocimiento de la materia! ¿No sabes hacer nada más que faltar?
Son los llamados nepilsoņi, ciudadanos de la antigua Unión Soviética que no les dieron nacioanalidad. Tienen un documento distinto, de color azul para identificarlos y no se les da los mismos derechos que los letones puros. De hecho no les dan ni la nacionalidad. Se calcula que un 20% de la población de Letonia está en esta situación a la espera de que se quieran ir.
La guerra de Ucrania es una excusa perfecta para presionarlos más sin que la comunidad internacional les diga nada.
La redacción de la noticia deja un poco que desear, pero la he enviado por la importancia del paso que acaban de dar prohibiendo el uso de un idioma
#3 Es que parece un refrito de esta: "Nos hacen avergonzarnos de ser rusos": las presiones a los rusoparlantes de Letonia para que muestren lealtad al país
"Nos hacen avergonzarnos de ser rusos": ...
bbc.com#9 En ese momento todavía no se había prohibido el ruso en el país. Yo diría que son relacionadas.
Perrucho lamecoños de mierda envalentonado por tener al lado al mastín de la OTAN.
Lo normal.
#16 Supongo que se le han tenido que saltar los plomos de aguantar las presiones del rottweiler ruso de enfrente.
Y no, no me gusta la medida ni me parece defendible.
Pero tu comentario es perfectamente asimilable al nivel que podemos esperar de Putin. Y perfectamente explicativo de porque todos los países europeos desgajados del pacto de Varsovia han echado a correr a los brazos yankees en cuanto han tenido ocasión.
#26 Pues sí. Todo lamentable. Tienes mucha razón.
#27 No les prohíben hablarlo, se va a restringir su uso en los sectores público y privado.
Y me parece bien, ellos tienen su lengua, no tienen por qué seguir utilizando la lengua de aquel invasor imperialista, lo más normal del mundo.
#28 Joder, mañana mismo prohibimos el castellano en Gipuzkoa.
#29 ¿Gipuzkoa era una nación soberana durante cientos de años hasta que hace 80 años España la anexionó a la fuerza y la colonizó?.
Curiosa historia.
#32 Letonia ¿cuándo ha sido soberana? Ocupada en el s. XIII por la Orden Teutónica (justo cuando Gipuzkoa la invadió Castilla) y despues, administrada por suecos, polacos lituanos y rusos. ¿Cuándo, antes de 1991 ha existido un estado letón? Y estonio?
#34 Desde luego no sé que tonterías estamos haciendo que no volvemos a usar las demarcaciones del Siglo XIII, estamos locos.
#35 Eso díselo a los letones, que desde el s. XIII no han tenido estado soberano, y ahora sí. Yo apoyo a Letonia, no te quepa menor duda, pero me hace gracia lo vuestro: que para joder a Rusia aceptáis lo que no estáis dispuestos a aceptar para España . El derecho de autodeterminación.
#36 Autodeterminación? Independientes hasta que punto de la historia o año? Antes o después del fin de los Várdulos?
Várdulos por su independencia!! Fuimos una nación no segmentada en tribus, si por autodeterminación se trata...
#37 Te lo vuelvo a repetir: dime, ¿qué estado han tenido los letones antes de 1991?
Por cierto, el derecho de autodeterminación lo recoge la propia Constoitución de Letonia, de 1991:
The State of Latvia, proclaimed on 18 November 1918, has been established by uniting historical Latvian lands and on the basis of the unwavering will of the Latvian nation to have its own State and its inalienable right of self-determination in order to guarantee the existence and development of the Latvian nation, its language and culture throughout the centuries, to ensure freedom and promote welfare of the people of Latvia and each individual.
Ese es el Prefacio de la Constitución de Letonia.
#38 Sí
#39 Es decir, que reconoces que respetas el derecho de autodeterminación de los pueblos, siempre y cuando no afecten a España. Ok. Porque Spain is diferent, ¿verdad?
Gracias por dejarme tan claro el cinismo que os gastáis.
#40 Várdulos por su independencia.
Me da igual lo que pase con España, yo solo vivo por mi tierra y mis raíces Várdulas, no sé de que me hablas.
#41 No, hombre, no. Vardulos no. Pero los letones sí. Porque claro, los letones nunca han sido independientes ni han tenido un estado hasta 1991, pero hay que defender su derecho a discriminar rusos, porque hay que defender su derecho a la libre determinación.
Ahora, como a algún vasco se le ocurra prohibir el castellano, o reivindicar la autodeterminación, eso ya no. Eso es intolerable.
Dios, que cinismo os gastáis.
#42 No han sido nada hasta que los conquistaron los Soviéticos, y tú hablas de cinismo?
#43 Aprende un poquito de historia, y deja de hacer el imbécil. Letonia es parte del Imperio Ruso desde el s. XVIII. Y antes que los rusos estuvieron los suecos, y antes, los polacos.
Dios, qué atrevida es la ignorancia.
#44 Insultos los justos o mal vamos.
Pues tú lo estás diciendo bien clarito, tienen una historia como todos en este puñetero mundo.
Ya fueron independientes final de la primera guerra, pero que con todo, se independizaron de la Unión Soviética, nación que ha día de hoy no existe.
Así que no, Rusia no tiene ningún derecho ni voz ni voto en ese país, no son nadie para decir qué se debe
poner en las callen ni a quién dedicarle monumentos, es lo que hay y tienen que joderse porque va a seguir siendo así.
#45 Entonces los vascos podemos declarar la independencia y a ti te parecerá bien, ¿verdad? Y los castellanos no tendrán ni voz ni voto en nuestro país, ¿verdad? Y tendrán que joderse con nuestro monumentos, ¿verdad?
#46 Yo siempre voy a estar a favor del derecho de autodeterminación del pueblo Várdulo.
#47 No sé quiénes son los vardulos. Yo sé quienes son los de Gipuzkoa. Y no somos vardulos, somos vascos. Te recuerdo que en 1200 ya se hablaba de Gipuzkoa, no Vardulia.
#48 Tu no eres nadie para decidir sobre mi pueblo.
#49 Ah, la estrategia de "si me quedo sin argumentos, empiezo a decir gilipolleces". También conocida como la reductio ad absurdum. Muy bien, pero luego, aclárame, si tienes ganas, en qué se diferencia un letón y un vasco en 1990.
#50 Yo no reduzco nada al absurdo.
El pueblo Várdulo y su historia es real e innegable.
Al decir eso curiosamente estás usando esa falacia de la que hablas para tratar de reducir al absurdo la parte que no interesa.
#51 Cómo os parecéis los rusos y los españoles. Es que lo intentáis evitar, y no podéis. Mira a los rusos con Luhansk y a ti con los vardulos. Es que ni queriendo. Lo que sea con tal de negar a vascos y ucranianos, y letones...
#53 Ya he dicho varias veces que estoy a favor de derecho de autodeterminación del pueblo Várdulo.
Curiosamente tú dices defender un derecho y a la vez me lo niegas, estamos en conflicto, pero según tú aquí el que niega algo soy yo, ¿y tú qué tal?.
El verdadero problema es la política basada en emociones, mis sentimientos son diferentes de los tuyos, y ambos a su vez difieren de aquella otra persona.
#54 Yo no niego. Eres tú el que dice que los letones hacen bien, mientras niegan eso a los vascos.
Lo de los vardulos, en tú cabeza suena espectacular, pero no deja de ser lo msimo que hacen los rusos en Ucrania. Ridiculizar a ucranianos, estonios o letones, o cualquiera que toque.
En tu caso te escondes en los vardulos por no hablar de los vascos, cuya situación es idéntica a los letones.
Es decir violando los DDHH. Lo mismo que hacían los nazis con los judíos, porqué unos judíos ricos dominaban la banca
Proceso de descolonización a la Soviética:
Mis ciudadanos siguen viviendo en tu país, con mi nacionalidad y mi idioma y no se te ocurra decir nada porque somos rusos y muy rusos.
Letonia hace con sus monumentos lo que le salga del arco del triunfo, no es una ofensa a nadie.
Y si hay rusos que se quejan es fácil, se vayan a Rusia y pongan todas las estatuas que quieran de sus genocidas predilectos.
#24 Si, pero no es aceptable que prohiban a un 20% de su población utilizar su idioma.
Con la entradilla parece que el órdago se lo está echando a sus propios ciudadanos.
#2 No, porque el As entiende que esos rusos en Letonia no son más que colonos, aunque no lo ponga por escrito. Por eso el órdago es a Rusia.
#4 Eso será lo que entiende el As, pero lo que parece es que el órdago es a sus propios ciudadanos.
#5 Letonia también entiende que son colonos. Así han estado años sin concederles la ciudadanía.
Supongo que en Letonia comprenderán que los rusos obliguen ahora a la minoría Letona residente en Rusia a posicionarse inequívocamente
Esto no es muy nuevo. En Letonia, que es de la Unión Europea, existen los No Ciudadanos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Non-citizens_(Latvia)
Algo impensable a nivel de derecho europeo, pero que no tuvieron inconveniente en aceptar porque los no ciudadanos son los rusos.
Pues una limpieza étnica más o menos solapada es una reacción nazi. Creo o tengo entendido de que en Rusia no hacen eso con las etnias. ¿Hablamos entonces de que Letonia está tomando posiciones nazis? Creo que sí y no podemos defender a los nazis en ningún momento. No, no estoy defendiendo a Putin, es un puto fascista, pero tampoco a Letonia pues tiene planes de limpieza étnica, ergo nazi.