Hace 1 año | Por ap31r0n a theobjective.com
Publicado hace 1 año por ap31r0n a theobjective.com

El acusado de violar a una mujer tras venderle cocaína en 2020 en Torrelavega ha reconocido los hechos y ha aceptado una condena de cinco años de prisión, rebajada respecto a los nueve años que pedía la fiscalía inicialmente en aplicación de ley del solo sí es sí. El hombre, quien ya había sido condenado anteriormente por un delito de amenazas y otro de violencia de género y doméstica, tenía ya prohibido acercarse a la víctima desde que esta denunció los hechos en 2020.

Comentarios

D

#5 Ya han llegado.

g

#5 Hola buenas tardes

tiopio

#5 ¿Pero los ultras no quienes las menean?

Ovlak

#8 Eso venía a decir. Es algo que podía haber pasado con ley nueva y sin ella. Que el tribunal no imponga la pena solicitada por el ministerio fiscal o la acusación particular es algo más que habitual en casi todos los juicios.

a

#11 #8 La fiscalía y la acusación tienen que adecuar la petición de penas a la nueva ley, como se informó en esta noticia:

La Fiscalía de Álava rebaja tres años la petición de pena a dos agresores sexuales de un joven por el 'solo sí es sí'
La Fiscalía rebaja de 15 a 12 años la petición de pena a dos agresores sexuales por la ley del 'solo sí es sí'

Hace 1 año | Por ap31r0n a niusdiario.es


Este delito es de 2020, así que la petición de penas cambia de 9 a 5 años por la nueva ley.

ostiayajoder

#12 No, no has entendido la noticia:

rebajada respecto a los nueve años que pedía la fiscalía inicialmente en aplicación de ley del solo sí es sí

Por la aplicacion de la ley de si es si pedian 9 años. La han bajado a 5, 9 de alejamiento y demas por un acuerdo entre acusacion y acusado.

a

#14 Se cambia de 9 a 5 porque el tipo de pena que se pedía anteriormente desde la fiscalía era distinto, estaba en otro rango.

Es decir, lo que antes era agresión sexual con agravantes que seria de 5 a 10 o de 12 a 15, pasa una pena de 2 a 8 o de 7 a 15. Sin tener ni idea imagino que seria de 7 a 15 por ser violación con agravante, cuando con la ley del solo si es si, la pena mínima seria de 12 a 15. Si el tipo mínimo antes era 12 y con la ley de ahora es 7, pues se queda en 9 y por eso lo dejan en 5 después del acuerdo entre acusación y defensa.

https://maldita.es/malditateexplica/20221118/penas-codigo-penal-solo-si-es-si/

* La nueva Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual elimina la distinción entre los delitos de abuso y agresión sexual y los engloba a ambos como agresión sexual, con penas de cárcel de 1 a 4 años
* Se reducen los mínimos y máximos de algunas penas pero más los mínimos, como en el caso de la violación: pasa de una pena de 6 a 12 años a una de 4 a 12
* Se introducen nuevos agravantes, como la sumisión química, y las penas varían: las de agresión sexual con un agravante pasan de 5 a 10 años de prisión a de 2 a 8 años y las de violación con agravante pasan de 12 a 15 años de cárcel a de 7 a 15

Rorschach_

#8 '... ha aceptado una condena de cinco años de prisión'.

D

Suma y sigue... Ha dimitido ya?

obmultimedia

#1 otro juez interpretando a su manera la ley. Lafware de manual.

D

#19 le habrán denunciado por prevaricar claro. Debería usar la disposición transitoria de la nueva ley no? A no, que se olvidaron de ponerla y no hay.

oceanon3d

#19 Se salta los agravantes contemplados por la ley y asi bajar la condena. ¿Dejadez o mala fe?

obmultimedia

#29 mala fe. Pero como se amparan en la interpretacion de las leyes, son intocables.

Atusateelpelo

#16 Despues de leer la noticia, y no quedarse solo en el titular, tiene usted razon.

En base a la nueva ley del "solo si es si" la fiscalia pedia 9 años y el condenado ha aceptado 5 que le ofrecio la fiscalia para no ir a juicio, conseguir la condena y evitar sufrimiento a la victima y ahorro a las cuentas del Estado.

Atusateelpelo

#24 De todas formas, leida la noticia si creo que es erronea achacar a la ley del si es si que le condenen a 5 años en lugar de a 9 (aun asi no tengo costumbre de negativizar noticias).

Argumentado en #26 (por no repetir comentario)

Nylo

#16 los 5 años son fruto de un acuerdo, que como tal, ha sido aceptado por la fiscalía. Es decir, no se han impuesto en contra del criterio de la fiscalía sino que ésta ha aceptado de buena gana tan importante rebaja a cambio de evitar el juicio. El papel que la ley del sólo sí es sí haya podido jugar en ese acuerdo, lo desconozco.

D

Qué manera más rara tiene el ministerio de igualdad de defender a las mujeres…

jdmf

Joder ministra, la has cagado, mira que soy de izquierdas pero has metido la pata hasta el fondo.!

D

#13 demasiado poco nos ha pasado...

Atusateelpelo

#20 Ahora vas a mi historial de votos o a los votos de la noticia, haces una captura de pantalla y me lo pegas mostrandome mis votos "tumbando" esta noticia.

El que nace bocachanclas, muere bocachanclas.

a

#22 disculpa, es la costumbre de la mayoría de los comentarios que recibo. Tienes razon.

Atusateelpelo

Alguien podria hacer un recopilatorio mensual como se hace con los bulos de Vox.

Asi nos ahorrariamos el goteo continuo que tanto molesta.

a

#15
Se hace, se hace y se menea. Se vota cansina, spam, sensacionalista, erronea, ... Si tanto te molesta el gote, no tienes que entrar a leerla, la votas cansina directamente y te quedas agustito leyendo las de Ayuso.
Al menos 181 condenados por delitos sexuales se han beneficiado ya en sus penas por la ley del solo sí es sí

Hace 1 año | Por ap31r0n a europapress.es

D

Disfrutad lo votado, podemitas.

cenutrios_unidos

#0 ¿Dupe?

a

#2 de cual? tienes el enlace?

a

Cuando estaban redactando la ley ya me extrañó mucho la rebaja de las condenas, especialmente porque no es lo que supone que quieren las feministas.

Pero tampoco es que cada juicio en base a esto tenga que ser notícia. Voy a votar irrelevante.