En una escena paralela digna de un thriller de Hollywood sobre caracteres antagónicos, mientras De la Fuente iba a la COPE, Luis Enrique estaba en el búnker de Ibai Llanos dando la entrevista que nunca le había dado a un periodista deportivo tradicional. Luis de la Fuente es una persona normal. Que va al kiosko por la mañana, que lee los periódicos, que ve los telediarios, que escucha a Herrera.El relato es tan cristalino, tan marcada la lucha entre el bien y el mal, que podría ser un cuento infantil moralizante:
Comentarios
Are you from the past?
Una persona "normal" no va al kiosko por la mañana, lee los periódicos, ve los telediarios, y mucho menos escucha a Herrera
#1 querían a alguien que les baile el agua, tu dales tiempo… en un par de años o 4 lo destrozarán mediaticamente
#5 hay final a cuatro de liga de Naciones en junio. Y antes, clasificación para la Eurocopa.
Un par de resultados que no sean positivos, y se lo van a comer con patatas.
Yo no miraría tan a futuro como cuatro años
#57 naaaa depende de si les baila el agua o no
#60 ni así. Les encanta la leña de árbol caído.
#1 Lo firma Roberto Gómez Chaves, el mayor gañote junto a el propio Herrera
#1 no va djokovic
#1 a mi me gusta escuchar a herrera. Precisamente para sopesar el punto de vista de un radical con mucha influencia en la opinión de la gente mayor
#40 yo juro que lo intento pero más de 15 minutos son ganas de vomitar
#40 Estoy con #49, ni un segundo aguanto a semejante lamebotas hijodeputa.
#68 debería estar en Somalia.
#49 #68 Si a mi me pasa igual, pero normalmente me gusta escuchar opiniones contrarias a la mía
#94 El vómito interesado es todo menos opinión.
#98 Con esa postura eres tan o más radical que él
#68 Yo la verdad es que la cope no la pongo ni de coña, pero ya me jode cuando estoy escuchando RockFM y me sale su puto programa "Carlitos Herrera". Asco que me da.
#1 creo que la última vez que fui al kiosko por la mañana a comprar un periódico fue en el año 2011, y me acuerdo porque estaba con mi ex, y porque lo hice pensando: "va, hoy compro el periódico que ya hace años que no lo hago". Tremendo.
#55 yo cuando España ganó el mundial, y porque era un periódico histórico
#1 existen aun los kioskos de prensa?
#1 Mas que del pasado, tiene pinta de señor de 70 años, que es lo que suelen hacer la granja de esa edad
#1 Voto errónea sólo por decir que alguien es "normal" porque escucha a Herrera.
Podría parecer que el envío es sobre fútbol, pero es sobre la mierda de medios de comunicación que tenemos.
#4 irónico siendo del medio que es, por otro lado.
Pero si, es una crítica a la mierda de prensa deportiva.
#4 No, no. Lo que tenéis es la mitad de país siendo un escombro intelectual, basura ideológica y estar muy acostumbrados a medrar lamiendo ojetes y dándole de escuchar al imbécil promedio lo que quiere escuchar, sin capacidad crítica ni reflexiva. No es que ocurra solo en el periodismo, eso es una falacia que os habéis sacado de la chistera. Aparte de que incluir el "periodismo" deportivo en "periodismo" es bastante "optimista" (el periodismo no es Marca o Sport por mucho que la mayoría en España lea ese diario).
Aparte, todo esto es lo que tenéis porque, más de la mitad, sois eso.
#8 Mucho insultar y poco argumentar. No sé dónde habrás nacido, pero más español que tú, pocos.
#8 Coincido con #10 argumenta algo.
kevincarter
¿En que te basas para incluirme en la mitad que es un escombro intelectual?
¿En que te basas para decir que medio país es un escombro intelectual?
Te aconsejo que repases los comentarios de los usuarios antes de catalogarlos de cualquier cosa. Y no lo digo solo por este comentario, lo digo por que me leído tus últimos comentarios.
#12 #10 #17 Joder, si tengo que explicaros por qué media España es un escombro intelectual peor me lo ponéis... Cada país tiene los políticos y el periodismo que se merece, ni más ni menos.
Para #12. Lee sobre hablar en genérico y luego ya, si ves que encajas, te das por aludido.
#23 Ah vale, pues que políticos y periodistas hagan lo que les de la gana sin que nadie los denuncie, porque parte del país no está a tu nivel intelectual.
No sé si te darás cuenta tú mismo de que es un argumento propio de un niño de 12 años.
#78 Me da hasta pereza responderte tal y cómo retuerces el debate...
#89 Pereza daba la cretinez que has escrito en #8, y aún así me he molestado en responderte.
#12 es un troll, que donde mejor está en el ignore. Yo ya lo hice y vivo más tranquilo.
#8 tú no,por supuesto.
#4 Si hacen eso con un Seleccionador, qué no haran con cargos políticos
#4 y para una muestra la entradilla, Ibai hace streaming desde una habitación junto a su cuarto en su casa, hace ya mucho que se mudó de "la casa de koi" y dejó el setup que tenía en el sótano
Me vi la conversa entre Luis E. e Ibai Ll. Me pareció de lo más normal y con un buen contenido, entretenida, y en vez de ver un combate entre el entrevistador y el entrevistado, ves una conversación entre colegas.
Cualquier sandez es válida para no reconocer lo evidente: que les eliminaron en octavos de final. Y algo de responsabilidad tendría el seleccionador, llámame loco.
#2 si, pero teniendo en cuenta lo que consiguió con un equipo de transición los 3 años anteriores (semifinales de la Eurocopa y 2 final four de la Europa League) parece que lo echaron para contentar a la prensa, que eran los únicos ansioso por qué lo echasen.
#11 semifinales de la Eurocopa ganando un solo partido, igual que en el mundial.
España simplemente no gana partidos en los torneos importantes.
#54 ganando dos partidos.
Croacia ha llegado a una semifinal y una final de un mundial a base de tandas de penaltis. ¿Han fracasado o es un éxito de la hostia?
Y otra cosa, como bien dice el comentario anterior, estamos hablando de una selección de transición hecha por chicos muy jóvenes que aún no están en su punto máximo.
Con el tiempo se valorará lo que consiguió Luis Enrique con un grupo tan verde. Y cuando ese grupo madure, si consigue algo, se valorará aún más.
#62 uno de los partidos lo gano en la prórroga. Solo uno ganado en los 90 minutos, sin sufrir.
Si Croacia hubiese tenido un poquito menos de suerte, o no hubiese sabido tirar penalties, habría sido un fracaso, sí. Un equipo como España no debería jugarlo todo a empatar y a ver qué pasa. Tiene recursos para hacerlo mejor.
Luis Enrique, aparte de la antipatía que pueda generar, no se comporta de manera profesional. Deja a buenos jugadores en casa simplemente porque no le caen bien. Solo por eso, debería estar en su casa desde hace un par de años.
#70 si Croacia no hubiera tenido una suerte increíble hubieran perdido en los noventa minutos, y con holgura.
Tuvieron suerte en el pase de Pedri, y tuvieron suerte que les salió el arreón final. El resto del partido fue un señor baño de España.
Pero claro, tanta suerte no es normal y en la prórroga se impuso la lógica. El mejor equipo te gana.
Lo que tiene que hacer España es añadir nuevas herramientas a lo que sabe hacer. Lo que me decepcionó de Luis Enrique, es que tanto en el Celta, en el Barcelona, como durante su época de jugador era tremendamente adaptable y capaz de cambiar de plan sobre la marcha.
Y aquí se obcecó en ganar solo de una manera.
Eso es lo que a mí me falló en su época en la selección. A mí me hubiera gustado que entrase Marcelino, que ha hecho jugar a sus equipos de diferentes maneras y que creo que podría haber aportado mucho al cargo.
De la Fuente, por lo poco que he podido verle, tanto en la sub-21 como en la olímpica, va a insistir con el mismo plan, y con la misma falta de alternativas.
Ojalá ahora que es protagonista, y tiene a cargo a quien quiere, demuestre algo diferente y haga evolucionar el juego de la selección
#70 Peor aún, no sólo los que no caen bien, sino cualquier jugador con carácter y liderazgo que le pueda hacer la más mínima sombra al suyo y su ego. Ya dejó bien claro que el líder de la selección era él.
#11 Qué son las victorias un contexto donde el cortoplacismo seguro consigue mejores resultados ...
#11 Hierro con solo unos días de entrenador llegó también a los octavos del mundial de Rusia, perdiendo también a penaltis. Grandísimo éxito de Luis Enrique.
#2 No es por el resultado, es por el hecho de que en este país o bailas con la prensa o hará lo posible para hundirte en la miseria.
Ya lo intentaron con los audios cortados, y los pillaron. Estoy seguro que la prensa española deseaba que perdiésemos.
Además. Hemos perdido igual que los otros 30 países restantes.
#14 29 todavía
#14 Ah, que los periodistas les ataron los cordones de las botas, por eso titaron los penaltys así. Y a Luis Enrique le olbigarona llevar a los más mediocres en vez de a los mejores.
Ahora lo entiendo todo: la culpa es de los periodistas de madrit. Deberían ir a la carcel.
#34 Hola shurmano!
#34 bueno, eso de que no llevó a los mejores... ¿Quién es malo o no está entre los mejores? ¿Gabi? ¿Pedri? ¿Busquets? ¿Carvajal? ¿Asensio? ¿Azpilicueta? ¿Unai Simón? ¿Koke? ¿Laporte? ¿Nico Williams? ¿Saravia?
No ha sido por los jugadores sino la idea que tenía Luis Enrique, que tampoco es mala, que es la que ha llevado a España a semifinales de la Eurocopa y a la Final Four. La falta de verticalidad y no aprovechar los desmarque de los extremos.
Ahora bien, esos "periodistas" como Soria o Roncero... Sobran. Prefiero mil veces a Maldini que sabe de lo que habla y no es un ultra.
¿Hubiese llevado yo a otros jugadores? Sí, pero no seré yo quien le de lecciones a Luis Enrique sobre fútbol.
Esta selección está en transición y los chavales, que son muy jóvenes, apuntan a llegar muy alto.
#63 Y vuelta la burra al trigo: que haya periodistas deportivos a nivel del savame no cambia lo gordo del asunto: la estrategia de Luis Enrique era BASURA PURA. Una imitación caricaturesca del tiki taka. No tiene ni puta idea el chaval, y mira que yo tengo poca de futbol, pero lo que sé es que como mínimo, si algo no funciona, tienes que tener un plan B, y si eres bueno hasta un C.
Este tio, además de que a nivel personal es bastante mezquino (un señor lleno de complejos, que actua habitualmente movido por el odio) no tenía nada de eso, y además decía payasadas como "en este partido seremos Luis Enrique y 11 más", y no fué solo una vez. Si eso y otras muchas que soltó por esa boquita no se reconoce que son de patio de colegio, apaga y vámonos.
#34 no hablo de fútbol, hablo de periodismo en general. No he visto ni un solo partido del mundial.
#14 cargarse a un seleccionador de futbol es una minucia, hay que tener en cuenta que en españa la prensa ha conseguido sin ninguna consecuencia para ellos cosas como;
Convertir en el demonio y expulsar de la carrera politica al fundador de un partido politico - vicepresidente del gobierno a base de mentiras y acoso, colocar un sistema de cloacas delictivas para filtrar a base de mentiras todo lo que no sea del agrado de los de arriba, ha podido blanquear a una asesina de ancianos y convertirla en la futura presidenta de españa, puede llamar derecha dura a los malditos supremacistas, incluso ha gillotinado fulminantemente al expresidente e la pepesunia por romper la ley de la omerta por television,
#47 toda la razón. Pero quizá de este caso se puede sacar algo como el hecho de que los streamers, al no "depender" econòmicamente de terceros, pueden hacer entrevistas mucho más sinceras que un formato tradicional.
No sé si conoces Jordi Wild, tiene unas entrevistas de 2-3 horas muy interesantes.
Quizá, el hecho de que Luis Enrique siempre caía mal y desde que ha sacado este formato ha conectado mucho mejor. A ver si sacamos algo bueno de todo esto.
#79 Ahh "el chapas" de jordi, dos horas es lo mas suave que se marca. Le veo muy de vez en cuando depende del tema. Los mass media tradicionales estan en guerra con los youtubers y similares, eso de saltarse las ordenes del titiritero de la empresa y que alguien hable directamente a la audiencia es muy malo para los intereses de arriba.
#86 yo igual, alguna entrevista es buena
#14 Pues sí, ha perdido igual que los otros 30 pero España no es igual que las otras 30 selecciones, si el Madrid o el Barcelona quedasen quintos o cuartos sería una mala temporada, para el Cádiz o el Elche sería algo histórico (que si se mantienen ya se conformarían).
#14 Toma anda. La colección de zascas que contiene eso no se puede superar
#2 españa no va ganando mundiales cada 4 años.
#2 es que el artículo no dice que la destitución no haya sido merecida sino que critica merced a qué se toman las decisiones en la RFEF y la desastrosa influencia de una prensa decadente, caduca y profundamente mercenaria que tiene construida una poderosa red clientelar en todos los ámbitos del fútbol.
Pocas veces un artículo ha dicho tantas verdades. Estos seres que se hacen llamar periodistas deportivos, querían ver a España eliminada rapidito (me parece haber visto imagenes del partido contra Costa Rica, donde se les veía la cara de asco por la victoria de España).
Además había que añadir que los periodistas llevan un tiempo enfandados con el mundo "streamer" porque ahora resulta que ellos no son la única forma con la que relacionarse con los aficionados, deportistas y tal ya no les necesitan ya que pueden relacionarse directamente a través de las redes sociales o twitch, quitando el intermediario o haciendo entrevistas con gente como Ibai que lo que menos le preocupa es sacar un titular, aunque para ello tenga tergiversar las palabras.
Luis Enrique se tenía que ir no por esto, sino porque no ha sabido adaptarse a la situación y haber impuesto una única forma de jugar aunque eso suposiese una derrota, y eso sin cuestionar alguno de los jugadores seleccionados.
Es patético el pataleo de la prensa tradicional porque han perdido el control de la narrativa.
Antes alguien como Luis Enrique era lo que la Cope, Pedrerol, la Ser, te decían que era. Le hacían preguntas faltonas, repetitivas, buscando el salseo, para provocar respuestas que les den titulares llamativos. "Luis Enrique ataca a..." "Enfado de Luis Enrique". Sin embargo ahora Luis Enrique va a Twitch, tiene una conversación, no pueden cortarla para que parezca lo que ellos quieran, porque les pillan, como pillaron a los de la Cope, y la gente tiene un contacto directo con el protagonista, puede ver cómo es realmente su ídolo. De repente, la prensa tradicional ya no controla la opinión.
Y por este tipo de periodismo, le doy la razón a Luis Enrique.....
Luis Enrique fue purgado por evitar esta trampa: Luis de la Fuente ha caído de lleno
El nuevo seleccionador llega al cargo entre alabanzas por llevarse bien con la prensa y críticas a Luis Enrique por llevarse mal con la prensa. Solo falta que la prensa cambie de humor para que el quilombo estalle otra vez
Repasemos esta 3 líneas iniciales.
- Fue purgado. Purgar "Expulsión o eliminación de funcionarios, empleados, miembros de una organización, etc., que se decreta por motivos políticos, y que puede ir seguida de sanciones más graves."
- "por evitar esta trampa". ¿Qué trampa? Ni idea, es otro clickbait mediocre. Pero para que quede claro se insiste en que Luis de la Fuente ha caido en la misma trampa que ese momento no conocemos.
- "la prensa", "la prensa", "la prensa". 3 veces en dos líneas.
- "el quilombo". Americanismo metido con calzador.
Insisto 3 líneas.
Luego quieren que paguemos por suscripciones y demás en un artículo que no sabe ni hacer párrafos.
Luis de la Fuente no llega al próximo Mundial. La selección absoluta no es la sub21 dónde nadie te conoce, no tienes que lidiar con "estrellitos" y se vive feliz con cero presión. Al tiempo.
#18 Durante esos días sonaban algunos nombres, y a mi me gustaba el de marcelino. A este hombre tiene pinta de que va a ser la prensa la que le va a hacer la lista de jugadores.
#20 Si está claro que el mayor problema de la Selección Española a día de hoy es la prensa deportiva española.
#21 100% contigo
#21 Yo creo que de siempre, y bueno algunos clubs que también les gusta "pintar" mucho.
#20 eso ya se lo hicieron el mismo día que salió su nombre, por la tarde ya tenían los de Warca una lista con sus jugadores favoritos, sus intocables y demás mierda.
#20 Marcelino con tiempo es un proyecto que me gusta
#32 Marcelino y Luis Enrique me parecen buena dupla para entrenar al Sporting
#37 me gusta más Marcelino que LE para crear un proyecto en la selección, luis tenia muchos enemigos en la prensa
#41 A mí Marcelino no me gusta ni para entrenar al Barça,
#18 A ver si crees tú que a este tipo lo ponen ahí por ser un portento como entrenador... 😅
#24 Ya...a ver cuánto tardan en romper su nuevo juguete.
#18 Muy de acuerdo. Uno de los requisitos fundamentales para un entrenador de cualquier deporte si quiere meterse en según que sitios es saber tratar con un vestuario lleno de capullos endiosados. Lo de ser un gran entrenador no es tan necesario. El problema es que este señor no lo es, y lo otro como tu dices está por ver.
#52 el chis de la vacuna que hace masa
¿Qué has estudiado? ¿Has leído libros sobre los efectos de las redes sociales en la información? ¿sobre internet?
¿Entonces quién controla ahora la opinión? ¿nadie? ¿Es libre? ¿Opinión sobre qué? ¿Youtube (Google)? ¿Twitch (Amazon)? Son ahora los nuevos héros de la libertad de expresión. Es que hay que ser... Ahora Luis Enrique es el adalid de la libertad incluso del buen periodismo. Cuando en realidad hizo un payufo en el mundial como un día de fiesta, pero os lo ponen en Twitch y ya es el puto amo.
Ni antes los periodistas tenían el control de la información al punto que expresas (había futbolistas odiados por unos y queridos por otros, por ejemplo) ni mucho menos ahora estamos ante una panacea, todo lo contrario, la calidad informativa no hace más que descender a nada que leas a periodistas críticos (que no están a sueldo de los medios corporativos) sobre los medios de comunicación. Se me ocurre Pascual Serrano o incluso Marta Peirano. Pero claro, estoy hablando de leer libros, no gilipolleces de menéame como la que suscribo aquí.
Por cierto, solo decirte que el programa de la Cope, El partidazo, después de la manipulación del audio fue el más escuchado con 800 000 oyentes. Esto yo lo escuché en directo y es verdad que es la única vez que he escuchado ese programa, así que me puedo creer que hayan batido records gracias al audio manipulado.
Vamos, a lo que voy, los medios "tradicionales" en realidad te refieres a los medios corporativos, que se queden desfasados es presuponer demasiado como das a entender llamándolos tradicionales.
Una de las tesis de no me acuerdo qué periodista es observar que a pesar del auge de internet, redes sociales patatín y patatán lo que sigue marcando la pauta es lo que sale en la televisión; es la consagración. Y fíjate que ponía como ejemplos a casos como El Rubius que acabó saliendo por la tele.
Luis Enrique cometió tres errores:
- Pasar de la prensa y no hacerles la rosca, incluso puentearles. Esto la prensa no se lo iba a perdonar.
- Oler demasiado a Barça. La prensa de Madrid no puede soportarlo y se nota que se alegran cuando alguien trata de seguir el estilo culé.
- No tener plan B en su juego ante equipos que se cierran. Una selección no tiene tiempo de preparar mucho, pero tampoco llevó jugadores para otra cosa.
#29 abuelo! El inistone
#30 No sé si a vosotros los
putos niñatosmillenials, zoomers o lo que sea no os da pena que desaparezcan los kioscos de las plazas y calles. A mí, sí, y por eso he adoptado a mi kiosquero. Así, me distingo de la masa proletaria siendo la única persona en el vagón de metro que no va idiotizado por la pantalla del móvil#36 mis respetos, ahora te tengo fichado
#39 Por las tardes llevo libro en formato papel, para que se vea que soy muy moderno. Los papiros los leo sólo en casa. Ahora sí que puedes ficharme fácil
#48
te tendré en el radar
#50 No podrás, estarás abducido por el 5G de los reptilianos
#36 ¿Y qué lees? Actualmente creo que no hay ningún diario que no me haga vomitar. El día que compro, bimensualmente, el TMEO el resto de usuarios del trasporte me miran entre mal y muy mal, sobre todo si la revista tieno algo visible de Piñata.
¡Piñata te quiero!
#64 Lamentablemente me tengo que conformar con El país, el menos derechoso de los diarios generales
#66 Eso era antes. Creo no queda ningún articulista decente, y los buenos corresponsales hace tiempo que fueron escupidos. Cada vez que lo leo, en un bar, confirmo que se ha convertido en mierda.
#71 Es una mierda, pero algo tengo que comprarle todos los días a mi kiosquero adoptado
#72 ¿Tabaco?, ¿bonobuses?, ¿chicles?, ¿cocaína?, ...
#73 Si vendiese farlopa tendría cola en el chiringo y no tendría que comprarle el periódico mierder (aunque no tendría por qué dejar de ser cliente ) . Tabaco, si puedo en los dos o tres estancos a los que suelo ir (intento repartir mi dinero entre mis conocidos).
En su día ya hicieron lo imposible por echar a Luis Aragonés estos hijos de puta. Verás tú cuando no se gane un cagao con este seleccionador. “Nos han echado en fase de grupos, pero al menos al seleccionador le gustan los toros”.
Va al kiosko por la mañana?
Debe estar en el grupo de sms de m. rajoy
#13 Yo también voy al kiosco por la mañana y no me han invitado al grupo de M
Luis Enrique es un maleducado y un desagradable.
Yo, q no soy fútbolero, aborrecia a este tipo altanero y desagradable q habitualmente contestaba como un gallito de corral a periodistas q le hacían preguntas aparentemente normales.
Solo he visto un entrenador así de maleducado y desagradabkw: Mourinho, pero al menos a ése no se le pagaba con dinero público.
Luis Enrique bien cesado está
#82 precisamente de eso va este tema, que como Le caía mal en el periodismo le hacían quedar mal para que a la gente le parezca un payaso.
Le preguntan 8 veces lo mismo y a la novena responde de forma irónica, mal o directamente no lo hace, al día siguiente solo sale ese clip y lo acompañan de críticas hacia el.
¿Presa deportiva?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Si el nivel del periodismo independiente patrio roza la indigencia, el "periodismo" deportivo ya inventó el Sálvame antes de existir telecinco.
Si piensa que hacerse amigo de los gamberretes que siguen mentalmente en la cafetería de la universidad le va a librar de que le muerdan lo lleva chungo. Es tan acusado esto que desde la rueda de prensa de presentación se veía el objetivo. Era tan amable y predispuesto que sonaba forzado. y no precisamente normal.
Echo de menos el análisis deportivo de antaño, y no los gañanes que purulan como tertulianos y los progrmas donde se valora más una buena bronca.
Que Ibai es muy majo, pero sus entrevistas me recuerdan al programa de Bertín Osborne, pese a que prefiero bastante más a Ibai.
Y lo de Luis Enrique, pues no he visto este mundial, pero los números de este mundial son un poco sosos.
Mi percepción, como persona que no entiende de futbol, es que lo habían echado por haber ganado un solo partido y no haber pasado de octavos.
Si eres seleccionador y solo ganas un partido en todo el mundial, pues normal que te echen. Si hubiese hecho una buena actuacion, ahora todo el mundo lo llevaria en volandas.
#31 Efectivamente
#31 No, no es así. El ejemplo Alemán puede servir, donde un seleccionador no necesita ganas todo, sino fabricar un camino hacia futuras victorias. El cortoplacismo no es un buen consejero.
Aprovecho para recomendar la "entrevista" que le hizo hace unos años Zugasti, y que fue muy del estilo que la de Luis Enrique:
No se ha renovado y listo. Nadie iba a firmar un contrato hasta solo después de la final four. Y más allá habiendo salido el mundial como ha salido, no interesaba si saliera mal la final four.
Yo el otro día fui en chandal a comprar el pan y el periódico escuchando a Jiménez Losantos y me nombraron seleccionador nacional de baloncesto.
Va a durar el tiempo de que pierda 1 partido
espero que no ponga a los que los medios le digan que ponga.
y que cambie el juego a tirar, defender, y atacar, no pasar mil veces y no hacer nada.
...que escucha a Herrera. No hay más preguntas señoría.
Y Pablo Iglesias en Vallecas con el pueblo y no en un chalet con piscina aislado del pueblo.
Adiós Enrique