Erin Burnett de CNN habla con el ex infante de Marina de Estados Unidos Garrison Foster, quien compartió un video exclusivo desde el frente en Ucrania.
Portada
mis comunidades
otras secciones
)
Comentarios
Dice el cachondo: no quiero que Rusia se haga con los recursos y desestabilice gracias a ellos al resto del mundo jajajjaa
)
Mejor lo hacemos nosotros no te jode
Y la perla: no encuentro ningún motivo para no estar aquí luchando (acaba de tener un hijo, que por lo que se ve, no es motivo suficiente
#6 Tiene la escala de valores atrofiada de cojón!!
#16 Esta gente lleva un lavado mental importante de serie!!!
#17 Absolutamente, cualquiera que haya tratado con usanos lo aprecia claramente, aunque hay muchísima gente magnífica, como en todos lados.... a eso únele una ignorancia histórico-geográfica-social absolutamente colosal y desconocimiento absoluto de cualquier circunstancia fuera de su propio país (y a veces en su país también).
#23 Es que su país es enorme. Nosotros vemos a USA como una entidad, pero en realidad son, literalmente, "estados unidos". Son una unidad en política internacional, pero no en política interna.
Donde sin duda estamos mejor en Europa es la comprensión histórica, geográfica y social del mundo.
Y la visión de "si es bueno para USA, es bueno" la tienen a fuego. Como dice #6, si se lo queda Rusia malo, si lo controlamos nosotros, es bueno porque somos los buenos (TM), y eso lo maman desde pequeños. Imagina ver las pelis con el mensaje ese patriota-nacional desde que tienes uso de razón.
#60 En Uropa también tenemos porblemas gordos de comprensión del mundo. Y bastante grande. Míralo en esta guerra donde Putin no es menos mal lo Adolf Hitler y que la OTAN manda armas para la paz.
O el gran conocimiento que tenemos de China. Nulo, te digo ya.
#68 Hablo en términos relativos, claro. No es que en Europa, todo europeo, sea experto. Tenemos unas nociones más amplias.
#16 Habría que ver cuánto cobra por estar allí
#16 Creo que quien tienen la escala de valores atrofiadas somos el resto.
Quien es capaz de sacrificar necesidades personales por motivos globales o más generales, tiene la escala de valores bien puesta en su sitio.
#6 hay gente rara, como aquellos que se fueron voluntarios para combatir contra el Isis.
#6 esto tiene que ser como la adicción al riesgo de los que hacen wingsuit, luego estarán en casa con la mirada perdida sintiéndose completamente fuera de lugar y deseando regresar a un conflicto
#6 en EEUU lo de los hijos se lleva de forma diferente, muchos padres los echan casi de casa en cuanto pueden, su concepto de la familia es bastante... Diferente al nuestro.
#6 El motivo es poder pagar los costes de tener un hijo.
#6 Literalmente en la frase anterior "Ukranians send soldiers to Afganistan after 9-11, they were part of the forces that were there and they had no obligation to do so [...] came to us in our time to need and I see no reason not to go in their time of need"
#6 Están tarados ¿Que esperas?
Pero luego no se puede decir que es una guerra entre Rusia y EEUU.
#1 ex infantes => mercenarios
#3
Mercenarios, instructores, contratistas.... Sabemos lo que significan esos sinónimos.
#5 Ahhh vale.
#59
EEUU lleva metiendo sus narices en Ucrania desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Sólo hacen falta unos conocimientos elementales de historia.
CC #61 #86 #40 #31 #18 #15 #13 #11 #10
#99 y Rusia lleva metiendo las narices en Europa desde hace 20 años y que?
Que me estás diciendo? NO lo entiendo la verdad, que como USA mete las narices en Ucrania Rusia hace bien en invadir y masacrar a los ucranianos?
De verdad que tenéis unas tragaderas con un país homófobo, dictatorial... como Rusia que no hay quien os entienda, comprendería que un tio de ultraderecha que va con camisetas con el pollo este a favor de Rusia pero alguien que se considere de izquierdas... en fin
#58 lo que es realmente lamentable es tu conocimiento de la historia y tus ansias de manipular.
#99 Rusia, antes como la urss, los lleva metiendo desde ANTES de la IIGM....¿y?
#100 Lo dice quien llama mentiroso, manipulador e ignorante a quien le lleva la contraria...jojojo, lo tuyo es para nota tito.
#99 Rusia no metio nunca nada, no?
#99 Yo te cuento lo que dice la Televisión Pública Rusa, que la invasión de Ucrania es una Guerra Santa entre las fuerzas celestiales de Rusia y las fuerzas satánicas occidentales.
Si tú afirmas que la Televisión Pública Rusa miente, pues eres libre de hacerlo... siempre que no lo hagas cerca de un balcón o de una tetera con Polonio....
#107 A es usuario #99 le llevo leyendo un tiempo y tengo la teoría de que realmente no es de izquierdas, si no uno de los del pollo como tu dices, metiendo cizaña. Si miras su historial de comentarios realiza algunas de las argumentamos más burdas y de niño de colegio que he leído en esta página web y solo lo puedo explicar si lo hace a propósito.
#11 los nazis intentaron reclutar gente a través de la embajada en Senegal y las autoridades les recordaron que éso va contra la ley local.
#5 #12 No son mercenarios si luchan en el ejército.
#13 ein?
#19 Los ejercitos pueden contratar a soldados profesionales extranjeros e incluirlos dentro de sus filas, asi a bote pronto se me ocurren las legiones extranjeras española y francesa. Claro que tienes que pagarles lo suficiente o darles unas condiciones "laborales" dignas, sino lo mejorcito de cada casa acaba haciendo el saludo nazi bajo la band... oh, wait...
#13 si lo hacen por pasta, no pertenecen a las FFAA de ningún país del conflicto y no se les ha reclutado forzosamente, pa mi que es un mercenario como la copa de un pino. Es más, se ha movido hasta allí por pasta para combatir por pasta.
#5 Zumbados
#3 O sea que EEUU, además de cubrir de oro a Zelenski, pagarle la guerra, regalarle nuestros arsenales y esas cosillas, también le envía mercenarios
#12 O gente en paro busca trabajo...
#14 el sueldo de un soldado extranjero en ucrania es de 400 lurus al mes creo recordar.
Ningún estadounidense va a jugarse el cuello por ello, a no ser que sea pagado por algún grupo mercenario que recibe financiación de algún estado.
El kg de carne en ucrania es muy barato, y la gente no aplica a ese trabajo por InfoJobs
#25 el sueldo de un soldado en ucrania es de 400 lurus al mes creo recordar.
Fuente: Times New Roman.
Los de Wagner ya se sabe que cobraban de 3000 para arriba.
#27 lo tienes por meneame, usa el buscador, salieron noticias el año pasado sobre los sueldos absurdamente bajos que Ucrania ofrecía a las brigadas de "voluntarios" extranjeros.
Lo que no voy a hacer es buscartelo cuando puedes hacerlo tú solito, que para eso tienes dedos.
#32 Un americano se va a ir a pegar tiros a una guerra por 400 euros al mes. Claro que sí.
#36 eso es lo que he dicho desde el principio.
Que a no ser que sea de un grupo mercenario donde se paga por otro lado, no tiene sentido que alguien de EEUU vaya de "voluntario" solo por estar en paro.
Que es ucrania, ya era tercer mundo en Europa antes de la guerra y del maidan.
#36 #42 igual no necesita el dinero y solo le gusta pegar tiros.
Hay gente así.
#49 si, la hay, la mayoría de "voluntarios" que han ido a Ucrania son de esos.
Mi post original era para responder a alguien que decía que igual había ido para buscar trabajo.
Lo que me parece, absurdo.
#36 Yo trabajé en Fortaleza Brasil, teníamos equipamientos estadounidenses y nos mandaban a gringos para la puesta a punto, cobraban aproximadamente 800 usd el día trabajado, osea uno 18k al mes. Imagínate lo que está facturando esta gente, mínimo andaran x los 30 o 35k.
#67 Eso mismo comentaba yo arriba en #36
#36 son yankees, si es por pegar tiros lo hacen hasta gratis
#92 Para eso no necesitan ni salir del porche de su casa, en usa ser repartidor es profesion letal.
#36 América es un continente
#36 a lo mejor lo hace para matar nazis, lo que viene siendo un brigadista.
#32 qué fácil es difundir un niño y luego decir "si no te lo quieres creer compruébalo tú mismo" mucha gente no lo comprobará y así se esparcen los bulos.
#39 lo del "niño" creo que la ha jugado el autocorrector.
Yo ya te he dicho donde puedes encontrar la información, no te apetece buscarla y prefieres no creerme? Eres totalmente libre de hacerlo.
Pero recuerda, yo no trabajo para ti, ni soy tu madre, así que no puedes ni debes exigirme que haga algo para ti que tú mismo puedes hacer.
#39 nadie está aquí al servicio de los ignorantes OTANistas. Ya es suficiente leer vuestras chorradas.
#32 no te lo crees ni tú Hulio... Por 400€ un yanki ni pestañea... A estos los habrán untado pero bien
#32 Es que esos esos mercenarios no son pagados por Ucrania sino por USA.
#32 claro y que los paises voluntarios no le pagaban el plus, santa ignorancia
#27 eso depende de cómo sean reclutados. Los profesionales cobran eso, los presos unos 2.200 (que está muy bien para ser un sueldo ruso) pero acaban en batallones de castigo. Los profesionales vienen ya entrenados y capacitados a coste 0 para la empresa que les puede desplegar en una semana de adaptación como mucho.
Y los voluntarios occidentales acaban no muy distinto, cuando cayó severodonestk y lichisiansk (o como se escriba) fueron usados de fuerza pantalla que es el peor sitio donde puedes acabar en una retirada. Ningún occidental va ahí por 400€, hace falta ser un
fanáticoconvencido de la causa. Ucrania está en movilización total desde el día uno, no les falta mano de obra.#25 Eso es para los pringaos georgianos, bielorrusos, chechenos, etc...
Job Description
JOB LOCATION: Ukraine (nationwide travel required)
START DATE: IMMEDIATE
PAY: $1,000 – $2,000 per day(1) + bonus(2)
Employment Type: Contractor (1099)
(1) Pay rate will be based on experience, knowledge of AO, individual client, assigned location, and position within the extraction team
(2) Completion bonus will be discussed with employer
https://silentprofessionals.org/jobs/extraction-protective-agents-ukraine/
#67 pues sí que ha subido, recuerdo entrevistas a gente que fue "voluntaria" de todas partes de "occidente" al principio de la guerra y la primera queja era esa, que con el sueldo que les daban no les llegaba casi ni para pagarse el viaje a Ucrania.
#67 Tu has visto de qué es la oferta, no? " Extraction / Protective Agents and teams to conduct part-time, covert, extraction / evacuation operations of individuals and families throughout the countryside and major cities of Ukraine."
No es para ir a hacer el capullo al frente.
#80 No es para ir a hacer el capullo al frente.
FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES DEL PUESTO:
- Llevar a cabo el reconocimiento de la ruta antes de la misión basándose en la información obtenida por uno mismo y en la información local.
- Cuando sea posible, actuar de enlace con fuerzas amigas, autoridades locales o combatientes de la resistencia dentro de las distintas zonas de operaciones para obtener información local y del campo de batalla, autorización para viajar, zonas seguras, puestos de socorro, etc.
- Viajar por todo el país por cualquier medio necesario en apoyo de las operaciones de rescate y protección.
- Practicar OPSEC y COMSEC con material sensible y confidencial
- Flexibilidad y adaptación según sea necesario en función de los tipos de inteligencia de SALUTE
- Trabajar días laborables, fines de semana, hasta tarde y festivos
CUALIFICACIONES MÍNIMAS (NO se presente sin cumplir estos requisitos mínimos de cualificación):
- Debe tener más de 5 años de experiencia combinada, ya sea militar y/o militar privada, con al menos 1 año de experiencia en combate en el extranjero.
- Poseer sólidos conocimientos prácticos sobre la utilización de armas ligeras de la era soviética y de la OTAN.
- Tener habilidades de pensamiento crítico con capacidad para trabajar a través de problemas complejos de forma rápida y eficiente para la preservación de la vida
- Capacidad para navegar con mapa y brújula
- El candidato debe estar en buena forma física
- Poseer un alto grado de profesionalidad, responsabilidad, resolución y madurez
- Debe ser capaz de informar, persuadir e instruir a otros sobre requisitos objetivos
- Poseer un pasaporte en vigor de EE.UU., RU, CAN, AUS, NZ, UKR, POL o doble nacionalidad con un país de la UE o Schengen.
CUALIFICACIONES PREFERIDAS:
- Candidatos que residan actualmente en Ucrania, en un país fronterizo o en un país de la UE o Schengen.
- Capacidad para hablar ruso, ucraniano, polaco, eslovaco, húngaro, rumano y/o moldavo.
- Los candidatos con experiencia previa en un Tier 1, SOF o armas de combate MOS son muy deseados y se les dará preferencia primaria
- Poseer un sólido conocimiento práctico de las autopistas, carreteras, terreno y cultura ucranianos.
- Tener experiencia previa en la realización de operaciones de rescate con poco o ningún apoyo en zonas de combate devastadas por la guerra o en zonas de guerra activas.
- Experiencia previa de trabajo con FBO y conocimiento de las operaciones de pathfinder
- Experiencia y conocimientos en el reconocimiento de vehículos, aeronaves y embarcaciones de la era soviética y del armamento militar de la OTAN.
- Se valorará muy positivamente que los candidatos posean certificaciones activas de First Responder, EMT o hayan asistido a un curso 18D.
- Experiencia previa en operaciones de vigilancia y contravigilancia en los sectores de seguridad privada, militar privado o militar.
- Experiencia previa en operaciones avanzadas de apoyo a los sectores de seguridad privada, militar privado o militar.
- Poseer experiencia previa como conductor de seguridad, en concreto conduciendo con discreción por territorio hostil en solitario o formando parte de un convoy muy pequeño.
https://www.fortinet.com/resources/cyberglossary/operational-security
https://www.intelligence101.com/s-a-l-u-t-e-reports/
https://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_network
https://communityliteracy.org/what-army-mos-are-combat-arms/
https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-base_operator
https://www.army-portal.com/jobs/special-forces/18d.html
#25 Oferta de trabajo para militares experimentados en Ucrania
https://silentprofessionals.org/jobs/extraction-protective-agents-ukraine/
de 1000 a 2000 dolares AL DIA. Mas bonuses.
#3 Depende de si van pagados por dinero o no. Si está de voluntario, no es un mercenario.
#33 Tb se paga el equipo y la municion? ... y lo hace por amor a la guerra, entiendo, sin ningun tipo de contrapartida.
#85 ¿Se pagan el instrumental de su bolsillo los de Cruz Roja o los de Médicos Sin Fronteras? Se lo paga su Organización o el Gobierno del país al que van a prestar su ayuda. Con los voluntarios es lo mismo.
Mercenarios son los sudamericanos que van pagados por Arabia Saudita a miles de dólares al mes a combatir contra los yemeníes. Mercenarios son los Wagner que van pagados como "contratistas" por el Kremlin. Mercenarios son los Blackwater/Academi que van pagados a miles de dólares al mes por el Gobierno USA en vez de enviar soldados. Mercenarios son todos los ex-militares europeos que en el siglo XX se iban a matar negros a África a cambio de volver luego a Francia, Reino Unido, Italia, Alemania y España con miles de francos, libras, rublos y pesetas en el bolsillo pagados por los gobiernos de las potencias coloniales de la época que no mandaban a sus ejércitos sino a "compañías privadas". Hablo de los años '60, por cierto, no sólo de los '90 y '80.
Pero no, un tío que se va a combatir voluntario y que sólo recibe equipamiento y manutención y vuelve a casa con el mismo dinero con el que se fue, no es un mercenario. Es un voluntario.
#3 No son mercenarios si no luchan por dinero.
#34 Claro, claro, lucha por lo que dice al final del video, ¿no? En fin...
#3 como wagner
#3 Y quien les paga?
#3 "soldados de fortuna", ejércitos privados, como Wagner pero del otro lado
#3 Sinceramente este tío es mas bien un True Believer. Le preguntan que por qué esta ayudando a Ucrania y contesta que porque Ucrania mando soldados a Afganistán tras el 11-S. Vamos, un fanático.
#93 y para que no se apoderen de más recursos los rusos y provoquen más guerras. (LOL)
#3 cuando fueron a Kurdistán a combatir al ISIS a los que fueron los detuvieron en Europa.
A éstos por qué les hacen entrevistas en los mass media?
#3 Hombrecillos verdes al fin y al cabo.
#1 claro que no se puede decir, porque haya algunos mercenarios americanos es completamente absurdo decir eso. Es como decir que la guerra civil fue una guerra usa - franco por las brigadas internacionales (por poner un ejemplo absurdo)
Tiene que haber bastantes más bielorrusos en el ejercito ruso que extranjeros en el ejercito ucraniano
#8
No es cierto lo que comentas.
EEUU envía tropas, armamento, municiones....
No tiene ningún paralelismo con las Brigadas Internacionales.
Mientes, manipulas, o ignoras.
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_extranjera_en_la_guerra_civil_espa%C3%B1ola
Hubo bastante apoyo por uno y otro bando
No obstante, lo que digo, es absurdo pensar que la invasión de Ucrania sea una guerra USA-Rusia, si llega a ser así Rusia no hubiera durado 2 semanas (y es absurdo pensar lo contrario)
#10 En la guerra civil española lo que hubo fue voluntarios que venian con la intencion de ayudar pero sin financiacion ni hostias detras: es decir, venian con los bolsillos vacios y sin armas, esperando que se las proporcionara la republica española...
En cambio, aqui, esos 'mercenarios' van a Ucrania con ayuda financiera y cargados de armamento hasta las trancas... pequeña diferencia...
#30 La Legión Cóndor si tenía todo eso.
#77 Yo me referia a los voluntarios de las brigadas internacionales. Esta claro que el bando nacional tenia apoyo economico y militar...
#84 Ya, era por dejarlo claro que eso sólo funcionó en un bando.
#30 bueno, no sé, dónde están los datos? Nunca he leído esa diferencia.
#90 nunca leíste o nunca supiste entender lo que leías?
#30 Falso, no se les suministra armamento por parte de su país de origen.
Van sin financiación ni hostias.
Exactamente igual que la republica española.
#10 ¿Absurdo? ¿Cuánto duró Vietnam? ¿Afganistán? ¿Irak?
Por otro lado, ¿qué sabes tú lo que le interesa a USA? ¿por qué asumes que le interesa una guerra rápida?
#75 yo no he dicho que le interesa una guerra rápida ni he hablado de nada de eso
Solo digo que si Rusia invade Ucrania y Estados Unidos hubiera entrado en guerra directa, Rusia no dura en Ucrania ni 2 semanas. Si con una docena de HIMARS y mierdas varias que son de hace 30 años un ejercito como el ucraniano planta cara a Rusia, directamente no hubiera habido color
Sobre Irak Vietnam o Afganistan no tiene nada que ver, no es lo mismo conquistar un país que echar a un invasor de un país, van años luz de diferencia. A unos tios en unas cuevas en Afganistan o en la selva de Vietnam se pueden tirar años sin poder hacer nada, no es la misma pelicula
#87 Qué estupidez, si con la estrategia yanki y de la OTAN, no pueden con Rusia y un 20% de su ejército, JAMÁS podrían con todo el país, Rusia, en general, ya lo intentaron varias veces, no funcionó.
#9 qué sandez dices...la urss, durante la guerra civil española, nos envió equipo de combate (aviones Caza Polikarpov I-16 y carros de combate T-26), "asesores" (Pável Batov), municiones....
https://es.rbth.com/historia/87665-urss-ayudo-republica-durante-guerra-civil-espanola
https://elestado.net/2019/06/12/el-papel-de-la-urss-en-la-guerra-civil-espanola/
https://sputniknews.lat/20160718/espana-guerra-civil-rusos-1062159874.html
mientes, manipulas o eres un ignorante....creo que era esa la frase que decías, ¿no?
#15 #18 #31 #53
El nivel argumentativo de algunos comentarios es realmente lamentable.
#58 ¿Pero entonces niegas que la guerra de Ucrania es una guerra santa entre las fuerzas del bien de Rusia y las fuerzas satánicas de Occidente? Porque entonces me estás contando que la televisión pública miente....
#61
El negacionismo lo encuentro en comentarios ajenos a los míos.
Muy previsibles, por otra parte, las reacciones como las tuyas.
#96 Te pregunto de nuevo que no contestas y me dejas con la duda ¿es la invasión de Ucrania es una Guerra Santa entre las fuerzas celestiales de Rusia y las fuerzas satánicas occidentales, como cuenta la Televisión Pública Rusa?
Que parece como si te diera miedo responder, que yo creo que por responder no te vas a caer del balcón o beberte por equivocación un té de polonio...
#61 QUÉ?
#15 esa "ayuda" lo fue mediante pago económico. No se quién manipula...
#15
Aprende a responder con educación.
#100 Pero tiene razón y lo sabes.
#9 La cosa ha cambiado mucho respecto a la "igualdad" en tiempos de Reagan.
La tecnología tuvo una revolución a principios del 2000 por eso USA salió corriendo del tratado antimisiles ABM, y al poco tiempo Rusia cambió su doctrina militar. planteando su uso como medida ofensiva, ante solo la tenia de uso defensivo. El escudo antimisiles Norteamericano es el sueño húmedo de Reagan, por supuesto aún tiene limitaciones esos misiles supersónicos les están fallando pero ya es operativo.
#98 Yo no he dicho en ninguna parte que estuvieran cuerdos... Solo que tienen calculados que sobrevivirían los suficientes como para mantener la nación
#9 Topas?
Otra vez manipulando?
Sin brigadas Internacionales voluntarios.
Sí también hay ex militares radicales islamistas.
Pero no es una guerra ente usa y Rusia, no manipules.
Qué material se ha enviado?
Todo el material tiene más de 20 años y se prohíbe atacar territorio ruso.
Pero usted a su ritmo.
#8 la guerra del 36 fue la 2a GM, pero como ganaron los fascistas, tenemos que leer la chorrada de que era una guerra "civil".
#1 Entonces tambien es una guerra contra iran, sudamerica y africa? o solo cuentas lo que te interesa
#1 No. Ni siquiera es una guerra entre Rusia y Ucrania, es una "cagada especial" de tu adorado fascista y criminal de Putin.
#1 menudo comentario más fuera de la realidad.
¿Está Ucrania en guerra con Irán? Porque irán manda recursos constantemente para ayudar a Rusia contra Ucrania.
#1 En la televisión pública rusa dicen que es una guerra santa entre las fuerzas del bien, representadas por Rusia y sus aliados, defensores de la cristiandad, de los valores tradicionales y las familias normales en contra de las fuerzas satánicas occidentales, adoradores del diablo, dominados por los lobbies de gays y que quiere cambiar de sexo a todos los niños rusos y darles dos papás en lugar de un papá y una mamá.
https://www.newsweek.com/russian-state-television-vladimir-solovyov-ukraine-holy-war-1775589
#53 La guerra contra los sodomitas! Jajaja
Cámbialo por musculmanes y te sale ISIS.
Vaya telit
#65 Kadyrov personalmente ha pedido ir a la guerra en Ucrania contra Occidente para defender los intereses del profeta Mahoma y el Corán
#53 Vamos, lo mismo que dirían los EEUU si ellos fueran los agresores.
#95 Es los que no dejaba de decir George W. Bush cuando invadió Iraq con los del "eje del mal"..., los que defendían por entonces la invasión pues también se lo creían, por eso os pregunto si también vosotros os creéis lo que dice la Televisión Pública Rusa.
#1 EEUU tiene muchos intereses en está guerra, pero este video no demuestra nada (ni a favor ni en contra) de ello. Mercenarios haciendo de mercenarios.
Lo cual no quita lo ya sabido por todos, EEUU tiene muchísimos intereses en esta guerra.
#1 No, no lo es. Se puede decir que tarados o gente con muchas carencias se apuntan a guerras voluntariamente sin el respaldo de su propio país. En definitiva, mueres como una rata bien pagada ya que políticamente al menos, tu país no reconoce que estés en ninguna guerra. Y en ese contexto sus muertes tampoco son tenidas en cuenta. Un negocio redondo.
#1 se nota que controlas del tema. Tú quédate esparciendo bulos que es lo tuyo.
#1 es un brigadista internacional luchando contra en nazismo. Parece que a algunos "equidistantes" os molesta que haya antifascistas tratando de acabar con el nazi de Putin, no sé, incluso diría que lo apoyáis.
#1 si eso fuera cierto la guerra acababa mañana entrando tanques en moscú con una rica limpieza de f35. Ojalá.
¿Una guerra total entre EEUU y Rusia en territorio Ucraniano 2 semanas?, bueno eso sera siempre y cuando Rusia no envié un par de submarinos nucleares a las costas de Florida y Los Angeles, en verdad experimento rubor al ver como banalizáis un posible enfrentamiento nuclear que nos borre a todos del planeta.
#20 ... USA barrería a Rusia, incluso con sus submarinos nucleares más "modernos" es difícil que alguno llegue intacto a sus objetivos.
La barrera antimisiles es tan superior desde hace décadas que Rusia tuvo que cambiar su doctrina.
Otra cosa es que simplemente haciendo estallar sus bombas nucleares en su propio territorios mataría a la mayoría de nosotros... sobre todo Paises desérticos sin producción propia de petróleo gas ...pero según recuerdo leer en ese escenario se calculó que USA puede mantener una porción suficiente de población para "salir ganadora" a pesar de las corrientes de viento predominantes.
#45 barrera antimisiles tan superior? donde has leído eso?
#51 Pues como todos de la propaganda.
El actual programa de antimisiles esta teniendo tanto éxito que hay lista de espera de paises que estan lamiendo las botas para que USA se los instale en su territorio, nos puede dar una idea somera de las bondades del sistema.
#63 Y por ese mismo motivo debe ser que los turcos, miembros de la OTAN, compran sistemas antiaéreos rusos S-400.
No te flipes, USA no puede con China ni con Rusia en una guerra total, por eso se dedica a acercarles las bases de misiles todo lo posible y tiene 750 bases repartidas por el mundo
#74 Que yo recuerde el único país OTAN que los compró fue Turquía y fue por puras cuestiones políticas para jugar a dos bandas.
Pero si consideras que Rusia no es ya un maldito pelele con juguetes atómicos y que China puede proyectar su ejercito más allá de sus fronteras. Me alegro por tí.
#63 Entiendo. Creo que sobreestimas demasado la propaganda. Te recomiendo un libro, tambien hay peli, The Pentagon Wars. Te aseguro que te abrirá los ojos. Y si te paras a pensar, sigue de actualidad, de hecho, ahora mas que nunca.
#45 Esos cálculos se hicieron en los 80's, en plena era Reagan y su "Guerra de las galaxias"... Periódicamente aparecían esas publicaciones en el Scientific American; hasta no hace mucho las tenía, pero en una mudanza me deshice de ellas.
#45 El escudo puede ser la reostia y parar el 90% de los pepinos... y el 10% restante dejaría EEUU hecho un desierto radioactivo. Solo un loco llamaría victoria a eso.
#45 Sip, yo también he visto esa peli.
#45 Usa es "tan superior" que 20 años despues tuvo que salir por patas de Afganistán, no habiendo controlado ni un 20% de su territorio, es tan "superior" que más de un año controlando la guerra en Ucrania no es capaz de reconquistar ni un 5% de lo que perdió Ucrania y eso que son TODOS los paises de l OTAN contra Rusia SOLA.
#45 sabes que hace "poco" un submarino ruso colisiono contra un barco militar estadounidense sin que el barco estadounidense siquiera lo detectase antes de la colision?
No existen los ex-marines
#4 semper-fi!
#4 El video solo es un yanqui corriendo. Con la de videos que hay de acción cara a cara en las trincheras...por ejemplo:
#47 Bueno, decir que está retomando... Está tomando terreno, pero no ha tomado ninguna localidad. La gran ofensiva se ha tragado mucho material y tienen que racionar munición y efectivos. No sé cuánto, pero la ofensiva del sur han tenido que palmar 2 brigadas hasta ahora. Y no una cualquiera la 47 y otra similar! Es decir, están mandando lo mejor que tienes contra los rusos y han conseguido llegar hasta la línea de contacto!!! Ni siquiera a la primera línea de defensa.
Vamos a ver cómo se cepillan el resto. Lo mismo tienen que retirar defensas estratégicas de la zona Bajmut y se acaba la poca iniciativa que les queda. Lo mismo las tienen que trasladar a Kupiansk.
Lo que dices de Bajmut, es hasta cierto punto cierto. Si te fijas, Berkiivka y Klischivka llevan semanas asediadas, pero no caen.
Mira la filosofía OTAN es vini,vidi, vinci y antes de la elecciones. En Rusia, ablando el terreno con obuses y me tomo el tiempo que me parezca hasta que la zona cae como una fruta madura. Los rusos no van a tomar la mitad de Ucrania en un mes. Lo harán en un año o dos. Mejor dicho, hasta que salga elegido Trump. Que ese ha terminado con todas las guerras. Pero eso lo digo yo, que no entiendo mucho.
https://www.infobae.com/america/mundo/2023/06/01/como-es-la-brigada-mas-extrana-de-ucrania-y-por-que-finlandia-le-dono-sus-mejores-tanques/
#66 en español no he encontrado nada de lo que me dices, en forbes si. Se han perdido hasta leos 2a6. un desastre
Los conservadores andan encabronadillos porque empiezan a ver que el PP se está enredando en sus pactos con Vox y mientras transcurre ese tiempo precioso se ha activado gran parte del votante del SOE, (gracias Zapatero. Tú ensañaste el camino y le pusiste un cohete en el culo al Presi) y no se ha montado la frecuente jaula de grillos en la izquierda del PSOE.
Cuando en los "medios serios" se relamían con hacer la enésima reinterpretación sobre La vida de Brian, de los Monty Python para caricaturizar a la izquierda y empezar a disparar sin piedad contra Yolanda resulta que han tenido que llamar a los bomberos de guardia para apagar el fuego descontrolado que se está montando en Extremadura.
Me da que mas de una va a empezar a pedir la hora como en los partidos en los que vas ganando pero que en los últimos tres minutos te han lanzado dos balones al larguero.
¿Se sabe cuántas empresas y contratistas estadounidenses hay en Ucrania actualmente?
#57 Ucrania (el Gobierno) en si mismo lo es.
"No quiero que Rusia se haga con esos recursos y los use para desestabilizar el mundo y crear más guerras". Qué gracioso el infante, tiene chispa.
Otras cuestiones a parte, no creo que ese sea el mejor vídeo para enseñar, sobre todo porque a parte de salir corriendo no da la mejor imágen en un momento de propaganda.
Qué guay es la guerra. ¿Dónde puedo apuntarme para matar? Tengo experiencia en Counter Strike y Fortnite.
#37 Si tienes nivel en Fornite seguro que eres válido para el ejército
Que buenos son los usanos, sin ellos la democracía sería muy distinta...
#72 Hombre, sería lo suyo, pero como es legal contratar mercenarios y tienen impunidad en los crímenes que cometan, pues los flipaos estos seguirán existiendo.
En el video no es extraen datos relevantes, pero que sepáis que estamos ganando la guerra por goleada.
La Contraofensiva está pausada por culpa que los aliado no mandan suficiente armamento, municiones y dinero.
Vale, había que decirlo para apaciguar a los pro ucranianos.
Ahora en serio. Hay que ser muy valiente para abandonar a tu hijo de menos de un año e ir a la guerra de un país que está a 10.000km de distancia. Dicho sea de paso, los rusos también son muy valientes.
#21 Valiente no, hay que ser muy imbécil.
#21 de la contraofensiva hay cosas que no entiendo ¿Como Ucrania está retomando Bajmut? ¿Por qué están retomando algo que nunca han perdido?
A mi los mercenarios no me dan precisamente simpatía, a si mismos se podrán justificar con que si lo hacen por A o B, porque en el fondo todos somos el héroe de nuestra peli, pero al final es ir a matar personas a cambio de dinero; básicamente son asesinos a sueldo legalizados y es algo que por preferir preferiría que no existiera.
Pero por otro lado eso se merma mucho porque lo que está haciendo Rusia en Ucrania me da bastante más por culo todavía, será por la subjetividad que me causa tener amigos ucranianos, o será porque aunque Putin (y Rusia, que no es solo Puntin) también se pongan sus excusas para no verse como "los malos", lo de invadir otro país es una cabronada varios ordenes de magnitud por encima de la de ser mercenario, tanto cuando lo hacen los USA como cuando lo hacen los demás.
#41 Son peores: un ejército tiene también la misión defensiva-disuasoria. Los mercenarios están ahí para matar y destruir.
#71 Entonces serán peores los mercenarios que los ejércitos regulares, y yo no decía eso.
Me refería a que los mercenarios me causan antipatía, pero un país invadiendo a otro, más, incluyendo a su ejercito, claro. A cambio, dentro de que los ejecitos no me simpatizan demasiado en general, un ejercito defendiéndose del país que le esta invadiendo... ufff, eso me genera mucho, pero mucho mucho mucho menos antipatía.
Hay gente que hace puenting, otros hacen salto base o escalada y otros se meten en guerras que ni les va ni les viene. Adictos a la adrenalina los hay a patadas.
#54 Pues que hagan puenting o rallies. Pero que no maten.
Counter Strike 100% real update.
Sabiendo que con un tiro te quitan del medio, o hay que tener 2 huevos o ser imbécil, me inclino por lo segundo