Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Buf, pienso que esto mismo podría pasar en una casa de aquí al lado. Tienen dos pitbulls y ni se molestan en sacarlos a dar un paseo, son de los que "piensan" que como tienen 10 metros cuadrados de jardín ya son suficientes. Cada vez que pasa alguien cerca de la casa se vuelven "locos" y hasta se muerden entre ellos.
Ya fue la Policía por allí varias veces y como no presentan signos de maltrato pues nada, ahí siguen, hasta que pase algo, supongo...
Ya fue la Policía por allí varias veces y como no presentan signos de maltrato pues nada, ahí siguen, hasta que pase algo, supongo...
#1:
Tranqui si no hacen nada, solo quieren jugar.
#3:
Mejor el dueño que no a alguien de fuera.
#54:
#38 Por muy educados que estén, un pisotón un tiron del pelo y que se tropiece el crío y caiga sobre el perro puede acabar en tragedia. Los animales, como las personas, pueden perder los papeles por muy educados que estén. Si pierde los papeles un caniche te dejará un buen mordisco en la mano, si los pierde el Pitbull te quedarás sin ella. Que tengas un pitbull y no haya hecho nunca nada no significa que no vaya a hacerlo, significa que no te ha tocado. Evidentemente, si lo tratas a palos tendrás más papeletas de quedarte sin mano que si lo tratas con cariño y lo educas, pero el riesgo está siempre ahí.
En resumen, me da menos miedo un yorkshire chalado a un pitbull supereducado.
En resumen, me da menos miedo un yorkshire chalado a un pitbull supereducado.
#4:
¿Por qué quiere alguien tener un pitbull en lugar de un perro mestizo cualquiera? La respuesta a esta pregunta suele ser la causa de estas noticias.
#21:
#15 Ni hablar. Un perro no es un electrodoméstico, tiene personalidad propia y no todos los animales reaccionan igual. Además, igual que hay personas desequilibradas mentalmente y agresivas, también les pasa a los animales. Ni tú ni nadie puede asegurar al 100% que un perro no va a atacar. Y si tú quieres arriesgar tu vida, pues allá tú, pero no tienes derecho a apostar la vida de los demás a que has acertado con tu opinión sobre lo que va a hacer el perro. Y ya ni entramos en el tema obvio de que no es igual de peligroso un chihuahua que un bicho de 60 kg seleccionado genéticamente durante generaciones para potenciar su capacidad de matar y su agresividad.
#117:
#44 ¿Y ataques mortales? ¿Y en proporción? Es decir, porcentaje de labradores con ataques mortales o muy graves respecto al Pitbull u otros. Pregunto, por curiosidad.
Una primera consulta en Google indica que entre 1984 y 2014 los labradores en USA y Canadá han causado tres muertes mientras que los Pitbulls 295... Además, imagino que el número total de labradores es muchísimo mayor que la de pitbulls así que no sé de dónde sacas tus datos.
Una primera consulta en Google indica que entre 1984 y 2014 los labradores en USA y Canadá han causado tres muertes mientras que los Pitbulls 295... Además, imagino que el número total de labradores es muchísimo mayor que la de pitbulls así que no sé de dónde sacas tus datos.
#55:
#38 Que sí, que se les puede educar y lo que tú quieras. Pero puede pasar un accidente porque los animales no funcionan como un reloj suizo, especialmente razas seleccionadas especialmente por su capacidad de pelear.
Un accidente con un yorkshire no es nada, un accidente con un perro de presa es una tragedia.
Un accidente con un yorkshire no es nada, un accidente con un perro de presa es una tragedia.
Comentarios
Tranqui si no hacen nada, solo quieren jugar.
#1 ¿Qué animal tiene 4 patas y un brazo?
Un pitbull feliz
#14 Y este:
#14 Positivo por casi hacer que me mee encima....
#1 Seguro que ya no envía más fotos a reddit mostrando lo inocentes, indefensos, inofensivos y encantadores que son sus perros de raza peligrosa...
Y por supuesto, la fiebre que tenía por tener perros de raza peligrosa la tendrá completamente curada si sale de esta.
#1 joder, siempre sale mi pueblo por noticias malas, esta maldito.
#37 hombre, es que tu pueblo tiene bastante trla...
#90 pues debio de ser cerca de donde vivo por que ayer por la tarde no paraban de sonar sineras de policia al poco rato de ver pasar a una pareja con 2 perros de esos peligrosos justo por delante de mi casa.
#37 a ver si preparas una ruta turística de esas que ofrecen experiencias.
#94
#1 Es la frase, la puta frase.
Enésimo episodio aislado de los sufridores del confinamiento.
Mejor el dueño que no a alguien de fuera.
#38 Y entonces tenemos que estar los demás con nuestra integridad pendiente de que el dueño se acuerde de educar a su perro. Y si se "olvida", nos jodemos. Lo normal vamos.
#48 Para eso está la norma de los bozales, digo yo
#51 Norma que no se cumple en un gran número de casos. No se cumple ni siquiera la de llevarlos atados.
Es como legalizar las pistolas disculpándote en que se exige que la lleves descargada. O legalizar navajas pero sólo para untar mantequilla. Al final alguno la va a armar.
#59 Pues a educar a los humanos primero. Eso es lo mismo que si me dices de prohibir tener esos perros. Habrá quien lo incumpla y se lo salte. Pues denuncia...
#63 Seguro que estamos de acuerdo en que es más fácil controlar que no se vendan o tengan ciertas razas que mirar si les ponen bozal y correa al igual que es más fácil controlar que no se vendan o tengan pistolas que mirar si estas van cargadas.
#87 #85 #81 Mejor prohibamos a determinados humanos, y acabamos antes
#97 tenemos sin embargo los derechos humanos
#97 Prohibamos a los que son como tú, que ponen a los perros peligrosos por delante de las personas.
#97: En principio no debería hacer falta prohibir ninguna raza de perros, pero si la gente no es responsable... pues lo mismo acaba siendo la solución menos mala.
Estoy en contra del prohibicionismo, pero la gente debería colaborar más no criando animales peligrosos por naturaleza que en cualquier momento se desestabilizan.
#63 porqué? Es más fácil prohibir a los perros que todas esas reglas tan concretas que explicas.
Yo prohibiría tener mamíferos como animal de compañía en ciudades. Es una indignidad para la mascota, para el dueño y para los demás mamíferos
#85 Totalmente de acuerdo. Me hace gracia los que dicen que aman animales y luego tienen una mascota....
#85 ¿Y qué pasa con las aves, reptiles, peces...?
#63 A ver, que se puede denunciar y lo que quieras, pero primero te llevas el ataque de un perro que a saber cómo te deja. Y si quieres que cuando vea a alguien con un perro peligroso suelto y sin bozal me ponga a discutir con él/ella vas listo, seguro que el perro se queda ahí tan pacho mientras nos mira.
Razas peligrosas fuera de mercado del ocio, es lo más sensato.
#63 Por eso puedes tener tigres de bengala, cobras o marrajos en la piscina, mientras estén bien educados...
#63 Si un perro no está acostumbrado a los niños, y por lo que sea ataca a uno, que hacemos: ¿prohibimos tener perros potencialmente asesinos o prohibimos a los niños? Es que no hay por dónde cogerlo. No hay que educar a los humanos primero, eso es una estupidez, lo siento. La integridad de una persona no puede verse puesta en riesgo por la incapacidad de alguien de educar bien a un perro que te puede matar.
#51 Norma que no he visto cumplir en mi vida.
CC #59
#59 Justo lo que iba a decir yo. La inmensa mayoría de dueños se pasan por el forro lo del bozal.
CC. #51
#59 O legalizar los coches fiándose de que los conductores respeten las normas, no excedan los limites de velocidad, respeten la distancia de seguridad, no se salten semáforos.
#59 no somos capaces de cumplir las normas en una pandemia..
#51 ni bozales, ni correa, ni recoger las mierdas. Personas que defienden a los animales maltratandolos metiéndolos en pisos enanos y sacándoles 5 minutos al día...
No entiendo la verdad, somos muy egoístas.
#48 tienes razón, yo opino igual de las personas, temo por mi integridad por culpa de que a algunos padres se les olvidó educar a sus hijos.
#38 también se puede optar por perros que no necesiten ser educados para que no te arranquen la cara cuando se ponen nerviosos.
#52 No existe un perro que no necesite ser educado si va a vivir en sociedad. Ni aunque no tuviera dientes y pesara 200grs. Ya solo por la propia salud emocional del perro hay que hacer educarlos.
#60 Si, pero uno de 200gr no necesita ser educado para que no te arranque la cara, que es lo que ha dicho el meneante al que respondes. Necesita ser educado por su propia salud emocional, pero no porque sea un peligro para el resto de personas.
#79 un chihuahua te puede arrancar un ojo o dejarte sin huevo. Vale... no te va a matar, pero te puede dejar incapacitado.
Si tienes un perro, tienes que educarlo y sino, que te lo quiten y te inhabiliten para tener mascotas. Da igual la raza o la especie, si es un ser vivo que va a convivir en sociedad tienes la responsabilidad de educarlo.
#60 estoy de acuerdo en que hay que educarlos, pero no todo el mundo los educa, y aún así el entrenamiento no es infalible. Y no veo la necesidad de que una persona tenga como mascota un perro con ese potencial de causar daños. Además por regla general ese tipo de perros suelen estar en manos de las personas menos indicadas
¿Por qué quiere alguien tener un pitbull en lugar de un perro mestizo cualquiera? La respuesta a esta pregunta suele ser la causa de estas noticias.
#4 Buf, pienso que esto mismo podría pasar en una casa de aquí al lado. Tienen dos pitbulls y ni se molestan en sacarlos a dar un paseo, son de los que "piensan" que como tienen 10 metros cuadrados de jardín ya son suficientes. Cada vez que pasa alguien cerca de la casa se vuelven "locos" y hasta se muerden entre ellos.
Ya fue la Policía por allí varias veces y como no presentan signos de maltrato pues nada, ahí siguen, hasta que pase algo, supongo...
#6 El problema es que incluso cuando se les trata bien pueden ser peligrosos.
#16 No
#34 Sí. Un pisoton de un niño, un ruido que les asuste, cualquier cosa.
#36 Eso se puede educar. Si no lo habitúas a esos ruidos o a la presencia de niños, pues no, claro.
#38 Por muy educados que estén, un pisotón un tiron del pelo y que se tropiece el crío y caiga sobre el perro puede acabar en tragedia. Los animales, como las personas, pueden perder los papeles por muy educados que estén. Si pierde los papeles un caniche te dejará un buen mordisco en la mano, si los pierde el Pitbull te quedarás sin ella. Que tengas un pitbull y no haya hecho nunca nada no significa que no vaya a hacerlo, significa que no te ha tocado. Evidentemente, si lo tratas a palos tendrás más papeletas de quedarte sin mano que si lo tratas con cariño y lo educas, pero el riesgo está siempre ahí.
En resumen, me da menos miedo un yorkshire chalado a un pitbull supereducado.
#54 ante lo que comentas, cualquier perro puede tirar la boca y si no están locos, da igual la potencia de su mandíbula. No harán presa y no te dejarán sin brazo, te harán el mismo golpe o rasguño porque lo harán con la boca abierta.
Otra cosa es que estén desequilibrados... Aún así soy de la opinión de que no hace falta tener un perro con esa potencia de mandíbula existiendo muchísimos otros perros a los que darle un hogar.
De hecho, si fuera por sentirme protegida, no cogería un perro PPP, me cogería un bullmastif (tienen la mordida inhibida y defienen placando con su cuerpo cual jugador de fútbol americano) o simplemente un perro grande y negro que de miedo pero sea más bueno que el pan.
Eso no quita que se eche la culpa al perro y su raza. La culpa es del dueño siempre y en este caso, de no tener la formación/experiencia suficiente para prevenir y parar una pelea entre sus perros sin exponerse a mordeduras.
#54: Como comenté hace poco (fuente: Wikipedia), que algunos carteles #cave_canem se ponían para que tuvieras cuidado con el perro, para que no te mordiera, pero otros al parecer eran para que no lo pisaras sin querer.
#38 Que sí, que se les puede educar y lo que tú quieras. Pero puede pasar un accidente porque los animales no funcionan como un reloj suizo, especialmente razas seleccionadas especialmente por su capacidad de pelear.
Un accidente con un yorkshire no es nada, un accidente con un perro de presa es una tragedia.
#38 Se pueden educar... ¿Y si no lo están?
#66 Pues educas al dueño
#72 eso es muy jodido. Sobretodo porque esos perros son típica mascota de personas muy chungas.
#34 Estás insinuando que la mujer de la noticia los maltrataba?
#49 O los desatendía
#50 o ninguna de las dos cosas, son animales, son puro instinto por muy "educados" que estén.
Si tienen hambre van a comer y si se sienten amenazados ellos o a sus dueños van a atacar.
#87 uffff... es que no se hasta que punto habrás manejado animales. Pero quitarle la comida de la boca a un perro debería ser el test básico de dominancia.
#50 ¿a qué viene el negativo? ¿te has quedado sin argumentos? ¿te ha sentado mal que te deje sin ellos?
#98 Por lo de los animales "son puro instinto". Te recuerdo que eres un animal.
#100 si, un animal racional, por eso no le pongo negativos a todo el que me lleve la contraria.
#34 si. No puedes estar seguro de qué va a hacer un animal que puede matarte,
#6 .. yo en tu lugar me conpraba una escopeta de cañones recortados para entrar y salir de casa ... y a la minima duda la usaba
#18 Igual un tazer puede ser también interesante. Eso sí, es arma de distancias cortas: si tieens que usarla es que tienes al perro encima.
#18 #30 Un chorrazo de vinagres, a los demas animales, les escuece igual que a ti .
#40 No hace falta tanto, un laxante y que les abone el jardin.
#46 En un documental de tanques "La Era de los tanques" o algo asi. Intentaban dar segundas vidas a los tanques descatalogados y era imposible, gastaban mucho y eran inmanejables, por pesados, y muy dificiles de modificar y adaptar.
Por ilustrar nada mas
#10 Creo que es obligatorio que todos los perros lleven bozal y estan atados, aunque nadie lo cumpla y sea contraproducente llevar atado al perro todo el dia.
#13 La navajas son un afuente de problemas, no dan distancia y te la pueden quitar y las lesiones pueden ser malas e incriminatorias. Un palo da distancia y se puede agredir sin consecuencias escesivas y los moratones y demas pueden ser de cualquier cosa.
#22 Vinagre en chorro. Se lo tirars a los ojos y no cerra repetir.
#25 Un señor a uno que estaba mordiendo le agarro de los huevos y solto gimoteando.
No me hago responsable, pero para retener un perro es bastante efectivo agarrarlo de las patas trasera estilo carretilla. Si no funciona mucho, empiezas a girar con el en el aire y luego ya veras que haces. Lanzarlo a algun lado o al suelo.
#67 Mira que el tema es serio, pero leyendo tu comentario me he imaginado a alguien lanzando un pitbull como quien lanza un martillo olímpico, con vueltitas y todo, y me ha hecho mucha gracia.
#84 Exactamente a eso me referia.. es una posicion en la que no puede atacar. Otra opcion es golpearlo contra el poste. La idea es escarmentarlo, pero no matarlo o lesionarlo definivamente. Si es un pelgro grave tambien se puede liquidar.
Si hay otro perro tambien se puede usar el perro agarrado para golpear al otro perro.
#84 Yo me he imaginado al perro siendo cogido por las patas traseras en plan carretilla, todo cabreado el pobre animalillo, y al hombre que lo agarra sin saber qué hacer, cuando soltarlo, etc. Podría ir carretillando con el perro hasta llegar a la comisaría más cercana. El perro seguro que se cansa y al perder fuerza en las patas delanteras, pues, igual queda "desactivado".
#67 El vinagre, ¡es que sirve para todo, oye!
#18 no, hombre que bestia... y luego pagar indemnización a los descerebrados de sus dueños.... quita, quita.....
Hay medicamentos que metidos en una bola de carne picada les aliviará de forma definitiva e indolora su sufrimiento y el maltrato que sufren al vivir sin las atenciones y espacio mínimo vital.
#40 No hay que ser tan malo
Te compras un silbato de perros y cuando veas que se acerca el amo pitas bien fuerte
#40: O chocolate, el perro no muere pero lo nota.
#Disclaimer: este mensaje es broma.
#6 Ése es el problema. Son perros que necesitan mucho ejercicio y disciplina y todo el día encerrados (aunque tengan jardín), se vuelven locos.
#6 Bueno si pasa dentro, dos problemas que te quitas, los vecinos incívicos y los perros...
...y si me apuras si hay otro vecino de bandera de España, pues le pides que sea un aguerrido español y entre allí a ayudar a sus vecinos españoles de pura cepa...y quizá...quizá los perros meriendan carne muy española...
#6 pero luego no les digas nada, que te dicen que eres antiperros o vas en contra de los animales, cuando tienen a un perro encerrado en un piso de 50 m2 por el capricho de tenerlo, como si fuera un juguete más.
#6 Mientras no haya sangre no pueden intervenir. Todo son ventajas.
#4 Ya sabes, la teoria de que son perros maravillosos y se les educa bien y son los demás los que los educan mal...
#7 Pues, si. Todo depende de cómo los eduquen y cómo los traten. Mi vecina tuvo uno y toda su vida fue el perro más tranquilo y amoroso que haya conocido.
#15 En el momento que dices "todo depende" pues ya mal vamos.
Son perros criados para luchar y su genética es fundamental.
#17 "Son perros criados para luchar..." Es lo mismo que estoy diciendo.
#17 La segunda P de PPP es de "Potencialmente" y ahí esta la clave. Un caniche, por mucho empeño que le ponga, poco puede hacer contra un humano de 70Kg. Es como los tanques. Si, se pueden usar para arar el campo, pero si le das al botón rojo estás jodido.
#15 Ni hablar. Un perro no es un electrodoméstico, tiene personalidad propia y no todos los animales reaccionan igual. Además, igual que hay personas desequilibradas mentalmente y agresivas, también les pasa a los animales. Ni tú ni nadie puede asegurar al 100% que un perro no va a atacar. Y si tú quieres arriesgar tu vida, pues allá tú, pero no tienes derecho a apostar la vida de los demás a que has acertado con tu opinión sobre lo que va a hacer el perro. Y ya ni entramos en el tema obvio de que no es igual de peligroso un chihuahua que un bicho de 60 kg seleccionado genéticamente durante generaciones para potenciar su capacidad de matar y su agresividad.
#21 ¿Vas a pelear conmigo sólo porque dije que el pitbull de mi vecina fue un perro muy tranquilo? Tómate la pastilla, por favor.
#24 Lo tuyo sin embargo no se soluciona con pastillas.
#28 Doctor House discreparía.
#15 no es así, es como dice #21, cada perro tiene su carácter, y si te sale un perro agresivo da igual como lo cries o lo eduques. Un amigo tuvo un pitbull que lo tuvo que sacrificar porque salió agresivo, luego tuvo otro que era un cacho de pan, ambos con el mismo dueño y la misma educación. La cuestión es que estas razas son muy propensos a salir agresivos o a tener ataques de agresividad, porque se han criado de forma selectiva para ello durante más de un siglo.
#21 La genética y carácter propio es fundamental, pero también es cierto que, si bien en los orígenes se utilizaban para peleas y espectáculos también eran perros familiares y de guardia de la casa, y llevan otras tantas generaciones siendo seleccionados por su carácter, sacrificándose normalmente a aquellos que presentan agresividad contra el hombre.
#15 Y mi primo lleva dos décadas conduciendo borracho y sin papeles cada fin de semana, y todavía no ha tenido un accidente.
#35 no tendrá un pitbull?
#41 El pitbull lo tiene a él.
#35 Eso es porque sus padres lo educaron bien y ahora no ataca a nadie.
#15 Sin duda. En casa tengo un gato y un león, el primero es muy mal educado. Un día el gato se comió al león y ahora ataca a todos los niños que entran en casa. No como el león, que nunca hacía nada porque lo eduqué escuchando a Mendelssohn y recitando a Faulkner.
Si tu argumento te parece cabal, mi historia te ha de parecer tan verosímil como razonable. La estadística de tu vecina es más perfecta que las del CIS: EL 100% de tus vecinas tienen perros tranquilos y amorosos, lo que demuestra que el 100% de las víctimas de perros son culpables por oler a chuche para canes.
#61 Ostia que fantasías os montáis, tienes alguna con dragones y lagartijas y una chorrada final al mismo nivel?
#15 Son razas que las ha "fabricado" el hombre a base de cruces escogiendo a los más bravos, violentos y fuertes.
#15 el caso es que pueden no serlo, porque son animales. Así que, como es imposible garantizar que todos van a tener los cuidados adecuados y además cualquier animal puede reaccionar mal un momento y en el caso de estos perros ese momento se convierte en fatal, no se debería dejar que cualquier persona pudiera tenerlo, igual que no se deja que cualquier persona pueda tener un arma, aunque por sí solas no maten a nadie.
#7
#15 Ella era la líder. Estos bichos si no tienen líder o ven que el líder es candidato a ser seguidor, se tornan agresivos. Si hay más de uno y no hay líder o todos se creen candidatos a serlo pues se lia el zipitoste grande. Otras razas son menos agresivas disputando el liderazgo... Estas razas van con todo, o eres líder o seguidor o presa... No hay más status
#15 Por lo menos en este tema no me cae otro strike. Creo.
#15, el «a mí me funciona» de los perros
#7 A ver, ni una cosa ni otra. El problema es que maleducar un cihuahua no tiene las mismas consecuencias que maleducar un pitbul.
O lo que es lo mismo, tener un perro problemático pero pequeño y/o de poca complexión, no es lo mismo que tener un perro problemático muscoloso y con una mordida que rompe huesos.
#4 Has dado en el clavo. Un perro "palleiro" como se dice en mi tierra, es un amigo igual de válido que otro con el mejor de los pedigrís, lo puedes rescatar gratis de una protectora y no se enfermará tanto como uno de raza pura.
Lo que pasa es que no puedes ir fardando de que es de tal raza, o de la pasta que costó.
#4 Si quieres te lo digo yo,que llevo criando desde 1996 bajo cánones ADBA.
Porque es un extraterrestre canino. Porque puede hacer casi lo de cualquier raza,pero casi ninguna puede hacer lo que él hace. Porque su tolerancia hacia las personas es increíble. Porque su agresividad interespecífica es muy baja. Porque me permite practicar deportes como arrastre o salto vertical a niveles muy altos. Porque me ha permitido conocer gente muy interesante por todo el mundo.
Tengo otras razas de trabajo. Fundamentalmente,Malinois y Cáucasos. Y otros perros con los que me divierto mucho,RBA y Jagd Terrier. Pero ninguna raza me llena como el Pit
#4 #136 Buena parte de los perros abandonados son PPP. Si vas a coger un perro a la protectora, lo normal es que acabes con uno de esas razas, sobre todo si te decantas por un cachorro.
En fin, una pena, pero dentro de lo malo todo quedó en casa, espero que se recupere. Para la próxima que elija perros con un poco menos de pedigrí, y si lo hizo su pareja... espero que esté orgulloso o orgullosa. Lo peor es que el criador es posible que seleccione a los perros emparentados con estos para propagar estas características.
#4: Los tienen para impresionar, para intimidar a las personas de alrededor. Si quieren ir por ahí impresionando, que se apunten a un gimnasio, que se alarguen las piernas, que se hagan tatuajes chungos... pero que no lo hagan depender de un tipo de razas de perro peligrosas que en cualquier momento se pueden desestabilizar.
Insisto: ojalá se recupere.
No serán los de la Yenni? Pues si eran muy buenos...
No hace nada, sólo quiere jugar...
Bueno habran sido estos perros en concreto, que eran malos, no como el resto de PPP. Pasa algo parecido con mi leopardo, el es bueno, a diferencia de los demas, que pueden ser peligrosos.
#10 Hay perros pequeños de todo tipo. Los chihuahuas son como los pitbulls de agresivos, pero lógicamente menos dañinos.
#11 los chihuahuas son agresivos porque se les trata como "bebitos" se incumplen todas las normas de dominancia y sumisión en todos los aspectos , los puedes tener y bien tranqulios
#62 Pasa con muchos perros pequeños, que como "no hacen nada", los dueños no se molestan en educarlos.
En mi ciudad cada vez veo a más gente paseando al perro con un cochecito, parecido al que se usa con los bebés.
#11 Pocos he visto más agresivos que los Pinscher miniatura. Miedo no dan porque como mucho te llevas un bocado en el tobillo.
La cuestión con este asunto es que la condición biológica es determinante en caso de agresión. Es decir, no se trata de perro bueno / perro malo; sino de mono borracho con palito / mono borracho con metralleta; osea, la clave está en que un minipincher enloquecido puede magullate los tobillos, pero un perro de 30 kilos con unas mandíbulas tan grandes como la puerta de un horno te puede dejar seco.
Si muerde al dueño en su casa es su problema y que asuma las consecuencias de tener este o cualquier otro tipo de animal.
En la calle debería ser obligatorio por ley a todos los animales llevarlos con correa máximo 2m. y en caso de los perros y similares con bozal. (digo esto porque ya hay gente por ahí con hurones, mapaches, cerdos,etc)
Tu tienes derecho a tener mascota y pasearla, ok.
Yo tengo el derecho a pasear sin sentirme amenazado o arriesgarme a un mordisco de un chihuahua o empujón de un san bernardo.
#80 Un San Bernardo con bozal te va a dar empujón igual
Podía haber sido peor y haber mordido a alguien ajeno al puto perro.
Mientras muerdan a sus propios dueños no hay problema pero no es lo habitual
El primer partido que proponga la prohibición de perros en entornos urbanos y de razas peligrosas en cualquier sitio tendrá mi voto. Aunque pida la independencia de Guadalajara.
letra pequeña: se aceptarán perros lazarillos y perritos calientes.
#68 Ahí la has dado. Dentro de un tiempo se verá lo de tener perros en ciudades como algo anacrónico, una guarrada que es lo que es. Como cuando no había alcantarillado
¿Cuántos más dueños de perros tienen que morder para entender que son perros peligrosos?
A ver, no creo que la atacaran es que si se metió por en medio, se llevó bocados.
Todos los perros se pelean alguna vez para marcar territorio y más si hay alguno joven, está claro que noes lo mismo un Pitbull que un caniche, pero estos también se pelearían.
Lo que debe saber es que nunca hay que meter ni la pierna ni los brazos en una pelea, no hay que intentar separarlos, lo mejor es tener serenidad y coger la manguera o un cubo de agua y echársela.
#88 Una persona no queda en estado crítico por que se lleve unos mordiscos colaterales. Esos perros son muy peligrosos y cuando se les enciende la vena todo aquel que este cerca y no sepa defenderse está en peligro. Y da igual que no hayan "mordido en toda su vida" o que sean "tan cariñosos que son pesaos", perros de ese tipo que han desgraciado o matado a personas nunca jamás habían ni gruñido y habían sido criados desde el cariño. Te pueden salir estupendos, pero también se pueden girar en milisegundos.
Bueno...eran sus perros.
No me lo digas: ha sido un Yorkshire.
Si no recuerdo mal se iba a quitar eso de "perro peligroso" porque al parecer son los dueños y no los animales criados para tener una mordida brutal los que son malotes...
#13 100% legal y efectivo https://spraydefensa.com/para-perros/
#22 Hombre, no se yo... El spray no diferencia tu perro del otro
#23 Hazme caso, cómpralo. Es barato y seguro. Práctica antes con él, hay que tener cuidado con el viento.
Lógicamente, es para usarlo cuando se está abalanzando, antes de que haga presa. De todas maneras, cuando hacen presa y están cebados, no sueltan con nada, pero te puedes poner cerca y soltarle un chorrillo a los ojos o a la nariz. Aunque alcances al tuyo, no le va a pasar nada, salvo 15 minutos de escozor.
#25 4cm
#27 No es una katana, pero vaya...
Esto es como el que tiene un arma y dice que las armas no matan, es la gente. Y un día limpiándola se le dispara
#43 ostia como el rey emerito, eutanasia!
#86 Busca "Pitbull brazo" y "pastor alemán brazo". Adivina en qué noticias sale "arranca" y en qué noticias "muerde".
Al final va ser igual de peligroso un buey que un toro de lidia tambien
#95 #99 No seré yo quien defienda a las razas tipo pitbull, pero lo que me estáis contestando no es incompatible con lo que yo he dicho. Si no os gusta 20, ponedle 30 o 40 kilos.
#13 La legislación española permite algo más contundente, no te será difícil encontrar algo con una hoja de 10 cm.
#86 Si lleva navaja si. Entonces,¿ los que llevan un siglo cruzando perros para hacerlos más fuertes y peligrosos estaban perdido el tiempo? ¿Podrían haber cogido cualquier perro de más de 20kilos?
Mira. Al oso le gritaron y salio por patas. Pégales a unos pitbul cabreados un par de voces y veras como miran para ti con interes
Personificación de los animales.
Pero es que no quiero eso.
Ya se ciñen a la realidad y en lugar d poner fotos de pitbulls ponen la de un bandog que impone más.
De todos modos reconozco que los pitbul me asustan, sobretodo por la prensa, y voy con miedo con mi perra (cruce boxer) cuando veo uno sin atar y sin bozal. Aunque a mi perra solo la ha atacado un cruce de labrador con algo pequeño.
#8 ¿le pasó algo a tu perra aparte del susto? Porque si es un pitbul estaríamos hablando de que te has quedado sin perra.
#9 bueno, unos puntos, el susto y unos 300€ de la urgencia y algo más de los cuidados durante una semana. Pero sobretodo el susto cuando iba goteando sangre hasta el veterinario (por suerte a solo unos 10 minutos a pie. La perra podía caminar bien pq le mordió en la cara)
La realidad es que cuanto más pequeño es el perro, más mala leche suelen tener y más fácil es que ataque, pero evidentemente las lesiones no son tan graves. Yo me alegré cuando la ordenanza de los bozales a los PPP pero a la vista está que como si no existiera. Los canis del bario los llevan sin atar y sin bozal y la urbana ni se acerca. Supongo que al pringadete que tenga uno si le pediran papeles y todo.
#10 ¿Te has planteado en llevar un palo de los gordos por si vuelve a pasar? Yo lo llevo conmigo por si acaso.
#12 Pues... si. Llevo una pequeña navaja (4 cm de hoja) que espero sea suficiente.
#9 De hecho un pitbull mató a Manolete (no fue un toro) . Los pitbull son ETA.
El problema no es el perro, es el dueño. Y por desgracia, igual que el pijerío se deja la pasta en carlinos o bulldogs franceses, los macarras se lo dejan en pitbulls o staffordshire. Pero aunque el perro tenga la capacidad de matarte, es la educación la que evitará que lo haga. La ley de PPP es un atraso, y me alegro que se esté revisando para quitarla en 2022.
#57 ¿Por qué alguien necesita un perro que te puede matar?
#83 Cualquier perro de más de ¿20? kilos te puede matar.
#86 Si te quedas inmóvil igual si. Un perro de 20 kilos que no sea de presa no puede matar a un adulto que pueda defenderse.
#86 No depende tanto del peso como de otros factores, como el tipo de mandíbula.
#57 Los animales no son robots programables, cualquier animal con un mal dia te puede atacar.
#57
La experiencia con los perros de este tipo me dice que quien más se salta la norma (dejarle suelto, sin bozal, etc...) es precisamente el tipo de dueño por el que era necesaria la legislación y, repito, es que se lo salta.
Hay dueños de estos perros que son cabales, que su perro es una auténtica maravilla, y tanto por respeto a los demás como por lo que le pueda pasar administrativa/legalmente, cumplen con las normas (vale, o las saltamos en un entorno controlado: dentro del parque de perros cuando estamos pocos y somos conocidos y cosas así).
A lo que voy es que este tipo de perros suele exigir una madurez mental que no todo el mundo tiene. Hay un chaval de mi barrio que, siendo buen chaval de corazón, ves que no deja de ser un adolescente con más hormonas y fantasmas en la cabeza que cerebro (coche cuanto más corre y potente mejor; Hamilton es el mejor porque es el nº 1; si tiene más pasta/es más caro es porque es mejor; etc...), repito, no es mal chaval tiene buen corazón, y sacó de la perrera un PPP. Es su primer perro y es bastante bueno, pero no me la jugaría, ni el propio dueño, a "si no hace nada" y esas cosas. Creo (y espero equivocarme) que algún día va a tener un problema, y repito que el chaval tiene mu buen corazón (no es un kinki chulito) y el perrazo me parece muy bueno, pero exige un control sobre el perro del cual carece por carecer de experiencia con perros y me parece un error que lo tenga.
Con esto quiero decir que si bien este tipo de perros (como otros tantos) me encantan, considero que no todo el mundo está capacitado ni debería tener algo así: son armas con patas y un núcleo urbano no es su sitio, lo siento. No, no los sacrificaría ni nada parecido, pero sí regularía la tenencia de este tipo de perros a ciertos lugares y ámbitos.
cucha, expertitos y cunados, leeros unos cuantos libros de etologia canina antes de comentar,
Hace un tiempecito, en USA el record en ataques de perros era el labrador.
#44 Pues es raro, porque todo el mundo sabe eso de "perro labrador, poco mordedor"
(vale, ya me callo )
#44 es el labrador un perro con difícil carácter o puede ser porque es una raza muy extendida en EEUU?
#44 ¿Y ataques mortales? ¿Y en proporción? Es decir, porcentaje de labradores con ataques mortales o muy graves respecto al Pitbull u otros. Pregunto, por curiosidad.
Una primera consulta en Google indica que entre 1984 y 2014 los labradores en USA y Canadá han causado tres muertes mientras que los Pitbulls 295... Además, imagino que el número total de labradores es muchísimo mayor que la de pitbulls así que no sé de dónde sacas tus datos.