Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo desde el 2020 he perdido mucha de la fe que tenía en mis coetáneos, ver como se desprecia la ciencia ha sido demasiado duro de ver. Me imagino en 20-30 años que dirán los que niegan por sistema.
#1:
Es hora de sacar las guillotinas y ajusticiar a los culpables. De lo contrario vuestros hijos y vuestros nietos vivirán un infierno.
#11:
#1 Me sumo al carro. Soy de los que dicen que jamás iría a la guerra por el capricho imperialista del gobernante de turno, pero felizmente pondría mi vida en riesgo por asaltar todos los capitolios responsables de esta catástrofe.
A los de arriba se les ha olvidado lo que es miedo/respeto a los de abajo, y por eso estamos así.
Hay que tornar la balanza YA.
A los de arriba se les ha olvidado lo que es miedo/respeto a los de abajo, y por eso estamos así.
Hay que tornar la balanza YA.
#66:
#42 "Si un partido grande pone el cambio climático como núcleo de su discurso se lo cargan al momento. no lo vota nadie"
Nadie está dispuesto ha hacer ningún sacrificio (real) para ello, y si un partido propone verdaderas medidas (menos consumo y decrecimiento), no lo vota nadie.
Somos más de culpar a otros: Los chinos, los políticos, los ricos...
Nadie está dispuesto ha hacer ningún sacrificio (real) para ello, y si un partido propone verdaderas medidas (menos consumo y decrecimiento), no lo vota nadie.
Somos más de culpar a otros: Los chinos, los políticos, los ricos...
#38:
#30 Si el pobre deja de consumir la fabrica del rico se para. Es posible que nos quedemos sin trabajo, obviamente, pero al final es una cadena que depende del consumo de la mayoría.
Me encantaría ver qué pasaría en un país avanzado y civilizado como el nuestro si mañana mismo dejamos de comprar gilipolleces y nos limitamos a comprar lo básico para subsistir.
Yo llevo así más de 15 años, al menos puedo decir con orgullo que si Amancio Ortega es rico no es gracias a mis compras.
Esperar que los de arriba hagan algo es firmar la sentencia de muerte definitiva, que te quede claro.
Me encantaría ver qué pasaría en un país avanzado y civilizado como el nuestro si mañana mismo dejamos de comprar gilipolleces y nos limitamos a comprar lo básico para subsistir.
Yo llevo así más de 15 años, al menos puedo decir con orgullo que si Amancio Ortega es rico no es gracias a mis compras.
Esperar que los de arriba hagan algo es firmar la sentencia de muerte definitiva, que te quede claro.
#8:
Es lo que quieren los fascistas del Partido Popular y de Vox, que la agenda 2030 esté lejos de cumplirse. No paran de repetirlo.
Prefieren que las temperaturas récord esten quemando la Tierra y calentando el mar, mientras el clima extremo causa estragos en todo el mundo. Y prefieren que 670 millones de personas queden sin alimentos a finales de década. Supongo que su pensamiento es "que se jodan".
Prefieren que las temperaturas récord esten quemando la Tierra y calentando el mar, mientras el clima extremo causa estragos en todo el mundo. Y prefieren que 670 millones de personas queden sin alimentos a finales de década. Supongo que su pensamiento es "que se jodan".
Comentarios
Yo desde el 2020 he perdido mucha de la fe que tenía en mis coetáneos, ver como se desprecia la ciencia ha sido demasiado duro de ver. Me imagino en 20-30 años que dirán los que niegan por sistema.
#4 dirán que la agenda 2050 es marxismo cultural, y a vivir felices. Que en verano siempre ha hecho más de 40°
#9 No, otra agenda no
#9 por favor, pero como podéis seguir defendiendo la agenda 2030 y en la conferencia de Davos empezaron diciendo “En 2030 no tendremos nada pero seras feliz” dicho por el FMI, en fin
#95 qué punto te molesta más de los 17? No poverty? Zero hunger? Clean water and sanitation? Affordable and clean energy?
Por curiosidad solo.
#97 No poverty, zero hunger for whom ? Y es mas, para que son excusa esos ODS ? Con toda esta gente nada es lo que dice ser y nada es para lo que dice ser. Gente no electa, 4 hijosdeputa, intentando forzar a las naciones como llevar su vida. Solo algunos gobernantes traidores han firmado esa y otras cabezas del mismo "dragon", a traicion de la ciudadania, sin consulta ni anuncio.
Ojo, porque se estan gestando algunas que... esta gente se cree que puede domar Occidente, pero no tiene ni idea de lo que estan provocando... ojo con el "subconsciente" colectivo, con algo de suerte algunos de estos acaban como los murcielagos
Por eso quieren traer medio Africa aqui, sustituirnos por masa docil. Jajaja, no va a pasar, cuanto mas intenten mayor sera la reaccion, y como digo... en fin, epocas pasadas van a parecer un simulacro de esto.
Que creeis, que nos vamos a dejar hacer ? Que sigan, que sigan por esta via, pero que se guarden bien...
#97 que es todo un engaño, tendrán aún menos todo y les tendremos que pagar por ello, monopolio se llama, yo quiero mis cosas, me las gano y son mias, y no debo nada a madie
#95 Dejales, ellos tambien despertaran, aunque no quieran. Ya se sabe que no se puede despertar al que se hace el dormido... pero despertaran. Europa se esta levantando, y puede que haya cosas algo estridentes, pero son necesarias.
Ver #115.
#95 si nos quedamos en frasecitas, todo suena como nosotros queramos. La frase no la ha dicho nadie del FMI, la dijo Ida Auken, una parlamentaria danesa en el Foro Económico Mundial. Y no fue más que una ponencia sobre un posible mundo donde no necesites tener nada en posesión, porque la energía y las comunicaciones son gratis y a disposición de todo el mundo. Por ejemplo que el transporte público automatizado fuera tan barato y disponible, que no necesitaras tener un coche. Que no necesitaras tener cosas en casa que vas a usar poquísimas veces, porque ese mismo transporte y el bajo coste de todo hiciera más sensato que te llegara en un momento cuando lo necesitaras. Y que todo eso hiciera el consumismo algo absurdo, ya que no tendríamos en casa nada fungible. Que no tengas que pagar alquiler de tu vivienda, porque tiene uso compartido cuando está vacía. Vamos, una ponencia de una visión utópica que podría ser factible para esta parlamentaria. Ni más ni menos. No es ninguna agenda oculta (curiosamente que miles han visto, leído u oído) para esclavizarnos de absolutamente nadie.
Pero claro, en el mundo que vivimos, todo hay que manipularlo, montar cientos de webs de catastrofías y soltar mierda en los medios de comunicación, para que unos poquitos privilegiados puedan seguir con su modo de vida a costa de la inmensa mayoría y cualquier posible mejora para los demás se demonice.
#95 Lo de que no tendrás nada pero serás feliz achacado a la agenda 2030 es una mentira repetida mil veces.
Esa frase fue pronunciada por una política danesa años antes en un posible futuro donde tú alquilaras tus propias cosas a otros usuarios, en un contexto diferente.
Sin embargo parece que ha quedado en la mente de los magufos como si fuera el objetivo de la agenda 2030, cuando no es así.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/No_tendr%C3%A1s_nada_y_ser%C3%A1s_feliz
#4 - En verano siempre ha hecho calor, 35ºC no son para tanto.
- Pero si estamos en enero.
- Pero en Australia es verano.
#13 sería gracioso si no fuera tan real.
#4 Dirán que no se podía evitar y arreglado
#4 Muy de acuerdo. Al desprecio a la ciencia se le ha sumado la "sacralización" de la opinión y la perversión más absoluta del sentimiento crítico.
Y lo peor es que es un movimiento bastante popular y que a mí parecer goza de buena salud.
#4 siento lo mismo. Gente que consideraba inteligente y con criterio negando cualquier atisbo de ciencia, dudando de datos comprobados, y dando voz a eslóganes vacíos y rumores varios.
#4 los pesimistas lo somos para cuando nos equivocamos llevarnos una alegría y cuando acertamos nos jode. Por lo menos yo soy de este tipo de pesimistas y me jode haber ido acertando las previsiones
#4 Estás ante el nacimiento de una nueva religión. Disfrúta del espectáculo.
#4 Ojo con confundir ciencia de lo que los politicos decian que era "ciencia". Cientifismo... maaalo.
Es hora de sacar las guillotinas y ajusticiar a los culpables. De lo contrario vuestros hijos y vuestros nietos vivirán un infierno.
#1 De lo contrario vuestros hijos y vuestros nietos vivirán un infierno.
Con que se vayan un poco más del norte, solucionado
Qué tremendistas sois algunos
#2 Entonces viviran una glaciacion, el infierno helado, que es la actualizacion del pronostico climatico para el norte cuando cambien las corrientes marinas.
#44 algún sitio habrá entre tanto frío y tanto calor donde se esté templado, ¿no?
PD: Sarcasmo, que al compañero de arriba le ha caído algún voto negativo por gente con el detector de sarcasmo roto.
#51 Luego ves los coments de #2 y uno ya no esta seguro de que sea sarcasmo. Mas bien creo que dice lo que piensa.
#70 Le pagan por enmierdar. No tiene ningún pensamiento, solo hace su trabajo.
#73 #70 que coñazo conque me pagan
Que no recibo un duro,
joder#51 gente con el detector de sarcasmo roto
A ver si el que está roto es el tuyo y te ha dado un falso positivo. Bueno, más que roto parece poco preciso. Aunque suene a coña absurda, diría que lo dice en serio.
#51 Es momento de montar una inmobiliaria en esas zonas, si a fecha de hoy mira como está el alquiler... imagínate!!! A hacer caja toca!!!
#44 helado y seco.
#44 parece que estoy leyendo el apocalipsis
#2 Tremendistas dice... ¡No mires arriba!
#80 el meteorito ya está aquí
Ya lo decía Al Gore hace casi 20 años
#2 El orgullo de la ignorancia.
#2 Tremendo lo que está pasando en Italia, Libia, China, Hawái, Canada, etc.
Esta noticia se dice por hechos.
#1 Me sumo al carro. Soy de los que dicen que jamás iría a la guerra por el capricho imperialista del gobernante de turno, pero felizmente pondría mi vida en riesgo por asaltar todos los capitolios responsables de esta catástrofe.
A los de arriba se les ha olvidado lo que es miedo/respeto a los de abajo, y por eso estamos así.
Hay que tornar la balanza YA.
#11 Hay cosas más importantes que salvar el mundo. Por ejemplo, acabar con los poquitos no consentidos y con el uso erróneo de pronombres.
Si evitar el cambio climático fuera importante, no hablaríamos de otra cosa y dedicaríamos la mayoría de nuestras energías a buscar maneras de detenerlo.
#25 no te olvides de la transición de género en niños, eso incluso más importante que todo lo anterior.
#34 Si es que nacen, porque los hdp estos obligan a todas las mujeres a abortar
#34 Y torear a los niños que no se quieren transformar. Para que no se extingan.
#40 maravilloso
#25 Claro, porque un país no puede tratar muchos temas a la vez ...
#39 Esa es buena. Justificar poner al mismo nivel de prioridad cosas de las que depende nuestra supervivencia y otras de las que no, porque "nosotrxs podemos con todo".
Lo mejor es que te lo creerás realmente.
#25 Si un partido grande pone el cambio climático como núcleo de su discurso se lo cargan al momento. Hay mucho dinero en juego a corto plazo. Así funciona nuestra democracia.
#42 Hay partidos verdes desde hace décadas. Que no salgan elegidos no depende de los políticos, depende de los votantes. El hecho de que no salgan elegidos ya te debería indicar quién tiene la culpa.
#66 #60 #116 La opinión pública sobre un partido político o sobre un tema concreto en buena medida la siguen controlando los medios y los periodistas, en España también el poder judicial. Y por detrás hay poderosos think tanks.
Que somos nosotros los que no queremos cambiar de hábitos y tal... Bueno, en parte claro que sí, pero no creo que sea eso la clave.
#42 "Si un partido grande pone el cambio climático como núcleo de su discurso
se lo cargan al momento.no lo vota nadie"Nadie está dispuesto ha hacer ningún sacrificio (real) para ello, y si un partido propone verdaderas medidas (menos consumo y decrecimiento), no lo vota nadie.
Somos más de culpar a otros: Los chinos, los políticos, los ricos...
#66 siempre digo lo mismo:
- creo que la gente quiere parar el cambio climático? No, no quiere. (Casi) nadie quiere.
- la gente quiere que el cambio climático se pare? Si, eso sí. Pero que lo pare otro a costa de su tiempo y dinero.
Y yo soy el primero que no puedo evitar comportarme así. Hago los pequeños esfuerzos que puedo, pero nunca hago grandes sacrificios.
#25 eso es compatible. El impuesto al sol a cambio de sobrecitos de energéticas, no.
#25 A ver, que hablarse, se habla mucho.. no hay dia que no se hable del cambio climático.
Pero es como cuando mi vecina habla de la pelandrusca de turno... mucho lirili y poco lerele. Hablar por hablar. Las medidas tomadas son ineficientes, palos de ciego, complacencia electoral. Las medidas reales que atajen el problema, en realidad, serían muy impopulares, radicales e ineficientes si no se hacen a nivel global.
Por el problema climático, no asaltaremos gobiernos. Por cosas como, diversificar la riqueza, reorientar impuestos, hacer políticas sociales que perjudiquen la economía y demás... créeme, arderian 1000 capitolios en todo el mundo.
Por tanto, somos víctimas de:
-nuestra falta de confianza en el poder, que siempre demuestra buscar su propio lucro y permanencia.
-nuestra incapacidad de renunciar a nuestro bienestar social
-nuestras divisiones como sociedad, y no sólo a nivel global... a nivel de estado ya es insalvable.
-nuestro sistema económico, que fagocita toda posible acción en contra de la definición de "sistema económico".
En fin, no veo remedio más allá de comprar palomitas, y apostar porque dentro de tus limitados recursos, puedas pillar una butaca donde te "afecte lo mínimo posible"... cosa que es bastante irreal.
#11 Si hubiera voluntad popular habría un gobierno aplicando medidas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero, no hay voluntad popular, es decir votos, no se aplican.
Los culpables somos todos, nadie quiere perder el viajito en agosto, las escapadas del finde, cambiar de mobil cada 3 años, comer 2500 calorias diarias en vez de las 2000 que tocarían, calefacción a tope en invierno, cambiar los modelitos con la moda de cada temporada, y un largo etcétera. Es todo esto que a título personal parece un grano de arena pero que acumulado de millones de personas es la fuente del problema, el estándar de vida equivale a consumo de energía.
#61 estando de acuerdo en todo lo que dices, Neymar (por poner un ejemplo) ha contaminado más el planeta en un día de lo que lo haré yo en 33 años.
#61 El problema es el capitalismo. Mientras dé dinero a manos privadas se seguirá jodiendo al mundo. Solo cuando resulte más caro ensuciarlo todo pararán, pero será tardísimo.
#86 El capitalismo somos todos. Ensucia quién consume, el que produce lo hace bajo la orden de compra del consumidor. Así que si por capitalismo te refieres a consumir por encima de lo mínimo vital necesario entonces sí, es el problema, si por capitalismo te refieres a que haya gente con capital que controla los medios de producción pues no, se contaminaría lo mismo si los medios de producción fueran públicos pero se consumiera lo mismo.
#61 Es normal que nadie quiere perder su viajecito en agosto, cuand estan viendo que los mismos que hacen campaña para la 2030 tiene jets privados, y contaminan mil veces mas que ellos.
Normal tambien que la gente se harte de la moralina de gretas de medio pelo que nos culpabilizan, pero que a la india o a china no le dicen ni mu.
Es que es normal. Mira yo llevo toda la vida intentando ser lo más ecológico que puedo, pero las exigencias de la agenda, son pura distopia de los juegos del hambre, donde una mayoría tiene que renunciar, y una minoría, a calzon quitado, hacen lo que les da la gana.
Que derecho tienen iglesias, feijoo, pedro, o cualquier otro político a pedirnos que ahorremos agua, cuando todos tienen su piscina privada?? o que no vayamos de vacaciones 1 vez al año los mismos que cogen el avion para ir a hacer la compra. Es que es normal que la gente sude de dicha agenda.
#11 me sumo al carro, al carro de que no voy a hacer nada, y que no voy a fomentar algo que por mi mismo no haría.
Harto de los revolucionarios de medio pelo.
#68 porque seas un pusilánime cobarde no te da derecho a asumir que los demás seamos como tú.
#69 jaja si, un valiente, espera, que esta haciendo?
NADA.
Madre mia como estamos de la cabeza.
#78 ves? Además asumes que yo, al igual que tú, no estoy haciendo nada. Pusilánime, cobarde y ademas inútil. Menudo premio estás hecho.
#83 sorprendeme, que haces?
#11 Lo más jodido es que lo reconoce la propia ONU que es supuestamente el timonel del mundo.
#1 Que, ¿los culpables son enemigos de Estados Unidos o algo así?
#16 Parece que le que más CO2 emiten son China despues algo como la mitad USA y muy por debajo de estos el resto.
#1 eres un optimista, o muy, muy mayor, yo creo que a nosotros nos va a tocar sin esperar tanto, y cuando ya seamos viejos, que será peor.
#1 Y nosotros.
Tenemos la idea equivocada de que esto va a afectar muy a futuro cuando ya se está viendo que falta poco para empezar a ver graves problemas con las cosechas, el agua, etc.
#1 Hijos y nietos? tu piensas vivir menos de 20 años? Para 2040 las olas de calor en España serán de 50º esto los científicos ya lo tienen claro, el resto de la población aun sigue haciendo chistes malos.
#1 ¿Qué hijos? ¿Qué nietos?
Con cambio climático o sin él yo no traigo al mundo a otra generación de pringados que tengan que pasarse su vida currando a cambio de una pensión para cuando sean viejos y estén cansados.
#1 Pero no hay alarma social ante estas noticias, si la gente no exige los gobiernos no harán nada, entonces ¿de quién es la culpa?
Es lo que quieren los fascistas del Partido Popular y de Vox, que la agenda 2030 esté lejos de cumplirse. No paran de repetirlo.
Prefieren que las temperaturas récord esten quemando la Tierra y calentando el mar, mientras el clima extremo causa estragos en todo el mundo. Y prefieren que 670 millones de personas queden sin alimentos a finales de década. Supongo que su pensamiento es "que se jodan".
#8 hoy noticia de un alcalde del PP q contaminó con su mineria (sin licencias) el medio ambiente durante 15 años.
Si, realmente les da igual
#30 Si el pobre deja de consumir la fabrica del rico se para. Es posible que nos quedemos sin trabajo, obviamente, pero al final es una cadena que depende del consumo de la mayoría.
Me encantaría ver qué pasaría en un país avanzado y civilizado como el nuestro si mañana mismo dejamos de comprar gilipolleces y nos limitamos a comprar lo básico para subsistir.
Yo llevo así más de 15 años, al menos puedo decir con orgullo que si Amancio Ortega es rico no es gracias a mis compras.
Esperar que los de arriba hagan algo es firmar la sentencia de muerte definitiva, que te quede claro.
#38 Ok, pues empieza y me vas contando los cambios.
Suerte.
#41 Suflé de egoísmo sobre cama de "yoismo" con gotas de egolatría en copa.
#38 Totalmente de acuerdo. De hecho las huelgas de consumo son de lo más atacado y criticado por los medios de comunicación y por algo será
#38 Habría que empezar por quemar yates y jets privados... bueno quemar no que contamina....
No parece que haya una honda preocupación por quienes nos gobiernan. Hasta que una sequía abrase los jardines de sus mansiones, una riada se lleve sus posesiones y un huracán mate a alguien de su familia.
#3 gobernando para sus petroamigos, no te preocupes, su jardín siempre va a estar bien regado y sus bolsillos repletos. El resto dudo q nos podamos permitir un jardín.
#18 Si la riada se lleva sus posesiones que mejor excusa para hacerlas más grandes aprovechando la herencia del muerto
#3 ¿Por quienes nos gobiernan?
¿Tu ves mucha preocupación a tu alrededor? Ya no entremos en la ola creciente de negacionismo y pasotismo que se está instalando.
En este hilo tienes ejemplos de sobra.
#3 Ni en quienes les votan
#3 menos abrasos y más palos.
Nuestros hijos y nietos pagarán nuestros "que yo no puedo tener un coche de gasolina para moverme dentro de una ciudad??????"
#10 Entoces, la gente sin hijos podemos seguir usándolo??
#64 por supuesto jajaja
#10 Y muchas más cosas. Hace poco lo comenté en una noticia sobre las olas de calor, todo el mundo aquí hablando de como tenían el aire acondicionado 24h al día. Al coche lo han demonizado, pero se consideran perfectamente normales y ni se plantea cambiar otras muchas cosas que están al nivel. Según una búsqueda rápida, los aires acondicionados son responsables de un 20% de las emisiones de carbono.
Para parar esto, habría que reducir el consumo y, básicamente, todas nuestras comodidades a un nivel que nadie estaría dispuesto a asumir.
#93 los aires se pueden tener de forma más sostenible, yo tengo autoconsumo y el aire solo de día, he dado a la red más de lo que he consumido.
Los coches por ahora tienen difícil solución.
#10 ¿Qué leches? Lo voy a pagar yo que el coche me lo voy a comer con patatas el año que viene.
Ehhh eso sí, coches híbridos con un motorcito eléctrico de mierda y un motor de combustión de 200CV, con su etiquetita de Cero emisiones...
Mejor, la agenda 2030 es un fraude:
si mucho romerse la camisa, pero el avion para todo, que vacaciones puentes y demas no me corto, y antes que me lleguen las bragas del shein y ya luego me pongo a llorar en instagram
#5 Claro, me voy a quedar yo sin vacaciones mientras que los que mandan se pasean en sus súper yates y jets privados.
Que si, que si. Ahora mismo…
#12 esa es la postura que nos lleva a la mierda.
No hago nada porque los que mandan tampoco.
Y votamos para que manden los de siempre.
#26 Vida no hay más que una, y yo no pienso cambiarla para que no sirva de nada puesto que a los que mandan se la suda.
El yate de cualquiera de estos contamina más que 100 coches de los nuestros así que empiecen a dar ejemplo o de lo contrario que no cuenten conmigo.
#30 a los que mandan se la sudas tú y tu familia y por lo que dices, a tí también te suda tu familia o simplemente no tienes.
Lo que hagas no es para los ricos, es para tí mismo y sobre todo para tu descendencia, no veo qué pinta aquí la opinión de los ricos. Descendencia que, por lo que dices, no debes tener porque si no no te entiendo, ni tampoco amigos o familiares con descendencia que te importe porque les vamos a dejar un mundo muy bonito.
El yate de cualquier rico contamina más que cien coches, el problema es que por cada yate hay más de mil coches, así que al final, aunque nos joda, nosotros por ser más, aunque contaminemos menos en conjunto tenemos más peso.
#74 Me la sudan ellos. Y muy muy fuerte.
Pero vamos, que si quieres dejar de usar coche por mi mejor, te lo agradezco.
Más sitio para aparcar.
#76 a ti te dan igual ellos y todos, por tanto no digas que tú no haces nada porque ellos no hacen nada, si no haces nada es porque pasas de todo, simplemente.
#26 El que manda contamina 1000 veces mas que el ciudadano de a pie, igual que los ricos, pero a quien se persigue es al currela.
¿Por qué los vuelos privados no tienen la tasa verde, que si tienen los vuelos de pasajeros?
Corporate jets to escape EU’s ‘green’ aviation fuel tax
https://www.irishtimes.com/business/transport-and-tourism/corporate-jets-to-escape-eu-s-green-aviation-fuel-tax-1.4618545
#56 deberían prohibirlos.
#26 Siento decirte que votes lo que votes van a mandar los de siempre.
#85 así es.
Pero al menos uno lo intenta.
#5 pues me pregunto yo, considerando q el cambio climático fue descubierto hace 50 años, ¿no ha habido tiempo para crear motores alternativos al petroleo? ¿o le q pasó es q nuestros politicos protegieron a los petroamigos y nunca incentivaron alternativas a parte de financiar con ayudas (incluso ahora) al petroleo y protegerlo?
a ver si dejamos de echar la culpa a la gente, q poca tiene la verdad.
#20 Las petroleras llevan muchas decadas metiendo presion. En los años 90, cuando surgio el diesel que se vendio como la alternativa ecologica a la gasolina, resulta que fue peor que la gasolina, aun mas contaminante, pero es que resulta que marcas como Citroen sacaron un modelo electrico que retiraron por la presion del lobbie petrolero. Aqui otro intento en USA, que tambien retiraron por presion del lobbie petrolero:
"GM EV1, el eléctrico de los 90 que General Motors hizo desaparecer"
https://www.escuderia.com/gm-ev1-electrico-de-los-90-que-general-motors-hizo-desaparecer/
De la noticia:
"
El programa fue cancelado oficialmente por el presidente de GM, Rick Wagoner, a finales de 2003. La excusa fue la falta de rentabilidad debida a las bajas ventas del coche, además de las exigencias del estado de California a la hora de ofrecer piezas de recambio y las infraestructuras durante 15 años. Además, los fabricantes habían estado presionando al CARB para que rebajara sus exigencias, ante la imposibilidad de cumplir las normas en los plazos previstos. A ello hay que sumar la labor de lobbie de las petroleras o que la propia GM había realizado recientes inversiones en motores de combustión.
"
#58 es q realmente las petroleras son la mano negra. Han publicado estudios falsos probando q el cambio climático no existe. Tenian hechos estudios cientificos en los años 80 con prediciones muy exactas del efecto climatico y los guardaron en el cajon (esto se descubrió hace unos años y creo q están denunciados por ello), han comprado políticos, han formado equipos ilegales q hacian todo tipo de presión a científicos, activistas etc. Me atreveria a afirmar q las petroleras han sido el peor cancer del mundo, probablemente empatadas con las empresas de armas
y como dice #55
#20 Alternativas existen, alternativas baratas ya no tanto.
Aqui hay gente que te venderá que las petroleras son la mano negra, ¿Que coche eléctrico tiene el mismo coste y autonomía que el típico diesel?
Y si, a la larga un eléctrico puede resultar mas barato, el problema es tener el dinero para el desembolso inicial y dispone de sitio donde cargar el coche, podemos aplicar la teoría de las botas de Vimes.
#58 El problema es que las economías deben crecer en un capitalismo salvaje como este. No habrá freno ni marcha atrás salvo que nos peguemos la hostia. Se ha producido/fabricado más cosas en los últimos 20 años que en los anteriores 200 años y eso tiene un precio para el medio ambiente global.
#20 Estados Unidos decidió buscar petróleo debajo de las piedras e invadir paises por el petróleo. Mientras Europa imponía medidas medioambientales cada vez más restrictivas y tasas de carbono que hicieron que solo consiguieron que la industria se marchase a China donde quemaban carbón sin ninguna restricción.
El resultado es que Europa a perdido PIB mientras EEUU lo doblaba y no hablemos de China. Y mientras en EEUU se la suda lo del coche eléctrico, aquí en Europa somos los más idiotas. Desmontamos nuestra poderosa industria del automovil para ahora comprarles a los chinos sus coches a pilas.
#20 Preguntale a los ecologistas que se oponían a las centrales nucleares o por qué se frenó el desarrollo de los combustibles sintéticos.
#5 La responsabilidad individual no sirve para nada. Tus acciones son una gota en un mar. Lo único que importa son leyes que afecten a suficiente gente como para que el efecto tenga algo de importancia
La agenda 2030 es por definición una autentica estupidez: Los mismos que te dicen que hay que cuidar el medioambiente van en aviones a las reuniones (¿Hola videoconferencia?), totalmente entrajetados y planchado con lo que ello supone (¿Por ir en sudarera pasa algo?, es mas si hay videoconferencia puedes estar casi en pelotas). Nos piden que compremos coches electricos (¿Coño, no es mejor mantener los que ya tenemos y ofrecernos transporte publico decente para que solo usemos nuestros vehiculos privados en casos excepcionales?).
Por no hablar de nosotros en general: Vamos con nuestras bolsitas reutilizables a comprar pero la pasta la compramos está envasada, la fruta no está envasada pero por higiene el comercio te ofrece un guante de plástico (Ofreceme hp una frutera que sea ella la que con un único guante me coja la fruta como se hacia antes) .
Luego se nos hincha la boca hablando de que cuidamos el mediambiente, pero eso si, cada dos años quiero cambiar de teléfono porque el mio va lento (Mentira, el de fulanito es mejor y yo no soy menos que él). Y la ropa la cambiamos porque claro está pasada de moda (nueva pero no me veo guapo con una camisa que me compré hace un año).
Mas ejemplos: La tele tiene que ser 8K porque se ve de fabula, se me ha rallado la puerta del congelador ya si eso aunque funciona me compro otro mas eficiente.
No se, cuando me pongo a pensar en aquellos que defienden la agenda 2030 pero luego hacen lo que he puesto aqui...
Igual ha sido la misma mierder ONU la que ha perdido el rumbo y no sirve para nada ya.
#23 ¿Alguna vez ha servido? La ONU es un nido de corruptos.
#47 Para aprovecharse de los pobres y cambiar comida por sexo.
¿Quién se cree esa agenda?
Nos obligan a comer carne vegetal e ir en bicicleta mientras los poderosos van en avión privado comiendo chuletones.
Normal que no triunfe ese panfleto.
#24 Da igual que hagan los poderosos, si me obligan a comer carne vegetal ya han triunfado
#32 En efecto, si joden la agricultura y ganaderia, aunque nadie te obligue, es como si lo hicieran; lo que pasa es que la reaccion a eso y otras cosas va a ser gorda. No es tan improbable, ademas, que alguno de estos 4 hijosdeputa acabe apareciendo colgado...
Cc. #62.
#24 Perdona, ¿quién dices que te obliga a comer carne vegetal o a ir en bicicleta? Guiña un ojo si quieres que llamemos a la policía.
Pues a España que no la miren, que todas nuestras políticas están enfocadas en cumplir con la Agenda 2030 y apostar por la supervivencia.
Pd. No.
Y mucho se ha cumplido, demasiado, bien veo que se vaya a la mierda, ojalá más pronto que tarde.
¿Entonces ya nos van a encerrar en las ciudades de 15 minutos y obligados a comer insectos molidos?
#33 Estamos ya condenados al colapso de la civilizacion en cuestión de muy poco tiempo.
#33 Eso es que les gustaría a algunos para ser "ecosotenibles". Al menos Rusia China se pasan la Agenda por el forro.
#50 Al final todos. Y con alguno de los artifices colgado, para mandar un mensaje a esta lacra: "andaros por lo segau".
Y tan lejos, como que hay cosas que ya tendrían que haberse cumplido en 2020
La agenda 2030 son párrafos bonitos pero que detrás vienen imposiciones y medidas de dudosa o nula eficacia que no están avalados por ningún estudio científico y lo que pretenden es la privatización de los recursos naturales y eliminar o anular en guetos al 75% de la población.
En el fondo, el cambio climático se ha convertido en un arma geoestratégica por ka supremacía. No hay ningún interés por detener el cambio climático porque no se puede detener. Una vez que ha empezado, da igual que se reduzcan las emisiones a cero que se ha iniciado unas reacciones en cadena.
Ahora es una lucha por adaptarse a los cambios y para eso hace falta crecimiento económico y un crecimiento brutal, pero no hay recursos naturales para todos.
#99 Buen primer parrafo, pero no darse cuenta de que el cuento climatico es otra cabeza mas del mismo "drsgon"... we'll be just fine.
¿Hay algún adulto en la sala tan ingenuo como para creer que se cumpliría?
La Agenda 2030 ya ha cumplido su objetivo real, que es el de darnos falsas esperanzas durante un tiempo y organizar viajes con putas y coca para nuestras élites
Pues cuanto menos se cumpla más orientados estamos.
Saldremos mejores.
Eso ya ocurre, así que el problema no será ese.
Yo no creo que tengan intención de hacer nada, la verdad. Al menos nada más allá de aprovechar la coyuntura para mantener la supremacía occidental. Creo que van a permitir la deslocalización de las empresas más contaminantes e intentar hacer la transición hacia las energías renovables y energía eléctrica para reducir la contaminación ambiental dentro de nuestras fronteras, reducir la dependencia del extranjero y porque a largo plazo saldrá más barato y todo lo demás va a ser mantener la autoridad moral y la ilusión de ser la zona más avanzada del planeta en todos los aspectos.
Seguramente crean que vamos a ser capaces de lidiar con las consecuencias del cambio climatico con una cantidad de bajas y daños materiales manejable mientras que los países que ahora son "emergentes" van a sufrir mucho más, lo cual nos beneficia. Y que al final acabaremos encontrando una solución tecnológica o científica para restaurar los ecosistemas afectados.
La cosa es que seguramente ya no hay vuelta atrás sin hacer cambios muy drásticos y muy rápido. Y no los vamos a hacer.
El mundo ha perdido el rumbo,
y el planeta a perdido las...
#27 ¿haches?
#27 El mundo sigue el mismo rumbo. Lo malo es que se acerca el precipicio.
Las condiciones medioambientales que afrontamos puede ser de los 3 o 4 mayores retos en toda la existencia de la humanidad, si no el mayor, porque está en juego aniquilar ecosistemas a escala planetaria y en periodos de tiempo geológicamente insignificantes.
Lo normal es fallar a la primera, y eso significa dejar muchísimas vidas por el camino, lo cual aliviaría parcialmente el problema. Veremos si es solución suficiente o lo mismo ni lo vemos.
que paguen, que muchas cosas les hemos pagado ya
La ONU denuncia que la Agenda 2030 está lejos de cumplirse
¿Quién se había imaginado que cuando un político promete hacer algo mucho después de terminar sus 4 años de mandato, no lo iba a cumplir?
Normalmente lo que diga la ONU me la sopla nivel USA.. me conformo con que digan: Occidente ha perdido la p* cabeza. A lo mejor captsn mi atencion entre regeton y regeton.
Uno de los problemas de la Agenda 2030 es su ingenuidad en creer o pretender que todos los objetivos se pueden cumplir de manera simultánea (ya no entramos en la velocidad a la que se tendrían que cumplir).
#98 La ingenuidad no en ellos que lo hacen a mala fe si no el grueso de la población que se lo cree.
#98 hace falta más reiki no te j...?