Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#15 Pues diría que lo está haciendo de puta madre: la carrera de un político que se deja fotografiar con un narcotraficante, que hace vacaciones con él en repetidas ocasiones y que se reúne con él debería durar DIEZ MINUTOS, diría yo. Pero parece que hay poderes capaces de hacer que semejante BARBARIDAD se ignore completamente.
Además, hay alguien que hace mucho mejor la faena de desacreditar a Feijoo: él mismo.
Además, hay alguien que hace mucho mejor la faena de desacreditar a Feijoo: él mismo.
#7:
igual si el PP no pusiera a un reconocido amigo de un gran narcotraficante, con el que veraneaba asiduamente,de candidato, no le pasarian esas cosas.
En serio no tienen a nadie menos enmarronado que Feijoo?
Joder que bajo está el listón pepero...
En serio no tienen a nadie menos enmarronado que Feijoo?
Joder que bajo está el listón pepero...
#37:
Las respuestas de los cibervoluntarios fachas son tan patéticas como su esfuerzo de defender a un tipo con una clara relación con el narcotráfico que ha gestionado como el culo una de las comunidades autónomas más envejecida de toda España.
#1:
"Con respecto a la promoción de Canal Red en la tertulia de El mundo en RAC1 , Iglesias ha denunciado que ninguna empresa publicitaria de la capital española ha querido compartir la campaña en las marquesinas de la ciudad. En cambio, sí han logrado que la muestren una décima larga de pantallas publicitarias de una firma barcelonesa. Por tanto, la foto de Feijóo con el narcotraficante, este lunes, es visible en las calles de media Barcelona , pero no en Madrid".
#36:
#13 Vergüenza te debería dar el intento tan burdo de blanqueamiento.
Me estás diciendo que los trece años que se fueron juntos de vacaciones fueron trece casos aislados? Qué Feijoó no sabía de sobra que era un narco? O que te parece normal que lleve al menos 30 años de contactos con los tipos que acabaron con una generación entera de jóvenes en Galicia?
Me estás diciendo que los trece años que se fueron juntos de vacaciones fueron trece casos aislados? Qué Feijoó no sabía de sobra que era un narco? O que te parece normal que lleve al menos 30 años de contactos con los tipos que acabaron con una generación entera de jóvenes en Galicia?
#58:
#6 Precisamente esa es la gracia. La intención declarada de Iglesias al hacer "la base" era criticar la falta de neutralidad de los medios en general, la verdad es que la campaña me parece brillante, si te dejan llamas la atención y si no te dejan demuestras que lo que críticas tiene algo de cierto y llamas la atención.
#38:
Cuánto teme la basura derecharra a Pablo Iglesias que tienen que sacar toda la artillería para desprestigiarlo. Eso y el nivel intelectual de los votantes peperros, que aun poniendo al subnormal de Feijoo, quien ha demostrado sobradamente que es medio tonto, le votarán.
Comentarios
#15 Pues diría que lo está haciendo de puta madre: la carrera de un político que se deja fotografiar con un narcotraficante, que hace vacaciones con él en repetidas ocasiones y que se reúne con él debería durar DIEZ MINUTOS, diría yo. Pero parece que hay poderes capaces de hacer que semejante BARBARIDAD se ignore completamente.
Además, hay alguien que hace mucho mejor la faena de desacreditar a Feijoo: él mismo.
#22 #48 La barbaridad cuál es? Se supone que eran amigos y cuando Feijóo se metió más en política acabó pasando de él para que no le mezclaran con narcos, el propio Marcial Dorado se "quejó" de eso en lo de Évole (buena entrevista por cierto), que le hiciera el vacío el Feijóo siendo amigos por su carrera política aunque no tuviera nada que ver con sus negocios psicotrópicos.
El Feijóo se desacredita él solo haciendo bueno a Rajoy, por cierto, y porque es más faccioso que Mariano, pero lo de la foto es una gilipollez nivel Dios.
#55 Lo cualo? Goto #74 (por no repetirme en el comentario)
#74 Feijoo era el secretario general del servicio gallego de salud cuando se iba de vacaciones hasta trece veces con "su amigo". No era un don nadie. Estaba metido en política hasta las trancas.
No podemos probar quién es m Rajoy, pero lo sabemos. No podemos probar que Mónica Otra protegió al tocaniñas de su marido, pero lo sabemos. No podemos probar que Feijoo hizo negocios con narcotraficantes, pero lo sabemos.
#74 Dime con quién andas y te diré quién eres.
Spoiler: Un corrupto y un mafioso.
#74 Antes de hablar deberías informarte un poquiño, mais que nada para no quedar mal…
Las fotos son de 1995/96; en 1988, Marcial Dorado ya fue imputado por contrabando de tabaco, y en 1990 detenido en una gran operación policial. Que sí, que era tabaco y no droga (no se pudo probar hasta más adelante, finales de los 90), pero ese señor ya era un DELINCUENTE CONOCIDO POR TODOS, que salía en los papeles:
https://elpais.com/diario/1988/07/19/sociedad/585266402_850215.html
https://elpais.com/diario/1990/06/13/espana/645228009_850215.html
Y parece que todo el mundo se enteró de que era un DELINCUENTE excepto el entonces Secretario General del Servicio Gallego de Salud, Don Alberto Núñez Feijóo, porque su amistad es posterior: según dice el propio Feijóo, lo conoció a mediado de los 90, a través de un compañero de trabajo, DESPUÉS de imputaciones y detenciones, y de haber salido en los papeles:
https://www.revistavanityfair.es/poder/articulos/radiografia-de-marcial-dorado-el-narcotraficante-con-el-que-compartio-vacaciones-alberto-nunez-feijoo/17531
Y que eso sea así demuestra una de estas dos cosas en Feijóo: o es muy listo y miente muy bien, o es rematadamente tonto como para no enterarse de algo que sabía, cuando menos, toda la sociedad gallega (si no toda la española), esto es, de las actividades y el tipo de negocios de Marcial Dorado, y, por lo tanto, no le pareció sospechoso que un delincuente se quisiera acercar a un cargo político de alto rango, ni le pareció mal tener como amigo a un delincuente, porque no sabía que lo era. Amosnomejodas…
Y ninguna de las dos opciones califica para ser candidato a la presidencia del país. Digo más: la primera hasta puede calificar para el puesto, siempre que no te pillen, y no es el caso.
Por cierto, y a tenor de lo visto hasta ahora en Feijóo, opto por la segunda: estoy todavía por verle dar pie con bola…
cc #55
#131 No se está desacreditando un argumento de Feijóo por ser él, se está desacreditando su moral como político siendo amigo de narcotraficantes, que son dos cosas distintas.
Un ataque ad hominem sería si alguien criticase la opinión de Feijóo sobre las pensiones, debido a su pasado, o a ser él. El argumento sobre las pensiones puede ser correcto, lo diga él, Agamenón, o su porquero. Esto es lo que significa falacia ad hominem.
Pero si estamos hablando de su credibilidad como persona honesta, como para desempeñar un cargo público, no aplica ni puede aplicar la falacia ad hominem, porque nadie está desacreditando su opinión, sino su persona, como es lógico.
Ya el código penal incapacita para ciertos puestos cuando uno ha cometido delitos. ¿ El código penal comete falacias ad hominem ? No, el código penal - y la ética - penalizan a quien se comporta de manera manifiestamente incívica para cubrir puestos de responsabilidad públicos, y creo que es evidente que es una lógica inapelable, la de no poner al ladrón de bancos a dirigir una caja de ahorros, por ejemplo.
Si aún con esta explicación sigues en tus trece, quedará patente que comprendes que estás tratando de desviar el tema, y que no te interesa la realidad, y que la malversas a conciencia.
Edito para referenciar a #26, #9, #10, #22, #107 y #80
igual si el PP no pusiera a un reconocido amigo de un gran narcotraficante, con el que veraneaba asiduamente,de candidato, no le pasarian esas cosas.
En serio no tienen a nadie menos enmarronado que Feijoo?
Joder que bajo está el listón pepero...
#7 Pues se ve que no. Así es el PP, coherente y corrupto.
#7 Es un pelele, pero es su pelele, y lo es porque lo tienen cogido bien por los huevos. Así es la "Familia". Y todo con el beneplácito de la manada de borregos que les vota. Nuestros queridos conciudadanos. Por supuesto.
#17 Las manadas de borregos votan podemos y socialismo.
Pablo huele a desesperación, simplismo y golpes bajos.
Esta foto elegida por Iglesias para promocionar su canal demuestra lo que ya se sabía: su contenido será propaganda, manipulación, odio y no hay más porque no da para mas. La gente normal (no aquí, por supuesto), está cansada de estas gilipolleces.
#30 "propaganda, manipulación, odio" ¿No es eso lo que hizo el Ministerio de Interior con P.I cuando estaba M.Rajoy?
#30 qué quieres decir que la foto es un montaje en photoshop? Face app?
#30 menos mal que hay gente normal como tu ... del lado bueno de la historia ... habra que ponerte una alfombra rojo en el teclado no?
#17 joder, si eso lo entiendo.
Pero a naCifuentes esperaron a sacar su mierda cuando la quisieron echar.
Que a Feijoo lo traen con sus miserias al aire, y a IDA aparentemente ya se la suda todo...
#7 Asiduamende no, 13 veces es algo esporádico.
#94 fue sin querer queriendo.
Como iba a saber a que se dedicaba el bueno de Marcial, si solo veranearon con sus familias 13 veces?
Feijoo es tímido el hombre, pensaría que era un entrepreneur su amigo...
En serio, no tienen a nadie en el PP que al menos este limpio antes de presentarse?
No queda nadie no corrupto o algo peor en todo el partido?
Imagino que al ser un partido fundado por ministros Franquistas no atrae a lo mas selecto, pero joder que tropa...
Las respuestas de los cibervoluntarios fachas son tan patéticas como su esfuerzo de defender a un tipo con una clara relación con el narcotráfico que ha gestionado como el culo una de las comunidades autónomas más envejecida de toda España.
#37 Hay una cosa positiva: ya sólo quedan defendiendo a Feijoo los más tontísimos del lugar.
El resto de votantes de derechas le van a votar igual, claro, porque al fin y al cabo no han tenido dignidad ni medio minuto de su vida, pero al menos están callados como putas. Algo hemos avanzado.
#47 Eso si, hace tiempo que no encuentro por aquí gente de derechas con un razonamiento decente, o bien han decidido irse a debatir a otra parte, o no hablar demasiado o han dejado de ser de derechas con el tiempo. Cualquiera de las tres me parece una opción razonable.
#82 Haberlos haylos, pero entre tanto bot/clon de extremo centro parecen inixistentes. Nadie quiere meterse en debates al estilo sálvame, donde los chillidos te impiden escuchar incluso a la cafetera.
"Con respecto a la promoción de Canal Red en la tertulia de El mundo en RAC1 , Iglesias ha denunciado que ninguna empresa publicitaria de la capital española ha querido compartir la campaña en las marquesinas de la ciudad. En cambio, sí han logrado que la muestren una décima larga de pantallas publicitarias de una firma barcelonesa. Por tanto, la foto de Feijóo con el narcotraficante, este lunes, es visible en las calles de media Barcelona , pero no en Madrid".
#1 Es normal, Madrid es como Calabria, nadie quiere señalarse ante la mafia y acabar en la ruina.
#6 Barcelona oasis de corrupcion en España....
Si tuvisteis que utilizar a un enfermo de Alzeihmer para acusar del 3% a CiU en el Parlament
#50 ¿Y a mí que coño me dices, si yo ni soy madrileño ni catalán?
#51 entonces no vives en España fuera de esos 2 microcosmos solo existe la nada
Pd te vamos a tener que lavar la boca con jabon al decir tantas palabrotas
#52 Sí, claro, toda la costa española (en una de cuyas capitales vivo, pero en ninguna catalana, ni vasca por si te lo estás preguntando) que mantiene viva la economía nacional es la nada inexistente.
Ah, y los tacos forman parte de la riqueza lingüística y expresiva del español. Lo juran Camilo José Cela y Pérez Reverte.
#50 señor, que si quiere bolsa
#60 no gracias para callara bocazas en meneame me basto solo
#50 deja de hacer el ridículo anda…
#73 pero es mentira lo que digo?
#50 Chiquillo, aquí tienes los números del Servicio de Información Toxicológica (SIT), no sea que te muerdas la lengua y tengamos un disgusto
902 007 214 / 918 372 295
#6 Precisamente esa es la gracia. La intención declarada de Iglesias al hacer "la base" era criticar la falta de neutralidad de los medios en general, la verdad es que la campaña me parece brillante, si te dejan llamas la atención y si no te dejan demuestras que lo que críticas tiene algo de cierto y llamas la atención.
#1 ¿Qué es una décima larga? ¿Una estrofa de diez versos octosílabos?
#88 Pensé lo mismo.
O quizá #1 se refiere a que una décima parte de una marquesina muestra un décimo de la lotería. O algo así.
#90
#104 #90
#88 Algunas marquesinas en barrios periféricos que casi nadie verá. Soy excéptico nasta no ver fotos de ubicaciones con la publicidad
#1 Hasta que no vea una foto de una marquesina con dicha publicidad no me lo creré.
#91 Está en el cuerpo de la noticia.
#91
#1 Que cansinos sois por Dios, ¿de verdad creéis a estas alturas de que queda alguien en este país que no ha visto la puñetera foto?, ¿o que esa foto mil veces vista va a hacer que alguien cambie su voto?.
#1 Madrid es una cloaca.
Ah, Madrid, la tierra de la libertad…
#20 me pregunto si Pablo fue a preguntar a público ia ctxt, ambos de Madrid, o se limito a preguntar en donde se podía hacer la víctima.
#69 Vaya, parece que no te has leído la noticia: MAR-QUE-SI-NAS.
¿Sabes si CTXT o Público tienen o gestionan marquesinas de publicidad en Madrid?
#69 Y yo me pregunto si te has leído la noticia o te has limitado a decir cualquier tontería.
#69 Teniendo en cuenta que lo que quería era ponerlo en MARQUESINAS, dudo mucho que haya contactado con periódicos o webs de noticias, lo normal es hacerlo a empresas de PUBLICIDAD, y estas son las que se han negado a ponerlo.
Pues ya es raro, ya.... con la de libertaz que les prometieron en Madrid.
#28 Libertad para hacer cosas interesantes y dejar las idioteces a un lado, efectivamente.
#32 ¡Coño, como en la URSS! Sí, hombre, ahí donde hacían cosas tan interesantes como mandar gente al espacio, inventar las estaciones espaciales y demás, pero de libertad, poquita...
Cuánto teme la basura derecharra a Pablo Iglesias que tienen que sacar toda la artillería para desprestigiarlo. Eso y el nivel intelectual de los votantes peperros, que aun poniendo al subnormal de Feijoo, quien ha demostrado sobradamente que es medio tonto, le votarán.
#38 Yo porque no soy derecharra y no voto mafias (incluyendo PSOEdemos), pero si fuese de derechas o fachoso y leyese tu comentario votaría al PP con gusto. Desde luego no me parece que la gente de alto nivel intelectual escriba comentarios que son indistinguibles de una taberna de los 50 llena de Manolos de bien.
#86 Es que con la derecha no queda otra opción que bajar a su nivel. Para que te entiendan y eso
#38 ¿Te parece que mostrar la foto de "Feijóo con un narco" es sacar toda la artillería? A mi me parece que es lo mínimo y lo más obvio que se puede señalar para mostrar la catadura moral del PP.
pues ya ves, es el antiguo feijoo nada q ver cn el nuevo JAJAJAJAJJAJAJAJA
na si ya sabemos q aunq salieran los del PP comiéndose niños les seguiriais votando!
Jugando al streissand y la victimización. Se creerá un enfant terrible o algo.
#8 Se hace lo que se puede
#8 No hay más. De donde no hay, no se puede sacar. Con ese debate (él no se da cuenta, porque es imbécil) mancha y degrada su propio "canal" a ser un canal de ventiladores, trapos sucios y sucia propaganda.
Así no se construye nada. La gente está cansada de esa mierda.
#31 te recuerdo que el coletas es ahora un periodista. No tiene que construir nada
#31 El resto de medios son también ventiladores de mierda inventada contra Podemos. Por lo menos esto es mierda de la buena.
#8 cuando no tienes mucha pasta para publicidad te tienes que buscar las vueltas
#77 Bueno, eso de que no tiene mucha pasta... Que tiene a Roures detrás.
#15 Me deja alucinado tu comentario.
Quién tiene tan buena relación con un narcotraficante jamás debería tener carrera política.
La existencia de su candidatura es un ataque a nuestro estado de derecho.
#55 "tiene"?
seguro?
#142 Pues es que no me extrañaría que Feijóo le considerase "solo" un ex contrabandista de tabaco como mucho, y quizá hasta "reformado". Que hablando con Marcial creyera que otras cosas no eran más que rumores o habladurías sin mayor fundamento, hasta que ya sí se probó o estaba cerca de hacese y entonces sí fue cuando se separó de él.
Y oye, que igual no fue así, lo sabía y quería ser otro mafioso, pero me encaja perfectamente lo otro. Fíjate que si en vez de Feijóo hubiese sido Mariano entonces ya no diría lo mismo: Mariano era bastante más listo de lo que se hacía.
cc #55
#145 Justificando lo injustificable: los procesos judiciales, y más en este tipo de casos, de delincuentes con MUCHO DINERO, que van a poner todas las trabas habidas y por haber, no tardan seis meses, tardan AÑOS, con lo que es MUY PROBABLE que Dorado estuviera inmerso en juicios cuando conoció a Feijóo, lo que da qué pensar si el acercamiento no sería interesado…
Estas de coña, ¿no? Imputación de la Fiscalía por contrabando, detenido en una gran redada policial, de más de 350 agentes, por lo mismo, pero eran "rumores o habladurías"… De nuevo, amosnomejodas, te estás cachondeando de mí, ¿verdad?
Y, claro, "rumores o habladurías"…
Además, es que DA IGUAL: si eres un político y quieres hacer carrera, no tocas a un DELINCUENTE ni con un bichero. Y es que no tiene siquiera la excusa de que ya eran amigos antes de que el otro fuera delincuente: ¡se hizo amigo SIENDO YA DELINCUENTE!
Y si, como dices, quería ser otro mafioso, lo dicho, descalificado para ser presidente del país.
Y, volviendo a mi comentario original, sí, es una BARBARIDAD que esas fotos, y la relación que esas fotos conllevan, no hayan tenido NINGUNA consecuencia, ni en su partido ni en su trayectoria política.
cc #55
#147 Se te ve un poco alterado, con lo cual es difícil hablar nada. Yo no estoy justificando nada, hablo de la mentalidad de Feijóo, que puede ser acertada o no. Lo mismo con que él pudiera creer lo de "rumores o habladurías", pero no referidos al contrabando de tabaco (sobre el que bien pudo pensar que ya estaba "reformado" a ese respecto) sino al del narcotráfico.
cc #55
#151 ¿Alterado? En absoluto. Pero, sí, creo que estás justificando a Feijóo: lo primero que has dicho es que "¿la barbaridad cuál es?": yo tengo MUY claro que un cargo político del nivel de Feijóo, ya entonces, no se puede mezclar con delincuentes. PUNTO. Y tampoco ningún político, del nivel que sea, que quiera tener una carrera política, no digamos ya presentarse a presidente.
Le echamos en cara a Pablo Iglesias que "falto a su palabra" por comprarse una casa CON SU DINERO. Le echamos en cara a Abascal o a Cantó haber estado viviendo del cuento durante un año con chiringuitos creados por Aguirre/Ayuso para ellos. Le echamos en cara a Irene Montero ser ministra habiendo trabajado por su cuenta muy poco tiempo (Fatima Báñez fue Ministra de Trabajo con Rajoy sin haber trabajado NUNCA). Ninguna de esas cosas es ilegal, como mucho se puede reclamar en el sentido moral/ético, ¿pero no le vamos a decir NADA a Feijóo por trabar amistad con un DELINCUENTE, algo que sobrepasa el ámbito sólo ético/moral y que levanta sospechas en el ámbito político/jurídico?
Que se haga amigo de uno cuando ya es delincuente me dice que o hay conchabamiento/interés o que el político es imbécil. Apuesto por lo segundo.
cc #55
No hay mucha gente que no la conozca
#2 Vente a Galicia. La tele pública gallega (la más vista con diferencia en la comunidad) jamás habló de la foto de marras. Te digo yo que muchas no la conocen.
#4 Primera y única vez que salió la foto de Feijóo con el narco Marcial Dorado en la televisión pública gallega
Primera y única vez que salió la foto de Feijóo co...
twitter.com#4 Yo me pregunto cuántas veces habrá salido en La Voz de Galicia.
Como dije alguna vez, la Voz de Galicia tiene tal penetración e influencia que es 4º en España solo con las ventas en Galicia, y es pro-PP sin disimulos.
Y es que ser 4º en toda España, solo con las ventas que se hacen en Galicia, es una auténtica barbaridad. Que en esa proporción para toda España tendría unas ventas de más de 9M cuando El País, que es el que más tiene, llega a 1M pelado.
#2 Pues ya he visto la foto de marras más veces en estos años que a muchos de mi familia...
#2 ja ja ja ja ja
#2 Precisamente, así se denuncia lo absurdo del tema, le han prohibido anunciarse con una foto que conoce todo el mundo ¿Para qué? Sólo para contentar al PP
#64 Oye, que no le han prohibido nada. Simplemente ninguna agencia quiere realizar esa campaña. Y probablemente sea mentira para poder llorar. Hay muchos medios de izquierda que publicarían la absurda campaña encantados.
#72 tienes razón en que no le han prohibido nada,lo podria haber explicado mejor, solo ha destapado las vergüenzas de los medios al servicio de la derecha, que es el objetivo del programa. Sobre si le das más credibilidad a Iglesias o a los medios tradicionales supongo que es subjetivo, yo lo tengo muy claro
#2 Y, a juzgar por las encuestas electorales, tampoco hay mucha gente que se acuerde.
Hummm, me pregunto si de ser él objetivo de una campaña semejante no lo llamaría violencia política o si no presentaría denuncia.
En fin, vaya políticos que tenemos.
#42 ¿Acaso tienes alguna duda?
Son los políticos que han hecho suyo el "puño de hierro mandíbula de cristal"
#61 Ni rastro de duda, era retórico.
#15 La foto sólo es un símbolo de la impunidad, Feijoo se fue de vacaciones hasta en trece ocasiones con este narcotraficante, demasiada familiaridad para pensar que no estaba metido en alguno de sus chanchullos.
A parte de la foto ¿hay algo más relevante o simplemente la foto y ya está?
Que raro Pablo, nadie quiere hacerse cargo de las responsabilidades e indemnizaciones de un juicio por difamación. Animate tu, hombre!
#87 ¿Mostrar una fotografía es difamación?
Vamos, que a los peperos la realidad os difama...
Auguro que un juez prohibirá la exhibición de esa fotografía en un plazo corto de tiempo.
No os engañéis. La campaña no son los carteles, la campaña real es esta noticia (que además le sale prácticamente gratis). El mensaje que quiere vender es que en otros sitios se va a censurar cierta información mientras que en canal RED van a ser libres. Evidentemente tampoco son libres y no van a publicar ciertas informaciones tampoco, pero es lo que quiere vender como canal alternativo a los medios tradicionales.
Iglesias sabe mucho de marketing
#49 "El mensaje que quiere vender es que en otros sitios se va a censurar cierta información mientras que en canal RED van a ser libres"
Van a ser libres de mostrar información crítica sobre sus adversarios ("enemigos" para ellos) políticos, como el resto de medios con su línea editorial.
Libres de criticar a todo el mundo que le tosa a Podemos, incluyendo periodistas y gente random, menos a ellos mismos, obviamente.
#89 Parece que crees que van ha hacer un medio a imagen de los del Federico ese de los santos, cuando les es más que suficiente con hacer un medio medianamente serio, sin estridencias.
#97 Pues claro que les valdría con hacer un medio medianamente serio, sin estridencias, pero no lo van a hacer. Yo he visto programas de la Base que me han gustado, pero son eso, algo partidista y que no se esconde de serlo, y lo mismo con CanalRED.
¿Consideras que elDiario.es es un medio medianamente serio, sin estridencias? Con sus errores y aciertos, claro. Pues ese medio ya ha sido señalado en numerosas ocasiones por Iglesias, así como ciertos periodistas del periódico, por haberles criticado o no haberles bailado el agua en según qué cosas.
Ramón Espinar ya dejaba bastante claro hace poco en una entrevista el talante de Iglesias y Montero como dos déspotas que son los dueños del partido, los que mandan en el partido, y todo lo que sea crítica interna o externa va para fuera o para ser "batallado". Y me da bastante lástima.
#89
#89 tal cual, ningún medio es completamente libre independiente, pero está bien disponer de alternativas para comparar lo que nos cuenta cada uno o, incluso más interesante, comparar lo que cada uno no nos cuenta.
Ya tiene carnaza de sobras para su panfleto de "La Base" y para que sus acólitos hagan propaganda que sólo se escucha dentro de su cámara de eco... ¡Hay que seguir al líder! Beeeee
#92 Mucho mejor encender la tele y poner random telediario. Eso no es seguir al rebaño. Iiiiih áaaaah
Ah! Pero los pepero si pueden publicar fotos de otros? https://www.elperiodic.com/archivos/imagenes/noticias/2023/01/23/sonrie-ya-se-van_xl.jpg
#84 Yo podría la mano en el fuego que cualquier otro también, la cuestión es pagar lo suficiente para que te lo publiquen. Para hacerte un servicio social y remover conciencias...ya te digo yo que no. Ahora, financia una campaña de descredito a base de talonario como hacen tus rivales y verás como no tienes problemas en publicar cosas.
Pablo se ha creído que los lobbies hacen el descredito por joder, no Pablo, no, no es una cuestión de principios, es una cuestión de pasta. Pon pasta y te dejarán echar mierda a quien quieras. de gratis o casi gratis no.
tu comentario es mierda con cobertura de mierda. Para empezar Maragall no tenía alzeihmer cuando dijo lo que dijo en el Parlament, y luego está lo tuyo. Espero que no te suceda nunca.
#56 Sabe de sobra que miente e insulta, pero es su trabajo. Esparcir mentiras y odio. Miseria moral absoluta.
#62 al menos he logrado que me ponga un ignore. Feliz día.
Iglesias participando alegremente en desviar atención del último caso de corrupción del PSOE.
Es tan evidente que han vuelto a sacar el tema de Marcial Dorado cuando les cuestionaban por el caso Mediador, que hasta da vergüenza ajena. No es la primera vez que lo hacen. No digo yo que no sea una pregunta que se le pueda hacer a Feijóo, pero está claro que no lo sacan para buscar respuestas.
#99 eres un bot? hablar de lo que no es "trending" en la semana es desviar la atención. Pues vamos buenos...
Pablo Iglesias no aprende.
#3 ¿Qué es lo que no ha aprendido?, ¿Qué, en este país con un alto "índice democrático" los medios de "comunicación" solo se deben a los que les pagan para esparcir su mierda?
#12 ¿te das cuenta que estas escribiendo esto libremente en un agregador de noticias libre que enlaza a un periódico libre escribiendo libremente lo que supuestamente está censurado?
¿Pablo probo a poner el anuncio en Público o CTXT? ¿O ahí no fue porque no los lee ni dios?
#68 por la censura de una hamburguesa todos los hicieron tertulias, y por esto dices que está feo quejarse?
#68 Y el tema ha salido y sigue saliendo en los medios nacionales relevantes, por ejemplo en Tele5 hace unos días se habló de ello
#68 ¿Qué pinta Público o cualquier otro medio de esos? Se trata de una campaña en marquesinas. En Madrid no ha encontrado ninguna empresa que ceda sus marquesinas para la campaña pero en Barcelona sí se han colocado en al menos 10 marquesinas.
#68 No probó en esos sitios porque quería el efecto Streisand. Y vamos a conseguirlo.
#12 No mear en contra del viento.
#12 esto... a cuántos medios de comunicación has visto aceptando publicidad de otros medios de comunicación?
Lo de a quién se deben los medios de comunicación entiendo que también incluye el nuevo canal de Roures, Canal Red
#12 Que yo sepa los medios son libres para decidir lo que publican, al igual que los lectores de los medios son libres de elegir cuál leen
#3 Lo dices por el sobre con las balas. ?
#3 Pablo Iglesias sabía que no le iban a dejar publicar la foto, por eso lo ha hecho, publicidad gratis
#76 Yo estoy seguro de que si le hubieran publicado la foto que quisiera, pagando bien, si tú quieres generar muchas polémica, hacer una campaña problemática para algo puntual, pues a las empresas no les suele interesar, seguramente en Madrid el PP es mejor cliente que Podemos.
#76 Probablemente, no pagó bastante.
Te estás liando... Debes seguir estudiando el castellano.
Es como si un ministro de interior se hace una foto con Jack el Destripador.
Lógicamente, no es Ad hominem.
dile veto dile corrupción de medios y empresas
#80 Vicipædia satis est hoc docere:
https://la.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Irene se fuerte no te vayas que sube la hipoteca.
Mafia la del Barça.
"Parece inocente, pero no lo es"
¡¡oooh sorpresa!!!
Sí, sí, parece muy inocente y ¡vaya giro inesperado de los acontecimientos!
Si es que te tienes que reir.
Seguro que el muy idiota se pensaba que con esa asombrosa campaña basada en una foto mostrada por los sucios medios de izquierda hasta la extenuación y que el propio Sánchez ha referenciado en el congreso, iba a provocar, sorpresa, estupor y un escándalo que le haría ganar un prestigio inmediato como el "comunicador del año que destpa al fascismo"
Pobre infeliz.
#33 No, lo que pensaba es que iba a pasar precisamente lo que ha pasado, que los medios están tan comprados por el PP que no van a públicar una foto que, efectivamente, no haría ningún daño porque ya la ha visto mil veces todo el mundo.
Efecto streissand-> publicidad gratuita
Una foto de hace casi 30 años... que poca vergüenza tiene... Luego para otros hechos mucho más recientes de la historia de España hay que obviarlos porque eso ya pasó y hay que mirar para adelante...
#13 Una foto de un político que pretende ser presidente de España mientras hace vacaciones (y no fue la única vez) con un conocidísimo narcotraficante. Ahora imagina la misma foto, pero con Pedro Sánchez de protagonista…
#13 A Sánchez le saco día sí y da también que su suegro era dueño de un club. Así que menos llorar
#24 el suegro de Sanchez tiene un puticlub? La primera vez que me entero, donde dices que sale día si día también eso?
#24 #35 club o puticlub? Aclaraos!
#13 el tema es que ninguna agencia de publicidad se atreve a enfadar al PP, supongo que será por las consecuencias. Igual que la mafia.
#13 Vergüenza te debería dar el intento tan burdo de blanqueamiento.
Me estás diciendo que los trece años que se fueron juntos de vacaciones fueron trece casos aislados? Qué Feijoó no sabía de sobra que era un narco? O que te parece normal que lleve al menos 30 años de contactos con los tipos que acabaron con una generación entera de jóvenes en Galicia?
#13 Si, con la que debio dejar la politica de por vida. En un pais con gente crtica, no es el caso.
Pablito llora muy fuerte, y mas donde los mesetarios preferieron elegir muerte antes que a el
#19 yo aquí las únicas lágrimas que veo son de fachas
#79 Pues sintiéndolo mucho, ningún votante del PP o Vox va a cambiar su voto por esta foto más que conocida. Es simplemente una campaña mediática de Pablo para dar visibilidad a su programa, nada más.
El ad hominem que se quiere marcar con esa campaña es brutal.
#5 ad hominem? reflexiona sobre lo que acabas de escribir
#9 En su cabeza sonaba espectacular.
#9 que tengo que reflexionar?
Intentar desacreditar la capacidad política de feijoo sacando una foto de hace 30 como justificación? Eso es un ad hominem
#9 Pides lo imposible: reflexión, autocrítica, dimisión… ¿te suena algo de esto al PP?
#9 no sabe ni lo que significa ad hominem
#5 A ti el latín no se te da muy bien, de lógica formal ni idea y nunca te han enseñado lo que es un argumento ad hominem, ¿verdad?
#26 "A ti el latín no se te da muy bien"
Exspecta, magister Latinus advenit. Doce nos, o magister.
#5
#26
El que creo que no sabe lo que significa eres tu.
La falacia ad hominem intenta desacreditar al contrario atacando al contrario en lugar de a su argumentario.
En este caso, se está planteando que lo que diga Feijoo está mal, porque hace 30 años se hizo una foto en un barco con Marcial.
Se intenta atacar la ideología de Feijoo planteando que carece de valor porque tuvo un amigo narco.
Eso, es una falacia ad hominem.
Contento?