#12:
Pues este discurso caótico, plagado de falacias y victimista es el que impera, legisla y atribuye características indiscutibles según el sexo (que no el género).
#2:
#1 Cualquier comentario que se haga en esta noticia se considerará machista hasta que noaunque se demuestre lo contrario.
#1:
Cualquier comentario que se haga en esta noticia se considerará machista hasta que no se demuestre lo contrario.
Pues este discurso caótico, plagado de falacias y victimista es el que impera, legisla y atribuye características indiscutibles según el sexo (que no el género).
#1 Cualquier comentario o comentaria que se haga o hago en esta o este notici@ se considerará machista hasta que no se demuestre lo contrario o la contraria
#5 Porque estaba dando a entender que no tiene las ideas claras y de haber usado mujer en vez de persona eso hubiera significad que considero que las mujeres no tienen las ideas claras, es decir micromachismo.
Un axioma del wannabinismo es que puedes identificarlos en el momento en el que usan el mismo tecnisimo (casi siempre inventado y con un significado ambiguo) en casi todos sus argumentos.
Sin tratar de defender a Beatriz Gimeno, me da la sensación de que el vídeo está editado de forma que se han cortado razonamientos a medias. Probablemente la entrevista contextualizada fuera igual de delirante, pero habría sido interesante comprobarlo.
PD: Me resulta inquietante su parecido con Ana Palacio.
Hay una probabilidad de que a quien no le guste este vídeo sea de los que piensan similar a Gimeno, reforzando de este modo la idea de que ese discurso es insostenible
Muchos saltos en el video, la primera parte son abstracciones y en la segunda se da por supuesto que si la mujer quiere penetrar analmente con un dildo a un hombre éste le pegaria...
#17 Es que el vídeo está cortado para que uno no se entere de nada. Independientemente de lo que piense de Gimeno este vídeo es sensacionalismo sin más.
Comentarios
Pues este discurso caótico, plagado de falacias y victimista es el que impera, legisla y atribuye características indiscutibles según el sexo (que no el género).
#12 Este tipo de discursos es que da mala fama a las feminazis, a las femirulas y a los haploides.
Cualquier comentario que se haga en esta noticia se considerará machista hasta que no se demuestre lo contrario.
#1 Cualquier comentario que se haga en esta noticia se considerará machista
hasta que noaunque se demuestre lo contrario.#1 ¡MELAFO!
Oh, wait...
#4 Toda tuya
#4 Eso quisiera ella.
#1 Cualquier comentario o comentaria que se haga o hago en esta o este notici@ se considerará machista hasta que no se demuestre lo contrario o la contraria
#9 y las X?
La entrevista entera con Beatriz Gimeno en
"El cuestionamiento de la sexualidad hegemónica no quiere decir acabar con la heterosexualidad" Lo dice en el vídeo sin cortes, que podéis ver en #11.
Así que no, si os fiáis de lo que dice el vídeo cortado, simplemente estáis dejando que os manipulen.
#25 Exacto. El vídeo es un troleo.
#28 Tienes el vídeo sin manipular en #11
Desempoderamiento, heteropatriarcado, patriarcado, violaciones, 99%, 1% y dildos anales. ¿Se ha dejado algún cliché la tía esta?
#5 Porque estaba dando a entender que no tiene las ideas claras y de haber usado mujer en vez de persona eso hubiera significad que considero que las mujeres no tienen las ideas claras, es decir micromachismo.
#7 tu... Eres bueno...
Yo quiero que diga en qué tienda compra las bragas. Debe ser el tejido más rasposo que se haya inventado, y yo necesito quitar el gotelé de casa.
Un axioma del wannabinismo es que puedes identificarlos en el momento en el que usan el mismo tecnisimo (casi siempre inventado y con un significado ambiguo) en casi todos sus argumentos.
Heteropatriarquemos juntos hermanos!
Se ve una
mujerpersona con las ideas claras.#3 ¿Por qué has tachado la palabra "mujer", machista?
Sin tratar de defender a Beatriz Gimeno, me da la sensación de que el vídeo está editado de forma que se han cortado razonamientos a medias. Probablemente la entrevista contextualizada fuera igual de delirante, pero habría sido interesante comprobarlo.
PD: Me resulta inquietante su parecido con Ana Palacio.
#24 La entrevista en
Ente envío no es más que un trolleo de Fernando Díaz Villanueva.
cc #21
Hay una probabilidad de que a quien no le guste este vídeo sea de los que piensan similar a Gimeno, reforzando de este modo la idea de que ese discurso es insostenible
¿Qué le pasa a esta señora?¿Por qué odia a los hombres?
#10 Es milagroso que saques algo en claro : más que empoderamiento lo que tiene es empanamiento
#10 Ninguno le dijo nunca 'bonitos ojos tienes'
Claro, somos hombres, pero no tontos.
Muchos saltos en el video, la primera parte son abstracciones y en la segunda se da por supuesto que si la mujer quiere penetrar analmente con un dildo a un hombre éste le pegaria...
no me he enterado de nada
#17 Es que el vídeo está cortado para que uno no se entere de nada. Independientemente de lo que piense de Gimeno este vídeo es sensacionalismo sin más.
#20 bueno, si se ve que está hecho para sembrar confusión. Lo mejor es ver el vídeo entero para enterarse de qué dice de verdad
Con la pinta de monja frígida que tiene...
Lo del dildo para dar por el culo al paisano es de desbarre total.
) y a quien no.
pues habrá a quien le guste (pedro j, etc...
Que busque pegging en pornhub y similares, igual se lleva una sorpresa bien gorda
No entiendo qué estoy escuchando.
Banalizarán el problema, eso es lo que terminará pasando. Al menos el Marxismo tenía algo de economicismo.
Pues no se si se pasa. Hay 5 candidatos para presidente del gobierno, por ejemplo