Los comentarios homófobos y vejatorios vertidos durante la emisión del programa ‘El Hormiguero’, por el presentador, Pablo Motos y su colaborador, Miguel Lago, atentan contra el TÍTULO I Artículo 4 de la Ley 13/2022, de 7 de julio, General de Comunicación Audiovisual, en el que se indica que “la comunicación audiovisual será respetuosa con la dignidad humana y los valores constitucionales” y “no incitará a la violencia, al odio o a la discriminación contra un grupo o miembros de un grupo por razón de edad, sexo, discapacidad, orientación sexual
Comentarios
#2 No han acosado a nadie. Se han reído de una presentación de un candidato, de los argumentos y "méritos" aducidos por quien ha presentado a dicho candidato. Es como si tú te ríes del vídeo de Ayuso, ese de "Ganas" (que es para reírse, dicho sea de paso).
#7 Hoy, en "iniciacion a la compransion lectora":
Fermín es sordo, pese a su condicion ha conseguido sacarse la carrera.
¿Ser sordo es un "mérito"? Nope, pero implica una condicion de partida desfavorable con la que ha tenido que lidiar Fermín y que implica un mayor esfuerzo para alcanzar un logro. Y eso suelo ser remarcable.
En otro orden de cosas tengo el dudoso honor de haber ido con Miguel Lago a la misma clase en el instituto, que es algo que puedes o no creerte pero yo aun así te lo cuento, al Apostol Santiago de Vigo por si quieres hacer la jajita de que el que escribe es algo pijillo, es un hecho. No solo mi estima por Miguel aka "Cabezon" es tirando a baja si no que su circulo de colegas tambien incluye a cierta personaja con la que tambien comparti clase y a dia de hoy se levanta buena guita chupando de la teta enchufada en el gobierno del PP de la comunidad de Madrid e igual, puede que si puede que no, aclara un poquito las cosas de por que pie cojea.
Por poner las risas en su conjunto
#11 Lo primero es que no tengo por qué poner en duda tu palabra. Si tú dices que has ido a clase con ese señor te creo. Lo segundo es decirte que no sé quien es Miguel Lago ni a qué se dedica. De hecho ni siquiera he visto esa entrevista (no veo "El hormiguero") más allá de un fragmento de pocos segundos con esos comentarios.
Y Fermín tiene mérito de haber terminado su carrera sufriendo una discapacidad o dificultad añadida, eso dice algo sobre su carácter, sin duda. ¿Pero debemos suponer que Femín está más preparado que el resto de sus compañeros sólo por esa dificultad? Esa fuerza de voluntad que ha demostrado está muy bien, ¿pero hasta que punto tú contratarías a alguien poniendo como mérito en primer lugar que es capaz (por la cuenta que le trae, también hay que decirlo) de superar algunas adversidades?
Y añado que una cosa es reírte de una presentación poniendo como mérito que la candidata es bollera, y otra reírte de que esa candidata es bollera. Lo primero lo veo normal, lo segundo sería denunciable. Yo entiendo que han hecho lo primero.
#12 Pos mira en mi caso concreto y cuando me ha tocado seleccionar personal por ejemplo... yo no se tu, pero yo valoro bastante pero bastante mas los titulos que sacan becados, mientras trabjas, etc (que implica que no solo te has sacado el titulo si no que ademas has sido currandotelo), en el extranjero (no solo por el idioma es la dificultad añadida de hacerlo capeando en un entorno que no es el tuyo) porque... pos el titulo puede ser el mismo y los conocimientos igualisimos, pero las desventajas demuestran grado de adaptacion, reslinecia, capacidad para capear... estas movidas que igual titulos titulos no son pero oye... Suelen aportar muchisimo valor en entornos laborales.
Con respecto a discapacidades propiamente dichas, por si quieres llevarlo a que una cosa son las trabas para obtener ciertas cosas y otra propiamente dicha discapacidades la verdad es que no puedo argumentar que haya contratado jamás a alguien así principalemente porque tampoco he tenido jamas a alguien asi en una entrevista, mi puesto es muy especifico (no hay mucho donde escoger) y tampoco es que yo haya seleccionado compis la ostia de veces. Te puedo decir eso si que he tenido un compi de otro departamento en un cliente (infraestructuras) ciego y con muchisima diferencia era la maquina de matar a nivel técnico, si no te resolvia la papeleta (conocimiento) sabia quien (moverse y proactividad). Cuando elogiabas su trabajo la respuesta mas de una vez fue la misma "Coño es que con lo mio no me queda otra, o eres espabilao o no estoy aqui".
Sobre Lago... es el comico que acompaña a Pablo Motos y hace la chanza sobre sordas lesbianas... No entro a valorar su nivel como comico porque sinceramente creo que mi criterio esta bastante viciado por conocerlo en persona y no traer muy buena opinion de el ya de casa.
#12 Se han reido de que es sorda y de que es lesbiana
Artículo 4 de la Ley 13/2022, de 7 de julio, General de Comunicación Audiovisual: “no se incitará a la violencia, al odio o a la discriminación contra un grupo o miembros de un grupo por razón de edad, sexo, discapacidad, orientación sexual, identidad de género, expresión de género, raza, color, origen étnico o social, características sexuales o genéticas, lengua, religión o creencias, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, nacionalidad, patrimonio o nacimiento”.
si no lo entiendes no es mi problema
#22 PM - dónde salen los candidatos qué requisito tiene que tener un candidato o sea del partido que sea para ser aceptado
ML - Sorda, que la de Valencia dice Irene Montero "la mejor candidata, sorda, bollera", entonces digo bueno, como ya vale todo empezar a faltar "y aquí este cojo que hemos traído"
#24 Irene Montero no estaba faltando, Irene Montero la estaba poniendo de ejemplo de superación en una sociedad que te pone barreras en cuanto tienes una discapacidad o no cumples las normas sociales, Miguel Lago tergiversa sus palabras para BURLARSE de la candidata y dejar claro entre él y Pablo Motos que por ser sorda y lesbiana no puede ser política
Y esto no lo digo yo, lo dice también el Real Patronato sobre Discapacidad que denuncia también al Hormiguero precisamente por esta burla y nada tienen que ver ni con Podemos ni con afines, ya no vamos a mencionar que deja muy claro que se basa en una resolución de una Convención de la ONU de 2006 para ello. Pero vosotros a lo vuestro
El Real Patronato sobre Discapacidad denuncia a El Hormiguero por burlarse de Pilar Lima
La intervención del conocido presentador y del humorista Miguel Lago haciendo burla de la condición de sorda de la candidata al ayuntamiento de València por Unides Podem-Esquerra Unida, Pilar Lima, podría vulnerar el derecho antidiscriminatrio y la Convención de Discapacidad, según el Real Patronato sobre discapacidad.
Esta Convención, aprobada por las Naciones Unidas en 2006, es un acuerdo entre cientos de países que trata sobre los derechos, la dignidad y la libertad de las personas con discapacidad. Las muestras de solidaridad con la candidata Pilar Lima han llegado desde todos los partidos progresistas, así como el rechazo al contenido emitido por El Hormiguero.
https://www.elsaltodiario.com/diversidad-funcional/real-patronato-discapacidad-denuncia-hormiguero
#11 Aquí Don Comprensión dando lecciones de algo que le queda enorme.
A ver, si es ridículo presentar a un candidato como "hetero y oyente" es ridículo presentarlo como "homosexual y sordo" ¿por qué? En ambos casos son cosas irrelevantes para ser candidato. Lo que pasa es que además Podemos es un partido que defiende normalizar esas cosas, y lo primero que hace es desnormalizarlas convirtiéndolas en especiales y a tener en cuenta a la hora de valorar a la candidata. Es decir, esas cosas que son irrelevantes para el cargo al que aspira, hay que valorarlas a la hora de votar. La incoherencia de Podemos es para mear y no echar gota.
Por otro lado, el que tiene el dudoso honor de haber compartido aula con alguien es él contigo. En tu caso debería ser un honor, sin duda. Pero claro, eres Don Compresión con unas aptitudes que no han dejado espacio al sentido del humor y la compresión oral y de la palabra contexto.
#15 Pos tambien es verdad, si no eres capaz de entender la diferencia de condiciones de salida de ser "hetero y oyente" y "homosexual y sordo" pa que vamos a perder el tiempo, te pongo un temon y a disfrutar del viernes. Que ya es finde.
#7 Eso en mi pueblo y en la legislación española es trato vejatorio e incitación al odio por de por razón de discapacidad y orientación sexual
Si me rio del video de Ayuso de ganas no me estoy riendo de ella por su orientación sexual o por algo de ella como razón de sexo, discapacidad, etc.. A ver si aprendes a distinguir eso que un día sueltas un exabrupto en la calle y te llevan detenido, luego lloras
De nada
Hay que estirar el chicle!!!
#1 No, lo que no se puede permitir es que desde lo medios te acosen y denigren por tu condición, así que películas a otro lao que la ley es MUY CLARA al respecto
#2 La han acosado?
Más bien parecía encantada de que le hagan caso y rascar votos.
#3 Sí atentan contra el TÍTULO I Artículo 4 de la Ley 13/2022, de 7 de julio, General de Comunicación Audiovisual, en el que se indica que “la comunicación audiovisual será respetuosa con la dignidad humana y los valores constitucionales” y “no incitará a la violencia, al odio o a la discriminación contra un grupo o miembros de un grupo por razón de edad, sexo, discapacidad, orientación sexual, identidad de género, expresión de género, raza, color, origen étnico o social, características sexuales o genéticas, lengua, religión o creencias, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, nacionalidad, patrimonio o nacimiento”.
Si no sabes leer no es mi problema
#20 ¿Eso tambien sirve para cosas como señalar a Pablo Motos como un baboso machista mediante una campaña audiovisual pagada con el dinero de nuestros impuestos?
Solo se necesita un conexión neuronal mínimamente funcional para saber que la broma del hormiguero va contra los que miden la capacidad de gestión de ayuntamientos, en discapacidades, orientaciones sexuales y atributos identitarios arbitrarios.
Es como decir "Charo va a ser una gran alcaldesa porque es rubia y tiene el pelo corto"
#28 Ser rubia y de pelo corto no tiene más dificultad que teñiorse, tener una discapacidad auditiva y pertenecer a un grupo social discriminado supone 2 barreras para llegar a puestos importantes, cosa que ha demostrado romper Lima, si no lo pillas no es problema mio, lo es TUYO
#32 Es candidata solo por el hecho de ser sorda. Si no lo fuese, no la habrían elegido. Así funcionan las cosas en la izquierda identitaria.
#2 Sin embargo, llevar camisetas con la cara de alguien y con frases sobre un supuesto delito que se ha archivado, al congreso de los diputados o a debates públicos, es bien.
#13 No, no es delito
1- No se le acusa de ningún delito, ergo no hay delito de difamación o injuria.
2- Tampoco es delito de uso indebido de imagen mientras la persona que se use su imagen no denuncie y pase un mes hasta que se retire
De nada
#16 Yo no he dicho que sea delito. He dicho que mola, que está bien.
Señalar públicamente a alguien que no ha cometido ningún delito, os mola.
#19 No es delito, como lo que ha hecho él, no? que no es delito, y lo ustificáis así, pues lo mismo nosotros, y si no te gusta AJO Y AGUA que NO ES DELITO y lo vamos a hacer mientras el mierdas ese y sus compinches sigan sin ser condenados
FIN
#23 ¿Vais a seguir acosando a un ciudadano inocente hasta que alguien lo condene? Eso dice mucho de vuestra catadura moral.
FIN.
#25 Vamos a seguir denunciando hechos éticamente REPROBABLES
FIN
#26 ¿Tambien lo de meter en las listas electorales a asesinos o que pertenecieron a una banda armada?
#29 Pueden denunciar eso lo que quieran, me has visto poner pegas al respecto? Ah, ya me parecía a mi que no
Por cierto a ver si se aplica el cuento el PP cuando era Alianza Popular que llevó en sus listas a Fraga, que firmaba SENTENCIAS DE MUERTE en una dictadura criminal, ya no vamos a mencionar que el PP tuvo en su equipo al torturador y asesino de Yolanda González de 19 años por ser comunista en 1980, Emilio Hellín, sin que nadie de los que ahora protestan por esto lo protestaran entonces
Presentan lo de sorda y bollera como cualidades para un alcalde y ahora se enfadan por qué se burlan de la idiotez que han dicho
#5 Son un meme
Denuncia desestimada en tres, dos, uno...
De todas formas es un win win. Si le aceptan y gana la denuncia, éxito. Si desestiman la denuncia o los absuelven la Justicia es facha. Sea como sea, ante los suyos ha ganado. Eso sí, ante los ojos de los demás se han vuelto a poner en ridículo.
Y ahora, que comiencen los argumentos contrarios.
#4 "La candidata de Unides Podem - Esquerra Unida, Pilar Lima, ha indicado hoy que su formación estudia medidas legales", en todo será que "denunciará, es decir, que ni siquiera ha denunciado todavía.
#6 ¡Bah!, ¿y qué importa la verdad?
Hace bien, aparte de "sorda y bollera" y denunciar para salir en los medios, no parece que tenga nada mas para ganar unas elecciones
Si las cosas son como tienen que ser, archivada en milisegundos con bronca por parte del juez por mal uso del sistema judicial.
mimimimimi mimimi mimimi. Demuestras ser una persona que discrimina a los demás por su condición y estar orgulloso de ello. A llorar a la llorería.
Pero si fue Irene Montero la que destacó como las dos mejores cualidades para votar a Pilar el que sea "sorda" y "bollera", cita literal . En El Hormiguero no se burlaron de la Pilar por tener esas condiciones, se burlaron de la tonta de Irene Montero por ser idiota lmao.