Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si no fuera por las funestas consecuencias que tiene para el prestigio de la judicatura esta guerra entre togados es lo mas parecida a Juego de Tronos pero en el mundo real. Me van a ingresar en urgencias con los atracones de palomitas que me pego leyendo las sustanciosas fintas, maniobras y estrategias con la que se putean sus señorías y
de camino a medio país.
Hay que tener la cara de adamantium reforzado para, después de haber retrasado durante meses la elección de los candidatos del TC, ahora esas mismas señorías que han estado arrascándose los escrotos hasta tener la piel en carne viva, les entre una urgencia de UCI.
de camino a medio país.
Hay que tener la cara de adamantium reforzado para, después de haber retrasado durante meses la elección de los candidatos del TC, ahora esas mismas señorías que han estado arrascándose los escrotos hasta tener la piel en carne viva, les entre una urgencia de UCI.
#40:
#36 uy, si que hay precedentes. Casi todas las veces que el PP no estaba en el gobierno .
Se tenia que haber renovado en el 95 pero el PP lo aplazó hasta que ganó Aznar
En 2001 se renovó en su momento ya que gobernaba el PP.
Luego tocaba en 2006 pero como gobernaba zapatero estuvieron mamoneando hasta 2008.
Luego tocaba 2013 y en 2013 se renovó cuando tocaba, gobernaba Rajoy.
Después tocaba en 2018 y a 2022 estamos con estas.
Pero no es culpa del PP,faltaría más!
Se tenia que haber renovado en el 95 pero el PP lo aplazó hasta que ganó Aznar
En 2001 se renovó en su momento ya que gobernaba el PP.
Luego tocaba en 2006 pero como gobernaba zapatero estuvieron mamoneando hasta 2008.
Luego tocaba 2013 y en 2013 se renovó cuando tocaba, gobernaba Rajoy.
Después tocaba en 2018 y a 2022 estamos con estas.
Pero no es culpa del PP,faltaría más!
#38:
#27 Pues hace cuarenta y pico de años cuando los que te condenaban por gay, sindicalista, vago, maleante, adúltero o lo que les diera a ellos la gana todo después de haber sido muchas veces torturado, les dejaron seguir ejerciendo.
Además de colocar a medio Opus Dei en lo más alto de la pirámide judicial.
Además de colocar a medio Opus Dei en lo más alto de la pirámide judicial.
Comentarios
Si no fuera por las funestas consecuencias que tiene para el prestigio de la judicatura esta guerra entre togados es lo mas parecida a Juego de Tronos pero en el mundo real. Me van a ingresar en urgencias con los atracones de palomitas que me pego leyendo las sustanciosas fintas, maniobras y estrategias con la que se putean sus señorías y
de camino a medio país.
Hay que tener la cara de adamantium reforzado para, después de haber retrasado durante meses la elección de los candidatos del TC, ahora esas mismas señorías que han estado arrascándose los escrotos hasta tener la piel en carne viva, les entre una urgencia de UCI.
#2 Ojalá fueran a las urgencias de un Hospital en su Madrid dorado, y en vez del triaje de 6 horas, tuvieran la misma moneda 6 meses.
Sabrían que significa "urgencia".
#2 se me ha atragantado la tónica de la risa
#2 Sería gracioso si no fuera un menoscabo al estado de
derechodesecho y un insulto a los ciudadanos que pagamos los sueldos de sus señorías.Y todo esto durante años con la complacencia y complicidad de la derechuza antidemocrática en peso.
#2 Este señor es un juez prevaricador. Una marioneta de Pedro Sánchez, es decir, que está contribuyendo a la destrucción de la democracia española y la imposición de un régimen sanchista de tipo dictatorial.
#13 Por un momento pensé que hasta hablabas en serio.
#13 un régimen sanchista! Ay la virgen!
#13 deja la droga
#13 IDA, ¿eres tú?
#13 he oído que en Moncloa han empezado a cocinar bebés!
Terrible!
#13 ¿Y los jueces que se han negado reiteradamente a cumplir con su obligación y nombrar a los mismbros de TC y ahora querían hacerlo mediante esta treta de convocar un pleno extraordinario que son?
#13 Solo por curiosidad, los otros jueces qué son?
#2 ¿Que prestigio tiene la judicatura?, ninguno,
Es una institución con hondas raíces en la dictadura, cuyos miembros un día se despertaron "demócratas de toda la vida"; Mercenarios cuya función principal es que todo siga atado y bien atado,
Cosas de tener una transición.
Pero que jeta tienen. Ahora tenían prisas los muy bastardos!
#7 Pero que jeta tienen. Yo no tienen prisa por renovarlo los bastardos
#15 rebota rebota y en tu culo explota. El argumento del siglo
No es gente que juegue limpio. Nuestros jueces no son confiables. No es esto lo que merece un país como España.
#6 Por desgracia son un reflejo de una sociedad tan contradictoria, confusa, manipulada y nada crítica y por eso se mantienen en el poder al igual que los políticos que los manejan.
#9 No, la sociedad no es así. Las gentes con las que convivo cada día son personas normales, honestas y, cuando se debe elegir a alguien para un cargo, se elige al mejor, al más limpio, al más honrado.
Lo de echar mierda a toda la sociedad es lo que hacen los delincuentes para defenderse de las acusacioens por sus delitos.
#9 #10 No estoy muy seguro si me has incluido entre los “delincuentes”, aunque no lo sea. En cualquier caso yo no he echado mierda a nuestra sociedad, he descrito la falta de responsabilidad y sentido crítico de la misma, tal y como avalan nuestros votos. Las personas que yo conozco tampoco son “malas personas” pero se dejan manipular, desinformar y, muchos de ellos, votan como fanáticos de un club. En cualquier caso sólo hay que ver la evolución del voto y la propagación de las “fake news” para llegar a mi misma conclusión. Pero tú verás.
#17 No estoy muy seguro si me has incluido entre los “delincuentes”
No, por supuesto que no.
Tú has dado una opinión y yo otra. He supuesto que la tuya es impersonal, la mía también lo era.
#10 "manipulada y nada crítica", ahí #9 tiene toda la razón.
En este país, en general, hay mas gente que sigue "a los suyos" sin informarse o querer enterarse de la realidad.
#10 "la sociedad" se refiere a la mayoría.
Los gobiernos que elegimos ahí están
#9 es que nadie les ha "tosido" nunca.. cuantos jueces han ido a la trena? Se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos
#6 Exacto, desactivar ese pleno es una cacicada como pocas
#25 Ante el vicio de pedir... No conozco el reglamento que tienen, pero me imagino que igual que unos pueden solicitar la convocatoria de un pleno extraordinario, otros pueden denegar esa petición.
#32 La decisión de rechazar la convocatoria no tiene apenas precedentes.
#33 Tampoco hay precedentes en el bloqueo institucional que llevamos padeciendo 4 años por el atrincheramiento de los que no aceptan que las mayorías han cambiado.
#36 uy, si que hay precedentes. Casi todas las veces que el PP no estaba en el gobierno .
Se tenia que haber renovado en el 95 pero el PP lo aplazó hasta que ganó Aznar
En 2001 se renovó en su momento ya que gobernaba el PP.
Luego tocaba en 2006 pero como gobernaba zapatero estuvieron mamoneando hasta 2008.
Luego tocaba 2013 y en 2013 se renovó cuando tocaba, gobernaba Rajoy.
Después tocaba en 2018 y a 2022 estamos con estas.
Pero no es culpa del PP,faltaría más!
#40 Lo que estás diciendo es que se renovó sin más problema todas las veces en las que el PP tenía mayoría absoluta.
Supongo que Felipe González tampoco tuvo muchos problemas cuando tuvo mayoría absoluta.
#43 por lo tanto no hay ningún problema en volver a requerir únicamente mayoría absoluta para desbloquear la renovación. El problema actual es que se requieren 3/5, no mayoría.
#47 Con una reforma de Zapatero, no es que siempre haya sido así.
#43 la mayoría absoluta no basta para renovar el CGPJ.
#48 No, pero con cuatro gatos más a los que les prometa cualquier cosa llegan.
#51 si, en eso no había caído, no sería la primera vez que alguien del PP habla catalan en la intimidad.
Me viene a la mente cuando Aznar pactó transferir las competencias de tráfico a la policía foral de Navarra.
#43 No, no está diciendo eso.
Te recuerdo que fue Zapatero el que puso lo de la mayoría de 3/5 y que el PP lo recurrió al TC (y perdio)
#43 Ni Felipe ni Aznar ni Rajoy tenían 3/5 en su mayoría absoluta, así que poco tiene que ver con el hecho de que se renovase o no el CGPJ.
#36 Es responsabilidad del gobierno conseguir el apoyo de 3/5 de la cámara
#61 Dos no pelean si uno no quiere.
#33 Estás diciendo que esa decisión TIENE precedentes.
No sé si te has dado cuenta...
#65 Ya, precedentes... Dicen que van a presentar la solicitud de nuevo, con toda la documentación que el presidente dice que faltaba. A ver qué se inventa ahora para anularla
Dejemos que los jueces se autogobiernen, que son los garantes de la democracia
Evidentemente. El cjpj tiene ahora prisa para así evitar acatar las órdenes del legislativo. Precisamente, su tarea más importante. De hecho, su única tarea.
Separación de poderes.
#8 Separación de cabeza y tronco mejor
Se puede hablar ya de Poder Judicial echado al monte o todavía no? Lo digo porque cuando lo dice Podemos nos echamos todos las manos a la cabeza.
Tanto dar por culo diciendo que bloquean y que procedan con los nombramientos, finalmente deciden reunirse a corre prisa para hacerlo (por pura conveniencia no digo que no) y no les dejan.
Quien los entienda que los compre.
#14 No, si comprados ya lo están.
#14 Pidiendo un pleno extraordinario...
#14 reunirse a correprisa pero sin proponer ningún candidato. Una simple maniobra de dilación, que les den por culo.
Seguro que este movimiento ya lo tenía contemplado y esa fue la respuesta, todo muy medido.
#1 Seguro que la querella que le va a caer, que probablemente le lleve a perder la condición de juez, también tiene un carguito en algún otro lado bien pagado de regalo. Así son los progres: corrupción e ilegalidades. Da igual cuando leas esto.
#44 Tu Si que tienes un carguito
#60 lo que me cargan son los cojones que tengo pero los llevo con gusto, y a más de un progre le gustaría meterselos en la boca, pero no dejo.
#69 Fino y seguro, como siempre. Parece que vuelves a usar la antigua cuenta cuando no hay cosas nuevas del Comité de Actividades Antiucranianas. Y poniéndome serio, el presi este, que puede que siga o puede que sea relevado, tiene razón. No tenían candidato anteriormente según las excusitas de los jueces regres para poder iniciar el procedimiento de nombramientos, por lo que no pueden venir ahora (sin candidatos otra vez) a pedir votar nombramientos nuevos
a ver qué pasa ahora. Esto es un culebrón
Democracia plena, separación de poderes, justicia imparcial...
Hasta los cojones estoy de esta MAFIA TOGADA (y de sus defensores y acólitos), que se creen personajes de Marvel con superpoderes, a los que no ha votado nadie, y encima reclama perpetuar sus dinastías con la endogamia habitual de las familias reales, pero encima con poder.
A callar, y a CUMPLIR CON LA LEY, como ellos mismos obligan a cualquier otro ciudadano.
Me pregunto en qué momento entramos en esta espiral de decadencia en el poder judicial, y cómo hemos llegado hasta aquí.
#27 Al dejar que una secta fundamentalista se haga con su poder de forma impune.
#27 Pues hace cuarenta y pico de años cuando los que te condenaban por gay, sindicalista, vago, maleante, adúltero o lo que les diera a ellos la gana todo después de haber sido muchas veces torturado, les dejaron seguir ejerciendo.
Además de colocar a medio Opus Dei en lo más alto de la pirámide judicial.
Este va a aparecer en el fondo del mar con zapatos de cemento.
Menos mal que esto está ocurriendo con el gobierno más progresista de la historia y no con los fachas de derechas que sino...
Progresismo hacia la dictadura.
No entiendo si aceptan el pleno y eligen con las normas vigentes( cosa que no kisieron hacer todo este tiempo) que salen ganando los conservadores?? habria diferencia en los elegidos de realizarlos con la nueva ley?? Desconozco la diferencia..No entiendo las prisas ...ganan algo??
#45 Quieren hacerlo ahora deprisa y corriendo porque varios magistrados del sector progresista están fuera de España y no podrían votar.
Vamos que la dimisión obligada de Lesmes no fue fortuita.
#41 Mucho antes tenía que haber sido.
-Oye que no me gustan las reglas del juego las cambio.
-Vale, pues entonces juego con las reglas del juego y juego antes que se cambien.
-No, no te dejo que uses esas reglas del juego así que me salto también las reglas del juego hasta que se pongan como yo quiero.
-Vale, pues vuelvo a jugar pero trato de usar las nuevas reglas que vuelves a imponer antes de que cambies el tablero.
-Pues no te dejo jugar. Voy a esperar a que vengan mis primos.
Historia ficticia, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia
#23 Te falta el paso -1 donde hay una parte que no quiere cumplir las reglas de juego y mantiene un bloqueo institucional durante 4 años.
#34 Sigue siendo parte de las reglas del juego.
#23 tonterias. Las reglas del juego en España las decide el legislativo, y las cambia cuando quiere y como desee. Y los jueces cumplen esas reglas. Ese es el modelo de estado.
Nos estamos cargando la democracia. Vamos a escándalo diario Gracias Sánchez.