Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#7 y cual es el razonamiento de crear otra categoria solo para mujeres? Es que se considera que no estan a la altura o que las jugadas de los hombres son machistas y de esta manera pueden jugar en una zona segura?
Cada vez tengo mas claro que el feminismo hace mas mal que bien al mismo colectivo que dice defender.
Cada vez tengo mas claro que el feminismo hace mas mal que bien al mismo colectivo que dice defender.
#2:
Nunca he entendido el porqué de la discriminación (diferenciación) por sexos en el ajedrez.
#3:
Físicamente nadie lo duda, pero en capacidad mental no hay diferencias entre sexos. No debería haber dos categorías.
Comentarios
Nunca he entendido el porqué de la discriminación (diferenciación) por sexos en el ajedrez.
#2 Es una verdad incómoda, mejor no preguntárselo en los tiempos que corren.
#13 booom
#2 no existe tal. Go to #6
#32 Gracias, ya lo leí.
#7 y cual es el razonamiento de crear otra categoria solo para mujeres? Es que se considera que no estan a la altura o que las jugadas de los hombres son machistas y de esta manera pueden jugar en una zona segura?
Cada vez tengo mas claro que el feminismo hace mas mal que bien al mismo colectivo que dice defender.
#15 Porque juegan al ajedrez más hombres que mujeres. Es como si compiten la selección de Andorra contra la de Brasil.
#22 Falacia. Bulo. Nada le impide a las mujeres jugar a chess.com. Es como decir que compiten las chicas de Brasil contra los chicos de Brasil.
#23 Que no lo encuentran atractivo. Igual que a los hombres no les gusta practicar natación sincronizada.
#23 Algo se lo impide, lo mismo que en los campos STEM. O no se lo impide nada pero prefieren otra cosa.
#26 verdad incómoda
#22 desconozco ese dato, pero de todas formas, que importancia tiene?
Creamos una categoria solo para negros, otra para calvos, otra para gays?
#36 no se si acabo de entender donde quieres llegar, pero si el caso fuese el contrario, que hubiesen muchas mas chicas que chicos en la competicion y por consecuencia, fuese 10 veces menos probable que gane un hombre, la verdad es que me daria igual que 10 de cada 11 torneos los ganasen mujeres, no pensaria que es porque los hombres estan discriminados y pediria crear una categoria solo para ellos.
A mi otro comentario #30 me remito. Creamos otro campeonato para personas de color? Porque claro, seguro que son una minoria que raramente gana. De esta manera, saldra 100% seguro una persona negra como campeona.
Perooo vaya, ahora resulta que se esta discriminando, ya que 10 de cada 11 campeonatos de esa categoria los ganan barones negros. Creamos otra para mujeres negras?
#15 es una subcategoria y se debe a que las mujeres están discriminadas en el ajedrez y por ello se crea esta subcategoria, para que tengan un entorno más seguro.
También sirve de metáfora de cómo la gente como tú critica el feminismo desde la falta de empatía y conocimiento.
#31 nose, ya me diras de que manera son discriminadas...
Se les impiden inscribirse en el torneo? Las normas no son las mismas para ellas?
Ya que criticas mi comentario por falta de empatia y conocimiento, te doy la oportunidad de poderme hacer entender donde me equivoco, pero creo que querer llegar a la igualdad haciendo una categoria discriminatoria no ayuda en nada.
#37 las mujeres sufren acoso sexual en los torneos y en los clubes, lo que provoca que haya pocas mujeres, lo que a su vez aumenta la discriminación.
no es una cuestión de feminismo, es la propia comunidad del ajedrez la que crea estas categorías para aumentar la presencia de mujeres.
Las mujeres no necesitan el ajedrez, es el ajedrez el que necesita a las mujeres.
La comunidad del ajedrez es endogámica, asocial y menguante, se crean categorías para aumentar la participación.
#15 Si hay 1.000.000 de chicos jugando al ajedrez saldrán 100 grandes maestros. Si hay 100.000 chicas salen 10 grandes maestras.
Si luego hay un torneo de grandes maestros con 50 participantes en el mejor de los casos habrá 10 chicas y 40 chicos que serán los mejores de 100. La posibilidad de que una chica gane el torneo es escasa.
La pregunta es ¿esto es un problema? Y en cuanto a la noticia la otra pregunta es ¿qué influye que la mujer sea trans?
#7 cito aqui, puesto que en mi comentario #15 quise colgar de #6 en vez de #7
Físicamente nadie lo duda, pero en capacidad mental no hay diferencias entre sexos. No debería haber dos categorías.
#3 Completamente de acuerdo.
#3 No hay dos categorias, hay un único mundial en el que se puede presentar todos y luego además hay una competición femenina, no existe un equivalente masculino. Exactamente igual que hay una competición senior para mayores de 60 pero nada les impide presentarse al mundial general si quieren.
#6 Es decir, que no hay dos categorías, sino que hay una categoría absoluta y luego otra femenina. Es decir, dos categorías.
En cualquier caso, una categoría senior sí se entiende, porque la agilidad mental de una persona mayor no es la misma, con lo que una persona de 70 años no tiene nada que hacer en una competición absoluta
#6 Así es como debería ser en todo.
Lo desconocía, gracias por el aporte.
#6 en la de mayores de 60 van todos y todas?
Si hay una categoría solo para mujeres, y el resto, hay dos categorías.
Es como la F1 y la f series. En la F1 no se impide entrar a mujeres.
Al final del día, hay dos categorías. Porque ya me dirás cuál es la razón detrás de hacer una de ajedrez femenina.
#18 ¿Al final de qué día?
#3 El caso es que si hay diferencias entre jugadores y jugadoras.
#8 no más que entre tú y yo
#12 El caso es que las puntuaciones en ajedrez entre hombres y mujeres son significativamente diferentes.
Elo hombres 1646
mujeres 1480
Y no digo que sea genetico. Hay un monton de factores diferentes como expectativas, pool de jugadores,...
El caso es que la brecha es sustancial. Puede que la causa sea tenerlas en una categoria diferente. A saber.
#28 #21 https://elpais.com/internacional/2017/03/02/actualidad/1488449299_579937.html
Ahora resulta que este señor tenía razón?
#41 No.
#3 mover una torre, si no eres vasca, no está al alcance de cualquiera
#3 los ojos también son iguales en hombres y mujeres verdad?
#11 nop, no lo son.
Se sabe que las mujeres tienen mas conos cromáticos en la retina
https://www.abc.es/ciencia/abci-mujeres-distinguen-mas-colores-hombres-201901121605_noticia.html
#14 bingo!
#16 y que quieres demostrar con esto?
#3 sí que hay.
FIDE establece prohibición a mujeres trans de participar en torneos de ajedrez por 2 años [ENG]
FIDE establece prohibición a mujeres trans de part...
thepinknews.comLa FIDE prohíbe a las trans participar en competiciones femeninas... y se desata la polémica
La FIDE prohíbe a las trans participar en competic...
marca.comy la noticia tiene el mismo error de decir "al menos dos años"... es 2 años MÁXIMO. Se supone que los que escriben esto son periodistos profesionales, VAYAN A LA FUENTE ORIGINAL Y APRENDAN A LEER INGLÉS!
https://doc.fide.com/docs/DOC/2FC2023/CM2_2023_45.pdf
In the event that the gender was changed from a male to a female the player has no
right to participate in official FIDE events for women until further FIDE’s decision is
made. Such decision should be based on further analysis and shall be taken by the FIDE
Council at the earliest possible time, but not longer than within 2 (two) years period.
#19 Me has conquistado
Normal, es que natural/biológicamente no son mujeres. Son hombres disfrazados/operados. Cada cual debe de tener su liga, que exista una categoría trans.
Uff qué de aristas tiene esto.
#1 Lo jodido es intentar entender las razones ¿cuál es la diferencia siendo una competencia intelectual? no tiene pies ni cabeza
#4 Igual consideran que están
Trans-tornados ?
Léase con voz de Matías Prats
#1 dos menos que la suma de lados y vértices
Para un "deporte" en el que no hay diferencias entre hombres y mujeres... o quizá si la haya?