Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Si no fuésemos gilipollas automáticamente se le cancela la posibilidad de entrar en concursos públicos en este país.
Tiene cojones que una empresa que se ha forrado el lomo y ha escalado gracias a los contratos pagados con los impuestos de todos a base de ejecutar obra pública ahora haga esto. En fin... Patriotas.
Tiene cojones que una empresa que se ha forrado el lomo y ha escalado gracias a los contratos pagados con los impuestos de todos a base de ejecutar obra pública ahora haga esto. En fin... Patriotas.
#4:
Para el que venga con la falacia de los impuestos en españa, las bases en holanda se usan para preparar el famoso sandwich doble irlandes-holandes y sacar todo del continente hacia paraisos fiscales de los gordos.
No les vale ni con lo que ofrece irlanda, suiza o gibraltar, lo que quieren es impunidad absoluta para limpiarse el culo con las leyes.
No les vale ni con lo que ofrece irlanda, suiza o gibraltar, lo que quieren es impunidad absoluta para limpiarse el culo con las leyes.
#1:
Todo un patriota. Y les seguirán dando la intemerata en inversiones
#12:
Ferrovial Corporación
C/Príncipe de Vergara, 135.
CP 28002, Madrid (España)
Se ve que Madrid no tiene suficientes exenciones fiscales… pero la culpa, según Ayuso, será de Perro Sanxe vaticino.
Otro patriota que se va para pagar menos impuestos en otro sitio. Y es que su bandera es ésta:
C/Príncipe de Vergara, 135.
CP 28002, Madrid (España)
Se ve que Madrid no tiene suficientes exenciones fiscales… pero la culpa, según Ayuso, será de Perro Sanxe vaticino.
Otro patriota que se va para pagar menos impuestos en otro sitio. Y es que su bandera es ésta:
#29:
#22 Lo que no puede ser es que la Unión Europea funcione así.
Obviamente, esta gente mira por su bolsillo. Que una persona cuyo trabajo consiste en obtener el máximo beneficio haga esto, no debe de sorprendernos.
Lo que no se debe es pensar "Uy, qué malo, debería de ser un patriota y actuar de otra manera", sino "A ver cómo cambiamos las reglas europeas para que esta opción no le beneficie".
Obviamente, esta gente mira por su bolsillo. Que una persona cuyo trabajo consiste en obtener el máximo beneficio haga esto, no debe de sorprendernos.
Lo que no se debe es pensar "Uy, qué malo, debería de ser un patriota y actuar de otra manera", sino "A ver cómo cambiamos las reglas europeas para que esta opción no le beneficie".
#7:
¿Tendrá una banderita de España en algún sitio de su anatomía? ¿Quizá una pequeña pegatina en la correa del reloj? ¿En su casoplón? ¿Otra pegatina en una esquina del maletero de su Bentley?
#39:
#22 No se puede? En mi vida he visto los suficientes pliegos de condiciones como para asegurarte que si quieren no vuelven a pillar una obra pública en su puta vida, lo que pasa es que eso significaría usar el chanchulleo y la pilleria de este bendito país para hacer el bien, y eso sí que sería como ver un unicornio con Mia kalifa en lo alto y además follartela.
#45:
#4 Dramatización*:
* Capio Sanidad fue aquella empresa de la que se beneficiaba el PP privatizando la sanidad, que luego pasó a ser IDC Salud, luego Grupo Quirón y luego Fresenius, a cada cual más corrupto. De Madridal cielo a las Islas Caymán.
* Capio Sanidad fue aquella empresa de la que se beneficiaba el PP privatizando la sanidad, que luego pasó a ser IDC Salud, luego Grupo Quirón y luego Fresenius, a cada cual más corrupto. De Madrid
#14:
Cancelación ipso facto de contratos públicos, devolución de subvenciones recibidas y una inspección fiscal que llegue hasta el agujero del culo de toda persona con responsabilidad.
Comentarios
Todo un patriota. Y les seguirán dando la intemerata en inversiones
#1 Si no fuésemos gilipollas automáticamente se le cancela la posibilidad de entrar en concursos públicos en este país.
Tiene cojones que una empresa que se ha forrado el lomo y ha escalado gracias a los contratos pagados con los impuestos de todos a base de ejecutar obra pública ahora haga esto. En fin... Patriotas.
#8 No se puede hacer discriminar a empresas que tengan su sede en un estado miembro de la UE.
#22 Lo que no puede ser es que la Unión Europea funcione así.
Obviamente, esta gente mira por su bolsillo. Que una persona cuyo trabajo consiste en obtener el máximo beneficio haga esto, no debe de sorprendernos.
Lo que no se debe es pensar "Uy, qué malo, debería de ser un patriota y actuar de otra manera", sino "A ver cómo cambiamos las reglas europeas para que esta opción no le beneficie".
#29 Claro! no se puede... cuando la propia Madrid tiene un dumping fiscal en la propia España.
A enemigo que huye, puente de plata!
#22 No se puede? En mi vida he visto los suficientes pliegos de condiciones como para asegurarte que si quieren no vuelven a pillar una obra pública en su puta vida, lo que pasa es que eso significaría usar el chanchulleo y la pilleria de este bendito país para hacer el bien, y eso sí que sería como ver un unicornio con Mia kalifa en lo alto y además follartela.
#22 No se deberia permitir que hayan paraisos fiscales en europa....
#51 Lo que no debería permitirse son los infiernos fiscales.
#81: ¿Los hay a caso?
#51 Holanda no es un paraíso fiscal
#51 no eres autonomo verdad?
#22 Se hace, y cuando en Europa se quejen se les dice que mientras permitan evadir impuestos así nos van a comer los cojones por debajo del culo.
#22 No puedes discriminarla, pero en un concurso público puedes establecer los criterios de puntuación como tú quieras... Todo es que quieran darle 0 puntos a las empresas con sede fuera del país... pero me da que no lo harán
#75 no no puedes hacer eso
#22 Holanda funciona como paraíso fiscal integrado en la UE...es la mejor alternativa a Panamá o las Islas Vírgenes. Ya está tardando la UE en atacar los países que promueven el dumpling fiscal, que provoca la miseria del resto de países, aunque parecen finalmente de su misma cuerda...
#85 Holanda no es un paraiso fiscal. España es un infierno fiscal, que es diferente.
#96 Oh, sí, sin duda
#96 Nada comparado a Gibraltar, Luxemburgo, Irlanda... Que bien de robar impuestos a los demás estados.
#96 Holanda para la mayoría de los ciudadanos es un infierno fiscal comparado con España.
Impuestos de circulación de mil o miles de euros anuales para coches a poco viejos que sean, e impuesto a los ahorros son cosas inconcebibles en España.
En cambio para las grandes empresas, Holanda es un paraiso fiscal comparado con España.
#8 Pero si es la izquierda la que lleva diciendo años "vamos a subir los impuestos a los ricos y si se quieren ir que se vayan..." Pues eso están haciendo.
#77 Y los capitalistas dicen que si desaparece una empresa aparece otra si realmente existe nicho de mercado, y nicho existe puesto que se ejecuta obra pública, así que a licitar a Holanda.
A ver qué tal les va licitando obra internacional sin los acuerdos de respaldo que muchas veces ha firmado España para que Sacir o ferrovial ganasen licitaciones internacionales cubiertas por un seguro del que respondía el gobierno español. Este es el problema del capitalismo de amiguetes, que forras a cuatro chupopteros a costa de todos y luego te salen con estas, ya te digo, al carajo y cero concesión de obras públicas, que se las ejecuten a Holanda.
#82 Totalmente de acuerdo con tu observación del capitalismo de amiguetes, por eso yo soy defensor del libre mercado.
Quienes están totalmente en contra del libre mercado son precisamente grandes empresas como sacir o ferrovial.
#90 Si a estas alturas seguimos creyendo que comunismo o liberalismo funcionan y que la avaricia de unos pocos no es capaz de cargarse el sistema y hacer que la vida de los demás sea miseria...
Las cosas sobre el papel siempre funcionan porque parten de una base absurda, que ningún ser humano es tan codicioso y ambicioso como para cargarse un sistema que funciona para la mayoría por por puta avaricia, luego repasas la historia y se te queda el culo torcido.
#82 aparece otra si realmente existe nicho de mercado, y nicho existe puesto que se ejecuta obra pública
Tú lo has dicho, si aparecen incentivos a la inversión.
Si desaparecen los incentivos, debido a los altos impuestos, regulación laboral difícil o burocracia insoportable, se largan o desaparecen.
Y esa es la lección que nunca aprenderán (aprenderéis) los socialcomunistas, que para que exista un estado social fuerte debe existir un capitalismo fuerte detrás
Muchos de las izquierdas, ante la disyuntiva, se conforman con comprar votos a cuatro duros y empobrecer, porque los pobres votan más izquierdas que derechas.
Y así seguimos
Ya queda menos para que se larguen, es el único consuelo
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#91 pues esperó a cambiar la sede a pocos meses de que gobiernen "los suyos"...
Poca esperanza tiene en sus voxtruos peperos.
#91 Jajajajaja pero que me estás contando? Mira te compro que puede haber empresas en España que funcionen en el libre mercado, pero Ferrovial? O el resto de constructoras... Se nota que del tema pilotas poco, todas estas constructoras han crecido única y exclusivamente porque han mamado de la teta de papá estado hasta lo obsceno.
No tienen otro puto negocio, cuando han salido fuera, en la inmensa mayoría de veces papá estado los ha llevado de la mano, firmando seguros de respaldo, con apoyo financiero a través de asociaciones con empresas donde el estado tiene participación etc .
Lo que algunos de derechas no entendéis, ni vais a entender en vuestra puta vida porque no leéis, es que el libre mercado nunca ha funcionado, que estados fuertes dan economías fuertes, nunca jamas al revés, porque antes de que una economía emergente sea una amenaza otros estados fuertes usarán sus recursos para enseñarle como va eso del orden mundial, que permitir los paraísos fiscales es una trampa que el propio sistema se ha montado para que los que tienen pasta vayan de listos y seamos los subnormales de a pie los que sigamos pagando la fiesta, porque eso sí, cuando la cosa va mal estas grandes empresas siempre piden a papá estado.
Deja de hacer spam para soltar semejante panfletada.
#91
Comentario cuñao del mes. Te felicito por no tener ni puñetera idea de economía y mucho menos de las razones de Ferrovial para cambiar su sede.
Para el que quiera una explicación seria me tengo que autocitar en #126
#77 jaque mate !
#77 No. No lo están haciendo porque ganan más que nunca. Las razones de Ferrovial no son los impuestos que van a pagar en España prácticamente lo mismo (Solo descenderá un 1 o 2% por los dividendos) La razón es que quieren cotizar en otros mercados porque el IBEX se les queda pequeño y no quieren que su cotización dependa de la evolución de los 5 bancos españoles.
Lo ha explicado hoy muy bien Javier Ruiz en la Cadena Ser para el que quiera más detalles.
#8 Tampoco le ha salido gratis. No sabes la de sobres que ha tenido que rellenar y saliva que ha tenido que gastar.
#1 Rafael del Pino y Calvo-Sotelo, ojocuidao, que ahí va ese plus de mucho español
#10 Otro con una colección de apellidos.
#35 Pero el 4 apellido seguro que es inglés o alemán. La gente de bien son así de españoles, hijos del metizaje.
#10 Gente de bien. Circulen.
#1 Mira un listo. Los tontos son los emprendedores que se quedan en España si se pueden marchar. Los que no se pueden marchar mis condolencias. Estáis jodidos.
Mucho criticar a los youtubers por marcharse a Andorra, pero veo picas críticas a los políticos que malgastan el dinero y nos han llevado a esta situación.
#21 lo de España con el capital y las empresas es de chiste. Parece que el único objetivo es sangrar al que no puede irse
#1 pues los patriotas catalanes también conceden todo a Ferrovial. Deben andar los sobres desbocados,
#1 Si tuviéramos las condiciones de Países Bajos no se iría. Por eso tu vas a comprar al mercadona y no al supermercado de el corte inglés
#28 si lo que estás sugiriendo con esa comparación es que uno es de menor calidad que el otro creo que te estás equivocando un rato
#42 no, no es lo que estoy sugiriendo
#1 Patriotas son los que han subido tanto los impuestos, cotizaciones, etc que al final Ferrovial ha decidido irse. Ahora ya pueden subir todo lo que quieran el Impuesto de Sociedades y demás, que van a cobrar cero en todos los casos.
#57 Patriota es el que dice y admite que es mejor tributar fuera, que hacerlo en tu país...¿A que sí? Pues os podéis meter vuestro patrioterismo por donde os quepa...
#86 ¿Quién ha dicho que sea mejor tributar fuera que en España? No lo es para España pero sí para las empresas, así que si España asfixia a las empresas, las empresas se van. Es bastante fácil de entender.
#87 Pues sí se van, que les den... fundamentalmente, a lo que van es a trincar, pero luego van diciendo que son el sostén de un país...lo que hay que hacer es atacar los paraísos fiscales, como si fuese el narcotráfico, por el perjuicio que provocan al resto de países. Verás qué pronto se va arreglando todo...
#100 si se van a quien le dan es a España, que pierde empleos y recauda menos.
Por cierto, Países Bajos no es paraíso fiscal. Lo que ocurre es que España es un infierno fiscal y de inseguridad jurídica, especialmente desde que están PSOE y Podemos en el poder.
#1 Gente de bien.
#1 no te preocupes...en cuanto sufran cualquier percance, vendra llorando a pedir ayuda.... y da por hecho, que quién este en el gobierno en ese momento... se lo dará
Para el que venga con la falacia de los impuestos en españa, las bases en holanda se usan para preparar el famoso sandwich doble irlandes-holandes y sacar todo del continente hacia paraisos fiscales de los gordos.
No les vale ni con lo que ofrece irlanda, suiza o gibraltar, lo que quieren es impunidad absoluta para limpiarse el culo con las leyes.
#4 Dramatización*:
* Capio Sanidad fue aquella empresa de la que se beneficiaba el PP privatizando la sanidad, que luego pasó a ser IDC Salud, luego Grupo Quirón y luego Fresenius, a cada cual más corrupto. De Madrid
al cieloa las Islas Caymán.#4 es ilegal a día de hoy lo que hacen?
#52 Es competencia desleal para cualquier trabajador de una empresa pequeña o mediana que no tenga acceso a ese esquema evasor. Te puede estar afectando incluso a ti que me has respondido con "manzanas traigo"
#59 Así es, yo tengo una empresa pequeña y tendría que competir con los que pagan menos impuestos que yo porque saben trampas que ni sé ni quiero saber, contra los que tienen falsos autónomos y no les pasa nada, contra los que reciben ayudas e historias de todo tipo porque tienen padrinos...
Y no me quejo, por suerte no tengo competencia en lo que ofrecemos y no damos abasto pero si tuviésemos que competir con esas empresas, haría tiempo que hubiésemos cerrado.
#65 bienvenido al mercado comunitario.... ohhh no espera... si eso pasa ya pasa en España!
Te suenan los fueros? el concierto vasco? y la mayoría de subvenciones? anda que no me tengo que pelear yo con competencia que llenan de subvenciones o que les regalan cambios de terrenos rústicos a industriales para que se monten la megafábrica con dinero de todos. o que el SEPI le mete a una empresa ( que no es estratégica, y que habian tenido que rescatar hace poco) 3 millones de euros y unos meses después venden esa empresa a un fondo internacional... y cuando pides cuentas a transparencia, sabes que te contestan? con el dinero público hacemos lo que nos sale de los cojones y no tenemos que justificarlo. Esto es un país de pandereta, no hay igualdad de oportunidades.
Sinceramente si una empresa tiene como objetivo maximizar sus beneficios y consigue de esta manera ganar más no seré yo a quien les diga que no lo hagan... pero mientras siguen poniendo trabas a las empresas, has probado a montar alguna vez una SL? sabes lo que cuesta y lo que se tarda? metiendo impuestos a cascoporro, haciendo competencia desleal entre comunidades, estoy hasta la polla de oír hablar de Ayuso y del paraíso fiscal de Madrid y de los que si son un paraíso fiscal ( Navarra) ni MU.
#59 el problema es que no es ilegal.
Debería serlo.
#70 Esta empezando a haber alguna sentencia ya diciendo que sí es ilegal. Que eso de tener un empleado en Irlanda que factura 10000 millones en conceptos como "cesión de derechos de propiedad intelectual" no es normal.
#4 Exacto, el problema es el chanchullo legal que hay en Holanda para evitar tributar. Eso es lo que hay que atajar
Pensad lo que pasa a Ferrovial: si sus competidores utilizan el esquema holandés para pagar menos impuestos, la rentabilidad y los márgenes de la competencia son mejores.
Es decir, que si acuden a un concurso por un proyecto, la competencia puede ofrecer un precio más bajo ya que operan con coste tributario menor. Al final, qué haces? Ir a Holanda evidentemente.
#58 En Holanda el impuesto de sociedades es un poco más bajo que Francia o Alemania pero del mismo orden. La ventaja de Holanda es la estabilidad jurídica y las facilidades para crear empresas.
En España tienes a todos los inspectores de Hacienda levantando expedientes sancionadores por cualquier motivo para ganarse su bonus de productividad mensual.
#4 pero no lo entiendo si la izquierda dice por activa y por pasiva que las grandes empresas en España apenas pagan impuestos ¿Para que narices quieren irse? Si esto es un paraíso fiscal.
#78 Debes estar respondiendo a otro meneante, porque yo he dejado claro que no es cuestion de pagar mucho o poco sino cuestion de impunidad. Si pudiesen operar con normalidad desde una ciudad con esclavos y un emperador, lo hari... oh, wait...
#78 La misma izquierda y derecha que decían que todas las empresas catalanas se habían ido de Catalunya?
#4 Hay algo más en esta historia. Ferrovial tiene mucho negocio en los EEUU y con el régimen fiscal actual le compensa más pagar impuestos a los EEUU que asumir la retención del 30% que se aplica a las empresas extranjeras.
#89 Ya, pagar impuestos en Delaware, desde el paraiso fiscal estadounidense donde las normas bancarias del resto del mundo no se aplican y te sacan el dedo cuando un pais pide investigarles las cuentas. Mi comentario es exactamente igual de valido o incluso mas que antes de que me tocase aclararlo.
#4 mucha falacia pero la gente se pira por algo
Ferrovial Corporación
C/Príncipe de Vergara, 135.
CP 28002, Madrid (España)
Se ve que Madrid no tiene suficientes exenciones fiscales… pero la culpa, según Ayuso, será de Perro Sanxe vaticino.
Otro patriota que se va para pagar menos impuestos en otro sitio. Y es que su bandera es ésta:
#12
Los piratas terminan juntandose por el bien común de las ganancias. Les da igual la nacionalidad.
¿Tendrá una banderita de España en algún sitio de su anatomía? ¿Quizá una pequeña pegatina en la correa del reloj? ¿En su casoplón? ¿Otra pegatina en una esquina del maletero de su Bentley?
#7 en la cinta con la que ata los fajos de billetes
#7 a ver si la izquierda entiende de una vez que el dinero no tiene patria ni banderitas y que si subes los impuestos a los ricos se largan...
Cancelación ipso facto de contratos públicos, devolución de subvenciones recibidas y una inspección fiscal que llegue hasta el agujero del culo de toda persona con responsabilidad.
#14 Si , pero espera a que nos gobierne la izquierda ( y no, el PSOE no es de izquierdas ) , o sea, nunca .
#14 Lo que hay que hacer es que los impuestos se paguen adonde se hace la obra. Da igual que la constructora este en Andorra, Holanda, Islas Caiman,... si la obra se hace en Sevilla, que los impuestos se paguen en Sevilla.
Y que se pague por facturación, no por los beneficios, porque estos facilmente se ocultan para pagar menos impuestos.
#48 Eso ya se hace. Los ingresos en el pais se cobran el IVA.
#98 Yo pago entre otros impuesto el IRPF. Las empresas no tienen eso, sino que pagan un % de sus beneficios. ¿Qué hacen? No declaran sus beneficiosos en España sino en otro pais adonde pagan mucho menos.
Creo que lo hacia Apple. Tu compras algo por 1000€. Apple declara que a ellos le ha costado 999€ y que de beneficios solo ha tenido un 0'1%. La cantidad anterior se lo ha pagado a Apple Irlanda. Alli pagan un 1% de impuestos por beneficios, mientras que aqui seria un 10% (me estoy inventado los porcentajes.) si los beneficios reales son 300€, Apple deja de pagar 30€ en España a pagar solo 1€ y otro 1% de sus beneficios en Irlanda.(3€)
No puede ser que los ciudadanos y las pequeñas y medianas empresas paguemos todos los impuestos mientras que las grandes "pagan" en paraisos fiscales.
#48 a ver quien dice la ocur más grande
#14 ajjajajajjajaj vaya pajas mentales os montáis.
Sinceramente, deberían quitarle todas las concesiones públicas por hacer esto.
#13 Tranquilo, que si hacen esto ahora es porque antes de elecciones van a tener superavit de contrataciones públicas y concesiones blindadas a chorrocientos años.
#13: Quitarlas no, pero contratos a medida para no dárselas sí.
Algo simple: computar las emisiones de carbono de la gestión, si están "avioncito va, avioncito biene", suma bastante, y si no es suficiente, se multiplica por dos o tres. Otra opción: mirar si el edificio está bajo el nivel del mar, y si lo está, computar el riesgo que podría suponer la inundación de la sede principal como motivo por el que se podría empeorar un servicio, y que cuente de forma negativa a la hora de dar una concesión.
#23 no deberían pagar los mismos impuestos entonces?
#49 No hombre, no, el triple, o el cuadruple que Luxemburgo.
Yo soy español, español, español...
#16 somo europeos, a ver si algunos empezais a daros cuenta. Y si no tratamos bien a las empresas, se irán
#18 ¿Por qué? No estoy impidiendo que tú presentes tu oferta, pero los criterios para conceder la obra incluyen la devolución de impuestos a las arcas públicas, porque eso repercute en el coste REAL final. Si tu oferta es tan baja que supera ese criterio, es decir, es incluso más baja que el coste pagado menos los impuestos, será tenida en cuenta. ¿Difícil? Puede, pero no imposible, y lo que tiene que hacer la Administración Pública es mirar por sus intereses, que son los nuestros.
#20 No lo puedes hacer pq violas el mercado interior de la ue, eso esta superado hace eones. Las empresas de otros países tienen q tener las mismas condiciones que las del país.
#23 el problema es que se trata de una empresa española que se está mudando para ahorrarse los impuestos españoles, no una empresa holandesa. Estas cosas también deberían tenerse en cuenta.
#34 en el mundo de la piruleta. En el que vivimos los demás sangrar a impuestos tiene consecuencias
#23 Pero los puedes obligar a tener sede en España aunque no sea la sede principal, y al menos las obra pública española que hagan la tienen que tributar en España, el resto obviamente no.
Y lo de la libre circulacion de bienes y servicios no es absoluta, intenta pasar por un aeropuerto de la UE con más de 10 000€ en metálico y que te pillen, a ver qué te cuentan los de ese país.
#55 no,no puedes oblir a una empresa de la UE a tener sedes para obtener contratos. A efectos prácticos da igual que la sede esté en Florencia o en Sevilla.
En cuanto a lo del dinero lo único que hay que hacer es declararlo mediante el formulario S1, pero no te van a impedir entrar o salir del país con ese dinero.
#23 Son las mismas condiciones, las empresas que cotizan en el lugar donde se realiza la obra hacen un retorno de capital, por lo que sería lógico que se tuviese en cuenta a la hora de valorar ofertas. Ferrovial se podría aprovechar de los concursos que salgan en los Países Bajos. Eso sería lo justo...
#72
#20 ilegal. Deja de desear cosas que no encajan en la ley
No os sulfuréis tanto que tendríais que saber que las tributaciones de estas es (exagerando) 0 respecto a lo que realmente deberían tributar.
Dudo que esta empresa tributara mas del 5-10% sobre sus beneficios en el peor de los casos.
Y otros como el Santander que mencionan por aquí ya desviaba y tributaba muchos de sus beneficios a la City de Londres con tasas mínimas desde hace decadas.
Y así, suma y sigue con la ingeniería fiscal de estas grandes empresas. Nada nuevo, ni nada que realmente nos afecte tanto como os pensáis.
#40 ah pues nada. Que siga la huida. Seguro que no pasa nada
Ni una sola obra pública más le daba yo, y por un motivo justificado: está jugando con ventaja respecto a empresas que SÍ pagan impuestos en España.
No sólo eso: los gobiernos que la contraten, de la escala que sean, tienen que pensar que esos impuestos que se pagan aquí es una manera de que las obras salgan más baratas, aunque nominalmente pagues más: la empresa de fuera puede que te dé un precio marginalmente más bajo, pero no paga impuestos aquí, un dinero, el de los impuestos, que revierte, que vuelve, al Estado, a la autonomía, al municipio, un dinero que se puede considerar, de alguna manera, como un "descuento" sobre el coste de la obra realizada.
Con Ferrovial con sede social (ergo fiscal), en Holanda, los impuestos que pague, si es que paga alguno, revertirán en Holanda, aunque lo más seguro es que acaben en un paraíso fiscal.
#15 Eso va en contra de la libre circulación de bienes y servicios.
#15 qué lástima para ti que estemos en la UE y todas tus ideas malignas sean ilegales
Enhorabuena por los holandeses. Bajan el tipo impositivo, y aumentan la base impositiva. Más ingresos, más presupuesto para servicios públicos, y más oportunidades para las empresas holandesas.
#6 Eso sólo funciona si eres pequeñito rodeado de grandes. Si todos bajamos los impuestos a 0% no se recauda nada y entramos en la calidad de servicios públicos de Somalia.
#37 pero con sueldos de luxemburgo
#49: Como que serviría eso de mucho si luego por la sanidad pública te cobran como en EEUU.
Puedes cobrar muchísimo dinero que te da igual, como te salga algo chungo te lo quitan todo.
En la sanidad privada no se cobra el coste del tratamiento, sino lo que estarías dispuesto a pagar.
#94 ¿No les llega con el IVA? Ese impuesto que supuestamente sustituía a todos los tributos por ingresos.
#6 Venga, entonces que lo hagan todos los paises.
Una puta carrera de ratas
Qué todo el mundo sepa lo buen Español que es este tipo.
#27 No es cosa de ese tío, no te dejes llevar por el titular
sensacionalistabulo. Es Ferrovial Internacional quien ha decidido juntar todo en una única sociedad.#27 solo queda quejarse y llorar. Lo de hacer un país más atractivo para el capital lo dejamos para otros
El Santander y el BBVA están calentando en la banda. España va a quedar -todavía más- como un erial empresarial, todo se decidirá fuera, y todos los beneficios tributarán fuera. Vaya un futuro tenemos.
#32 Hay que apretarles más, meter más inspecciones y más burocracia. Así aprenderán.
Deberían expropiarle, los comunistas, la empresa para que pudiera ser más rentable
Clásico bulo del diario para mermados destinado a que la atunada repita los mantras que les han preparado, ya que saben perfectamente que no la van a leer y se van a quedar sólo con el titular.
La sede de Ferrovial para todo el mundo (excepto España) estaba en Reino Unido, y fue movida a Países Bajos tras el Brexit. Ahora han ejecutado el movimiento lógico, que es centralizarlo todo y llevarse el pequeño porcentaje que suponía para la empresa la actividad en España (el 14%) a Holanda.
#50 El "clásico bulo del diario para mermados" dice exactamente lo mismo que tu, así que no se dónde está el bulo.
#50 vamos que el único bulo aquí es que tú digas que la noticia es un bulo
Nunca. Absolutamente nunca me ha dado buena espina Ferrovial.
Y ahora sucede esto... no sé por qué no me sorprende.
¿Os acordais del dibujito del cerdito en las paradas de autobús?...ese que decía "Aún quedan unos pocos pero se notan mucho?" llamándonos cerdos a los ciudadanos.
Y ahora hacen esto
¡Joder con la gente de bien!.
Estos si son indepes....
Pues nos deja un pino bien plantado el Rafael... Habrá que ver a los holandeses pronunciando "ferrovial".
Pero estaría en Madriz...
Es que acaso Ayuso tiene un gobierno que vampíriza e impide las inversiones y que ahuyenta a los inversores?
Ohhh, hay que ver con la "comunata" Ayusa
Que devuelva lo mio y cierre al salir.
Estoy esperando el combate entre Ayuso y Sánchez por ver quién se adjudica el mérito
Como era lo de la huída de empresas a Madrid?
Ah sí, si es que al final es solo pasta.
No vengáis luego con el rollo españolazo de siempre.
Las ratas y los barcos.
#41 creo que en este caso las raras son los contribuyentes atrapados
Le han visto las orejas al lobo.
Edit:@admin vaya mierda de sistema de ignores, poned un preaviso o algo para saber si contestamos a alguien que nos tiene en ignore.
Ningun problema. Se le excluye de todo contrato publico hasta que vuelva, si quiere. Y se impide que haga donaciones a partidos o entidades afines a partidos politicos.
Una cosa es la sede social y otra la fiscal, no?
Seguro que lleva la pulserita de España puesta detrás del Patek Philippe
Cada vez que veo a uno de izquierdas español atacando al capitalismo, a los empresarios que se van...
ME ACUERDO DE LA ENTREVISTA DE JORDI EVOLE A PEPE MUGICA:
"Jordi, soy de izquierdas, pero no imbecil..."
Y asi nos seguira yendo...
El dinero no tiene color y somos europeos.
Para no pagar impuestos, pero el malo es el Rubius
Y aquí mientras a apretar al ciudadano de a pie
A ver si os pensáis que la gente de bien se va a quedar a pagar la fiesta que os estáis pegando... Va a haber que trabajal...
Rafael del Pino debe de pensar que los Países Bajos tienen mejores infraestructuras para mover la sede social de Ferrovial, porque desde luego no es por el clima ni por la gastronomía
Ni izquierdas ni derechas, pobres.
Gracias a gente así.