Hace 1 año | Por borer a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por borer a 20minutos.es

El Banco de España ha cuantificado el efecto que tuvo la rebaja del IVA a algunos alimentos básicos sobre la inflación y la conclusión es que el impacto fue residual. La inflación interanual registrada en enero —cuando entró en vigor la medida— apenas se redujo dos décimas por este motivo. La escasez del impacto se ha visto amplificada, además, por una subida en el precio de los alimentos que ha superado todos los pronósticos y que todo apunta a que se prolongará aún algunos meses más.

Comentarios

s

#1 y que la acción del gobierno se está mostrando como mínimo ineficaz

D

#9 que piadosa…

oceanon3d

#9 Exacto: como muchos aquí y todos los especialistas deciamos esperábamos; bajar el IVA no sirve para nada. Mejor ayudas directas según rentas.

Pero el PP lo arregla todo con bajadas de IVA...¿Que sube el pan? Baja el IVA ¿Que sube la morcilla asturiana? Baja el IVA ¿Que tu abuela se cae por las escaleras? Baja el IVA.

Lo digo porque tú eres de ese club de fans del PP de "baja el IVA" para todo como herramienta universal ¿Y ahora vienes a sacar petróleo porque el gobierno lo bajo?

Sabes que evitó citarte... Pero ten un poquito de porfavor please.

s

#15 sabes que para mí el iva está bien, no discrimina. El problema esta en los indirectos

oceanon3d

#16 Vale...

Findeton

#1 Si, los políticos. "La inflación es en todo lugar y momento un fenómeno monetario" (Milton Friedman, premio Nobel)

Verdaderofalso

Pues habrá que subirlo y que el Estado recaude. Y meter mano a los especuladores e intermediarios

RojoRiojano

#3 Deja tranquilo el IVA y la recaudación de un impuesto nada progresivo.
Mejor que metan mano a especuladores e intermediarios.

LordNelson

yo creo que la solución es bajarlo aún más, IVA al 0%, mano de santo !

D

#4 Sí, por favor. Cuando el IVA sea cero, se habrá ganado mucho. Vamos, habrán ganado los trabajadores y las personas de menos renta. cc/ #6

Milmariposas

Suelo comprar el brick de nata para montar de CLA de 500ml. en el súper desde hace algunos años. Es lo que uso para el café ya que no tomo azúcar de ningún tipo. Bien, pues desde el confinamiento he ido observando una subida ya cercana al 100% que me deja flipando. Por aquél entonces estaba a la venta en la sección de refrigerados a 1´75€. Actualmente se encuentra a la venta por 2'75€. No creo que sea CLA los que hayan aumentado costes de producción o al menos no en esos porcentajes.

Próximamente dejaré de comprarlo.

D

#7 Yo he dejado de comprar ya en supermercados y he empezado a comrpar más en la tienda de al lado de casa. También han subido los precios, pero no es tan escandaloso.

pitercio

La matriz multinacional de los hipermercados se ha ido haciendo con las cadenas de distribución y procesamiento. La producción no les interesa mucho ya que pueden apretarles lo que quieran, total son cinco o seis compradores que hablan entre ellos.

alesay

Todavía no se que quieren hacer los liberales para bajar el precio de los alimentos. El gobierno bajo la parte que le correspondía ¿Que están pidiendo control de los precios? ¿No será verdad que piden eso, no?. La medida se sabía que tenía poca carrera, pero era una más para ayudar a bajar los precios, y con la suma de las demás ha conseguido contener la inflación en muchos aspectos, funcionando mejor que en muchos paises europeos.

derethor

#23 La inflación es un fenómeno monetario. Por el momento, la deuda pública no para de crecer, el BCE imprime euros para comprar esos bonos, con los que el gobierno paga a pensionistas y empleados públicos. Mientras la impresora no pare, la devaluación del euro continuará.

c

#30 Claro que es un "fenómeno monetario".

Otro tema son las causas de la inflación

s

#29 hasta donde sé rajoy ya no está, algo estaremos haciendo bien, por otra parte el de ahora no estaba en la gurtel, tampoco hay que culpar a unos de lo que hicieron otros

D

#33 hasta donde sé rajoy ya no está
Está en el partido.
el de ahora no estaba en la gurtel,
La Gürtel era una cosa del partido.
Lo que dijeron cuando salió lo de la Gürtel: "esperemos que decidan los jueces".
Lo que dijeron cuando decidieron los jueces: "eso está en el pasado".
Ni una sola vez se han arrepentido de ser corruptos. Es mucho presuponer que no lo son, dados los antecedentes y el nulo cambio.

Ya sé que cuesta mucho asumir que los padres de la patria son unos sinvergüenzas. A mí al menos me costó muchísimo. Tardé años.

s

#37
Está en el partido. Con algún cargo ejecutivo?
La Gürtel era una cosa del partido. Que se condeno y cumplió condena. El respnsable actual no es el responsable de la gurtel
El presuponer que no lo son... Ese es el principal motivo para defenderlos ya que algunos no queremos una sociedad en que se condene sin pruebas

D

#38 Ya, tú lo ves como un juicio. Esas personas son honorables y pueden manejar todo tu dinero, hasta que otra vez les condene un juez (llevan ya muchas condenas y tienen muchos casos abiertos aún). Si tuvieras una empresa, ficharías para consejero delegado a alguien con un historial de corrupción repleto, siguiendo ese criterio.

Yo en cambio lo veo como la maltratada o el maltratado al que le dice su abusador "abre, cariño, que esta vez no te voy a pegar, de verdad de la buena", cuando todas las veces anteriores le pegó.

Tú aplicas una lógica judicial y yo social. El ser humano es bueno o malo y todos sabemos que hay mucha mala persona a la que no se le puede confiar nada y que la ley no les mete en la cárcel porque lo suyo no llega a delito o porque, llegando, no les ha pillado la policía.

s

#39 la comparativa que yo hago es que hay unos gerentes muy honrados que arruinan la empresa y otros que roban a ka empresa pero aun así consiguen hacerla crecer. Unos son honrados pero consiguen que no lleguemos a fin de mes y los otros son corruptos pero consiguen sacarnos de esa pobreza

D

#40 Yo es que tengo información sobre la economía española porque procuro mantenerme al tanto.
Sé con quines aumenta la o disminuye la deuda, con quienes aumenta o disminuye el empleo, quienes gestionan mejor o peor el déficit, quienes crean un mejor entorno económico y vital para los españoles.
Sé quienes tienen un plan para España de potenciar la industria, el conocimiento, la modernidad, la efciacia y quienes pro el contrario su único plan es llevarnos al tercer mundo bajando salarios y subiendo la precariedad.
Por eso prefiero a los que son honrados y gestiona bien y consiguen que seamos un poco menos pobres, antes de a los que roban, son corruptos y nos lo hacen pasar mal económicamente.

s

#41 y al final unos consiguen meternos cada vez que gobiernan en una crisis y los otros consiguen sacarnos de ella
Cada uno cuenta según le va, si tu llegas mejor a fin de mes con eslte gobierno deberías votarles, si llegabas mejor con el anterior es que este ha empeorado tu situación

D

#42 No insultes la inteligencia de los que te leemos cion lo de las crisis, porque el batacazo del 2009 con la caída de Lehman Brothers fue a nivel mundial y no culpa de Zapatero y la pandemia no fue culpa de Sánchez.
Pero sí, yo con quien lo peor lo pasé fue con Rajoy. No fue sorpresa, prometió que haría lo posible por bajar salarios y que los españoles fuéramos más pobres.
Los que mejor han arreglaod la economía fueron, en su día Solbes y ahora las chicas estas que están en el gobierno. Un millón de empleos creados desxde el 2018 para acá, con mejora de salarios, mejora de finanzas públicas, protección social y en medio de dos crisis de órdago a nivel mundial (pandemia y inflación).
Hay diferencia.

s

#43 para algunos siempre la culpa es de los otros, eso ya lo sabemos.
Por supyesto a algunos les ha ido mejor con un gobierno y a otros con otro.Cada cual que vote con quien le ha ido mejor

D

#44 para algunos siempre la culpa es de los otros, eso ya lo sabemos.
¿ Me estás diciendo que la culpa de que haya aparecido al pandemia del coronavirus es de Sánchez ?

s

#45 recuerdo algo de unos casos aislados, una manifestación , etc

De hecho me importan poco las excusas, como si es que la izquierda es gafe, me importan los hechos

s

#24 los que roban y los corruptos no deben dimitir, deben estar en prisión. Los que gobiernan ineficazmente sí deben dimitir

D

#26 Ya. Pero si nos vamos a la historia reciente, la policía y los jueces encontraron pruebas de corrupción sobre unos políticos que estaban en el poder. El partido político cambió la ley para decir que en vez de condenar a los dirigentes, se podía condenar a los partidos políticos (o en general empresas, asociaciones, etc). Luego los juzgaron en el caso Gürtel y condenaron al partido, librándioose así Rajoy y otros dirigentes de la cárcel.

Vamos, que coincido al 100% con tu planteamiento, pero que de momento es un ideal. Hoy por hoy se debe echar por la fuerza de los votos a los corruptos del poder. Y ahí están y no dimiten.

Tú hablabas de lo que debe ser, yo hablaba de lo que es. Estoy seguro que en realidad pensamos lo mismo.

aironsai

No se podía saber

D

Cartilla de razonamiento, ya!!!!

R

Espanya ens roba #_22

c

Que inesperado!

e

Como vemos que eso no funciona, lo que tenemos que hacer es seguir haciendo.

s

#4 al menos quien ha puesto esta medida que no funciona ha dimitido.

Supongo

D

#10 Con que dimitiesen los que roban y los corruptos, ya nos podíamos dar con un canto en los dientes.
Pero no, ahí están y se siguen presentando a las elecciones.

j

La bajada del IVA no ha funcionado. Volvamos al 21 por ciento del impuesto, pero topemos los precios de los productos básicos (como se hizo con el petróleo ruso, aunque por otras causas). Algunas empresas dirán que van a la quiebra y amenazarán con despidos masivos, pues entonces se nacionalizan y todos siguen trabajando. Los dineros saldrán de los impuestos (igual a como se salvó a la banca).
Sí, ya sé que esto es imposible y que en este caso inventado Europa no lo permite.
A veces comprendo el Brexit, (aunque ellos argumentaron otras causas).

m

#11 No recuerdo donde ha sido eso del control de precios y de la subida de impuestos recientemente que tan bien ha funcionado.... creo que el país empezaba por Ar

tdgwho

#17 hmmmmm
armenia!

borteixo

#17 es acojonante que la gente siga proponiendo suicidios tan a la ligera.

derethor

#17 si, creo que es un país que exportaba carne, y donde ahora es imposible hacer un simple churrasco.

Si no recuerdo mal, expropiaron una empresa petrolera para hacerla del pueblo, y ahora el gobierno tiene que destinar una parte importante del presupuesto en financiar las abultadas pérdidas anuales.

Ah, y donde limitaron por ley el precio de la luz, y ahora mismo hay zonas enteras sin electricidad.

Si vas a Barajas, creo que encontrarás a mucha gente de ese país que escapa de las consecuencias del control de precios.

D

#11 ¿ Qué dices ?
El IVA perjudica a los trabajadores, que son los que lo pagan.
Bruselas no creo que prohiba o permita ningún tipo de IVA. ¿ Dices que lo hace por algo, o es simplemente que te lo imaginas ?

c

#11 Lo cojonudo es que bajar el IVA no baja significativamente los precios.

Pero súbelo ya verás.....


Esas medidas son de dirección única actualmente

K

Era una idea de mierda desde el principio. Como la gasolina.

D

Dos décimas de reducción es menos que nada.
Ojalá quiten el IVA de todos los productos y para siempre. Es el impuesto más injusto que hay.