Repsol ha derramado el equivalente a más de 6.000 barriles de petróleo en la costa de Perú. Son muchas las voces que reclaman que la petrolera española asuma su responsabilidad e indemnice a las víctimas. Pero, ¿debería hacerlo o, en cambio, es inocente?
A ver que lo entienda, el liberalismo no quiere estado, vale...
Para hacer pagar a una empresa por responsabilidades hace falta algun ente supraempresarial que le obligue...
¿Sin estado (nacional o supranacioanal) como gestionamos esto?
Por favor iluminadme.
#4 El liberalismo si que quiere estado, para que defienda las libertades de las personas. También defiende que las penas han de estar enfocadas a compensar los daños a terceros y no a llenar las arcas del estado. Por eso, no dice que Repsol debería pagar una multa, si no limpiar lo ensuciado e indemnizar por las pérdidas que haya ocasionado a las gentes del lugar.
El vídeo también habla del mercantilismo, que es lo que mucho llamáis capitalismo.
#7 Los que quieren estado son una rama conocida como minarquismo. Los que no quieren estado se denominan anarco-capitalistas. El poder ejecutivo funciona diferente según en caso.
#4 Estimado. Le presto una vela.
El liberalismo precisa de la existencia de un estado fuerte.
Pero. y esto es importante no intervencionista en materia económica.
Desde la izquierda podrían comentarle que el liberalismo precisa un estado fuerte con un sistema legal perfectamente desarrollado en lo civil y en lo penal para perpetuar el poder de la élite.
Accesoriamente este sistema arbitra los conflictos intra e ínter clase de forma de mantener las tensiones sociales bajo control.
Comentarios
Esa petrolera no es española, es de sus dueños.
#10 Exactamente.
Es tan española como la Exxon
Cuanto nos toca poner esta vez?
#1 ¿Has visto el vídeo?
#1 Y por qué tenemos que poner nada si es una empresa privada?
#16 eso digo yo, pero ha pasado otras veces...
A ver que lo entienda, el liberalismo no quiere estado, vale...
Para hacer pagar a una empresa por responsabilidades hace falta algun ente supraempresarial que le obligue...
¿Sin estado (nacional o supranacioanal) como gestionamos esto?
Por favor iluminadme.
#4 Lo dice en el video. Si estuvieras realmente interesado lo hubieras visto.
Iluminado has quedado.
#5 he visto el video, espabilao, lo plantea pero no dice como forzar al que no quiere pagar
#6 Multa.Embargo. Expropiación. Cárcel.
#4 El liberalismo si que quiere estado, para que defienda las libertades de las personas. También defiende que las penas han de estar enfocadas a compensar los daños a terceros y no a llenar las arcas del estado. Por eso, no dice que Repsol debería pagar una multa, si no limpiar lo ensuciado e indemnizar por las pérdidas que haya ocasionado a las gentes del lugar.
El vídeo también habla del mercantilismo, que es lo que mucho llamáis capitalismo.
#7 Gracias
#7 Los que quieren estado son una rama conocida como minarquismo. Los que no quieren estado se denominan anarco-capitalistas. El poder ejecutivo funciona diferente según en caso.
#7 Y si lo destrozado no tiene arreglo, o tarda décadas en repararse?
Quién paga los daños y el "lucro cesante"?
#14 ¿Quién lo paga en un sistema estatal como el que tenemos? ¿Qué pasó con el Prestige?
#4 Estimado. Le presto una vela.
El liberalismo precisa de la existencia de un estado fuerte.
Pero. y esto es importante no intervencionista en materia económica.
Desde la izquierda podrían comentarle que el liberalismo precisa un estado fuerte con un sistema legal perfectamente desarrollado en lo civil y en lo penal para perpetuar el poder de la élite.
Accesoriamente este sistema arbitra los conflictos intra e ínter clase de forma de mantener las tensiones sociales bajo control.
#4 Repsol no hace más que ejercer su libertad de echar mierda donde le parece.
Libertad!
Abajo la opresión de los estados!
no, padre.