Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
"Rusia ha exigido a Finlandia y Suecia que no se unan a la OTAN con la advertencia de que esa medida no aportará estabilidad a Europa."
No como la invasión de Ucrania, que si ha traído estabilidad a Europa.
No como la invasión de Ucrania, que si ha traído estabilidad a Europa.
#21:
#4 Aquí el único demente es el calvo de Moscú que se cree que la otan existe para invadir a Rusia.
Más le valdría al dictador preocuparse de tener un país innovador en lugar de pensar en ganar terreno.
Si algo tiene claro el mundo es que Rusia es un peligro. Y como es un peligro hay que protegerse.
Más le valdría al dictador preocuparse de tener un país innovador en lugar de pensar en ganar terreno.
Si algo tiene claro el mundo es que Rusia es un peligro. Y como es un peligro hay que protegerse.
#1:
Y luego que no hace falta tener armas nucleares....
A cualquier país sin bombas atómicas no le permitirían ni la cuarta parte de bravuconadas sin arrasarlo y democratizarlo
A cualquier país sin bombas atómicas no le permitirían ni la cuarta parte de bravuconadas sin arrasarlo y democratizarlo
Comentarios
"Rusia ha exigido a Finlandia y Suecia que no se unan a la OTAN con la advertencia de que esa medida no aportará estabilidad a Europa."
No como la invasión de Ucrania, que si ha traído estabilidad a Europa.
#11 Lo de acercar la OTAN más y más a Moscú creo que tampoco ayuda a traer la estabilidad, y creo que eso ocurrió antes, MUCHO ANTES que la propia guerra.
Y luego que no hace falta tener armas nucleares....
A cualquier país sin bombas atómicas no le permitirían ni la cuarta parte de bravuconadas sin arrasarlo y democratizarlo
#1 Si hombre si... ¡¡NUKES para todos!!
¿que podría salir mal...?
#18 pues que los sincebollistas y los cebollistas al fin resolveríamos nuestras diferencias
#18 no, mejor nukes solo para los de un lado, mira a Ucrania qué bien les va.
Explicame que prefieres, sacarte la chorra y pasársela por la cara a la comunidad internacional (porque muy gallitos todos, de lejos) , o que te invadan?
#26 Un país corrupto hasta la médula como es (y era) Ucrania sería lo último que querría el mundo entero si llegan a quedarse con el TERCER arsenal nuclear más grande del mundo (en 1991)
#34 ajá, pues nada, mejor siempre en el lado de los que no tienen armas nucleares, que a esos siempre les va mejor
#36 Las armas nucleares son una abominación.
Si da miedo que la tengan unos cuantos países, imagínate si la tienen la mitad de ellos.
#43 a mi lo que me importa es que las tenga el mío, y que no las tengan otros.
la otan sigue los dictados de usania y el viejo demente... no quieren paz, quieren guerra, vender gas anormalmente caro y armas que pagaremos los europeos.
#4 Finlandia no quiere que un vecino matón decida quedarse con su territorio. Ves con tus argumentos a ver si los convences.
#10 Finlandia le ha ido de PM estos últimos 75 años con un matón incluso más grande como era la URSS, ahora bien, si siguen los "consejos" del Viejo Demente de Washington quizás les puede ir igual de bien... o no.
#23 de puta madre? Está claro que nunca has oído hablar de la finlandización.
https://es.wikipedia.org/wiki/Finlandizaci%C3%B3n
#24 Les ha ido de putísima madre comparado con buscarse y/o irse a la guerra contra la URSS/Rusia. A eso me refiero.
Y ya de paso suelto una obviedad: ser neutral militarmente no te resta soberanía.
#31 si son de la OTAN bastante seguro que no entran en guerra.
Si las republicas bálticas no fueran de la OTAN tendrían otro destino muy distinto. Como Ucrania o Georgia o Khazajastán.
Ser neutral te resta soberanía si tienes un vecino poderoso. o crees que Méjico no se tiene que doblegar ante USA?
#35 Ser neutral con un enemigo poderoso puede ser simplemente lo único REALISTA.
La clase política y la diplomacia están para solucionar problemas, y no para crearlos; hay que convivir con la Rusia que tenemos por lo que NO es lo más inteligente acercar más y más la OTAN a Moscú; eso lo que piensa mucha gente que ni de coña es proPutin ni tan siquiera simpatizante de Rusia.
#40
" Ser neutral con un enemigo poderoso puede ser simplemente lo único REALISTA"
Eso es un oximoron. Sencillamente estás bajo la voluntad de tu vecino.
"hay que convivir con la Rusia "
Y Rusia tiene que convivir con nosotros. eso implica no ir invadiendo vecinos.
"acercar más y más la OTAN a Moscú;"
Putin ya dijo que no. Más que nada porque entra en conflicto con su plítica expansionista.
#44 Ser neutral sencillamente es no entrar en el juego de otros.
Rusia no ha invadido vecinos hasta que el uno de ellos amenazó con integrarse en una comunidad que considera Rusia como un enemigo, ya se sabe lo que eso conlleva: tropas y armas nucleares a tu puerta.
¿Acaso lo de la OTAN no ha sido expansión? ¿y quien empezó antes?
Que la invasión rusa es CRIMINAL no significa que no Occidente no tenga una parte muy importante de responsabilidad.
#54 Si Rusia ataca Finlandia te parece bien? Esta justificado?
Es culpa de la OTAN?
#4 Quién ha entrado con los tanques a las puertas de Kiev han sido los rusos. Te lo comento porque te veo un poco perdido.
#4 Tengo familia sueca y han pasado de ser totalmente neutros al ingreso en la OTAN a estar completamente a favor de ello tras ver cómo se las gasta Rusia.
#16 pues a ver si ven como se las gasta la otan, si se desintoxican de la propaganda.
la idea de llevarse mal con tus vecinos para agradar a un loco del pueblo de al lado sale mal.
#17 Comprendo la reacción rusa, pero supongo que los suecos son más afines a la cultura occidental que a la rusa y, puestos a acostarte con uno de los matones de la clase para tener la fiesta en paz, eligen al loco del pueblo de al lado.
Espero que no tengamos que descubrir si la OTAN responde a Rusia si ésta agrede a Suecia y/o Finlandia.
#25 Es que al final la neutralidad suele ser una virtud, pero la agenda usana comporta guerras fuera de su territorio.
Con la crisis que les viene encima necesitan guerra o tontos paganinis que les envíen pasta a mansalva, y por ahí andan.
#27 vete a dormir ya, que es tarde
#30
#4 Aquí el único demente es el calvo de Moscú que se cree que la otan existe para invadir a Rusia.
Más le valdría al dictador preocuparse de tener un país innovador en lugar de pensar en ganar terreno.
Si algo tiene claro el mundo es que Rusia es un peligro. Y como es un peligro hay que protegerse.
Suecia y Finlandia pueden hacer lo que les salga de dónde les salga. El problema es que o nos ponemos de acuerdo o cuatro pepinos nucleares y a tomar por saco la humanidad por imbéciles. Joder con la de ptoblemas que tiene el planeta y la sociedad humana. En fin no aprendemos...
#5 si la vida se basa en comer, dormir y follar, no sé que hostias nos ha pasado con el eslabón humano
#5 ¿Pero qué es en lo que hay que ponerse de acuerdo? ¿En que hay ciertos países que no pueden aliarse porque otro lo dice?
#5 Una pregunta, en el momento que fueran otan, podrían negarse a albergar bases usanas, biolabs y todo lo que quiera el viejo demente demócrata de turno ?
spoiler: no.
Si no me equivoco para entrar en la OTAN todos los paises tienen que votar a favor y tiene que hacerse cuando no existe un conflicto abierto... asi que le estan dando la llave a Rusia para que inicie una pequeña guerra a baja escala para evitar la entrada de esos paises en la OTAN
#2 Más que una llave es un anzuelo.
#2 Tal como les está yendo en Ucrania, yo no olvidaría que en Finlandia ya les dieron pal pelo hace 80 años.
#8 cierto, les dieron pal pelo pero al finalizar la guerra la URSS gano territorio
#9 En comparación es como si España invade Andorra. Tampoco es para estar orgulloso.
#9 Finlandia nunca pretendió ganar a Rusia, sabían que no tenían fuerza como para eso. Lo que sí hizo fue atrincherarse y decir a los rusos "venid aquí si os atrevéis".
El ejército ruso históricamente ha dejado mucho que desear. La segunda guerra mundial tapó muchas derrotas anteriores (Japón, primera guerra mundial, Polonia, Finlandia, etc), y en la misma segunda mundial pesaron muchísimo los suministros americanos. Luego han vivido de la inercia de la guerra fría. Pero sin una economía fuerte no puedes tener un ejército fuerte.
Por eso el hijo de Putin está furioso, si pierde la guerra no va a tener forma de disimular las miserias rusas.
#8 También.. echando a equipos rusos de la euroliga, liberando a extranjeros de equipos rusos y ucranianos fifa..
pianistas, musicos, masters etc etc, es una demencia y una locura.
#32 Em... ¿La Euroliga? ¿Pianistas? Pero qué coño me estás contando.
#38 https://www.marca.com/baloncesto/euroliga/2022/03/22/6239ee42ca474110778b4607.html
https://www.lavanguardia.com/cultura/20220304/8097224/pianista-ruso-denis-kozhukhin-auditori-guerra-concierto.html
Incluso un concierto por la paz fue un problema para el diplomatico loco de siempre https://www.elcorreo.com/internacional/concierto-berlines-solidario-20220327214859-ntrc.html
#39 Relee el hilo. Que cojones tiene que ver eso que pones con lo que decía yo en #8. ¿No estarás intentando contestar a otra persona?
#45 tienes razón, no sé qué ha pasado
#46
nada hombre, a seguir duro con MNM.
#47 es que si tienes más de una cita no puedes contestarlas a la vez, te hace algo raro con las citas y se vuelve loco, lo siento
#2 Rusia no tiene recursos militares para enfrentarse a la OTAN más allá del suicidio colectivo que representaría apretar el botón nuclear. Si la cosa se pone fea de verdad y los integrantes de la OTAN deciden dedicar un porcentaje más alto de su PIB a gasto militar, arrasarían Rusia en un par de semanas.
#20 efectivamente, eso es lo que me da miedo, que en un momento dado quienes mandan en Rusia decidan que van a perderlo todo y que en ese caso que lo pierdan todos.
Parece que no nos estamos dando cuenta que nos enfrentamos al pais con mayor arsenal atomico del mundo, lo suyo seria andar con cuidado y no en plan a ver quien la tiene mas grande
#29 Es que realmente no entiendo todavía qué espera Rusia sacar de esto. ¿Que no se amplíe la OTAN?¿Anexionarse Ucrania o parte de ella? Los rusos suelen ser buenos jugadores de ajedrez, así que a ver cómo termina esto.
#37 A los rusos los mueve la épica. Todo lo demás es secundario, si tan solo quedaran dos de ellos, uno para relatar la épica y otro para escucharla, serian capaces de detonar el mundo arrasando toda vida con tal de poder contar la proeza rusa.
#37 Rusia se encontraba en una posicion de Perder-Perder, si no hacia nada Ucrania acabaria entrando en la OTAN y en la UE y habria mas bases americanas cerca de sus fronteras, si hacia algo sabia que la iban a sancionar duramente,
Asi que se han decidido por mover el avispero a ver que es lo que pasa.
Dupe Rusia responde a la intención de Finlandia y Suecia de entrar en la OTAN: "No traerá seguridad adicional al continente europeo"
Rusia responde a la intención de Finlandia y Sueci...
20minutos.esRusia es jilipollas. Que hace que no está negociando con México, Cuba y la República dominicana un tratado de mutua defensa o algo así. A ver que tal
#13 y llevando nukes gordos allí, lo que nos ibamos a reir con la hipocresía usana.
Putin queria menos OTAN, y esta logrando justo lo contrario… Menudo genio
Ahí ahí amenazando a sus vecinos
Ningún país occidental está entendiendo nada. Sigamos, vamos directos a la tercera guerra mundial.