Se han visto armas pesadas rusas, incluidos sistemas de misiles, moviéndose hacia la frontera con Finlandia, horas después de que Rusia advirtiera a su vecino del norte que no se uniera a la OTAN. El vídeo muestra dos sistemas de misiles de defensa costera rusos moviéndose a lo largo de una carretera en el lado ruso de la frontera que conduce a Helsinki. Se cree que los sistemas de misiles son el sistema de defensa costera móvil K-300P Bastion-P, diseñado para eliminar barcos de superficie e incluso grupos de batalla de portaaviones.
Comentarios
Solo son tropas rusas moviéndose en territorio ruso
#2 #17 #4 Iros a un hotel. Los tres, como el trio de las Azores aquel tan cálido.
#19 La RAE acepta “iros” como imperativo del verbo ir.
Yo no.
#71 Me entregaré voluntariamente.
#71 veros, pues,
#86 #71 Irsus a un motel
#71 y tú cuál aceptas? Veros?
#4 Como cambien de opinión y se metan en Noruega se arma.
Unidades de la Brigada "Guadarrama" XII EjércitodeTierra se han desplegado en Noruega
Unidades de la Brigada "Guadarrama" XII ...
youtube.com#4 Qué raro, si las sanciones contra Rusia están funcionando de maravilla
#29 como la invasión.
Iba a ser cosa de unos pocos días, y los iban a recibir con banderas
#35 Los que estan yendo a bandera son los azovitas
#189 #35 Alguien ha dicho Bandera?
https://es.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera
#4 Se les está poniendo cara de nazis a los finlandeses?
#10 Que corte el gas y petróleo es "es casi peor que una guerra para Europa."
Estás diciendo esto en serio? Peor que una guerra en Europa??
Finlandia y Suecia están entrando al juego de los EEUU, y Europa haciendo como que no se entera.
Claro! Por que Rusia aquí no tiene nada ver, que haya atacado Ucrania es un hecho sin importancia, todos sabemos que la opinión de los Finlandeses en este último mes respecto a la OTAN ha cambiado por culpa de EEUU que está manipulando a su población.
#42 te has perdido el mes de enero???
Es normal que Rusia nueva AHORA sus tropas, ante la inminente entrada de Finlandia en la OTAN. Antes NO lo hizo.
Pero claro, ahora me vas a contar qué Finlandia entra en la OTAN por qué Rusia pone tropas en la frontera. Como ucrania verdad??
Lo que los finlandeses opinen no importa, los gobiernos hacen lo que quieren con estos asuntos, metes un poco de miedo en los medios y medio mes después ya te salen las encuestas positivas, o me vas a negar esto? Acaso van a hacer un referendum? (No he leído nada al respecto).
Además obvias que finlandia es parte de Europa, si Rusia ataca finlandia, ataca a Europa, Finlandia está de facto en la OTAN, no necesita ponerse gallita en medio de estas tensiones.
Por otro lado, basta de cinismos. Rusia pone tropas en su país donde la sale de la polla, que joder, si rodean mi casa de misiles yo haría lo mismo dentro de mi casa, se llama legítima defensa.
E insisto el pato lo vamos a pagar los ciudadanos de Europa, ya lo estamos haciendo. Rusia lo pasará mal con las sanciones pero saldra adelante antes que nosotros, eso está seguro.
Y para acabar, yo estoy en contra de todo imperialismo y de todas las guerras, creo que en un mundo racional no existirían. Pero culpar a una sola parte de los problemas no es justo. Y con estas tensiones, el movimiento de Finlandia y Suecia no se entiende cuando ya son parte de Europa, y que os queréis de que Rusia ponga armas en su puta frontera roza el ir a psiquiatra.
#42 todo mi apoyo con tu facepalm . Que mal estamos.
Son maniobras, nada raro
#2 nada raro en Rusia
#2 Díselo a los Finlandeses, que ya están comprando flores y vodka en masa para recibir a las tropas rusas y celebrar que por fin van a poder ser rusos.*
*(Información proporcionada por la "inteligencia" Rusa)
#41 Están mezclando cócteles para celebrarlo.
#41 Para tu información..... Los finlandeses ya fueron parte del imperio ruso hasta la guerra civil rusa, lo que ocurre es que fue el único sitio donde ganaron los Blancos.
#41 Quieren comprar su unión a la OTAN con la sangre de sus ciudadanos y con medio país arrasado. Juro que no entiendo nada de lo que está pasando. ¿Finlandia tiene armas nucleares? ¿No? Pues será otra Ucrania y, pase lo que pase (se transforme en una provincia rusa o logré expulsar a los rusos tras dos años de guerra) habrá perdido.
#2
también te digo que siendo antiputin como el que más, y creyendo que Putin sí iba a invadir Ucrania, cosa que se ve en distintos hilos en los que discuto con putinianos que se reían de la inteligencia americana, creo que en este caso se trata simplemente de mostrar fuerza. Rusia con buena parte de su ejército empantanado en Ucrania no puede ni plantearse una tontería más en otras fronteras. Seguramente quieran meterle miedo a Finlandia para que no se una a la otan, pero me parece que poco pueden hacer. Aparte que como todo país UE ya tienen un tratado de coperación militar desde antes. Rusia a los países que sí están alineados en grandes alianzas solo les puede amenazar con armamento nuclear, no con tropas convencionales. Lo curioso es que todo esto solo reforzará a Finlandia a entrar.
No sé cuál será la excusa de los medios de propaganda y sus amiguitos, si es que Finlandia está llena de nazis o es que intentar defenderse tras la invasión de Ucrania es "estar provocando".
La pregunta es difícil, porque RT aún no ha decidido cuál es la línea argumental que dentro de poco veremos en la cámara de eco de las redes sociales.
Si algo queda claro es que la culpa será de los demás por rusófobos.
#12 en realidad para RT
No ruso = Nazi
#15 Dales tiempo.
#15 No ruso = nazi + Ruso con pancarta contra al guerra = Nazi
#12 Te la adelanto yo:
¿Qué os molesta de estas maniobras? ¿No es lo mismo que si Finlandia entra en la OTAN y ponen tropas y equipo militar en su frontera con Rusia? ¿Si lo hace OTAN bien, pero si lo hace Rusia mal?
#22 Molesta que hace menos de un mes esas maniobras de convirtieron en la invasión de un país soberano. Molesta que Rusia ha amenazado a Finlandia. Molesta que eso pueda acabar en la invasión de otro país por no plegarse a las exigencias rusas.
#48 Pero ya os molestaban antes de invadir ningún país ....
#58 --> #52
#63 Cierto, olvidaba que eres un gran conocedor de mi vida y pensamientos.
#52 Huye hacia adelante, huye.
#98 Huyo hacia nuevarusia.
#52 Molesta rusia porque eeuu dice que tiene que molestarnos y los NPCs se lo creen
#48 rusia estuvo meses pidiendo garantías a la OTAN de que Ucrania no entraría. La OTAN y ucrania le dijeron que hacían lo que le salía de la polla, que ucrania era soberana.
Rusia siguió pidiendo garantías de que la OTAN no se expandiria al este, como se prometió en los 90.
La OTAN y europa sancionan a rusia con el nordstream2 y meten medidas económicas contra el petróleo. Rusia invade.
Y para vosotros la culpa la tiene rusia tras estas meses advirtiendo y exigiendo garantías, y tras ser sancionada antes de invadir.
Pero na, para vosotros, los de poca memoria y fácil manipulación, la cosa empezó con Rusia invadiendo ucrania.
Por cierto, la OTAN reconoce que prometieron entrar a ucrania y que sabían que esa promesa no la.podian cumplir. Y ahora mismo Ucrania ya rechaza entrar en la OTAN, si dijeran eso en enero, no habría invasión.
#48 Y se convirtieron en la invasión porque Rusia no quiere que haya más países de la OTAN junto a sus fronteras. Y llevaba meses pidiendo garantías de para eso no ocurriese.
Ahora comienza el mismo juego con Finlandia, que también tiene derecho a entrar en la OTAN si quiere.
Parece que hay quien quiere seguir provocando al matón del barrio (Rusia) hasta que se meta con alguien importante y
se lie pardamueran cientos de miles de personas.#22 Con la pequeeeeña diferencia de que Finlandia no ha invadido a nadie.
#22 Ya sabemos lo que ha pasado la última vez que Rusia ha hecho maniobras en la frontera de otro país.
#12 La excusa es que Finlandia se quiere meter ne la OTAN.
A estas alturas Rusia no hará nada contra Finlandia, salvo que a Putin se la haya ido ya muy mucho y quiera superescaalr el conflicto, peor lo hace por el gusto del matón de asustar a los demás.
La filtración es rusa y está hecha con clara intencionalidad de ser vista al lado de un cartel de carretera que señala a Helsinki, probablemente después de grabar el video el camión haya daod media vuelta y haya enfilado a la base.
#12 es lo mismo que Ucrania. No quieren tener al ejército enemigo en la puerta de casa. Porque la OTAN es un ejército. Y punto.
#45 me hace gracia que a Rusia le tiene que parecer bien tener a la otan al lado, pero cuando la crisis de los misiles de cuba que? pensáis que EUU permitiría en cualquier momento, que en cuba se pusiesen misiles apuntándoles? ni de coña, haría lo que quisiera, invadiría lo que fuera, se inventaría "again" que hay armas de destrucción masiva, lo que hiciera falta, para entrar a sangre y fuego, y erradicar esa molestia, pero oye... entiendo que son los reyes del mambo y son sus reglas, y como son al amo del mundo pues pueden invadir y hacer lo que se les antoje.
#85 pero que vamos a ver...con la tecnología de hoy en día..que cojones más dará donde pongas los misiles ? Si recorren todo el planeta en un momento
#85 yo creo que habría que llevar nukes a todos los paises alrededor de eeuu, a ver que pasa.
#45 Claro, pero Rusia tiene misiles nucleares en Kaliningrado a 570km de Berlín y a un estado títere como Bielorrusia haciendo frontera con la UE.
Argumentos y amenazas reales y mucho más sólidas que las hipotéticas o futuribles que les han "obligado" a invadir Ucrania.
#12 A mi ya me lo adelantaron los putinistas en menéame. Los países de la UE son estados fascistas. En teoría Putin debe salvarnos del nazismo que sufrimos.
#10 "si a la OTAN se le ocurre meter a Finlandia dentro, Rusia nos corta todo el gas y petróleo."
Claro claro, y pasaba lo mismo con Ucrania.
Por eso Rusia pedia el pago en rublos por el gas, no se acepto, y aqui seguimos con su gas.
Es Europa quien esta decidiendo no comprar gas ruso.
Algunos viviis de forma paralela a los acontecimientos.
#33 ¿No se aceptó? ¿cuando?
#65 Cuando lo hizo? Cuando salio en portada de Meneame un video de Youtube que se hacia eco de una noticia de Sudamerica con fuente de Rusia? Fue ahi?
Porque vamos, solo tienes que buscar en Google y en 2 segundos lo tienes crack.
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11692889/03/22/La-UE-se-niega-a-pagar-en-rublos-el-gas-ruso-y-Alemania-prepara-a-la-poblacion-para-un-racionamiento.html
https://www.bloomberglinea.com/2022/03/31/alemania-dice-que-putin-se-retracto-de-exigir-pagos-de-gas-en-rublos/
https://elpais.com/internacional/2022-03-28/el-g-7-se-niega-a-pagar-el-gas-en-rublos-como-exige-putin-mientras-rusia-lanza-un-ultimatum.html
Es una clara amenaza. Putin es una amenaza para el mundo, y los putinistas sus cómplices.
#11 Rásgate las vestiduras mientras te sale la bilis y los espumarajos, que así es más convincente.
#30 Eres más tonto que hecho de encargo
#61 Por eso no he tenido que entrenar, como tú.
#11 Ayer viendo Quo Vadis y la actitud de Nerón pensaba: la historia se repite, y no sólo en Rusia, desgraciadamente. El mundo está lleno de gentuza dirigente.
#11 Todo puede ser que quitado Putin venga otro todavía peor
#60 pasó con trump
#11 Putin es una amenaza para el mundo no, a los chinos les va estupendamente. Ah, y a los indios. A los Estados Unidos por ahora esto no le va mal tampoco. Digámoslo claro: Putin es una amenaza para Europa, es un desastre para Ucrania y mientras más cerca estés de Rusia por su frontera oeste, peor.
Con Ucrania va a pasar, pero si se les ocurre hacer lo mismo en Finlandia la OTAN les va a crujir, aunque aun no formen parte de ella. Putin se ha venido muy arriba y se cree que puede con todos.
#5 si a la OTAN se le ocurre meter a Finlandia dentro, Rusia nos corta todo el gas y petróleo.
Y eso es casi peor que una guerra para Europa.
Finlandia y Suecia están entrando al juego de los EEUU, y europa haciendo como que no se entera.
#10 Luego vendrán los lamentos
#10 menudo matón de barrio
#10 Es una reacción normal, Ucrania se ha quedado sola y ahora la OTAN aprovecha para metérsela a Finlandia, y Finlandia pagará con un cheque en blanco. Es un fraude pero así son los negocios. En España vienen los rojos y en Finlandia los rusos... No puede haber un debate racional, un tiempo para pensar las cosas, esto se va a hacer en caliente y a ver que consecuencias trae todo esto.
#59 estás pidiendo un debate racional ante la amenaza de un sonao que ha invadido un país sin mediar ninguna discusión diplomática sería, más allá de una hipotética entrada en una alianza que vaya usté a saber si hubiera entrado o no
#74 Entrar en la OTAN no es gratis y a Finlandia no le va a salir barato... Ya nos enteraremos del coste y de lo que supone en pérdida de soberanía cuando pasen los años y esto se haga público.
#80 No como las bombas que manda Rusia, esas sí que son gratis.
#80 Lo dices cómo si vivir bajo la amena rusa fuera gratis.
#74 obvias todas las advertencias que Rusia lanzo durante meses antes de la invasion.
Y también obvias que se sancionó a rusia antes de invadir.
Si me tocas los cojones que no te extrañe que te meta una hostia. Pues eso es lo que están haciendo con Rusia. Si esperaban que Rusia se quedará quieta y pusiera la otra mejilla es que no saben nada de historia.
#59 Si es que "que mala es la OTAN que viste a Finlandia como una amenaza". Pobre Rusia que se ve obligada a invadir, como se va a resistir a ello.
Así sonáis algunos la verdad.
#59 Las autoridades finlandesas no querían ni discutir el asunto en el parlamento hasta que se vieron obligadas por una petición popular, así que no se yo hasta que punto es un estrategia.
#10 me voy ya a cagar en dios de una puta vez con que algunos países le siguen el juego a usa.
Pues como si se lo siguen al coño la virgen maría...a ver si os enteráis: países soberanos que hacen lo que les da la puta gana, y si quieren bailarle el nabo a usa como es asunto suyo, y ni rusia ni dios alguno debe abrir la boca.
tienen cojones que algunos sigan diciendo que el responsable de lo que está ocurriendo con rusia es la otan y los usa.
#70 tú sigue el dinero.
#90 Si , a Putin le han obligado a invadir Ucrania. El no quería...
#70 Se ve que eres más de Donald Trump, pero yankinejo de todos modos.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Esas milongas se las cuentas a los cubanos, entre otros.
#70 entonces si rusia lleva nukes a cuba no va a pasar nada ?
#10 ¿Y no has pensado que los ciudadanos de Finlandia y Suecia puedan tener opinión en este asunto?
Porque vamos, tu comentario insinúa poco menos que son unos tontos útiles al servicio de EEUU y no tiene en cuenta que tiene un vecino moviendo tropas armadas a su frontera mientras está en guerra con otro país vecino.
Yo cuánto menos, me pensaría al menos la posibilidad de unirme a una federación que me defienda antes que basarlo todo en confiar en la buena voluntad de Rusia.
Es Rusia quien les está empujando a la OTAN, no al revés.
#81 los ciudadanos de Finlandia tienen una opinión muy clara, saben de sobra que perdieron parte de su territorio de Karelia en un guerra anterior con Rusia, y saben de sobra que a un lado de la frontera quedó un país con uno de los mejores niveles de vida, y del otro lado, a unos pocos kilómetros, quedó un decorado miserable que se cae a pedazos. No están en la OTAN pero el servicio militar finlandés obligatorio es por y para defenderse del matón con el que comparten frontera.
#81 También podría aliarse con Rusia
#10 Claro hombre. con la seguridad que da tener a Rusia de vecino lo mejor que pueden hacer es nada.
No vaya a ser que se enfade el señor Putin.
#94 Finlandia lleva roda la vida con Rusia de vecino y sin estar en la OTAN.
Y no les ha pasado nada. Es cuando dicen que van a entrar en la OTAN cuando Rusia mueve tropas a su frontera. Algo normal y esperable.
Es culpa de Rusia?
#10 Finlandia y Suecia son EU y si alguien ataca a un miembro de la EU toda entera entra en guerra es de los primeros puntos, creo que no hay huevos ni a tirar una piedra en esa frontera la verdad
#10 Entonces no son estados soberanos por la vía del chantaje ruso.
#10 a grandes males, grandes remedios. Lo mismo con eso no nos queda mas remedio que avanzar en renovables (esta vez de verdad)
#5 Pero si aquí me han dicho algunos egpertos que Rusia está casi derrotada.
#23 Que no te engañen. Rusia ha conquistado Kiev y Ucrania en dos días, pero en la tele no lo dicen porque son otanistas.
#23 eso lo decía cossackgundi antes de correr a borrar su instagram y rendirse
antes de eso estaba todo el día llamando orcos a los chechenos y cagándose en ellos
#5 Si se da el caso, no te acerques por Morón de la frontera o Rota, o la casa de Borrell.
#50 no mejor acercarse lo maximo posible
#5 Finlandia no será de la OTAN pero si es de la UE, y la UE también tiene una clausula de defensa mutua, si atacan Finlandia toda la UE está obligada a responder.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:mutual_defence#:~:text=Dicha%20cl%C3%A1usula%20prev%C3%A9%20que%2C%20en,Carta%20de%20las%20Naciones%20Unidas.
#62 Pero supongo que sería solo la UE, excluyendo EEUU, Canadá y no sé si alguno más.
#72 hasta que pase algo en algún país de ue y la otan a la vez (casi todos y desde luego los más poderosos) y ya está la otan dentro.
#72 Meterte en Finlandia es casus belli para declarar la guerra, la UE va detrás. Y eso arrastra a varios países de la OTAN que probablemente seriala siguiente que se metiera en el conflicto.
#62 Si, está obligada a responder, pero no necesariamente con tropas sobre el terreno, ni siquiera especifica si la ayuda tendría que ser en forma de armamento. Copio y pego parte del enlace que acabas de pegar.
Los demás países de la UE le prestarán ayuda y asistencia por todos los medios de que dispongan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
Sin embargo, no afecta a la neutralidad de ciertos países de la UE
#173 #83 No has leído el "por todos los medios de que dispongan", eso no es por un medio u otro si no con todo lo que tengas, evidentemente las fuerzas armadas son uno de esos medios. De hecho la redacción es similar al artículo 5 de la OTAN.
Artículo 5 OTAN:
"Las partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas ellas y, en consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la parte o partes atacadas, adoptando seguidamente, de forma individual y de acuerdo con las otras partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para restablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte"
#62 "los demás países de la UE le prestarán ayuda y asistencia por todos los medios de que dispongan"... Esto puede ir desde " aqui tienes mi telefono, llama a la asistencia en carretera" a "pongo todos mis (3) misiles a apuntar al que te ataca".
#5 ¿y cómo los van a crujir?
Civilization V vibes
El neonazi de Putin haciendole toda la promo a la OTAN. Jajajajajajajajaja
Hace unos años le tenia cierto respeto a Putin, ahora me parece un payaso que vive en una pompa.
#20 un payaso malvado!!
#20 que se le estará pasando por la cabeza a este hombre.. para mí es un misterio, tonto no creo que sea, y quiero pensar que en todo esto hay algo que se escapa, pero hay tanta propaganda que ya no me creo nada, sólo que las cosas no deben de ser tan simples como nos las hacen ver.
#89 te puedo asegurar que jamás se le ha pasado lo que ha sucedido ... Pensaba que iba a ser como Crimea...un paseo con alfombra ... Y la OTAN le hubiera puesto multita tipo, nene malo ...eso es lo que imaginaba
Estoy convencido que si llega a saber todo esto, ni en broma empieza lo que ha empezado pero ahora no puede dar marcha atrás
De hecho estoy seguro que hay muchos conspirando a sus espaldas porque saben que el tren de vida que tenían se les va a acabar
#20 Pues ya estás viendo qué es lo peor de Putin: si su efecto directo: amenaza a cualquier país que sea susceptible de entrar en la OTAN; o si su su efecto indirecto: hacerle la promo a la OTAN.
#20 cierto respeto a Putin hace años? Qué cojones, respeto por Putin que ya era un criminal antes de la invasión a Ucrania?
Respeto a quién hay que tener? A la UE? OTAN? Al criminal de Zelinski?
El vídeo:
#40 fuente es un vídeo que tienes en #1
Pero bien podría ser que la otan haya fabricado un simil de cartón piedra, puesto un cartel que ponga “Helsinki” en, yo que se, Alaska y nos lo intenten vender como cierto.
#84 Se me ocurre que las fechas pueden ser igual o más relevantes que la localización.
Tweet: There are Unconfirmed reports today...
Fuente original: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10710541/Russia-moves-military-equipment-Finnish-border-warning-Finland-not-join-NATO.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
Captura de msn:
#84 #92 Si es que hasta el puñetero Daily Mail reconoce que el video no tiene confirmación:
An unconfirmed video uploaded last night appears to show two Russian coastal defence missile systems moving along a road on the Russian side of the border that leads to Helsinki
#84 Por si a alguien le interesa profundizar en el tema, es posible que le estéis haciendo el juego a Rusia con este video.
Desde Finlandia se pone en duda que sea reciente e, incluso, poco habitual ya que son sistemas de defensa con los que entrenan regularmente en el golfo de Finlandia. De hecho, creen que el vídeo puede provenir de fuentes estatales rusas como método de intimidación
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dd0d343-a2fb-4326-91c6-59b6d2c0283d
Vamos para bingo… quien tenia 3° GM en la porra?
#3 que se rindan los finlandeses ya y así no sufriran
#17 Que se rindan los finlandeses ya y así no sufrirán los rusos.
#57 126.000 muertos rusos hasta que se rindieron. No les queda trabajo ni nada a los ucranianos.
#68 Los rusos no se rindieron conseguierón los objetivos que que querian a pesar de las bajas (En la guerra de invierno), luego vino la guerra de continuación en la que los Fineses eran aliados de los Nazis, firmando una paz por separado, para quedar todo como estaba a nivel perdidas territoriales para Finlandia.
Nikon alguna rusa bonita te ha roto el corazón? Tienes fijación con la palabra Rusia
#127
Te respondo a ti, pero en realidad mi comentario va sobre todo a quienes parece que no conocen el Tratado de "Amistad" entre la Unión Soviética y Finlandia:
"Desde la firma del tratado, signado el 6 de abril de 1948, los soviéticos podrían entrar en territorio de Finlandia con el fin de detener cualquier agresión proveniente de sus enemigos, las naciones de Occidente o potencias aliadas de sus posibles ataques a la unión. El pacto conminaba a los finlandeses a detener cualquier clase de ataque, a la vez que garantizaba la independencia política de Finlandia de las líneas de gobierno de la Unión Soviética."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Amistad,_Cooperaci%C3%B3n_y_Asistencia_Mutua_Fino-Sovi%C3%A9tico
#57 #68 #100
CC #142 #73 #108 #119 #116 #178
#57
Supongo que sabrás el resultado de esa guerra ¿no?
#73 Victoria pírrica soviética.
#100
Y cesión de un territorio superior a las demandas iniciales de Rusia, junto con el desplazamiento del 12% de la población de Finlandia, la propia capital amenazada y sin defensa .....
Los fineses lo hicieron bien, pero no como para presumir de victoria como hacen algunos cortitos por aquí.
#73 Por eso lo dice, mejor que aprendan a hablar ruso en Finlandia ya. Mejor no apoyar para no alargar la guerra.
#57
Estas comparando la URSS con finlandia?
#57 Si nos limitamos a valorar el resultado de una guerra por el número absoluto de bajas de cada bando, podríamos decir que la segunda guerra mundial la ganó el eje...
#17 hombre, si Rusia ataca a Finlandia, será porque los finlandeses quieren entrar en la OTAN, y por supuesto será todo culpa de Estados Unidos. Es que la amenaza intolerable de que Finlandia y Suecia quieran entrar en la OTAN
NO justifico la masacre del pueblo finlandés solo explico los motivos
PD: Este comentario es sarcasmo, que luego alguno me va a dar positivo creyendo que estoy hablando en serio jejeje
#17 Teniendo en cuenta que hay partidos de extrema derecha en Finlandia, no veo por qué los rusos no van a ir a desnazificarlos
#17 A ver, que son finlandeses, no franceses
#3 Quien esté escuchando a USA yo creo que todos
#3
Yo tenía antes a Godzilla y la invasión extraterrestre.
#3 El 2023, mi número preferido últimamente.
¿Qué te toca si aciertas?
#77 doble racion de yodo
¿Es Putin un parguela? Espero que si. Diselo, tomate.
¿Tendrá relación con las maniobras navales de la OTAN recién anunciadas? (https://mc.nato.int/media-centre/news/2022/nato-ships-deploy-to-baltic-sea)
amos no me jodas, noruega tiene frontera con rusia y pertenece a la otan desde el principio... los rusos ya no saben que hacer para que les hagan casito
#87 Rusia ha respondido cuando ha podido. Desde la disolución de la URSS los han ninguneado y, ahora que ha visto a EEUU débil, ha decidido decir que ya basta, que ellos también quieren imponer sus intereses por la fuerza. Y aquí estamos, entre amenazas de unos y de otros, con una guerra ya en curso y miles de muertos acumulados y la mayoría de la gente con imbuida de un espíritu belicista que asusta. Que paren, que me bajo.
Tenemos que dejarle de comprar petróleo para que se deje Putin de gilipolleces
#13 Sí, q viene buen tiempo. PUPu( está loco) y los rusos están acojonaos o le apoyan.
Muerte a Putin!!
#13 y chuparle la polla a Borrel.
#13 Para poder dejar de comprar antes hay que dejar de necesitarlo.
¿En serio te piensas que el petróleo que no compremos nosotros se va a quedar guardado y sin vender? Para EEUU va de lujo, así les pueden comprar más.
Aunque siempre está el tema nuclear, la guerra en Ucrania ha servido para descubrir un ejército ruso tirando a lamentable.
#64 y casi que mejor que haya salido así, ahora ya nadie les tomará tan en serio como seguro los tomaban hace un par de meses
Yo últimamente veo mucho nazismo también por Finlandia.
La fuente es el tabloide británico Daily Mail. Y llegará a portada
#40 todo por la otan
si ayer se creían un ataque químico o no se que
Obviamente Rusia no va a invadir Finlandia, eso es propaganda belicista de la OTAN
#34 Obviamente Rusia no va a invadir Ucrania, eso es propaganda belicista de la OTAN
#46 Quiero pensar que #34 estaba utilizando la ironía.
#46 ucrania no es otan, era el patio trasero de los nazis y de los biden
#34 No hay nada tan poco obvio como una guerra
#34 sería absurdo meterse ahora en otro berenjenal, ya van a tener una generació o dos bien jodidas con la que están liando en Ucrania para ahora meterse en más lios, aunque quien sabe, tiene el comodín del arma atómica, ¿que pasaría si empieza a usar armas atómicas tácticas en Ucrania? porque seguro que tiene mogollón de misiles apuntando a toda europa, si los lanza podríamos interceptarlos o aunque lo hiciésemos al ser nuclear quedaría el lugar donde se hiciera explotar contaminado? es todo una gran put@da
#95 Tiene misiles en Kaliningrado. A 570km de Berlín. No creo que de tiempo a neutralizarlos.
La otan tiene la frontera llena y hace maniobras allí cada año.
#49 Si, pero no amenaza e invade países.
Relacionada
This Interactive Map Shows the High Stakes Missile Stand-Off Between NATO and Russia
https://foreignpolicy.com/2017/01/12/nato-russia-missile-defense-stand-off-deterrence-anti-access-area-denial/
Solo son unas maniobras
Van a desnazificar Finlandia
Es una "operación especial"
Las tres repúblicas bálticas están en la OTAN, no veo porque Finlandia o Ucrania no pueden estar también. Como sigan perdiendo hombres y armamento .... sería el colmo que Rusia terminase invadida.
#69 no va a pasar mientras tengan arsenal nuclear
#75 Eso es como inmolarse, o dejas que te invada o explotamos todos. Absurdo del todo.
#69 y ahora viene el verano! si me dijeses en invierno no creo, pero ahora... podríamos ir en pascua a volar el cachirulo a la plaza roja de moscú
Armas que no se usaran en Ucrania
Genial, son armas que no van a usar en Ucrania y que se me antoja casi imposible que se usen en Finlandia.
Cuál es el Ejército finés, es numeroso? Llegan a 30 tanques y 500 soldados??
#32 Los finlandeses se toman su ejército en serio, son muy conscientes de por qué su país logró resistir la invasión soviética. Tienen servicio militar obligatorio, por ejemplo.
#37 En España cada vez se pide más en los medios.
El problema de Finlandia es que son pocos.( 5,5 millones el país)
#37 Bueno, tienen en realidad lo mismo que teníamos en España: Servicio militar obligatorio-solo-para-varones. Es un poco extraño para ser un país tan avanzado en temas de igualdad de género. Afortunadamente, hay algo de debate al respecto:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-44697962
#37 son muy conscientes de por qué su país logró resistir la invasión soviética
Eso de dónde lo has sacado?
Fueron muy conscientes de la que se les venía encima si seguían unidos a Hitler, fueron muy hábiles negociando una paz con la URSS por su cuenta y expulsando a la Wehrmacht de su territorio (https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Laponia). Consiguieron un status de neutralidad y se vieron libres del yugo soviético (algo que les hubiese gustado a polacos, húngaros, checos,...) viviendo en paz hasta ahora,
#32 >> llegan a 30 tanques y 500 soldados??
Tienen 30 tanques, 500 soldados .... y el articulo 42.7 del tratado de la Union Europea.
#32 Por la cláusula de ayuda mutua es el ejército de toda la UE
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:mutual_defence#:~:text=Dicha%20cl%C3%A1usula%20prev%C3%A9%20que,%20en,Carta%20de%20las%20Naciones%20Unidas
K-300P Bastion-P, diseñado para eliminar barcos de superficie
Pues eso, una vez filmado y esparramado el video por todas las interneces ya es un Aviso Para Navegantes Otanianos.
#8 En Ucrania los están usando contra objetivos terrestres, cosa de ir corto de material y que además no tenga mucha precisión.
#14 Algo de precisión debe de tener para darle a un objeto en movimiento dentro de un espacio sin ningún tipo de punto de referencia.
Lo que si tiene el bastión es menos alcance para atacar blancos en tierra según leí hace unos días.
van a la frontera a tomarse un té
#44 eres el hermano de Denethor?
Me juego un ojo que le quedan media docena de esos K-300P Bastion-P.
1. Los usaron en Siria y ahora en Ucrania para objetivos terrestres cuando están diseñados para barcos
2. Según esto, se produjeron 14 unidades https://www.deagel.com/Artillery%20Systems/K-300%20Bastion/a002844
3. Después de ver esto, creo que hay mucho cartón-piedra en el ejercito ruso y no creo que tengan muchas unidades
#39 Yo me fío de lo que publicó este señor el día tres de febrero que vaticinaba que el ejercito no estaba tan bien armado como hacían creer.
https://nvo-ng-ru.translate.goog/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-ES
Hemos pasado de jumanji al risk