Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No. Es Sumar y el partido de las chicas que hace ministerios chupi para chicas controlado por papi Gramsci. Chicas que cortan el paso a otras mujeres más capacitadas bajo un falso feminismo. Es Su Mar o su desierto de Galapagar.
Comentarios
No. Es Sumar y el partido de las chicas que hace ministerios chupi para chicas controlado por papi Gramsci. Chicas que cortan el paso a otras mujeres más capacitadas bajo un falso feminismo. Es Su Mar o su desierto de Galapagar.
#7 Yo creo que las elecciones locales y autonomicas van a dar una sorpresa a más de uno y de una.
#9 Me da que ya se lo huelen y por eso estan tan nervioses para llegar a un acuerde.
#21 si los de podemos entran en sumar solo habrá uno
#24 Y así conseguiría Errejón lo que democraticame no pudo.
#25 que fueran todos juntos?
#26 Lo que no consiguió fue echar a Iglesias en Vistalegre.
Después Iglesias dejó Podemos, aunque sea el alma máter y cedió liderazgo a Yolanda pidiéndole que uniera a toda la izquierda.
Pero sólo ha unido realmente a los anti podemitas a los que desertaron de Podemos.
La idea era haber dejado las diferencias y haberse unido todas las fuerzas de izquierda, pero no hay gente de vanidad resentida que se opone y Yolanda por vanidad se queda con ellos. Yolanda que desde una IU casi testimonial, se alzó apoyándose en las mareas y en Podemos y el Iglesias, para ahora dice que todo es mérito suyo, y no reconoce haber sido apoyada. La vanidad destruye la buena política. Es lo mismo, salvando distancias que pasó con UCD, y desde luego alguien maneja los hilos de la divisiónvñ como entonces. Culpar a Podemos, con el apoyo de los medios, de que no quiera integrarse y renunciar a su estructura, mientras los demás la mantienen activa es un espanto. Ojalá se hubiera unido la izquierda, pero parece que hay demasiados intereses en contra.
#27 de eso se encargo ayuso
Para otros el alma mater fue un grupo, no una persona
Habrá que esperar si son más los desertores o los que se quedan para saber quien debería dejar su vanidad y unirse a los otros sin condiciones previas
#28 Pues a Podemos si se le piden condiciones previas y diferentes, que se disuelva y deje a sus votantes (como si le pertenecieran).
Podemos tiene unos votantes que reclaman su existencia, puede ser dentro de una agrupación de partidos, pero sin desaparecer.
Mal paso para la izquierda en conjunto dió Podemos al pactar con IU y levantarlo de sus cenizas.
#29 la verdad es que iría bien que no se integrara, aunque solo fuera para saber cuantos son esos presuntos votantes.
A IU solo le pueden levantar sus votantes, si se fueran votantes de podemos a IU sería por algo, no crees?
#30 #27 A izquierda unida se le votó porque iban en listas integradas con Podemos también.
En estas circunstancias no se sabe cuántos votos se pueden perder, lo peor es la pérdida de escaños, porque es lo que va a pasar, que se resta.
Ya estoy escaldado de cuando en mi Comunidad Autónoma por ese rifi-rafe Más País no obtuvo escaño pero hizo perder uno a Podemos, que se adjudicó VOX. Estupendo, desde aquél día me acuerdo mucho de Errejón, el resentido. Y no es lo único malo.
Si no venzo siempre en mi partido político, las decisiones se someten a votación, puedo quedarme para otras oportunidades o irme, ¿pero intentar vengarme toda la vida por resentimiento? ¿O, es que tiene esa misión?
#31 a iu se le votó porque iba con podemos, a podemos se le votó porque iba con iu, cada voto sería una historia diferente
Perder no pierden ningún voto, no son de los partidos si no de los votantes, pero veremos quien será quien resta, errejon o belarra. Los votantes pondrán a cada uno en su sitio, si piensan que sumar es algo contraproducente no le votarán, si piensan que es podemos el contraproducente lo mismo. Veremos si los que piensan que hay que seguir el modelo up tienen razón o la tienen quienes prefieren la forma y personas de sumar
#32 Jugar a ver quién gana no es muy de izquierdas ni muy responsable. Es evidente que quién gana es la derecha franquista.
#33 no confundiras ser de izquierdas con querer el poder a toda costa, menos responsable veo criticar que alguien se presente a unas elecciones. En ese caso habrá que darle las gracias a todos aquellos que no hayan sumado
#34 Mientras no sea la derecha la que les dé las gracias...
#35 veremos a cual de los 2 les da las gracias
#36 A la que lucha contra Podemos ya de las están dando los medios, y alguna figurilla de la derecha.
#37 eso no importa, importa a quien quieran los votantes, eso pondrá a cada una en su sitio y también a sus votantes
#38 Bueno es una actitud poco racional frente a una derecha a la que, con esta técnica destructiva, procurareis unos cuántos escaños.
Entonces podréis administrar esa derrota o pactar con ellos.
#39 no sé si será racional (quizá no lo sea para quien busque únicamente asientos),en todo caso lo será por las 2 partes,pero almenos es demócrata, no como criticar que alguien se quiera presentar a unas elecciones. Luego los votos pondrán a cada uno en su lugar. Incluso mostrarán quien deja más votantes sin representación
#40 Supone una acicate para la derecha, incluido en PSOE de librarse de la izquierda en el gobierno.
#41 eso lo determinan los votantes, supongo que no te parece mal que gobierne la derecha si eso es lo que la mayoría quiere, al igual que supongo que te alegrará que se presente quien quiera y que cada uno pueda votar a quien quiera
#42 A los votantes se les presentan listas, los votantes no eligen ni listas, ni los candidatos ni que partidos se presentan. Se les da un menú a elegir y tragan con lo que les parece, otros muchos, demasiados, no van ni a comerlo del asquito que les da el menú. Podemos inició un nuevo camino que a los fabricantes de menús no les gustaba.
#43 por eso cuantos más se presentan más probable encontrar un menú apetecible y no tener que repetir el que ha sido desagradable
#44 Pero al final la mayoría es manipulable, por los medios y es dirigida por estos, salvo minoritarias excepciones. Es curioso que en lugar de competir para evitar a PP y Vox, o incluso a PSOE, pues se haga de todo contra quienes quisieron propugnar la unidad de la izquierda, y le dieron la oportunidad de coalición a IU que algunos no queríamos, especialmente Errejón, cuyos cambiamos de dirección ya no sorprenden, porque sólo él sabe que le mueve y por donde va.
#45 todo el mundo es manipulable y manipulado desde que nacemos, pero la alternativa al voto universal es la dictadura. Lo curioso es que se insista en pretender que otros compitan por lo que uno desea en lugar de dejarles luchar por sus propios deseos, es el vicio de decir a los demás que deben hacer, eso hacen los dictadores, en lugar de apoyar que cada uno tome sus decisiones acertadas o no. Luego que asuman sus consecuencias, parece que podemos no quiere asumir las consecuencias de sus decisiones
#46 Que manía con este tema. Pablo Iglesias pidió a Yoli que intentara unir a la izquierda, y que ha hecho: excluir a la primera fuerza... Si lo puede explicar alguien... Ella dijo que no es de nadie que todo lo ha hecho por mérito propio, seguro, cuando se apoyó en las mareas, se unieron los de IU a Podemos y se les obsequió con varios escaños dos ministerios, algo que nunca soñaron. Pero se le pide a la Yoli algo noble, y lo único que hace es aislar a Podemos, pactando con todos sus desertores. Vaya caché humano y de izquierda que me exponen.
Aunque no existiera Podemos nunca votaría a ninguno de esos infames.
#47 de eso se trata, de impedir que yolanda haga lo que considera que debe hacer tras ver lo que actualmente hay en podemos. Ha visto lo que era podemos y lo que es ahora, los desertores son la diferencia
Esto es como las huelgas, cuando la gente intenta decir a los sindicatos que son unos cabrones y empiezan a mandar a los chupa cabezas de gambas con "no es el momento" "unidad" "es que"...pues esto lo mismo
¿A qué se debe tantos negativos?
#8 Los progrenazis censores. Se creen que están en una cruzada. Pobrecillos que ridículos.
#8 A lo mismo que aquí
Javier Aroca opina sobre Sumar
Javier Aroca opina sobre Sumar
twitter.comCómo voy a disfrutar lo que queda de año.
Como dije ayer, ya empezamos a llorar dando una pena lastimera. Se van a la calle y no tienen donde caerse muertos, eso es lo que te pasa cuando eres político sin oficio ni beneficio.
Yo me he perdido ¿Alguien me puede explicar cuales son las diferencias ideológicas entre uno y otro? ¿Cuál es el frente popular de judea y cuál el del pueblo judaico? ¿Esto es un errejón 2.0 o hay motivos prácticos reales de dividirnos otra vez?
#1 No hay división. Simplemente hay un grupo de personas sin proyecto jugando al perro del hortelano.
#3 No creo que Podemos no tenga proyecto, lo tiene, es lo que diga Pablo Iglesias
#5 Ya ni siquiera es Podemos. Mucha gente de Podemos ya está en Sumar.
#6 Es que hay mucha gente que esta quemada en Podemos, y mas fuera de Podemos.
Creo que vamos a asistir a partir del 28M a algo muy parecido a lo que paso con Cs, solo que en este caso la gente ira iendo hacia Sumar
#7 No es que estén quemados, es mucho más sencillo: en Podemos van a perder el carguito, y ven que en Sumar lo pueden mantener
#16 Son desertores de Podemos y vende patrias.
#6 #5 Muchos desertores.
El programa es el que se expuso para esta legislatura. Se modificará para la siguiente, seguramente como todos
#1 para dividirse tienen que desearlo los 2
#4 Los que se han dividido son los que ahora están en Sumar, para ver si el sistema no les atacan por ser desertores de Podemos.
#1 podemos esta llena de casta apoltronada que ha cambiado la lucha de clases por la lucha de sexos.
Como Irene y chiringuiteras ni hacen autocrítica ni dimiten, y detrás siempre esta PI aunque en teoría se retiró, pues Sumar es una escisión sin todo el lastre.
#1 Pablo Iglesias e Irene Montero son veneno para la taquilla, asi que los mismos se han creado un partido sin ellos.
La izquierda unida sí, pero no así.
No me pregunten que significa lo que he dicho. Pero quería usar este eslogan que usa la gente cuando está en contra de algo pero no quiere decir que está en contra de ese algo.
Otro partido de izquierda chupi que no tiene por ningún lado el discurso de la lucha de clases, pero:
· Mantiene el derecho penal de autor (que bieeeeen, si eres hombre, ¡se te aplican leyes más chungas y no tienes beneficios como víctimaaa!, jiiijiii).
· A patear el diccionario con el lenguaje bífido, el tontos y tontas, y no saber usar el genérico (parecer una mamarracha es bonitoooo, bieeen).
· Mantener identitarismos tontos de género y número. A fetichizar a la comunidad del abecedario y a los que no sean blancos.
Total, basura posmoderna. Un Podemos 2.0.
No, gracias.