Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se diría que están en contra del sentido común pero es solo por ir contra el gobierno
#11:
Recuerdo una vez en el Cabo de Gata con unos vecinos de mis padres (somos del interior a 1-2h de la costa), fuimos allí porque yo conocía aquella zona y les comenté lo interesante de una playa de parque natural.
Pues el vecino se pasó el día "pero esto está mú mal sin camino", "aquí tendría que haber un bar o algo", "es que se ve que faltan muchas cosas", "aquí hace falta poner esto y esto".
Es decir, tenemos enladrillada prácticamente toda la costa de Huelva a Gerona, y para unos pocos KMs "naturales" hay gente a la que le supone un sufrimiento insoportable y una necesidad de alarma social de ponerle adoquines, chiringuitos y hoteles.
Pues el vecino se pasó el día "pero esto está mú mal sin camino", "aquí tendría que haber un bar o algo", "es que se ve que faltan muchas cosas", "aquí hace falta poner esto y esto".
Es decir, tenemos enladrillada prácticamente toda la costa de Huelva a Gerona, y para unos pocos KMs "naturales" hay gente a la que le supone un sufrimiento insoportable y una necesidad de alarma social de ponerle adoquines, chiringuitos y hoteles.
#15:
De momento, vuelve a regir el Reglamento tal y como lo redactó el Gobierno de Rajoy, en 2014. Esto significa vía libre a los sótanos y, también, la posibilidad de ampliar los plazos concesionales de los chiringuitos hasta los 75 años.
¡Viva el vino!
¡Viva el vino!
#7:
Excavar un sótano en la arena.
Brillante.
Brillante.
#9:
Por favor, que alicaten ya de una vez las playas en la costa del sol, cada vez son más un espacio para sacar pasta. Dan asquito en su mayoría...entre hamacas y mesas de chiringuitos están finiquitadas. Luego, que si hay medusas en el mediterraneo...
No entiendo los turistas que van a esas playas de mierda, literalmente.
Nos vamos al guano, pero algunos con los bolsillos bien llenos.
No entiendo los turistas que van a esas playas de mierda, literalmente.
Nos vamos al guano, pero algunos con los bolsillos bien llenos.
Comentarios
Se diría que están en contra del sentido común pero es solo por ir contra el gobierno
#1 Yo dejaría la zona como no asegurable en caso de catástrofe ambiental.
#2 Si se puede hacer me parece fantástico pero ya encontrarán la forma de que los daños los paguemos entre todos
#2 Si los dueños son amigos de la clase dirigente, el dinero público se empleará en salvarles, creando diques o lo que haga falta con el dinero de todos.
Veo que ya lo ponía #3
#2 Muy bien, pronto se verán en la ruina sensu stricto
#2 #4 tranquilos, no se les agujeta e irán al consorcio que pagamos todos, o se les darán ayudas
#2 Lo jodido es que cuando el mar se coma sus chiringuitos pedirán indemnizaciones y ayudas.
#8 O que serán los fondos de inversión los que exploten el recurso mientas el daño medioambiental lo sufriremos los demás.
#2 Y por supuesto, que cuando se inunden y queden inutilizables, no tengan derecho a ninguna ayuda por parte de dinero público
#2 cualquier seguro la casilla de daños por agua estará desierta
#1 Alguien en el supremo tiene negocios en alguna playa y no quiere quedarse sin.
#1 También están en contra de la Constitución, que obliga a defender el medio ambiente
#1 "El Tribunal Supremo anunció este jueves que anula las normas introducidas por el Gobierno de Pedro Sánchez porque prescindió de hacer una consulta pública. Estima así un recurso presentado por la Plataforma de Afectados por el Deslinde de Costa Formentera."
No voy a preguntar quien fue responsable de la tramitacion de la Ley....
#22 No tengo ni idea sobre este tema, así que pregunto: ¿es obligatorio hacer dicha consulta pública o el TS podría haberlo dado por válido sin ella?
#42 Si. Es algo que ni discute el Ministerio. Lo que dice el Ministerio, al menos en el caso de Formentera, es que si se hizo ya que colaboraron asociaciones y otros entes.
#47 Ah vale, entonces la discusión va sobre si se hizo bien o no. Pero vamos, como dices, tendrían que haberse asegurado de haberlo hecho bien.
#49 En lo que Formentera se refiere, no se si el resto van en el mismo recurso, lo han tumbado por defecto de forma.
#1 Porque lo de que de verdad sea otra metida de pata del gobierno y una nueva muestra de su legendaria torpeza para la redacción de leyes no se contempla, no?
Vamos, que es tan fácil como volver a aprobar el reglamento, pero esta vez haciéndolo según el procedimiento correcto
#26 creo que nos hemos equivocado de web. Veníamos buscando imparcialidad y aquí no la vamos a encontrar.
#26 pero tu sabes que los que redactan y estudian las leyes son funcionarios verdad? que no son los políticos, y que esos son los mismos funcionarios gobiernen rojos, azules, morados o naranjas.
Recuerdo una vez en el Cabo de Gata con unos vecinos de mis padres (somos del interior a 1-2h de la costa), fuimos allí porque yo conocía aquella zona y les comenté lo interesante de una playa de parque natural.
Pues el vecino se pasó el día "pero esto está mú mal sin camino", "aquí tendría que haber un bar o algo", "es que se ve que faltan muchas cosas", "aquí hace falta poner esto y esto".
Es decir, tenemos enladrillada prácticamente toda la costa de Huelva a Gerona, y para unos pocos KMs "naturales" hay gente a la que le supone un sufrimiento insoportable y una necesidad de alarma social de ponerle adoquines, chiringuitos y hoteles.
#11 El cabo de Gata es el paraiso, echar un polvo en una playa absolutamente desierta no tiene precio
#14 Yo diría que echar un polvo así sin más ya se agradecería.
#11 plantealo de esta forma: a esos vecinos les gusta un tipo de playa y a ti otro. No creo que a nadie le suponga un sufrimiento insoportable que existan playas "naturales", simplemente no es donde quieren pasar un domingo de verano y ya.
Excavar un sótano en la arena.
Brillante.
#7 Pues así llevan años y años, desde los 90 y algunos de antes, con sótanos excavados en la arena, uno por cada chiringuito de los paseos marítimos de la Costa del Sol. A ver dónde crees tú que guardan toda la mercancía, bebidas, barriles, etc en fin.
Lo que afecta realmente es de los que quieran abrirse uno nuevo o reformar uno existente, les den permiso para legalizar su sótano, cosa que han conseguido pues es que "se ha hecho así toda la vida"
De momento, vuelve a regir el Reglamento tal y como lo redactó el Gobierno de Rajoy, en 2014. Esto significa vía libre a los sótanos y, también, la posibilidad de ampliar los plazos concesionales de los chiringuitos hasta los 75 años.
¡Viva el vino!
Por favor, que alicaten ya de una vez las playas en la costa del sol, cada vez son más un espacio para sacar pasta. Dan asquito en su mayoría...entre hamacas y mesas de chiringuitos están finiquitadas. Luego, que si hay medusas en el mediterraneo...
No entiendo los turistas que van a esas playas de mierda, literalmente.
Nos vamos al guano, pero algunos con los bolsillos bien llenos.
No me extraña que el primer PSOE de González y Guerra decidieran cambiar toda la cúpula judicial en cuanto entraron porque sabían que les iban a tirar para atrás todas y cada una de las leyes que hicieran.
El Supremo ni vela por la ley ni por los intereses de los españoles. Parece que está ahí para defender los negocios de gente que no para de joder el medioambiente.
#21 es que siempre encuentran como joder
En otros lugares del mundo, incluso en España, recuperando litoral para aumentar la resiliencia, y en otros, metiendo ladrillo hasta la orilla.
Luego vienen lloros.
Lo siguiente Doñana y la autopista Cádiz-Huelva, Bonilla frotándose las manos.
Lo de siempre....se destroza la playa del pueblo para disfrute del turista al que se la suda el pueblo y su entorno...y donde se beneficia el dueño del chiringuito. Al dia siguiente, el ayuntamiento a limpiar de servilletas, colillas y plásticos que se encuentran alrededor del chiringuito para que los turistas vuelvan a disfrutar de un dia de
playachiringuitoRepetid conmigo: "Los jueces son imparciales, no hay jueces corruptos que paralizan las causas del PP y aceleran las del los rojos, ni se inventan causas para joder el gobierno de rojos, ni se ponen de acuerdo con policías y periodistas corruptos para montar casos de "Lawfare" ... Solo quieren el bien de Ejpaña..." Todo esto sin partiros la caja ni cagaros en su fruta madre... Enga...
Yo al supremo le daba por el palo del gusto y sacaba una ley que anulara todos los chiringuitos y se acabo la chorrada. El que quiera una copa que se vaya a algo puesto al otro lado de la calle o del paseo marítimo, y si no te llevas el picnic… por supuesto prohibía hamacas y demás mierdas.
¡Que asco de supremos mafiosos!.
Luego se quejarán de que se les inundan los almacenes y no se hasta que punto eso es legal con la ley urbanistica de costa, que creo recordar que prohíbe construir a x metros.
Cuando todo eso se lo lleve el mar en una catástrofe ahí estaré yo para reírme
Los turistas se comen lo que ponen en los chiringuitos y el mar se come a los chiringuitos.
A ver qué aseguradoras cubren los daños por fuerte oleaje en los chiringuitos.
#4 Papá estado
#4 Los cubre el recargo para el consorcio en todas las pólizas, incluida la de tu casa.
Ya vendrá el mar a poner las cosas en su sitio.
LOS JUECES SE SUMAN A LA DEPREDACIÓN AMBIENTAL
Sótanos en un chiringuito??
#27 a la harina no le puede dar el sol
Se refiere al TS del PPVox…
Que miedo me da este gobierno autonómico. Volvemos a lo mismo de antes (Aznar).
Qué asco.
Lo que no tumbe una ley, lo tumbará el mar con su subida dentro de unos años.