El citado tanque de tormentas tuvo un coste de 1,2 millones de euros y se calcula que necesita dos más para ponerlo en funcionamiento."Se trata de una obra trascendente de nuestro plan vertido cero al Mar Menor" declaró Martínez Cachá en su inauguración.
#1 que digoratoncolorao que últimamente te veo muy preocupado con el mar menor, informes de alguna iniciativa para ayudar en el tema también https://www.ilpmarmenor.org/
#20 Vayamos por partes, primero lo urgente: Madrid independiente. Y luego si eso ya negociaremos que tengan una salida al mar con Murcia. Total, les queda a tiro de hueso de aceituna
Las deficiencias técnicas podrán solventarse soltando otros 2 M€, pero me temo que las cognitivas de los murcianos que siguen votando a esa gentuza tienen peor arreglo.
#8 Y da gracias si no se pasa alguien de Europa y terminemos soltando otros 6 para adaptarlo a una norma comunitaria que lleve un par de décadas en vigor.
#27 el tanque puede estar hecho para un sistema de pluviales que corrige las deficiencias.
Lo que pongo en #10 es el plan de vertido cero solo la memoria de quién paga cada parte pesa 180 megas, mientras una rambla lo lleva la CHS, los regantes llevan el drenaje a esa rambla, cuando entra a una zona urbana lo lleva el ayuntamiento y al final la CARM y Acuamed se dedica a recibir instalaciones intermedias, y no entramos todavía en corrupción, ya que Acuamed, la CHS, del estado, la CARM, del gobierno de Murcia, algún alcalde de los Alcázares y los regantes tienen directores condenados por corrupción.
#24 Es posible, pero por lo que leo parece que la empresa lleva tiempo denunciando que el proyecto, tal y como estaba en la memoria de ejecución que han seguido, no va a cumplir con su función.
Es como si el alcalde me encarga una escalera de evacuación y yo firmo un contrato en el que me comprometo a construir dicha escalera siguiendo unos parámetros contrarios a la normativa. En principio yo puedo (y debo) ejecutar la obra, quien no podrá dar uso al edificio posteriormente es el ayuntamiento porque han sido ellos los que han encargado una escalera que no cumple con su función.
#27 A nivel moral, desde luego, pero desde el punto de vista legal no sé si se le puede imputar nada a quien realiza una obra inútil porque así se lo han pedido.
#17 el agua del tanque de tormentas, si trabaja, va ir al mar Menor, todavía a falta del colector de vertido cero, después de pasar por el EDAR para depurar.
El tanque de tormentas no almacena agua, almacena basura que es arrastrada por agua, el agua de ese tanque se limpia y acaba vertida, y la basura se tira, lo que pueda ser lodo se trata en la línea de lodos de la depuradora, el resto va al vertedero.
En un tanque grande la basura se saca a base de excavadoras y camiones y se tarda días.
Pero evitar vertidos?? es que tienen pensado meter ahí todos los vertidos? o quitar agua limpia q podía llegar para mitigar el envenenamiento del Mar MenorM
#11 llega a ser peor la a agua de una tormenta que las aguas fecales.
El agua limpia es cuando lleva bastantes horas lloviendo, la primera escorrentía en una zona de meses sin lluvias es cualquier cosa menos limpia. https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/img/iea/3oOpZZzb6W/sizes/drainage-picture-2_resize_md.jpg esto solo funciona para muy poca basura, el tanque está para llenarse de basura, no de agua.
#11 Cuando llueve bastante (que es cuando hace falta), el agua llega con mucha fuerza, mucho barro y es agua dulce, por lo tanto, se "agitan" las aguas, se asfixian los peces, la flora.. debido a toda la capa de barro que queda
#14 entiendo, de verdad sin ironía. Pero lo de este país q para evitar más vertidos a un Mar ya contaminado, no es evitar vertidos toxicos, si no agua... (ojo q me parece una buena medida para una zona que todos los años tienen escasez de agua)
Comentarios
El plan caradura 10. No se han movido sobres ni nada ahí.
#1 hay más de un tanque como ese sin funcionar
#1 que digo
ratoncolorao que últimamente te veo muy preocupado con el mar menor, informes de alguna iniciativa para ayudar en el tema también https://www.ilpmarmenor.org/
Todo mi apoyo a la independencia de la región de Murcia.
#2 Sí, por favor, si hace falta votamos todos los españoles en referéndum, pero independencia de Murcia ya!
#20 Vayamos por partes, primero lo urgente: Madrid independiente. Y luego si eso ya negociaremos que tengan una salida al mar con Murcia. Total, les queda a tiro de hueso de aceituna
Uno mas de los cientos de derroches de dinero público que ha habido en España.
Y otra muestra mas de que los votantes son mas borregos que linces.
Las deficiencias técnicas podrán solventarse soltando otros 2 M€, pero me temo que las cognitivas de los murcianos que siguen votando a esa gentuza tienen peor arreglo.
#7 1 millón en hacerlo
2 en arreglarlo
Biba aspanya!!
#8 Y da gracias si no se pasa alguien de Europa y terminemos soltando otros 6 para adaptarlo a una norma comunitaria que lleve un par de décadas en vigor.
#7 eso llega hasta el gobierno de España.
181 megas en los acuerdos de quien paga que el proyecto del plan de vertido cero, la mitad que la memoria técnica, es sin contar lo que ya estaba hecho.
https://www.chsegura.es/export/sites/chs/descargas/cuenca/marmenor/docsdescarga/PlanVertidoCero_Actuaciones.pdf así es el resumen, ya te puedes imaginar el pitostio en profundidad.
#27 el tanque puede estar hecho para un sistema de pluviales que corrige las deficiencias.
Lo que pongo en #10 es el plan de vertido cero solo la memoria de quién paga cada parte pesa 180 megas, mientras una rambla lo lleva la CHS, los regantes llevan el drenaje a esa rambla, cuando entra a una zona urbana lo lleva el ayuntamiento y al final la CARM y Acuamed se dedica a recibir instalaciones intermedias, y no entramos todavía en corrupción, ya que Acuamed, la CHS, del estado, la CARM, del gobierno de Murcia, algún alcalde de los Alcázares y los regantes tienen directores condenados por corrupción.
#7 No entiendo eso de soltar otros 2 M€. Lo que hay que hacer es que se coma el marrón la empresa que accedió a construir el tanque por 1.2 M€.
Así nos va.
#24 Es posible, pero por lo que leo parece que la empresa lleva tiempo denunciando que el proyecto, tal y como estaba en la memoria de ejecución que han seguido, no va a cumplir con su función.
Es como si el alcalde me encarga una escalera de evacuación y yo firmo un contrato en el que me comprometo a construir dicha escalera siguiendo unos parámetros contrarios a la normativa. En principio yo puedo (y debo) ejecutar la obra, quien no podrá dar uso al edificio posteriormente es el ayuntamiento porque han sido ellos los que han encargado una escalera que no cumple con su función.
#25 Si firmas el contrato sabiendo que los parámetros a seguir son contrarios a la normativa, algo de culpa igual también tienes, no?
#27 A nivel moral, desde luego, pero desde el punto de vista legal no sé si se le puede imputar nada a quien realiza una obra inútil porque así se lo han pedido.
un desarrollo tormentoso
¿Y lo que nos hemos reído, qué?
#17 el agua del tanque de tormentas, si trabaja, va ir al mar Menor, todavía a falta del colector de vertido cero, después de pasar por el EDAR para depurar.
El tanque de tormentas no almacena agua, almacena basura que es arrastrada por agua, el agua de ese tanque se limpia y acaba vertida, y la basura se tira, lo que pueda ser lodo se trata en la línea de lodos de la depuradora, el resto va al vertedero.
En un tanque grande la basura se saca a base de excavadoras y camiones y se tarda días.
No pasa na '. El dinero público no es de nadie. Os suena?
¿Y el soterramiento de Murcia, para cuándo?
#23 estan en ello.
Pues yo creo que si funciona. De momento ya ha provocado una tormenta de mierda
He leído tanque de las tormentas, y me ha venido a la cabeza mad max.
Disfrutando lo elegido por la mayoría, desde 1995 robando a sus ciudadanos y les siguen votando, pues ale, ahí tenéis.
no pasa nada, ahora a pedir dinero al Estado Central, y a que el resto de españoles lo paguemos. Y así durante 30 años.
Pero evitar vertidos?? es que tienen pensado meter ahí todos los vertidos? o quitar agua limpia q podía llegar para mitigar el envenenamiento del Mar MenorM
#11 llega a ser peor la a agua de una tormenta que las aguas fecales.
El agua limpia es cuando lleva bastantes horas lloviendo, la primera escorrentía en una zona de meses sin lluvias es cualquier cosa menos limpia.
https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/img/iea/3oOpZZzb6W/sizes/drainage-picture-2_resize_md.jpg esto solo funciona para muy poca basura, el tanque está para llenarse de basura, no de agua.
#11 Cuando llueve bastante (que es cuando hace falta), el agua llega con mucha fuerza, mucho barro y es agua dulce, por lo tanto, se "agitan" las aguas, se asfixian los peces, la flora.. debido a toda la capa de barro que queda
#14 entiendo, de verdad sin ironía. Pero lo de este país q para evitar más vertidos a un Mar ya contaminado, no es evitar vertidos toxicos, si no agua... (ojo q me parece una buena medida para una zona que todos los años tienen escasez de agua)