Hace 23 días | Por infestissumam a abandomoviez.net
Publicado hace 23 días por infestissumam a abandomoviez.net

Disney+ ha decidido no continuar con una segunda temporada de "The Acolyte", la serie del universo Star Wars protagonizada por Amandla Stenberg. Según fuentes cercanas a Deadline, la decisión llega poco más de un mes después de que la primera temporada de ocho episodios, creada y dirigida por Leslye Headland, concluyera su emisión en la plataforma. La noticia no es del todo inesperada, ya que la serie recibió una respuesta moderada por parte de los críticos, además de dividir a los fans de Star Wars, lo que sin duda afectó a su audiencia

Comentarios

curiosopaseante

#15 Hombre, que compares a Vader con Gruber...tú mismo y tu nivel. 😘 😘

Ya en serio, es un personaje con más interés que bastantes de la trilogía original.

Don_Pixote

#25 con trolles no discuto

e

#15 ¿No has podido mencionar ningún personaje de la última década al menos? ¿Llevas años sin ver nada más reciente o es que tiene razón?

z

#3 A mi no me parece ni el mejor dentro de la época reciente de Star Wars. Kylo Ren me parece más interesante y mucho más desaprovechado por la basura de guiones que le dieron a Adam Driver.

curiosopaseante

#26 Cierto, Kylo ha tenido tres películas y mucho material más para ir desarrollando. El personaje de la serie ha tenido un par de capítulos.

Pero, por lo que sea, se ha decidido hacer caso a la masa quejosa y perdida en el recuerdo que vaga por las redes.

a

#9 los anillos de poder?

T

#19 me vi la primera esta semana para tenerla fresquita.
La mejor serie en mucho tiempo, vista ahora aún me gustó más.

a

#29 hombre, mala no es. Yo le pongo muchos peros, sobre todo algunos personajes que no son reconocibles... no ya comparados los libros, sino con la peliculas de Jackson. Pero bueno, cada creador tiene libertad para hacer lo que quiera.

Veré la segunda temporada, tengo esperanzas en que mejore y me guste mas que la primera

T

#33 comparado con las de Jackson...
Con la trilogía del señor de los anillos no se puede comparar nada, es una obra maestra del cine y sería injusto.
Pero por la trilogía del hobbit se caga y mea encima, no jodas. Eso sí que fue infumable. Y es de Jackson.
Yo confieso que la primera vez la vi muy enfadado, pq soy un friki de tolkien, y muchas cosas me jodían, como lo de ver cómo los personajes interactúan con galadriel. me ponía enfermo... Su sobrino nieto dándole ordenes y hablándole con autoridad, y su yerno tratándole de amigui. Me repateaba el culo. Una vez pasado el dolor, la disfrute mucho. Dirección espectacular, fotografía única, guión bastante bueno para lo visto últimamente y en algunos casos muy bueno. No se. Me flipa. Ya me vi los tres trailers 100 veces.

a

#37 qué trilogía del hobbit? no existe ninguna trilogía del hobbit

La fotografia es muy buena, eso no lo voy a discutir.

Don_Pixote

#29 yo tengo que decir que me decepciono bastante pero mas por la calidad de producción ..
La serie mas cara de la historia y el vestuario es de teatro de pueblo

Por no hablar que el hilo argumental de Sauron es... roll roll
De Galadriel ni hablo, la pobre ya tiene mucho odio.

Pero es una pena que tanto potencial se fuera al garete.

T

#42 ufff. A mí la dirección y la producción me pareció increíble.
La trama de sauron, al volver a verla me parece muy buena, es como lo describe tolkien en el silmarilion, arrepentido e intentando realmente resarcirse, con conflictos en el coco... Creo que en esta segunda ya va a ser como en el silmarilion y será anatar, en su forma de elfo.
Galadriel si me mosqueó, más que su personaje, el poco poder y como los demás interactúan con ella, cuando es la elfa más anciana y poderosa de la serie. Parece que todo dios le habla sin respeto.
La serie me parece espectacular.

Don_Pixote

#52 no se.. Annatar que es el mismo actor con una peluca del Lidl y orejas de plastico...

No puedo con ello, seré yo.

T

#57 jijiji esa te la compro.

Jesúsc

#52 no sé si estás siendo irónico o qué cohone

Fartucu

#42 Eso me pasa a mi con muchísimas series, no sé si me he convertido en un freak pero la producción me indica bastante bien como va a ser una película o serie. No hablo de pasta, sino de tener a un artista o artistas con una visión clara y acertada y que les dejen hacer. Alien por ejemplo, la primera, joder es que todavía hoy se siente espectacular, El señor de los anillos la trilogía, pues lo mismo, Andor igual.

Luego ves cosas como el ejemplo que pones y que no entiendo. ¿Donde está la pasta?

Vamvan

#42 Pero hombre, compara las armaduras de batalla con otras y no con el vestuario de ir por casa. Que las armaduras de numenor en batalla eran de lejos las peores de la serie. Y obviando la cagada de esas armaduras, el vestuario de la serie en general esta muy bien.

https://i.imgur.com/fLGGwcf.png

Don_Pixote

#72 buah no sé
Ya te digo que debo de ser yo , pero menos la del elfo me parece todo horrible

p

#1 se aprovechan de tu frikismo.

DangiAll

#12 Y Andor cancelada, bastante mejor que esta.

A destacar la huida de Luthen.

Don_Pixote

#31 el capitulo de "one way out" es lo mejor que ha hecho Star Wars desde Rogue One

Pensaba que Andor tendria segunda temporada, una pena si esta cancelada.

Fartucu

#39 https://www.tomsguide.com/entertainment/disney-plus/andor-season-2-star-wars

Andor TIENE una segunda temporada, quizá el compañero ha confundido que solo haya 2 temporadas (decidido desde el principio) con que haya sido cancelada, que no es así.

DangiAll

#40 #39 #47 La serie iban a ser 5 temporadas y al final la dejan en 2.
Esta cancelada por ahora, aunque el año que viene salga la segunda temporada.

Andor will end after 2 seasons, but it originally planned for 5
https://winteriscoming.net/2023/03/06/star-wars-andor-end-after-2-seasons-originally-planned-5/

Fartucu

#77 Bueno a ver, cancelada significa otra cosa, se dijo que iban a ser dos temporadas (después de valorar más) y el año que viene sale la segunda. Para mi eso no es estar cancelada, que te lo digo sin acritud ni nada, solo que nuestras definiciones son diferentes.

Fartucu

#31 Andor no está cancelada. No me digas estas cosas por favor.

beltzak

#46 No he considerado relevante para el argumento de mí comentario, que es que básicamente no tiene ninguna experiencia en el género de ciencia ficción y que no entiendo cómo es posible que se inicie directamente en el mundo Star Wars si ni siquiera le interesa la ciencia ficción.

MoñecoTeDrapo

#68 Leslye Headland estaba detrás de Muñeca Rusa, que es ciencia ficción. Más que Star wars

beltzak

#76 Si pero fue la última en entrar de las 3 como indica su wikipedia.

Headland directed four episodes and co-wrote three episodes of Russian Doll, which she co-created for Netflix with Natasha Lyonne and Amy Poehler. Russian Doll is the first television series that Headland co-created, and she was the last of the three women to come on board for the project

La creadora obviamente es Natasha Lyonne con la ayuda de su amiga Amy Poehler. Fíjate que en la segunda temporada Natasha Lyonne toma el control absoluto en el guion e incluso dirige la mitad de los episodios mientras que Headland no participa ni como directora ni como guionista.

Y no sere yo quien te contradiga pero en la Wikipedia de Russian Doll lo catalogan de género “comedy-drama” y “mistery”.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_Doll_(TV_series)

MoñecoTeDrapo

#87 Pues va de viajes en el tiempo y tal. Bastante buena, a mi gusto, sobre todo por Natasha Lyonne

Sirva para demostrar que Headland tiene experiencia en ciencia ficción

beltzak

#88 Pues yo no opino igual, creo que será muy buena en dramas, relaciones complejas, conflictos personales, humor negro, comedia. Que es lo que lleva trabajando un porrón de años.

Pero bueno, tu opinión es totalmente válida, lo cierto es que yo no conozco a Headland, ni he hablado nunca con ella y solo me baso en su filmografía y la Wikipedia y ahí no viene, ni lo que ha visto, ni ha leído ni sus conocimientos ni nada. Ósea que puedo estar equivocado.

Me pasó un poco lo mismo con el final de Ashoka, tiene mucha mas fuerza y sentimiento la lucha final de Dune I de Denis Villeneuve que no se ni si durará 5 minutos pero es que me parece brillante.

Fartucu

#12 Exactamente.

StuartMcNight

#1 auqneu cada vez quedan menos elementos reconocibles de la idea inicial, no se, algo tan sencillo como querer contar una historia sin mas aspiraciones que ser entretenida

Mira este que mono. Que se cree que Star Wars original no era mas que “una historia sin aspiraciones”.

lol

b

#17 No he dicho que fuera una historia sin aspiraciones, aprende a leer la frase completa. Sin mas aspiraciones que ser una historia entretenida, Para que lo entiendas, entretener, ser interesante, no hacer activismo, no educar, simplemente contar una historia.

StuartMcNight

#67 Aprende a leer tu, colegui. Es evidente que me estoy riendo de que creas que es una pelicula "sin mas aspiraciones que ser una historia entretenida".

Aunque claro... si de verdad formas parte de ese grupo de gente que necesita que alguien le explique el "activismo" y la "educacion" que te esta dando George Lucas en Star Wars.... ya se entiende el cacao mental que llevais por la vida.

b

#96 Venga va, has ganado.

Cantro

#6 vamos a ser justos, tenía una guionista que no la había visto. Una.

Que tampoco me parece mal. Tony Gilroy no es fan de Star Wars y se ha sacado lo más interesante que ha hecho Disney en ese universo.

A veces se necesita una mirada fresca y distinta, en lugar de guionistas y directos muy centrados en el fan service. Que les haya salido bien es otro tema, pero dudo que esa guionista haya tenido mucho peso a la hora de decidir la trama.

A mí esta serie no me parece tan terrible. No es lo mejor que se han parido, pero tampoco es como para tirarla al foso y que arda. La serie de Obi Wan era bastante peor, por ejemplo.

Y desde luego, no es una profanación al canon. No es "los anillos del poder" o "fundación", para entendernos

Hay muchas cosas que me parecen discutibles, empezando por el casting, y por la historia en general, pero es que tampoco esperaba un remake de Ciudadano Kane. Es un entretenimiento sin mayores pretensiones y ya.

beltzak

#24 Te equivocas, es creadora, guionista, productora y directora de los dos primeros episodios de “The Acolyte”, una mujer que ha creado, dirigido y escrito 2 películas de comedia romántica y ha escrito guiones de series de comedias dramáticas
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leslye_Headland

Tony Gilroy en cambio tiene un currículum muy considerable y desde luego mucho mas acorde a una serie de ciencia ficción.

Cantro

#38 el caso es que Headland es fanática de Star Wars.

La que no vio nada de Star Wars antes de empezar a trabajar en la serie es otra de las guionistas, aunque no sé cuál es su nombre

beltzak

#66 Vaya, pues no lo sabía. Lo acabo de leer, introdujo una guionista que no había visto Star Wars para que le diera un punto de vista diferente y no sesgado del guion. Me parece razonable. Aún así, me parece un salto brutal que alguien que se ha dedicado toda su carrera a comedia, romance, drama se meta de creadora de una serie de Star Wars.

Por ejemplo, alguien comentaba por aquí dejarán hacer todo a Dave Filoni y sabra la ostia pero en Ashoka flojea, se nota mucho mejor y mas experimentado a Jon Favreau contando historias.

Cantro

#90 a mí Filoni nunca me ha terminado de convencer. Me parece que es bastante efectista y que intenta hacer siempre cosas "que molan" en lugar de contar una historia.

Por ejemplo, la fumada esa del mundo entre mundos, las ballenas espaciales o esta religión con los tres dioses. Tiene demasiadas ocurrencias que me rechinan.

El salto es grande, pero recordemos que un tal Peter Jackson venía de hacer gore del cutre y acabó haciendo la trilogía de El Señor de los Anillos, que es un monumento.

Supongo que la idea era probar un enfoque distinto con más atención a los personajes, pero les salió bastante rana.

Creo que Star Wars necesitan guionistas y showrunners con mucha experiencia contando historias y que no se dejen llevar por el fan service. Justo lo contrario de lo que ha hecho Disney desde que se hizo cargo.

Es una galaxia, es un imperio, y lo que se debería tener en primer lugar es una Historia.

Un poco lo que ha hecho George Martin con Fuego y Sangre, que no deja de ser un libro de historia, pero que está bastante bien hilado.

Una cosa que destaca en universos como el del señor de los anillos o el de juego de tronos es que la historia, sociedad, cultura y mitología ficticias de esos mundos son sólidas.

Y una vez que tienes esa Historia de tu mundo, a partir de ahí puedes contar tus historias

Y en Star Wars se van haciendo añadidos que la hacen mucho más endeble, porque avanzan a golpe de ocurrencia, de cosas "que molan", y las historias que vienen después tienen que cargar con esos defectos.

Pongamos todas las tonterías que introdujo JJ Abrams en el canon. Pues desde que se estrenó la película muchos de los esfuerzos de las nuevas series, libros y películas fue por darle algún sentido a aquel desastre.

A veces, de forma contraproducente.

Falta eso, que llamen a alguien con una sólida formación en Historia y les ayude a darle sentido y estructura a la cronología

beltzak

#93 A ver si lo que prima es el dinero pues el arte se va a al carajo.

Lo de Peter Jackson pues 1 entre 1 millón jaja. Sus primeras películas una ruina tremenda, mucho peor que Lesley Headland, la verdad. La 4 y la 5 pues lo comido por lo servido, 3m de presupuesto 3 de recaudación y 25m de presupuesto y 29 de recaudación (lo acabo de mirar). De ahí a 93 millones de presupuesto para La comunidad del anillo…yeah.

En una entrevista le oí que el hecho de que conociera todas las tecnologías VFX, animatronica , técnicas de maquillaje y que se rodeó de gente muy buena y especialistas es lo que hizo que toda esa unión fuera una obra maestra. Eso y Christopher Lee que parece que se leía El señor de los anillos todos los años (tenía 77 o así en el rodaje) e incluso conoció a Tolkien.

Cantro

#95 la vida de Christopher Lee da para película. Lo que vivió este tío antes de dedicarse al cine es muchísimo más interesante que todo lo que hizo después.

Y tiene una carrera de lo más interesante

Kleshk

#66 Da igual que sea fanática

JJ Abrams también le encata Star Wars, y ya ves como salieron las películas

En Disney con Star Wars tienen que hacer como en Marvel: Poner uno que manda ( Kevin Feige ) o en DC ahora con James Gunn, y esa persona es Dave Filoni, que por algo George Lucas lo "nombró" como su sucesor

Se hace una serie, se ponen todas estas chicas a crear, guion y dirigir... ok, pero que Dave Filoni supervise

Solo eso, él entiende el canon, él sabe del mundo Star Wars, y él puede crearte perfectamente lo de las hermanas de la serie The Acolyte sin tirarte por el suelo todo el lore de la fuerza ( si no, ampliarlo )

Fartucu

#24 Lo que iba a poner yo con el mismo ejemplo. Pero claro, Tony Gilroy se lo toma en serio. Coge un tema, o varios, y trata al espectador como a alguien medianamente inteligente. Los exteriores en Andor vs Acolyte, el guión, los personajes, las interpretaciones, hay una diferencia sonrojante.

oso_69

No lo entiendo. Si ha sido un éxito de crítica y audiencia...

Sr_Fredricksen

Es que es malísima.

Urasandi

#7 Es entretenida para oirla mientras friego los platos despues de haberla bajado de torrent.

Para mas aspiraciones... Igual no cumple.

S

Qué lastima, de momento solo he visto los dos primeros capítulos pero me parece chula.

Agradezco bastante que saquen más a las brujas, es un universo de la guerra de las galaxias que han explotado poco desde que salió en Clone wars

#2 Esas brujas no tienen nada que ver con las brujas de dathomir.

S

#78 ¿No? ¿Y eso?

#94 Pues que no tienen nada que ver. Esa es uno de las muchas críticas que se hacen, que de repente se sacan de la manga unas "brujas" de la fuerza, que se reproducen por partenogénesis

beltzak

En Disney parece que dejan dirigir, producir y crear a cualquiera que quiera pasar por caja para aumentar currículum o su ego. En este caso una mujer que ha creado, dirigido y producido (mas o menos) 3 películas, 2 de ellas con un presupuesto de 3 millones y un remake de 13 millones de presupuesto y todas ellas comedias románticas.

En televisión algo mejor pero básicamente se dedica a la comedia dramática.

No se, me sorprende alguien que jamás ha hecho Science Fiction entre directamente por la puerta grande en una serie de Star Wars.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leslye_Headland

Don_Pixote

Maldito público machista y misogino que no aprecia la verdadera calidad

Catacroc

Como dice A. Trasado: No sera tan fan de Star Wars si te gusta lo ultimo de Star Wars.

L

Es normal cuando la serie es una basura de proporciones bíblicas.

Torrezzno

Los wokes go broke

Fartucu

#34 Entiendo que no te ha gustado, no entiendo esa "frase".

Torrezzno

#45 está perfectamente formulada:

The wokes go broke. Los progres se arruinan. Simple present lo llaman

Fartucu

#50 Sería mejor para ti y para todos que hablaras en nuestro idioma. Máxime si utilizas el inglés para soltar este tipo de "argumentos".

Si pudieras usar el español para decir el porqué no te ha gustado, hasta podría aprender algo.

Pasa un buen día.

Torrezzno

#56 sería mejor para ti aprender inglés y no porque a un tío random de un foro no le ha gustado una serie. Sin acritud alguna.

OniNoNeko_Levossian

No acabo de entender como, con tanto dinero, se crean cosas de tan baja calidad, ¿Nadie ve el producto antes de emitirse y dice "esto es una mierda como una catedral"?

Fartucu

#54 EL ejemplo más palmario fue Obi-Wan. No tiene lógica ninguna.

OniNoNeko_Levossian

#59 o the acolyte, o umbrella academy sobre todo la cuarta temporada, o ashoka o...

Fartucu

#60 Hay unas cuantas si, pero recuerdo como en pesadillas a una Leia niña huyendo (y yendo más rápido) que los malos. Creo que no se deciden si hacer algo serio o más para niños. Lo que no parecen entender es que se pueden hacer las dos cosas a la vez.

Pero bueno, no es más que una serie y sobre todo, nosotros ya no somos aquellos niños.

OniNoNeko_Levossian

#62 pero con la cantidad de dinero que se pone ¿No hay quality checks ningunos?

La mayoría de las series y películas son la peor mezcla posible de ingredientes caros, personajes sin profundidad ninguna, tramas predecibles hasta la nausea...

Fartucu

#63 Totalmente de acuerdo, no puedo entender como ciertas cosas ven la luz. Quizá sea hilar demasiado fino, pero en el sector de los videojuegos veo algo parecido en franquicias ya establecidas como Battlefield, pero claro cuando tienes a los ejecutivos de cuentas decidiendo temas de jugabilidad o guión o de ingeniería (como pasó con Boeing, otra vez me voy por las ramas, sorry) pasan este tipo de cosas. El único que no puede perder nunca bajo ningún concepto es el accionista, y todas las decisiones parten de esta premisa. Es fácil ver las consecuencias.

OniNoNeko_Levossian

#64 ni mucho menos, las franquicias de videojuegos funcionan por la inercia de la marca, pero normalmente son productos cada vez más penosos, sea Battlefield, call of duty... Stacy Malibú con un nuevo sombrero o skins.

Fartucu

#69 No se pero creo que no me he explicado bien. Me refiero a que veo una regresión en la calidad de muchas obras de ocio o cultura, ya sean series o videojuegos. He puesto el ejemplo de Battlefield que desde el BF1 va cuesta abajo en calidad e inmersión.

OniNoNeko_Levossian

#70 Aumento en coste de la producción, bajada de la calidad a nivel argumental y mucho efecto especial/grafico realista, si, viene siendo una constante. Aunque hay obras que brillan en ese cenagal, como por ejemplo baldurs gate 3.

A

#54 Blanqueo de dinero. No tiene otra explicación. Supongo que hay peña en Disney que tiene mucho dinero que blanquear.

silencer

A mi me pareció una serie de bandazos

(un spoiler del primer capitulo)

Llega un sith ninja (nunca habiamos visto uno, bien por original) y en la primera escena se carga a "Trinity" (una master jedi)
Pero despues de eso, la supuesta Ninja apenas vuelve a dar pruebas de su avanzado entrenamiento y poder, al principio se carga a la mas poderosa del "Jedi pack" pero luego en el resto de la serie...nah (o casi nah)

Y como este, decenas de detalles de poca continuidad con lo q nos presentan a los personajes (me recuerda a lo de Kylo Ren en "El despertar de la Fuerza", deteniendo un disparo laser en el aire, algo brutal, pero después no es patanto el chaval)

Los últimos capítulos son bastante malos, superando a duras penas las navidades ewoks

MoñecoTeDrapo

A ver si hay suerte y Netflix la rescata

MoñecoTeDrapo

#79 pues rebota, rebota

El_pofesional

De pocas cosas estoy tan orgulloso como de no haber visto star wars nunca. Se vive de otra forma. Es muy triste cómo el ocio ha sido tomado por el capitalismo más asqueroso y no nos damos ni cuenta. No queda ocio revolucionario.

T

#5 es lamentable, series que podrían ser la ostia y las joden pésimos guiones.
La última, la de Amazon de los romanos.
Joder, pasta por todas partes, buena dirección, buenos actores y una puta basura del tamaño del empire state. El último episodio parece escrito por un niño de tres años.
Esto es el puto enchufismo y la corrupción de las productoras de estados unidos, donde todos los puestos los ocupan amigos de, colegas de, hijos de, sobrinos de... Así fabrican la mierda que fabrican.

UnoYDos

#13 La última, la de Amazon de los romanos.
¿Te refieres a la de las carreras de cuadrigas? A mi me pareció muy acelerada, es muy poco tiempo pasan cosas que deberían llevar más tiempo. Como todos los cambios en las carreras, o la ascensión en el escalafón de diferentes personajes. A mi juicio le falta desarrollo y un ritmo mas tranquilo.

T

#18 y obvia. Muy obvia, un guión poco elaborado, Inconsistencias, incongruencias... Los primeros episodios me fliparon y después de fue todo a la mierda. Que pasa con los guionistas????????

Fartucu

#28 Pues que todo lo deciden los ejecutivos, puede que haya algunos que tengan algo de idea pero otros muchos no, y se nota.

Postmeteo

#5 Ya está aquí el postureta. No tienes nada de lo que estar orgulloso y no te cambia la vida el no verlo: las películas originales eran buenas, la precuela aceptable y algo relacionado ni tan mal. Te aporta tanto o tan poco como cualquier otro ocio

El_pofesional

#20 Me vas a decir tú de lo que estar o no estar orgulloso, campeón. Cuando dices que las películas originales eran buenas, quieres decir que te gustaban. Igual de respetable que mi opinión.

MoñecoTeDrapo

#5 No puedes comparar tu visión del mundo sin haber visto star wars con la visión de cualquiera que la haya visto, porque no tienes esa experiencia. Esnobismo presuntuoso.

El_pofesional

#74 Lo mismo te digo a ti.

#5 Tu orgullo es bastante pobre si una de las cosas que más te enorgulleces es de eso...

Esfingo

Te gustó el casco y ya.

Fartucu

Lo único potable ahora mismo es Andor. A The Acolyte la tenía ganas ya que un conocido es -o era- el responsable de vfx pero no me llegó a interesar nunca, había muchas cosas que me sacaban, la dicción del jedi prota, los decorados un poco de mercadillo, algunas interpretaciones pero sobre todo la historia o más concretamente su ritmo y articulación. Confusa y aburrida.

Creo que nos gustó la trilogía original porque eramos niños y ahora somos otras personas diferentes, lo que con 10 años nos habría encantado, ahora lo hemos visto demasiadas veces. Pero en este caso, para mí y ahora, no ha cumplido.

El futuro de Star Wars está en la animación, después de ver el desastre absoluto que fue Obi Wan se me quitaron las ganas, pero si luego te sueltan un Andorazo pues te quedas un poco extrañado.

R

go woke...

Kasterot

#14 Yo empecé a verla sin saber de dónde provenía, ni la génesis, ni el pedigree de los personajes.
Y la verdad que me pareció mala, sin blancos, negros o demás, una trama embarullada que no iba a ningún lado

R

#14 si te pica...