Hace 1 año | Por --523916-- a publico.es
Publicado hace 1 año por --523916-- a publico.es

Si un país que lucha por las libertades de otros, mete tropas en él, donde captura "insurgentes" a los que tiene que "interrogar" con métodos cuestionables, como la privación del sueño, y para ello tuviesen que poner algo realmente doloroso en bucle, probablemente sería el nuevo programa de Toni Cantó.

Comentarios

MellamoMulo

#2 porfavor

JanSmite

#14 Por cierto, los votos negativos no están para decir que las noticias no te gustan. Por ejemplo, "spam" es para indicar, por ejemplo, que el que la ha enviado abusa de esa fuente, lo que no es el caso. Es decir, tus ganas de impedir que los demás podamos ver noticias que a ti no te gustan están causando perjuicio a ese usuario y coartando el derecho del resto de usuarios a tener acceso a esas noticias.

Es decir, lo que estás haciendo es MANIPULAR el sitio para intentar que se vea sólo lo que tu quieres y que no se vea lo que no te gusta.

Si la noticia no te gusta lo dices en los comentarios, pero, hasta que no cambie el sistema, los votos negativos no están para eso.

Creo que ya somos todos mayorcitos como para poder leer noticias de todo tipo y llegar a nuestras propias conclusiones, no necesitamos "pastoreo" de nadie.

D

#18 si se cumpliese ese argumento con mis envíos, estaría de acuerdo con lo que dices.

Bueno no siempre spam, depende, alguna he votado positiva también. Además suelo poner un comentario diciendo que es spam. El discurso de Pablo Iglesias normalmente me parece negativo porque la sensación que me produce es de dictador, cada vez que habla demuestra lo temperamental que es. No me gusta.

A parte, mira, con dos ejemplos, se da una situación muy curiosa en Meneame:

- Todas las noticias positivas de Pablo Iglesias a portada, todas las negativas van al pozo.
- Todas más noticias negativas de Ayuso a portada, todas las positivas al pozo.

Cada uno vota un poco su percepción, no te preocupes que por que vote spam a algo de Pablo Iglesias no va a ser perjudicial ni voy a conseguir que no llegue a portada, solamente equilibra un poquito la balanza y hace a Meneame más plural, eso no es malo.

JanSmite

#21 ¿Estás justificando tu mal uso de los votos a noticias? Really, George?

D

#25 no, pero mira por ejemplo la última noticia que he subido, no es errónea, no es spam, no es duple, ni errónea. Podría haber quedado ahí sin pena ni gloria pero no, se ha petao a negativos en un momento.

No justifico el mal uso, pero entiendo que la gente no es tan estricta como para ponerse a analizar su voto, si no gusta pues no gusta. Edito: bueno me la han tirado ya creo, pero era esta.
En 2017 Yolanda Díaz decía que murieron 7.000 personas por la pobreza energética

Hace 1 año | Por --709722-- a twitter.com

JanSmite

#26 Insisto: tu justificación para usar MAL los votos es que otros también lo hacen. Poffale… Pobre excusa me parece. No quiero dármelas de nada, pero mira mis votos, a ver si ves votos negativos como opinión.

Por cierto, el meneo que has puesto ni es noticia ni es nada: no analiza, no escrutina, no dice "Yolanda Dïaz dijo esto y no era cierto" aportando pruebas, o pone en la balanza esas declaraciones comparándolas con la situación actual. Pone las declaraciones de Yolanda Díaz de hace 4 años, 2018, cuando las circunstancias eran completamente diferentes (ni pandemia, ni guerra, ni crisis energética), y el tuitero da su opinión. Aporta entre CERO y NADA. Parece un tuit que debería quedarse en Twitter.

Es decir, casi estás justificando que la voten como sensacionalista.

D

#27 hombre, no me eches la bronca. Tranquilo que no suelo votar a lo loco, míralo si quieres. Yo no sé lo que votas no voy a investigarlo. Además sigo sin poder saber esa información no me aparece lo que vota la gente en ningún sitio. Alguna vez ya me han dicho donde es pero no lo encuentro.

D

#29 ah ya lo veo

JanSmite

#13 Ah, se me olvidaba: para ver los votos, entras en el meneo, donde están los comentarios, y justo antes del primer comentario, a la derecha, hay un desplegable en el que puedes escoger "Votos".

JanSmite

Cantó o cantuvo… lol

JanSmite

#17 Cito:

"La izquierda por qué es tan cascarrabias?? Están todo el día con el ñiñiñi metiendo el dedo en el ojo. Que dictadores, cada vez van a más. Vive y deja vivir."

…pero tu votas "spam" un artículo de Pablo Iglesias para negativizarlo y ver si así los demás no lo vemos. ¿"Vive y deja vivir"? No sé, Rick… A eso me refiero: pides a los demás justo lo contrario de lo que haces tú.

The_Ignorator

¿"El servicio está para echarlo" ha soltao un chorbo mientras reían el resto?
¿Gonzalo Altozano (de los Altozano de toda la vida) de la siempre objetiva Academia Play?
¿Toni Cantó diciendo que van a tratar la actualizad como si fuera una cena de Navidad pero que el pollo está en la mesa el pavo está en la Moncloa?

Pufff, ¿cuantas subvenciones de la Comunidad de Madrid temporadas va a durar esto?

Solo el tiempo lo dirá

D

Si es una vergüenza de noticia, ¿ para qué leerla ?

D

La izquierda por qué es tan cascarrabias??
Están todo el día con el ñiñiñi metiendo el dedo en el ojo. Que dictadores, cada vez van a más.

Vive y deja vivir. Dejad que Cantó cantee, igual que Pablo pablea con su programa y nadie le dice nada.

Trigonometrico

#1 Pablo Iglesias habla precisamente para que se comente lo que él dice.

MellamoMulo

#1 nadie le dice nada a Pablo? lol lol

D

#5 acaso cuando estrenó hubo algún titular tan dañino en algún medio de comunicación tipo "Pablo iglesias revienta los medidores de vergüenza ajena"?

Vergüenza ajena da público con tanto olor a sobaco.

e

#6 lol Se te ve muy imparcial lol

D

#7 odio a Público, no hacen más que crispar, ves? ya me han crispao

e

#8 Supongo que sólo odias a Público, no?

winstonsmithh

#1 No sólo los de izquierdas, mira que fijación tienen algunos con eldiario https://www.meneame.net/search?u=usuario_610&w=comments&q=eldiario

CC #11

D

#20 si, el diario también esque son tal pa cual. Y el plural a veces. Hay que reconocer que son periódicos muy sesgados. Demasiado sensacionalistas. Pero igual que el okdiario o los de Spanish Revolution que parece que quieren que te entre la rabia en el cuerpo. No informan, solo emiten propaganda.

hermestrek

#7 Para "imparcialidad" este artículo (o lo que sea eso) de Público.
Esto es carnaza para su publico, cada vez tenemos menos prensa sería.

B

#1 Que culpa tendrán los de izquierdas de que este subnormal se haya escorado al lado derecho.

A ver si ahora que lleve un cojon de tiempo dando vergüenza ajena es culpa de los que se dan cuenta y lo comentan, coño que se pasó un cojon de años llamando ladrones a los pperos y luego le mamo los huevos a MAR por un chiringuito, si este programa puede que sea lo que menos vergüenza ajena da de toda la trayectoria de este señor lol lol

JanSmite

#1 Vaya, lo dice alguien que acaba de votar un artículo de Pablo Iglesias como "spam" lol lol lol

Francia, corazón político de Europa

Hace 1 año | Por --726381-- a publico.es

D

#12 como se hace para ver lo que se vota? Yo lo intento pero no puedo.

Si, siempre voto spam a algo de Pablo Iglesias, antes no lo hacía pero es que desde el ferrerasgate es descarao.
Quiero decir, que diga que no le dejan hablar o que le callan cuando estuvo todos los días en los medios y actualmente está todo el día en los medios con su propio programa de radio y un podcast y cada cuatro días es noticia por algo es manipulación descararada.

D

#13 resumiendo, claramente habla cuando quiere de lo que quiere y tiene ordas de voceros que lo siguen y apoyan. Cosa que por cierto no tiene Toni cantó. Así que aqui se está protegiendo al poderoso. Yo voto spam a su spam.

JanSmite

#14 Ya, pero el tema no es ese: te quejas de lo que hacen "los de izquierdas" con Cantó, y pides que lo dejen en paz, pero tú haces lo mismo con Iglesias. ¿Por qué pides a los demás lo que tú mismo eres incapaz de hacer?

D

#16 ein? Crítico el titular de público na más. No se, no te sigo. No digo que nadie tenga que hacer nada, creo.