Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pensaba que el ejército ruso era el más potente del mundo", dice amargamente el joven. En cambio, se esperaba de nosotros que peleáramos en Ucrania sin equipamiento básico, como dispositivos de visión nocturna, señala.
No le explicaron que la potencia del ejército ruso radica en enviar no soldados preparados y bien armados sino ingente cantidad de carne de cañón al frente.
Ni siquiera los generales se salvan. Si matan diez fabrican otros diez.
Quizás no se lo explicaron en clase de historia. El ejército ruso es una picadora de carne, cuesta menos enviar a diez chavales de veinte años que enviar a uno con todo el equipamiento necesario.
No le explicaron que la potencia del ejército ruso radica en enviar no soldados preparados y bien armados sino ingente cantidad de carne de cañón al frente.
Ni siquiera los generales se salvan. Si matan diez fabrican otros diez.
Quizás no se lo explicaron en clase de historia. El ejército ruso es una picadora de carne, cuesta menos enviar a diez chavales de veinte años que enviar a uno con todo el equipamiento necesario.
#6:
#3 Nadie ha dicho que los rusos no reemplacen bajas, pero los reemplazos son cualitativamente peores que las bajas. Casi por definición.
Ucrania no tiene que ganar todo el terreno perdido , solo seguir causando bajas a un ritmo que haga insostenible a Rusia mantener la guerra.
Bueno, presentas una lista de muertos con varios "alive" en la propia lista ... datos fiables como ellos solos.
Precisamente, los generales muertos son fiables porque son los que ha confirmado Rusia.. ¿es mucho pedir contar los Confirmed/Claimed/Alive?
Ucrania no tiene que ganar todo el terreno perdido , solo seguir causando bajas a un ritmo que haga insostenible a Rusia mantener la guerra.
Bueno, presentas una lista de muertos con varios "alive" en la propia lista ... datos fiables como ellos solos.
Precisamente, los generales muertos son fiables porque son los que ha confirmado Rusia.. ¿es mucho pedir contar los Confirmed/Claimed/Alive?
Comentarios
Pensaba que el ejército ruso era el más potente del mundo", dice amargamente el joven. En cambio, se esperaba de nosotros que peleáramos en Ucrania sin equipamiento básico, como dispositivos de visión nocturna, señala.
No le explicaron que la potencia del ejército ruso radica en enviar no soldados preparados y bien armados sino ingente cantidad de carne de cañón al frente.
Ni siquiera los generales se salvan. Si matan diez fabrican otros diez.
Quizás no se lo explicaron en clase de historia. El ejército ruso es una picadora de carne, cuesta menos enviar a diez chavales de veinte años que enviar a uno con todo el equipamiento necesario.
#4 La vieja estrategia rusa d eponer en el frente más hombres que balas tiene el enemigo.
#3 Nadie ha dicho que los rusos no reemplacen bajas, pero los reemplazos son cualitativamente peores que las bajas. Casi por definición.
Ucrania no tiene que ganar todo el terreno perdido , solo seguir causando bajas a un ritmo que haga insostenible a Rusia mantener la guerra.
Bueno, presentas una lista de muertos con varios "alive" en la propia lista ... datos fiables como ellos solos.
Precisamente, los generales muertos son fiables porque son los que ha confirmado Rusia.. ¿es mucho pedir contar los Confirmed/Claimed/Alive?
#6
Claro, y por eso meto los vivos porque así parece que son muchos más.
Lo generales no suelen ser muy dados a acercarse al frente. Y menos cuando ha caído alguno de los suyos antes.
solo seguir causando bajas a un ritmo que haga insostenible a Rusia mantener la guerra.
Y tú te lo crees y todo. A ver quien aguanta más ... los rusos avanzando o los ucranianos sin salida al mar y perdiendo infraestructuras. Les acaban de reventar un puente ferroviario al lado de Odesa, por ejemplo.
P.S. Besitos al payaso del pisaverde (esto no va contigo, #6)
#15 Los ucranianos no tienen la opción de retirarse, esa oportunidad ya la desecharon la primera semana.
Los rusos sí puede elegir dejar de morir. Por eso la URSS y EEUU ya no están en Afganistán ni en Vietnam, (ni en Afganistán otra vez) elegieron dejar de enviar recursos y soldados a un agujero sin fondo.
#17
Pues en la zona del Donbas lo están haciendo muy bien (mejor eso que quedar copados)
#18 En la zona del Donbás llevan de 2014 luchando hasta el último paisano de Luhansk y el último paisano de Donestk. Llevaban 6500 mueros hasta Febrero en 8 años.
Como ahora la OTAN está luchando hasta el último ucraniano.
#18 Sí. Lo están haciendo tan bien que hace falta una lupa para ver los avances territoriales.
#15 yo lei que se tienen que acercar al frente porque su inteligencia y comunicaciones son deficientes. Solo estsndo cerca son efectivos
Si llevan más d 13.000 muertos (cifras de Abril publicadas y luego retiradas en un medio afín al Kremlin) de menos de 200.000 hombres... deben llevar no menos de 115.000 muertos y otros tantos heridos al menos (normalmente 3x los muertos). Eso es entre un 25% y un 35% de su despliegue inicial, que eran los que tenían más experiencia de combate.
También llevan al menos 6 generales muertos:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_generals_killed_during_the_2022_invasion_of_Ukraine
#2
Pues es raro que los 700.000 ucranianos que dice tener Zelensky junto con todo el material que le hacen llegar no hagan retroceder a esos 80.000 rusos que según tú quedan.
A ver si andas haciendo las cuentas al estilo nazi de la SGM ... Bueno, presentas una lista de muertos con varios "alive" en la propia lista ... datos fiables como ellos solos.
#3 a lo mejor no va tan desencaminado y por eso hace poco han abierto el reclutamiento por encima de los 40 años
https://theobjective.com/internacional/2022-05-28/putin-edad-maxima-fuerzas-armadas/
#7
No majete. Lo que han dicho es que van a permitir a los especialistas estar por encima de esa edad, cosa que por cierto, también piden en el Ejército Español.
#3 Hay un error tipográfico, deben llevar no menos de 15.000 muertos (no 115.000).
#10
Habida cuenta que los ucranianos reclaman como 30.000 debería dividir esa cifra por lo menos por cuatro.
#14 y ucranianos cerca de 40.000
#3 Hay que tener en cuenta de que el frente es muy amplio y los combates son al estilo de guerrillas .. vamos que Ucrania esta emulando a un conflicto estilo Vitnam
#2 en toda la invasion de Afganistán por parte de la URSS de principio a fin murieron 15.000 de la URSS
Ya lo han sobrepasado en 102 dias
El ejército ruso para lo único que sirve es para desfilar con cara de chulos flipados haciendo payasadas coreográficas:
En la Unión Europea ven a un soldado desfilando con cara de zumbado y lo ingresan de inmediato en un psiquiátrico.
#1 Es verdad. Les falta nada más que una cabrilla desfilando con ellos.
#1 no sé yo
" ... No costaría mucho equiparnos. ¿Por qué no se hizo?"
Qué ingenuo el chaval. ¿Y cómo se creen que se han pagado los megayates de los oligarcas, o las villas italianas de los presentadores de tv afines a Putin, o los bunker/resort de Siberia de su familia y amantes?. Con decirte que los supuestamente modernizados aviones de combate que han aparecido derribados o estrellados en Ucrania llevaban un navegador Garmin portátil pillado al cuadro de mandos porque al parecer el supuesto sistema de navegación modernizado no funciona y da fallos ... , pues hazte una idea de como tiene que estar el resto de las fuerzas armadas rusas.
(que no te digo que se no se hayan gastado el dinero en "modernizar" y equipar a los soldados rusos, seguro que si. Ahora bien, que gran parte del dinero se les ha perdido por el camino, eso seguro, no hay mas que verlos).
Pues de Kiev se largaron rápido y no les habían mandado nada...
Pero supongo que para ti lo de ir a Kiev a no hacer nada era una táctica genial de Putin igual que lo de equipar con chatarra soviética.
Datos de propaganda aparte (que la hay por los dos bandos, cosas de las guerras), un hecho es evidente e impepinable. Los resultados y la enorme perdida en vidas y materiales del ejercito ruso es una realidad innegable. Y en el Kremlim los pocos que aun pueden pensar seriamente y sin censura están muy preocupados por el siguiente razonamiento: si Ucrania nos ha hecho esto, ¿qué nos puede llegar a hacer la OTAN?.
Lo que parecía que iba a ser un paseo militar se ha convertido en un escaparate a nivel mundial de las vergüenzas y enormes carencias de las fuerzas armadas rusas, a las que solo les queda atizar el miedo a una guerra nuclear para tratar de evitar que la OTAN intervenga o colabore mas abiertamente con Ucrania.
Tal es la hecatombe del prestigio militar soviético que EEUU ya reconoce abiertamente que Rusia desde el punto de vista militar ya no le preocupa una mierda, que el que le preocupa es China.
"La BBC habló con uno de esos soldados." No tienen presupuesto en la BBC para grabar las entrevistas o algo parecido.
No hay noticia, hay relato.