La directora general de la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minerales del reino aluita asegura que está en conversaciones con Europa, mientras que la CE afirma que Nigera tiene potencial para contribuir más. El tablero geopolítico sigue agitándose cada mes al únisono de lo que marca el gas. El escenario es complejo, sobre todo para Europa, que ya contempla como una evidencia el hipotético corte de gas ruso. Una situación que les ha empujado a rastrear nuevas fuentes de suministro.
Comentarios
Llegar a un acuerdo con Rusia y poner en marcha el 2 que ya está terminado y parar la guerra, a EEUU decirle que se dedique a salvar los 70 millones de pobres que tiene en su país y saque las zarpas de la economía europea
#2 ¿Y que impide a Rusia parar la guerra? Porque Putin la ha empezado y como agresor es quien puede pararla.
#4 Y yo que se, para esto se supone que pagamos un cuerpo diplomático y al final todo se basa en acuerdos comerciales
#4 el NS II se cerró antes de la guerra por orden del bwana americano. No tiene nada que ver con la guerra.
#4 hace unos años presencié un lamentable ataque de un perro peligroso a un niño.
Varias familias tomado cañas, parecía que iban de comunión o así. Entre ellos el perro con su dueño, con correa pero sin bozal.
En una de esas uno de los adultos, creo que era hermano del dueño del perro y tío del niño, va donde un niño de seis o siete años y le lleva, literalmente, a tocarle los huevos al perro. El perro se giró y trabó al niño por la cabeza. Lo estuvo zarandeando un buen rato mientras todos trataban de soltarlo. No mató al niño porque lo cogió por el cráneo en lugar de por la cara o el cuello. Afortunadamente todo quedó en un susto.
Es cierto que el que atacó a niño fue el perro, pero dejar así el reparto de responsabilidades sería bastante simplista. Algo de responsabilidad tendría el dueño que lo llevaba en público sin bozal y el tío toca huevos sin duda también. Quizá el resto de familiares que no le dijeron al dueño que se fuera o que le solían reír las gracias al desgraciado que lió al niño tuvieron algo de responsabilidad. El que no tuvo culpa de nada y casi acaba muerto fue el niño.
Propongo un juego: hacer una analogía con los conflictos de Ucrania y Taiwán y la historia que acabo de contar. A ver si somos capaces de identificar al perro, al niño, al tío toca huevos y a los familiares permisivos.
#12 Rusia es el dueño del perro y Putin el toca huevos. El niño Ucrania.
Lo he dicho bien?
#15 #20 lo habéis hecho de foto.
#12 entonces¿asumimos que Rusia se comporta como un animal irracional, incapaz de comunicarse con sus vecinos sin entrar en guerra abierta? Porque el comportamiento con Ucrania es la tónica de los últimos años, sin necesidad de que el país implicado haga nada.
EEUU comete muchas barbaridades y errores, pero la responsabilidad de la guerra de Ucrania es claramente del agresor, porque podría haber tomado medidas económicas, diplomáticas o incluso seguir financiando a los irregulares dentro de Ucrania. Pero lo que ha elegido es entrar con todo, y esa elección la han hecho personas racionales, eligiendo esa opción sobre otra, no animales.
#2 Resumiendo que le demos a Rusia lo que pida y sigamos dependiendo energéticamente de ella. Y si pide luego más cosas se las damos también, imagino, todo sea por tener gas barato.
Marruecos, ese gran socio de fiar.
#1 Era más de fiar Argelia, dónde va a parar.
#21 No recuerdo problemas con Argelia hasta que PDR ha empezado a hacer el tonto.
#28 Toda la razón.
#13 claro porque ninguna empresa española precisa para su funcionamiento materias primas ni equipos de China.
#17 No hay ningun debate. Las definiciones existen y el PSOE no entra dentro de ellas. Por ejemplo, definición de la wiki: En política, la izquierda es el sector del espectro político que defiende la igualdad social y el igualitarismo, frecuentemente en contraposición a las jerarquías entre individuos
Obviando el matrimonio gay que es puro mauillaje social, en lo importante, en lo economico, ¿que ha hecho el psoe que sea de izquierdas? NO te escudes en tu ignorancia para usar terminos libremente y adaptarlos a tus cortas miras politicas.
"Que al PSOE le vota mucha gente de izquierdas" Porque lo dices tu, vale yo voy a llamar de izquierdas al votante del PP. Y asi tambin puedo decir que la gente de izquierdas vota al PP. Te digo lo que le digo a todo el mundo. Por mas que llames perro a un gato, seguirá siendo un gato. Lo unico que cambia es que quedas como un ignorante por no saber lo que es. No engañas a nadie, solo a ti mismo.
#18 "No hay ningun debate"
Pues vale.
"Porque lo dices tu, vale yo voy a llamar de izquierdas al votante del PP. "
pregúntale a un votante del PP si se considera de izquierdas o de derechas. Luego vas y se lo preguntas a cualquiera del PSOE.
De nada.
#13 Eso dijeron los rusos cuando EE.UU. vetó el Nordstream2
En breve China aplicará sanciones contra toda empresa que participe en el proyecto.
#9 pues que bien que España esté a la otra punta del planeta respecto a China
Y ahi está la razón por la cual cambiamos el sahara
#3 pues no se justifica. No me parece muy de izquierdas aplastar a todo un pueblo (que además tiene fuertes vinculos con el nuestro) así por una cochina tubería. Grache Antonio
#10 ¿Y que tiene que ver la izquierda en todo esto? ¿desde cuando gobierna la izquierda en españa? debemos vivir en universos paralelos.
#16 el PSOE será o no de izquierdas, eso es un debate que os dejo a los politólogos porque a mí me interesa ceromil cerocientos cerentaycero.
Que al PSOE le vota muchísima gente de izquierdas, y que muchas de sus politicas son de izquierdas, o que pacta gobiernos de coalición con otros partidos de izquierdas es tan absolutamente innegable que no entiendo ni que intentes cuestionarlo.
#16 Este país lo gobierna USA y por lo tanto se ha decidido que el Sáhara nos importe una mierda (USA gana más con Marruecos) y así se ha actuado.
A no ser que por un milagro, el Sáhara encuentre algo que pueda vender al resto del planeta, que se den por jodidos.
#25 En ningun momento discuto eso. Es más, estoy totalmente de acuerdo. Pero eso no contesta a la pregunta que hice. Si la decision la toma EEUU, la izquierda pinta aun menos.
#26 Lo que quiero decir, es que gobierne quien gobierne, las decisiones de política internacional no las tomamos nosotros, sino USA (a no ser que sea en temas que a ellos ni les va ni les viene, entonces podemos decidir algo).
Así que pensar en izquierda(que este gobierno tiene de izquierda, lo que yo de cura) y derecha en cuanto a temas de USA, es lo mismo. Se hará lo que diga el amo y punto.
#27 No es exactamente así. USA propone, y aqui decimos "si guana". Pero como pueblo libre y soberano que somos podemos rechazarlo. Pero eso implicaria unos sacrificos a todos los niveles que nuestra clase politica que solo busca perpetuarse no va a aceptar. Ergo, algo si tiene que ver la política de España. EEUU manda porque nuestros politicos tragan. Siempre puedes mandarlo todo a la mierda.
Finalmente, algo que traerá dinero a España y Africa Occidental
#6 y a los bolsillos de mojamé.