Hace 3 años | Por Vendemotos a abierta.ugr.es
Publicado hace 3 años por Vendemotos a abierta.ugr.es

En este curso se quiere dar una visión global sobre las diferentes formas de violencia, profundizando en sus causas, estudiando los comportamientos que las originan y analizando para ello estadísticas segregadas de las principales formas de violencia que existen y su significado.

Comentarios

D

#2 chiringuitos que sirven para que de vez en cuando nos recuerden que la oposición es machista

#16 es la universidad de Granada... La competencia la tiene vox!

BobbyTables

#6 y ambos casos es para que algun@s se lleven mucho dinerito.

D

"Hombres poliédricos en busca de masculinidades igualitarias" que puta mierda significara eso?

Vendemotos

Como soy así de majo, dejo aquí el enlace del interesante curso que oferta gratuitamente la Universidad de Granada, por si a alguien le interesa. Los profesores:
Profesor/a: Octavio Salazar Benítez
Profesor - AbiertaUGR: Juana María Gil Ruiz
Profesor - AbiertaUGR: Miguel Lorente Acosta
Profesor - AbiertaUGR: Anastasia Tellez Infantes

Programa del curso
Hombres y violencia Semana 1
La violencia es cosa de hombres
De la teoría individual a la cultural
La película de los "buenos" y los "malos"

La masculinidad y el hombre prometido Semana 2
¿Qué es ser hombre?
¿Todos los hombres "son iguales" o "hacen lo mismo"?
Los roles masculinos a través del cine

Violencia de género contra las mujeres Semana 3
La violencia no tiene género, el género sí tiene violencia
Omniviolencia de género
Cine y Violencia de Género contra las mujeres

Hombres en paz Semana 4
El armisticio de la masculinidad
Hombres poliédricos en busca de masculinidades igualitarias
Escenas de películas con hombres alejados del uso de la violencia

mando

#1 pues vas a necesitar mucho karma. De momento te deseo mis mejores deseos, pero no considero un medio adecuado para la promoción de eso. No voy a profundizar en los contenidos.

Vendemotos

#3 Bueno, siempre es bueno saber a qué se destinan nuestros impuestos y qué valores promociona la Universidad pública, míralo por ahí

r

#3 #4 Los contenidos cómo están no los veo mal. Falta ver el desarrollo y las fuentes.

aunotrovago

#3 El modo irony está ON

Spirito

#3 A ver si terminas tu másters de pitoniso y, cuando puedas, si eso, limpias un poco la bolita de cristal (que tiene algunas babas)

mando

#17 por pitoniso entiendo una crítica directa hacia mi persona y el resto del comentario es igualmente punible. Por favor, absténgase de generar comentarios de odio y de bajo interés.

gringogo

#1 ¿Qué necesidad tenías de poner el nombre de los profesores? ¿Tan relevante te parece ese dato? ¿Tanto como para copypastearlos uno a uno? No aparece ese listado como tal en el envío. Insisto, ¿qué motivación tuviste para tomarte esa molestia y ponerlo al inicio del comentario? Y no estaría de más que dijeras qué te parece mal del curso (en realidad me la suda) y por qué, a la vez que haces microblogging, le das difusión a una charla/videoforum cuyo contenido, me aventuro a prejuzgar, no compartes.

gringogo

#28 Ese listado no aparece como tal, repito. No has hecho copy paste, te tomaste la molestia de señalarles yendo uno por uno. Si son eminencias en su campo (currículum, por lo menos, parece que tienen) de puta madre, ¿no?. ¿Podrías compartir algún artículo, ensayo, ponencia o lo que sea que justifique el respeto que les profesas? Gracias.

Lo del gasto es un falso dilema que da pereza comentar de cansino que es. Y demagogo a más no poder... como si en otro contexto fueras a defender la existencia del curso, vamos. Buena tarde.

Vendemotos

#29 Te repito que no he señalado a nadie, el profesorado aparece en la web del curso, como es absolutamente lógico por otra parte.
Y sí, he hecho copy paste, concretamente desde aquí:
https://abierta.ugr.es/course/index.php?categoryid=1

Pero vamos, que puedes senguir fantaseando si gustas. Buena tarde.

gringogo

#30 No fantaseo. Ya ves tú... Es un copy paste de otra página distinta, como dices. ¿Es mentira que tenías especial interés en señalarles? No, tú mismo reconoces que los expones porque "son viejos conocidos para cualquiera que sepa del tema". Me quedo a la espera de que mandes algún documento/enlace que sea prueba de la valía que les reconociste. En realidad no espero una mierda... Has hecho el envío para pegaros el atracón de victimismo diario. Nothing to do here.

Si te pilla cerca, pásate. A lo mejor aprendes algo... O por lo menos nos cuentas qué tal y dejas de fantasear tú en base a cuatro títulos sin conocimiento de su contenido.

Vendemotos

#31 Me has dicho, literalmente "No has hecho copy paste, te tomaste la molestia de señalarles yendo uno por uno. "
Y sí, es un copypaste de la web de la universidad de Granada, la misma web que el envío, mira, te las pongo juntitas:
https://abierta.ugr.es/course/index.php?categoryid=1
https://abierta.ugr.es/masculinidad_y_violencia/

Chico, no sé dónde quieres llegar. ¿Te encuentras bien? No serás Miguel Lorente, ¿no?

gringogo

#32 Casi, soy la antropóloga. Y sí, estoy de puta madre, gracias.

Has copiado de una página (enlace, se entendía perfectamente pero prefieres tirarte al enroque/falacia) y después de otra distinta. Has pegado ambas copias en un mismo comentario y le has dado prioridad a los que imparten el curso. Si quieres te vuelvo a hacer la pregunta inicial, ¿tan relevante te parece? Crees que sí porque, según dices, son eminencias, pero no demuestras que lo sean... A mí me parece que haces un marcaje. Ya está. No hay más. Adeu.

Vendemotos

#33 Ajá, ya me parecía a mí que había mucha insistencia en el tema...
Te repito, es información pública que aparece en la misma web, no hay señalamiento alguno. Siento decirte que a tí no te conozco, pero Lorente y Octavio Salazar son personajes bastante mediáticos y conocidos, de ahí que me pareciese un dato relevante, sin más.
Por lo demás, espero que pongas un toque de cordura en el curso, va a ser necesario.

n

#35 Como esperabas dentro de la brutalidad del curso, estas son las preguntas con mas cordura, o al menos las que ofrecen respuestas "mas cuerdas", así que en mi opinión no llevabas el camino nada desacertado y yo la consideraría el punto de cordura, aunque esta cordura como veras con las preguntas, es relativa: 7

1) ¿De qué modo se os ocurre que los hombres podrían ayudarse entre sí para renunciar a la violencia y al machismo?

2) ¿Cómo podríais hacerles ver a los varones lo injusto del patriarcado?

3) ¿Qué papel pueden jugar las Redes Sociales en la cuestión de presentar nuevos modelos de masculinidades igualitarias?

4) ¿Cómo pensáis que podríamos educar a los niños de manera igualitaria, coeducativa?

5) ¿Podríais comentar algún anuncio publicitario donde veamos modelos de hombres no violentos ante situaciones donde normalmente sí lo son?

6) ¿Cómo creéis que podrían los hombres colectivamente darse una tregua ante los mandatos de género que la masculinidad patriarcal les exige?

D

#1 Empezamos bien: "La violencia es cosa de hombres", pero luego: "La violencia no tiene género". En que quedamos?

r

#15 Supongo que quiere decir que los hombres suelen tener más comportamientos violentos que las mujeres. Pero ello no quita que también haya mujeres violentas.

c

#1 "Hombres poliédricos en busca de masculinidades igualitarias"

Iba a hacer algún comentario jocoso pero me ha dejado sin palabras.

earthboy

Miguel Lorente.
Increíble que alguien quiera escuchar a ese fanático.

y

#8 Pues por lo que veo los otros también son bastante nazis

y

El problema esta en que hay gente que no ve sexismo en esto.

Spirito

#14 Confiesa que te has tocado redactando esa perla. lol

D

No voteis negativo! estas cosas absurdas tienen que saberse, para que veais en qué cosas tan "utiles e imprescindibles" se gastan nuestro dinero!

Vendemotos

#39 Supongo que no esperabas otra cosa.

i

Que asco da a veces ver dónde va a parar nuestro dinero de los impuestos

koe

Quizá la violencia es parte del ser humano y el contexto en el que esté. Quizás cada género la use como herramienta para conseguir sus objetivos a cualquier precio. Cada unx con sus estrategias.

Quizá habría que ver cuál es el fondo. Que de tanto asociar una cosa con otra lo mismo están haciendo otra cosa...

Y el camino de baldosas católicas apostólicas y romanas ya sabemos donde lleva...

thirdman

Pero enseñan a zurrar bien o algo

mando

#0 entiendo que has querido denunciar estos cursos. En ese sentido es de agradecer los esfuerzos en ese sentido. Desgraciadamente te has limitado a enlazar a la web del curso y comentando en Menéame sobre lo bien o mal que está dejando que los usuarios comenten.
En realidad el enlazar a la web original soló hace publicidad del curso, por eso he votado spam. Pero sería muy diferente si hicieras una entrada de un blog comentando tu opinión fundamentada sobre este curso. En ese último caso lo aplaudiría.

n

#36 Como es un mooc gratuito podrías echarle un vistazo tu mismo. Como he hecho yo.
Te lo resumo: el curso es una cámara de eco brutal.

Donde el contenido del curso se le retuercen los datos y se presentan, además de hacer disertaciones filosóficas asumiendo dogmas y tratando de revestirlas de un explicación que suene a lógica, pero que curiosamente a los profanos en la materia no suena ni cercano a racional.

Y respecto a los foros de opinión o debate, pues nada es una serie de adoración de los dogmas donde no he conseguido leer ni una sola "disidencia" ni si quiera en temas con tantas variables como la prostitución, donde todos los participantes son abolicionistas, además muy seguros de si mismos y sin ninguna duda en nombre de la justicia universal. Pero vamos que tal que ese tema, así con los 4 módulos y con todos los temas o preguntas planteadas.

*Es un vergel de sabiduría, sin duda.

Spirito

"Dejad que los catedráticos se acerquen a mi. "

Fdo. : Torrente.

c

Yo me declaro feminista, antifascista y poliédrico.