Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Desconozco la situación en la Cañada Real.
Pero una ex mía, trabajadora social, visitando un poblado chabolista se encontraba con ....
- Viviendas ilegales (chabolas) que sus propietarios no tenían derecho a ayudas, ya que el padre de familia trabajaba esporádicamente con nómina. Hay unos baremos, y se pasaba de lo que marcaba el decreto de ayudas.
- Viviendas ilegales (palacetes) con cámaras de seguridad en la fachada (ríete de la LOPD), doble puerta blindada para entrar en la vivienda (te quedabas primero en una sala sin poder entrar ni salir, vigilada por una cámara .... ríete de Alcalá Meco), interiores de la vivienda con cortinas de raso, columnas jónicas, suelos de mármol, TV de 70" ... Y resulta que estas familias, si que tenían acceso a las ayudas, ya que nadie de la familia trabajaba.
Pero una ex mía, trabajadora social, visitando un poblado chabolista se encontraba con ....
- Viviendas ilegales (chabolas) que sus propietarios no tenían derecho a ayudas, ya que el padre de familia trabajaba esporádicamente con nómina. Hay unos baremos, y se pasaba de lo que marcaba el decreto de ayudas.
- Viviendas ilegales (palacetes) con cámaras de seguridad en la fachada (ríete de la LOPD), doble puerta blindada para entrar en la vivienda (te quedabas primero en una sala sin poder entrar ni salir, vigilada por una cámara .... ríete de Alcalá Meco), interiores de la vivienda con cortinas de raso, columnas jónicas, suelos de mármol, TV de 70" ... Y resulta que estas familias, si que tenían acceso a las ayudas, ya que nadie de la familia trabajaba.
#13:
#1 He tratado de buscar información objetiva del asunto y es bastanta complicado.
Naturgy alega que no ha cortado la luz a nadie (está claro que si no te ofrecía suministro de forma legal y no lo retira de froma legal pues no te quita nada) cero por cero es cero.
Las familias alegan que son sus hogares y que no quieren dejarlos (pero legalmente no he visto nadie que aporte documentación de propiedad, compra, alquiler etc... y argumente derechos adquiridos)
El Ayuntamiento se lava las manos pero descaradamente y ha optado por ofrecer acomódo a las personas que lo soliciten para no dejar un hueco en el tema humanitario. (en parte algo de razón tienen)
Veo mucha irresponsabilidad, mucho estatus quo y dejadez por administraciones, mucha jeta por usar el argumento de los niños... no se. Me gustaría conocer mejor la situación.
Lo que está claro que en las condiciones que están no pueden seguir y que hay que buscar una solución.
Me pregunto que ocurriria si decidiesen demoler la zona como ya ocurrió con las barranquillas por ejemplo
Naturgy alega que no ha cortado la luz a nadie (está claro que si no te ofrecía suministro de forma legal y no lo retira de froma legal pues no te quita nada) cero por cero es cero.
Las familias alegan que son sus hogares y que no quieren dejarlos (pero legalmente no he visto nadie que aporte documentación de propiedad, compra, alquiler etc... y argumente derechos adquiridos)
El Ayuntamiento se lava las manos pero descaradamente y ha optado por ofrecer acomódo a las personas que lo soliciten para no dejar un hueco en el tema humanitario. (en parte algo de razón tienen)
Veo mucha irresponsabilidad, mucho estatus quo y dejadez por administraciones, mucha jeta por usar el argumento de los niños... no se. Me gustaría conocer mejor la situación.
Lo que está claro que en las condiciones que están no pueden seguir y que hay que buscar una solución.
Me pregunto que ocurriria si decidiesen demoler la zona como ya ocurrió con las barranquillas por ejemplo
editado:
la operación no va a ser sencilla, pero intuyo que algo de limpieza quieren hacer
#3:
Si es verdad lo que ha dicho la de Naturgy, de 1500 familias solo hay 4 contratos legales.....
Es que es flipante.
Es que es flipante.
Comentarios
Relacionadas:
El Ayuntamiento de Madrid estudia un "traslado masivo" en la Cañada Real por el temporal de nieve en Madrid
La Cañada Real cuenta con 50 enganches ilegales a la luz que registran "consumos de escala industrial"
Polémica en redes por un reportaje sobre una zona sin luz en la Cañada Real donde hay un Porsche y un BMW aparcados
#1 He tratado de buscar información objetiva del asunto y es bastanta complicado.
Naturgy alega que no ha cortado la luz a nadie (está claro que si no te ofrecía suministro de forma legal y no lo retira de froma legal pues no te quita nada) cero por cero es cero.
Las familias alegan que son sus hogares y que no quieren dejarlos (pero legalmente no he visto nadie que aporte documentación de propiedad, compra, alquiler etc... y argumente derechos adquiridos)
El Ayuntamiento se lava las manos pero descaradamente y ha optado por ofrecer acomódo a las personas que lo soliciten para no dejar un hueco en el tema humanitario. (en parte algo de razón tienen)
Veo mucha irresponsabilidad, mucho estatus quo y dejadez por administraciones, mucha jeta por usar el argumento de los niños... no se. Me gustaría conocer mejor la situación.
Lo que está claro que en las condiciones que están no pueden seguir y que hay que buscar una solución.
Me pregunto que ocurriria si decidiesen demoler la zona como ya ocurrió con las barranquillas por ejemplo
Si es verdad lo que ha dicho la de Naturgy, de 1500 familias solo hay 4 contratos legales.....
Es que es flipante.
#3 Desconozco la situación en la Cañada Real.
Pero una ex mía, trabajadora social, visitando un poblado chabolista se encontraba con ....
- Viviendas ilegales (chabolas) que sus propietarios no tenían derecho a ayudas, ya que el padre de familia trabajaba esporádicamente con nómina. Hay unos baremos, y se pasaba de lo que marcaba el decreto de ayudas.
- Viviendas ilegales (palacetes) con cámaras de seguridad en la fachada (ríete de la LOPD), doble puerta blindada para entrar en la vivienda (te quedabas primero en una sala sin poder entrar ni salir, vigilada por una cámara .... ríete de Alcalá Meco), interiores de la vivienda con cortinas de raso, columnas jónicas, suelos de mármol, TV de 70" ... Y resulta que estas familias, si que tenían acceso a las ayudas, ya que nadie de la familia trabajaba.
#7 Pues si que dan para vivir bien esas ayudas.
#15 "si que dan para vivir bien esas ayudas."
Lo que pasa es que saben vivir bien con los 387€ de ayuda. Saben administrarse.
#19 Compraron Bitcoins en 2010
#7 Y el Porsche aparcado en el patio, no pagan luz,, impuestos, IBI, y viven tan ricamente del tráfico de drogas.
https://www.vozpopuli.com/television/canada-real-porsche-coches-tve_0_1415258576.html
Más traumático sería quitarles la custodia a los padres por tener a los niños en una vivienda sin las condiciones adecuadas.
Es mejor no irse, no sea que les hagan una redada y les desmonten las plantitas.
Bueno.
Pues que no se trasladen.
Hale, un problema menos.
Vives en un chamizo, pero es tu bien más preciado. Te ha costado construirlo lo mejor que puedes, lo compartes con tu familia y ahí están tus posesiones. Te dicen que tienes que irte a un pabellón de chapa frío, para dormir en el suelo o a lo mejor en un catre junto a decenas de otras personas con muchas de las cuales no tienes confianza y con las que tienes que compartir todo lo que haya: aseos, comida, estancia... No sabes cuando volverás ni si saquearán tus escasas posesiones mientras estás fuera.
Probablemente lo más seguro para ellos es el nuevo cobijo, pero yo creo que puedo entender por qué actúan así.
#9 Si se van, está la posibilidad que entren con excavadoras y arrasen con todo.
Opción que mucho anormal aplaudiría, pero va en contra de todo derecho humano por muy ilegal y muy precario que sea el asentamiento.
#16 Entonces quieren luz o quieren que legalicen sus casas ilegales?
#21 Si te importara lo más minimo su situación no me preguntarías a mi. Pero ya te conocemos.
#22 Ohhh eres súper comprometido
Resumen explicativo:
La Cañada Real. Propiedad de Estado. Un terreno publico destinado al paso de ganado (ahora ya no pasa) en el territorio de una comunidad autonoma, que incluye a 3 o mas municipios.
Gente que se construyo una vivienda ilegal (mas o menos lujosa) donde no pagan impuestos ni tasas de ningun tipo (IBI, basuras...) puesto que la vivienda no existe porque es un terreno publico no urbanizable donde esta prohibido construir. Se enganchan ilegalmente a una luz que no pagan (la paga Naturgy, que dice que la repercute en el costes del Estado). Y dicen que tienen derecho a todo y que llevan alli 30 años porque ninguna de las 3 Administraciones en esos años ha dicho ni pio porque discuten entre ellas a quien le correponde actuar.
Simil: Levanto cuatro paredes y tapo por arriba con un tejado de uralita en un parque infantil, engancho un cable a la farola del parque, me pongo un plasma de 90 pulgadas, aire acondicionado las bombillas, la consola, la cocina de induccion... y digo que es mia y que nadie puede echarme porque tengo derecho a una vivienda.
.«Creemos que trasladar a los niños pequeños supondría emocionalmente y psicológicamente un traslado forzoso; alejarles de su hogar no es la solución, sentir la expulsión de sus camas, baños, sus muñecos, en definitiva, del lugar dónde las personas nos sentimos más protegidas, para trasladarles a un lugar desconocido, no tiene fundamento»
Yo creo que los niños estarían encantados porque es como un campamento de vacaciones (y calentitos)
Una vez al año hago una excursión con un grupo muy grande y a los niños les metemos todos juntos en una habitación grande con literas. Por la noche se oye jolgorio, gritos y risas. Lo mejor para un niño es otro niño.
Si no hay garage climatizado para vehiculos de alto standing no van.
“No pagamos impuestos para que nos metan en un fábrica”, afirman.
Es que prefieren estar en un asentamiento ilegal, donde va a parar.
¿Ya estas de vuelta?....y con tu habituales muestras de falta de empatía por lo que veo.
Sin acritud.
Normal, yo cuando estoy varios días fuera de casa le pido al vecino que me riegue las macetas, si se van todos ¿Quien las riega?.