Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Estamos dispuestos a sacrificar a todos los ucranianos que haga falta, también a destrozar la economía e industria de nuestros amigos europeos, a quienes recordamos que tenemos todo el gas licuado que quieran a precio de oro".
#11:
Los motivos por los cuales USA a fomentado este conflicto, situando a Rusia entre la espada y la pared teniendo que escoger entre las sanciones económicas actuales al iniciar el conflicto o soportar compartir frontera con la OTAN, han sido geopolíticos (obviamente) y económicos.
Los económicos han sido dos:
1) convertirse en el suministrador de energía a Europa (https://elpais.com/internacional/2022-03-25/ee-uu-se-compromete-a-incrementar-en-un-68-el-envio-de-gas-a-la-ue.html)
2) aumentar su producción armamentística (https://vientosur.info/para-los-fabricantes-de-armas-la-guerra-en-ucrania-es-un-gran-negocio/)
Los económicos han sido dos:
1) convertirse en el suministrador de energía a Europa (https://elpais.com/internacional/2022-03-25/ee-uu-se-compromete-a-incrementar-en-un-68-el-envio-de-gas-a-la-ue.html)
2) aumentar su producción armamentística (https://vientosur.info/para-los-fabricantes-de-armas-la-guerra-en-ucrania-es-un-gran-negocio/)
#14:
Ya ni se corta: es una guerra con las armas, inteligencia militar de la OTAN y soldados ucranianos contra Rusia.
Me pregunto cómo reaccionaria USA si en la invasión de Irak, los iraquíes hubiesen recibido armamento e inteligencia de Europa o Rusia o China.
Me pregunto cómo reaccionaria USA si en la invasión de Irak, los iraquíes hubiesen recibido armamento e inteligencia de Europa o Rusia o China.
#9:
#1 y Putin, el parece que esta dispuesto a sacrificar a su pueblo mandandolos al matadero ucraniano para luchar por que, por los palacios y yates de lujo de Putin?
Este es un viejo conocido nazi prorruso del donbass apoyado por el Kremlin desde el 2014
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Los ucranianos luchan por su supervivencia como pueblo y como pais, y luchan contra un invasor fascista que solo busca aniquilarlos y someterlos por puro imperialismo ruso.
Parece que se te olvida que mas del 90% del pueblo ucraniano apoya a su presidente en no negociar nada con los rusos!
Este es un viejo conocido nazi prorruso del donbass apoyado por el Kremlin desde el 2014
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Los ucranianos luchan por su supervivencia como pueblo y como pais, y luchan contra un invasor fascista que solo busca aniquilarlos y someterlos por puro imperialismo ruso.
Parece que se te olvida que mas del 90% del pueblo ucraniano apoya a su presidente en no negociar nada con los rusos!
#29:
#28 que hablen ruso, no significa nada que sean prorrusos. Esa es una burda manipulacion propagandistica del imperialismo nazi ruso, que todos los que hablan ruso son rusos
El exalcalde de Jarkov estaba en el partido de las regiones de Putin, y desde febrero esta luchando en el ejercito ucraniano contra el invasor ruso.
El exalcalde de Jarkov estaba en el partido de las regiones de Putin, y desde febrero esta luchando en el ejercito ucraniano contra el invasor ruso.
Comentarios
"Estamos dispuestos a sacrificar a todos los ucranianos que haga falta, también a destrozar la economía e industria de nuestros amigos europeos, a quienes recordamos que tenemos todo el gas licuado que quieran a precio de oro".
#1 Stoeltenberg es noruego. Asi que tecnicamente lo que nos venden es gas, sin que sea licuado, haciendose de oro Noruega, todo sea dicho.
#2 Stoltenberg es el Secretario General de la OTAN,su patria es la que le diga el alma mater de la organización
#2 Así podrán seguir teniendo su famoso nivel de vida.
#1 si, pero no de Arabia.
#1 y Putin, el parece que esta dispuesto a sacrificar a su pueblo mandandolos al matadero ucraniano para luchar por que, por los palacios y yates de lujo de Putin?
Este es un viejo conocido nazi prorruso del donbass apoyado por el Kremlin desde el 2014
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...
hotnews.roLos ucranianos luchan por su supervivencia como pueblo y como pais, y luchan contra un invasor fascista que solo busca aniquilarlos y someterlos por puro imperialismo ruso.
Parece que se te olvida que mas del 90% del pueblo ucraniano apoya a su presidente en no negociar nada con los rusos!
#9 si se necesita hacer ese sacrificio se hace, lo importante es libera ese territorio de nazis
#9 perdona pero no hay que creerse una mierda de nadie y si casi el 20% son de lengua rusa, tu comentario como casi todo lo que dices es de mercadillo.
#28 que hablen ruso, no significa nada que sean prorrusos. Esa es una burda manipulacion propagandistica del imperialismo nazi ruso, que todos los que hablan ruso son rusos
El exalcalde de Jarkov estaba en el partido de las regiones de Putin, y desde febrero esta luchando en el ejercito ucraniano contra el invasor ruso.
#29 por eso putean todo lo ruso, no hables de nazis que parece que hablas a tanto el kilo, la estadística esa te la has sacado de la manga como todo lo que dices, odio a granel,
#30 eso de que putean a todo lo ruso, es un bulo inventando por la propaganda del regimen nazi de Rusia.
Ahora me diras que si no se que 14.000 muertos del Donbass, obviando que el informe de la ONU menciona unos 300 civiles muertos entre 2016 y febrero del 2022, la mayoria de esos civiles muertos por minas antipersona, no por bombardeos.
Que parece que no te enteras, que los que son unos miserables nazis, son los rusos y prorrusos… mira a este dirigente del Donetsk prorruso desde el 2014…..
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...
hotnews.roLo dicen ellos, que o los ucranianos se dejan someter o los mataran a todos…. Y tipos como tu aplaudiendo a esos nazis rusos
#32 Se pueden tener opiniones contrapuestas, así es la vida, pero tus opiniones son como el vomito de la niña del exorcista, cargadas de odio, muy similares a otros vomitadores, por lo que imagino que todos vais de la manita y pasáis por la misma taquilla.
#1 Más bien es una guerra de Rusia contra Ucrania, la cual a causa de ésta recibe inteligencia y algunas armas de la OTAN.
Los motivos por los cuales USA a fomentado este conflicto, situando a Rusia entre la espada y la pared teniendo que escoger entre las sanciones económicas actuales al iniciar el conflicto o soportar compartir frontera con la OTAN, han sido geopolíticos (obviamente) y económicos.
Los económicos han sido dos:
1) convertirse en el suministrador de energía a Europa (https://elpais.com/internacional/2022-03-25/ee-uu-se-compromete-a-incrementar-en-un-68-el-envio-de-gas-a-la-ue.html)
2) aumentar su producción armamentística (https://vientosur.info/para-los-fabricantes-de-armas-la-guerra-en-ucrania-es-un-gran-negocio/)
#11 Rusia no estaba entre la espada y la pared. Sus relaciones comerciales con Europa estaban sanas y el NS2 cerca de abrirse sin ningún país que lo amenazara de ninguna manera. El problema ha sido Rusia queriendo jugar a los imperios.
#22 tu comentario no tiene ningún sentido. Obvias todas las motivaciones que expongo para decir que el conflicto es fruto de un simple capricho.
#27 ¿Un capricho? Es una potencia regional que aspira a ser potencia mundial. La invasión de Ucrania es una decisión racional que de salir bien habría aupado su deseo imperialista que nos nostálgicos de la URSS desean (no de estado comunista sino de gran potencia mundial). Pero la apuesta no salió como esperado.
#33 sigues obviando lo fundamental y es que todo parte por la intención de Zelenski, que para eso lo metió USA como intentó con Guaidó en Venezuela (aunque le haya salido mal), para que Ucrania entre en la OTAN.
Luego hablas de la pretensiones imperialistas. ¿Se puede saber en qué cambia el potencial de Rusia por el hecho de anexionar el Donbas? ¿Crees que ese mínimo territorio la compensa todas las sanciones económicas, embargos, pérdidas de acuerdos comerciales, etc?
Revisa un poco la historia, verás como Putin lleva 15 años advirtiendo del tema de la proliferación de las bases de la OTAN y que no estaría dispuesto a admitir una situación como la actual.
Por algo muy semejante USA casi inició la Tercera Guerra Mundial con la crisis de los misiles de Cuba. Y es precisamente a sabiendas de todo esto, que ha llevado a Rusia a este punto, por lo motivos que he comentado en el primer comentario y que son irrefutables.
¿No ves quién es el único beneficiado con este conflicto?
#35 A Zelenski lo "metieron" los ciudadanos ucranianos. Además era de los candidatos considerados "prorrusos" en esas elecciones. Y lo demás que dices no sé en qué me contradice. Rusia quiere volver a ser una potencia mundial y para ello necesita alienar a sus vecinos a sus intereses. Y como cada potencia o aspirante a potencia, utiliza el poder blando cuando puede y el poder duro cuando el anterior no funciona. Que Ucrania no es un caso aislado. Tenemos a Moldavia, Georgia, Bielorrusia, Armenia, Ucrania (2014 y 2022)... Además de apoyar a partidos "euroescépticos" en toda Europa. Porque sí, nosotros también estamos dentro de su perdida esfera de influencia.
#37 vale, tú a lo tuyo. Los datos ya los tienes.
Ya ni se corta: es una guerra con las armas, inteligencia militar de la OTAN y soldados ucranianos contra Rusia.
Me pregunto cómo reaccionaria USA si en la invasión de Irak, los iraquíes hubiesen recibido armamento e inteligencia de Europa o Rusia o China.
#14 Pues seguramente Irak y Oriente Medio estuviera mejor.
#16 Pregunta en Oriente Medio. La Siria de Assad por ejemplo participó en la Operación Tormenta del Desierto con apoyo logístico y militar contra sus vecinos iraquíes https://elpais.com/diario/1991/02/09/internacional/666054006_850215.html
#14 Es una traducción manipulada, mira la frase original en ingles. Y la web seguramente sea un fake site creado por los rusos, atribuyéndose ser un sitio de noticias económicas ucraniano preocupado por la guerra.
#14 parece que olvidas dos detalles… EEUU y UK se comprometieron a garantizar la seguridad e integridad de Ucrania en el Memorandum de Budapest firmado en el año 1994. Y por otro lado, la UE firmo un acuerdo con Ucrania en el 2014 tras la ilegal anexion rusa de Crimea.
Si, se esta ayudando a Ucrania a que se defiendan, algun problema?
Pero no decían que la OTAN no estaba metida ahí? En qué quedamos?
#5 Desengañate, de cabeza,
#5 ademas Ucrania no esta en la OTAN ,,, es secretario por eso habla asi, da pena
Ya estamos con mierdas de vencedores y perdedores, cuando en la guerra solo hay damnificados.
¡A la mierda!
la victoria de la OTAN supondrá la dictadura neoliberal, el saqueo de los recursos y la destrucción, aún más , del planeta (que es lo que han venido haciendo hasta ahora pero con los límites de los otros bloques)
#_11 Dejar esa trola que todo el que tiene dos dedos de frente ya sabe que el transporte marítimo de gas desde EEUU no tiene ni una vigésima parte de capacidad que el Nord Stream. El sabotaje - ruso - no ha incrementado ni un ápice las importaciones, que ya están a su máximo y que no pueden aumentarse más porque no hay flota a nivel mundial para hacerlo y antes llegarán las energías renovables que los astilleros construyan los barcos.
Entre el gas y las armas, no vamos a llegar a fin de mes (por las nukes).
"Supondrá"
#6 Bueno, debería ser "supondría", ya que es un condicional
#34 Exactamente... pero ¿qué más les da si lo que quieren es dar pie a los comentarios que pueblan el hilo?
¿y de quién sería la culpa, Jens?
El momento es tan jodido que ninguna de las posibles conclusiones parecen buenas.
Si gana ucrania, es que gana la OTAN y la escalada contra china sera terrible. Además le hemos prometido a esos corruptos y muy nazis ucranios, admitirlos en la UE.
Si gana Rusia, un puto psicòpata va a sentirse muy poderoso, y eso no va a traer nada bueno. Ya veremos que hacen Finlandia, Polonia y otros para sentirse seguros y que no les ataquen.
En cualquiera de los dos casos, nuestra unión europea va a ser mas facha, empezando por Italia, más pobre, ya que la industria alemana no tiene energía para mantener su ritmo y más debil frente a lo próximo que nos mande papá USA.
Vienen malos tiempos.
El hijoputa dice nosotros, como si yo tuviese algo que ver. A mi nadie me a pedido mi opinión sobre el tema, que diga que ellos (los mismos de siempre) saldrán derrotados. Si no quire que sea así, que mande a su familia y a todos los que opinan como él , a solucionar el problema.
Pero a los demás que nos deje en tranquilos.
Es lo que todos esperamos, una vez terminada la OTAN vendrá la paz por fin, Rusia será capaz de gobernar sin amenazas nazis
Dejaos de discursos y arrasad la puta Rusia de una vez por todas que nada se valor se pierde.
#13 No es una cuestión de nacionalidades o de culturas sino de ideologías. Se trata de arrasar a todos los fascistas, a todos los oligarcas, a todos los reaccionarios, y entonces nada de valor se pierde y mucho de valor se gana.