Portada
mis comunidades
otras secciones
#51:
#40 Signal tiene 40 millones de usuarios activos, si el problema es cuánta gente lo usa, Telegram es donde es mejor apostar. Además de que con respecto a funcionalidades, yo diría que es el número 1.
Canales gigantes, bots, stickers, envio de archivos en todo formato y gran tamaño, mensajes programados, stickers animados....tiene todo lo que tienen las demás apps y más, con la salvedad de videollamada, que creo que aún no tiene.
Canales gigantes, bots, stickers, envio de archivos en todo formato y gran tamaño, mensajes programados, stickers animados....tiene todo lo que tienen las demás apps y más, con la salvedad de videollamada, que creo que aún no tiene.
#85:
#67 porque si no no tendrías los beneficios de la nube de Telegram, que son inmensos y van más allá de simplemente almacenar conversaciones. Mucho más allá. Telegram es un Internet en si mismo. Podrías decirlo de otro modo: "y si no quieres guardar la conversación en la nube y prefieres cifrado extremo a extremo y open source, LO TIENES".
Pero no, siempre echando mierda algunos.
Por cierto, el cifrado de la nube ha sido mil veces explicado y jamás ha sido violado, con una recompensa monetaria al que lo logre.
Pero no, siempre echando mierda algunos.
Por cierto, el cifrado de la nube ha sido mil veces explicado y jamás ha sido violado, con una recompensa monetaria al que lo logre.
#3:
A ver cuando nos damos cuenta que el verdadero poder lo tenemos los usuarios. Si de verdad fuera significativo el exodo a Telegram ya os digo yo que esta gente se echaba para atras con esas condiciones tan abusivas. Yo que uso wassap para mis clientes ya empiezo a usar Telegram para aquellos que lo tienen instalado. Cada dia, aunque no a la velocidad que me gustaria, me llegan mas avisos de gente que se animan con telegram.
#1:
WhatsApp es mierda.
Viva Telegram
Viva Telegram
#22:
Trilerismo en estado puro. El día 7 de febrero iban a hacer ese cambio. La gente se marchó de forma significativa semanas antes (no masiva que es lo que tenía que haber pasado). Dijeron que tranquilos que se lo pensarían. Y muchos se lo creyeron. Pues no. El 6 yo ya estaba fuera, era previsible. Y eso que hace años que marché de FB por el mismo motivo. Deshonestos hasta el final.
#8:
#7 Si, aunque los enfoques son diferentes. Telegram va a meter anuncios solo en los canales e intentando respetar la privacidad de los usuarios. Habrá que ver qué hace WhatsApp.
Yo de todas formas veo bien pagar por una aplicación si la uso. Debo ser de los pocos que llegué a pagar en su día por WhatsApp. Si Telegram me diera la opción, también lo haría.
Yo de todas formas veo bien pagar por una aplicación si la uso. Debo ser de los pocos que llegué a pagar en su día por WhatsApp. Si Telegram me diera la opción, también lo haría.
#14:
Me quité Facebook hace un par de años y me parece a mi que con WhatsApp haré lo mismo.
Larga vida a Telegram.
Larga vida a Telegram.
Comentarios
WhatsApp es mierda.
Viva Telegram
#1 WhatsApp no es mierda.
Viva Telegram.
No seamos tan simplistas...
#1 El problema de Telegram es que está muy bien pero no lo usa casi nadie, y puestos a elegir privacidad mejor Signal, Telegram manda todos tus contactos a su servidor igual que hace Whatsapp.
Whatsapp tiene 2 billones de usuarios, Facebook messenger 1.300 millones... Telegram llega sólo a los 500 millones... sin contar por en medio las plataformas chinas. Y estos son datos mundiales, seguro que en España las diferencias son aún mayores.
https://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/
#40 Signal tiene 40 millones de usuarios activos, si el problema es cuánta gente lo usa, Telegram es donde es mejor apostar. Además de que con respecto a funcionalidades, yo diría que es el número 1.
Canales gigantes, bots, stickers, envio de archivos en todo formato y gran tamaño, mensajes programados, stickers animados....tiene todo lo que tienen las demás apps y más, con la salvedad de videollamada, que creo que aún no tiene.
#51 Telegram si que tiene videollamada y además va muy bien. La usé estas navidades para charlar con la familia.
#51 Tiene todo salvo el cifrado extremo a extremo por defecto y un cifrado open source.
#67 yo preferiria tener federaciones, poder descentralizar y montar tu propio servidor, puestos a pedir seguridad.
#70 De hecho WhatsApp no estaba basado en Jabber?
#73 ya no
#70 Tienes XMPP/Jabber y Matrix
#67 Tengo entendido que los chats secretos de Telegram sí que tienen encriptación punto a punto...
#79 Esos sí, pero el cifrado no es público por lo que andamos en las mismas.
#82 el cifrado es publico, solo tienes que molestarte en mirarlo.
#67 porque si no no tendrías los beneficios de la nube de Telegram, que son inmensos y van más allá de simplemente almacenar conversaciones. Mucho más allá. Telegram es un Internet en si mismo. Podrías decirlo de otro modo: "y si no quieres guardar la conversación en la nube y prefieres cifrado extremo a extremo y open source, LO TIENES".
Pero no, siempre echando mierda algunos.
Por cierto, el cifrado de la nube ha sido mil veces explicado y jamás ha sido violado, con una recompensa monetaria al que lo logre.
#85 Proclamáis tanto Telegram que al final la gente se va a cansar y lo va a rechazar. El cifrado de Telegram te lo rompo yo ahora mismo, aquí y ahora: Señores dueños de Telegram, introduzcan las claves que ustedes tienen y tendrán todo descifrado ¿Dónde puedo recoger la recompensa?
Ah, que hablabas de que lo rompa un tercero desde fuera, pero es que el problema está dentro. Desde fuera creo que ni siquiera fue vulnerado el de Whatsapp, así que en cuanto a eso es igual de seguro. La diferencia está en que el de Whatsapp en teoría ni siquiera los dueños pueden romperlo.
#85 Pero es que yo quiero que mis conversaciones sean mías y de nadie más. Lo de que hay una recompensa pues depende, creo que vale más tener acceso a los datos que lo que vayan a pagar. A un gobierno se la suda tu recompensa. Usa cifrados públicos y nos dejamos de tonterías.
#126 Sí, pero eso ya lo he comentado en #67 si al menos leyeses las cosas pues... la seguridad debe ir por defecto, no puedes decirle al usuario, si quieres lo activas, pues no lo activará. Y lo de los cifrados propietarios es SIEMPRE una mala idea.
#51 https://bit.ly/telegram-vs-others si que tiene videollamadas, lo que no tiene video llamadas grupales
#40 Hombre, 2 billones no puede tener, que solo somos 8.000 millones en el planeta (chino arriba chino abajo).
Cuidado con los billions americanos, que no son billones, son millardos.
#55 #58 billones de escala corta, también usados en otros países, además de Estados Unidos, incluso de habla hispana.
#90 Lo que quieras, está mezclando el criterio, de eso me quejaba.
#90 Usado incorrectamente, por lo que dice la RAE:
https://dle.rae.es/bill%C3%B3n
https://www.rae.es/dpd/bill%C3%B3n
#95 ok, pero la RAE acepta güisqui.
#97 Yo también
#90 solo que por un lado pone 2 billones y por el otro lado 1300 millones, o pone 2 billones y 1.3 billones o pone 2000 y 1300 millones, no los mezclas. #103
#40 ¿Whatsapp 2 billones de usuarios? ¿Se ha puesto a inventar humanos?
Sé que quieres decir 2.000, pero lo habrás copiado del texto que usa el criterio de mierda de usa. Pero como has puesto luego 1.300 para FB messenger, parece que usabas el europeo
#58 #40 Billones americanos... 2.000 millones de usuarios al mes... que hay que explicarlo todo,
#58 por cierto 1.300 millones es europeo y americano.
#40 que no lo usa casi nadie es una mentira enorme.
#40 telegram no lo usa casi nadie pero tiene 500 millones de usuarios....
#40 Telegram tiene 500 millones de usuarios. Interesante...
Deberías procuparte por los 20 o 30 contactos con los wue hablas, esos son importantes, los otros 499.999.980 no cambian tu vida
#1 A mí lo que no me gusta de WhatsApp no es la aplicación en sí, que tampoco es una maravilla, es el uso que la gente le da a WhatsApp. Es un autentico vertedero donde envían todas las chorradas 💩 que se les ocurren, no una sino decenas de veces a todo el mundo, siempre están esperando que les contestes al instante o te machacan con más mensajes, los horarios no existen 🕑 , cualquier hora es buena para enviarte algo 🔥 . Súmale que los grupos de "x" son para todo menos para "x" y el colofón es cuando jefes 👔 y compañeros de trabajo 👷 deciden que este es un buen medio para comunicarte asuntos laborales. ¡Una autentica fiesta!
#41 Literalmente, el fin de la privacidad/tranquilidad. Y cuanto más "noob" es un usuario, más pesado es.
#41 como los comentarios de meneame.
#41 como lo de meter emoticonos por todas partes
#41 y te olvidas de los grupos de madres del colegio ...
#41 Dada la cantidad de emoticonos que metes, creo que el problema está en tu entorno. Yo al menos no sufro de esos problemas.
#1 A Telegram le queda un largo camino por recorrer. El que da primero, da dos veces.
#53 Lo mismo decían con el software libre, y hoy lo tienes hasta en tu licuadora.
Tipico comentario nivel usuario
#1 A mi cada vez me saltan más notificaciones de nuevos usuarios en Telegram y lo llevo usando desde 2013
#1 La interfaz y opciones de Telegram son mejores, pero aún así van a empezar a meter publicidad también aunque sea solo en grupos, los chats no están encriptados por defecto salvo que inicies el chat como secreto. Prefiero que una empresa Europea del estilo protonmail, desarrolle una aplicación o que la UE promueva una. La mensajería y los emails deberían estar en servidores Europeos, visto como se las gasta EEUU, China o los RU.
#81 Sólo en canales grandes donde los administradores ya meten publicidad por su cuenta, generando una mala experiencia. Esto además permitirá que los administradores también puedan ganar algo por su trabajo.
#1 cierto. Es que mira que la gente es cutre. Saben que WhatsApp lo está haciendo mal y que hay alternativas mucho mejores, y la mayoría sigue ahí.... sin cambiar de aplicación. Se la suda. Estamos en una sociedad decadente.
#1 Telegram es una cagada que nadie usa.
Viva WhatsApp
#1 Viva Skype
#1 A nivel de privacidad, Signal es mejor alternativa. Es completamente open source (Telegram solo el software pero no es servidor) y cifra todas las conversaciones y grupos de extremo a extremo (telegram no). De hecho, por eso la recomiendan desde Snowden a la Comisión Europea para garantizar la privacidad de los datos.
#1 Signal es mejor, es open source y tiene todas las features de whatsapp.
A ver cuando nos damos cuenta que el verdadero poder lo tenemos los usuarios. Si de verdad fuera significativo el exodo a Telegram ya os digo yo que esta gente se echaba para atras con esas condiciones tan abusivas. Yo que uso wassap para mis clientes ya empiezo a usar Telegram para aquellos que lo tienen instalado. Cada dia, aunque no a la velocidad que me gustaria, me llegan mas avisos de gente que se animan con telegram.
#3 ¿Para que se van a echar atrás? Basta con cambiar el mensaje, no explicar una mierda de lo que vas a hacer y poner un botón bien grande de aceptar. Por supuesto que les importa el éxodo de usuarios, pero saben que haciéndolo así será mínimo.
#15 Mas fácil todavía, si da igual lo que expliquen, la mayoría de la gente no va a leer nada y patada seguir.
#20 Es que realmente te da lo mismo aceptar cualquier cosa siempre que la operativa con la app sea la misma.
En el momento que aparezcan anuncios intrusivos, bye bye.
#3 El problema es que casi todo el mundo acaba teniendo WhatsApp Y Telegram...
#3 Yo tengo Telegram. Los únicos mensajes que me llegan son ocasionalmente de algunos contactos que se dan de alta allí.
Nada más.
#21 Pues ya conocerás los grupos públicos de mil temas. Son una maravilla.
#26 como se buscan esos grupos?
#21 Yo tengo Telegram y la gente que tiene interés en hablar conmigo está allí. Dos maneras de verlo.
#31 No son dos maneras de verlo. En todo caso, son dos experiencias.
Yo, como no soy tan importante, no tengo tanta gente que tenga interés en hablar conmigo.
Aunque, hablando en serio, estoy en demasiados grupos de Whatsapp (la última vez que los conté llegaban a 78, aunque me he salido de muchos) y mucha de la gente que está en esos grupos no tiene Telegram.
#35 Tú sí que eres una experiencia
#42 Me emocionas con tu dialéctica, Kenobi
#43 Es que La Fuerza siempre está conmigo
#64 Por eso te mató Darth Vader, cagón
#66 No me mató, me hice uno con La Fuerza para salvar a Luke, Leia y Chewbacca. Ignorante.
#69 ¿Estás vivo? A mí no me cuentes películas distintas a las que he visto yo, farsante de holograma barato.
#72 Estoy muerto porque me sacrifiqué voluntariamente! Lo de que igual no hacía falta ya lo discutimos otro día.
#35 Los grupos de whatsapp son el nuevo facebook. Llenos de tonterías, gente escribiendo mensajes que sólo contienen emoticonos y palabras vacías que no le importan a nadie.
En todos los grupos el propósito se acaba perdiendo y en lugar de escribir mensajes de lo que realmente se tiene que escribir, acabas silenciándolos o saliendote de ellos porque no te aportan nada.
Yo también uso Telegram y estoy pensando muy seriamente desinstalar Whatsapp porque ya prácticamente ni lo miro.
#3 A mí en el móvil personal me cuesta hacer el cambio, tengo demasiados contactos cercanos poco dispuestos. Pero en el móvil del curro ya me lo quité hace unos meses, el que quiera contactar conmigo que use otra vía (Telegram, Signal, SMS...). Tengo la suerte de tener un curro en el que la gente tiene más interés en contactar conmigo que yo con ellos, así que me lo puedo permitir.
#47 Yo nunca tuve WhatsApp en el del curro, el que quiera hablar conmigo que me llame o envie un mail que ya lo veo al día siguiente.
Mano de santo oye
Me quité Facebook hace un par de años y me parece a mi que con WhatsApp haré lo mismo.
Larga vida a Telegram.
Trilerismo en estado puro. El día 7 de febrero iban a hacer ese cambio. La gente se marchó de forma significativa semanas antes (no masiva que es lo que tenía que haber pasado). Dijeron que tranquilos que se lo pensarían. Y muchos se lo creyeron. Pues no. El 6 yo ya estaba fuera, era previsible. Y eso que hace años que marché de FB por el mismo motivo. Deshonestos hasta el final.
#22 no dijeron que lo pensarían sino que los posponian, para aclarar un poco más los términos. Una simple búsqueda en Google te permite ver que lo que dices es erróneo. Hasta fijaron fechas tentativas en las que se harían efectivos los cambios, busca por ejemplo "WhatsApp pospone condiciones" y te salen las miles de noticias.
En tu comentario veo que te has montado una película.
#22 Aquí lo mismo. Hasta tengo vetadas las cookies de Facebook en el navegador. Facebook me da grima.
Habrá que desinstalarlo...
#2 Anda, desinstálalo.
Lo digo porque es el típico que decimos mucho, pero luego a la hora de la verdad no lo haces porque somos dependientes de WhatsApp en nuestro día a día. Y es justo lo que sabe WhatsApp.
#92 Estoy en plena transición hacia Telegram. Bastantes de mis contactos importantes ya lo tienen, en cuanto lo tengan todos lo mando al pedo.
nunca dijeron que iban a rectificar, solo que querían clarificar lso términos para no asustar.
Y si WS no te cobra, tienen que monetizar por otro lado, y pasa aquí y en cualquier app.
Telegram va a meter anuncios y signal si se hace más famosa, tendrá que seguir el mismo camino. Internet gratis se acabó hace 20 años salvando ejemplos rarísimos tipo wikipedia.
#7 Si, aunque los enfoques son diferentes. Telegram va a meter anuncios solo en los canales e intentando respetar la privacidad de los usuarios. Habrá que ver qué hace WhatsApp.
Yo de todas formas veo bien pagar por una aplicación si la uso. Debo ser de los pocos que llegué a pagar en su día por WhatsApp. Si Telegram me diera la opción, también lo haría.
#8 Creo recordar que se lió la de dios porque cobraron $1 al año o algo así, y la gente se echó las manos a la cabeza. O cuando empezaron a poner anuncios en Instagram, que todo el mundo se quería ir
Si hay aplicaciones que uso a diario y que me hacen la vida más fácil, las pago con gusto.
#7 sé a lo que te refieres, pero sólo quiero aclarar que wikipedia no es gratis. cuesta mucho dinero y se mantiene con las donaciones de los que lo apoyamos.
#11 A mi me da pena cada vez que me mandan un correo para volver a pedirme dinero. Siempre dono, porque me parece una herramienta indispensable, pero da pena que tengan que ir mendigando a la gente que usualmente les dona, porque somos pocos y si no lo hacen corren el riesgo de quedarse sin financiación. Ojalá la gente diera más dinero a la Wikipedia y menos a los youtubers...
#7 Wikipedia no es gratis. Algunos pagamos para que todos la disfruten.
#7 Yo no tengo problema en pagar o en que me metan anuncios, u otras vías de financiación. A mí lo que me aterra es formar parte del conglomerado Facebook, eso es un cáncer de Internet en el que no sabes cómo vas a terminar.
#25 Lo cual puedes temer entonces de cualquier aplicación que tengas, no solo whatsapp. Controla bien las aplicaciones que usas y los permisos que concedes. No te puedo decir más.
c/c #28
#34 Tengo literalmente 1 aplicacion instalada (Telegram) , salvo las que vienen preinstaladas , y las que he podido han ido fuera. Navegar , llamar y Telegram. Ese es todo el uso que le doy. No tengo redes sociales , no tengo contraseñas guardadas , no uso nubes ...
#37 Pues vale.
Que me las cambien todas las veces que quieran. Llevo más de un año sin tenerlo instalado.
#29 Con una aplicación de monitoreo de red se podría ver la existencia de tráfico sospechoso entre el móvil y el servidor. Así que de ocurrir lo que dices algún hacker lo habría hecho notar.
Por otra parte no se porque no me puedo fiar de una aplicación como Facebook, que tiene mil ojos encima, pero me puedo fiar de una aplicación rusa con sede en Emiratos Árabes cuyo modelo de negocio no está demasiado claro.
Me parece bien que recuerden que las conversaciones no se pueden leer porque van cifradas.
#5 siempre me hizo gracia esto. Whatsapp tiene cifrado de extremo a extremo, pero la app debe ser capaz de leer los mensajes, con lo cual sí es cierto que sus servidores no lo pueden leer "al vuelo" pero que les impide realizar un análisis offline en tu móvil y luego enviar solo el contenido de esos análisis a sus servidores?
De otras apps que prometen privacidad (telegram, signal, etc...) te puedes fiar o no fiar, eso ya cada uno, pero fiarse de facebook es
#29 de Telegram no te puedes fiar o no fiar. Tus conversaciones están almacenadas en su servidor sin cifrar, eso es un hecho
#49 No es cierto, eso depende de si eliges cifrar o no la conversación.
#49 no se trata de si están cifradas o no, si no para que usen tus datos.
#49 ¿Sin cifrar o sin cifrado de extremo a extremo?
https://es.wikipedia.org/wiki/MTProto
#29 eso aplica a cualquier cosa que esté cifrada extremo a extremo. Obviamente la aplicación tiene el contenido descifrado en ambos extremos, el objetivo es que nadie más en todo el canal de comunicación sea capaz de leer los mensajes. Como ya te han dicho, cualquier tráfico sospechoso ya habría cantado, como han cantado muchas marcas chinas que mandaban información del uso del teléfono a sus servidores.
Para cualquiera que viva en España o cualquier otro país de la Unión Europea o en el Reino Unido no cambia nada, este cambio no se puede aplicar y todo queda como está.
https://www.20minutos.es/noticia/4541299/0/te-afectan-los-cambios-en-las-normas-de-uso-de-whatsapp-descubre-los-datos-que-comparte-la-app-si-vives-en-espana/
No estaría de mas que las webs especializadas en vez de buscar el click fácil explicaran las cosas bien a sus lectores en vez de jugar la baza del miedo para ganar visitas.
#36 de hecho este articulo es puramente sensacionalista. Ya no sólo el hecho de que en Europa ni nos aplica, basta con leer las noticias anteriores para saber que Facebook ni siquiera dijo que fuera a rectificar (solo a retrasar el cambio).
Extractando del cuerpo de la noticia
se habla de que esta actualización se afirma que el servicio de mensajería a partir de ahora compartirá tus datos con su empresa madre: Facebook
(...)
En primer lugar, si vives dentro de la Unión Europea -es decir, si vives en España- este cambio no te afectará, ya que la política de protección de datos que tenemos en la UE -el RGPD- no permite ese tipo de uso de la información.
(...)
En segundo lugar, queremos subrayar algo que tal vez habías pasado por alto: WhatsApp es una de las empresas deFacebook y, como tal, comparte información con la compañía y el resto de sus empresas.
Qué ganas tengo de que lo hagan de pago
#4 ¿es un chiste? Whatsapp ya fue de pago el principio
#19 yo nunca he pagado por usar whatsapp, me llegaban mensajes de que me iban a cortar el servicio pero nunca llegó a pasar.
#4 Todavía espero a que me cobren el euro anual
#4 A mi tambien me gustaría que volviera a ser de pago. Fue grandioso en aquellos años leer a la gente por foros las vueltas y la guerra que daba por que no querían pagar un dolar al año. Si hicieran whatsapp de pago y todos estos figuras de siempre empiezan a distribuir apks con malware entonces si que nos ibamos a reir.
Whatsapp ha sido una aplicación muy relevante que ha puesto de manifiesto que todo lo que nos pase por querer el todo gratis poco será, tengo claro que la gente se lo merece.
Se han dado cuenta que la gente va a seguir con ellos igualmente así que...
Y si en las condiciones ponen que tienes que sacrificar a tu primogénito para seguir usándolo la gente seguirá usándolo. Somos 4 frikis los que nos fijamos en estas cosas, al común de los mortales les da completamente igual
#77 Entonces este histerismo anti-whastapp que hay ahora en la UE es un poco de cuento, ¿no? Esas "nuevas condiciones" aquí nos resbalan.
No se a vosotros pero a mí el banco ahora me obliga a disponer de un teléfono móvil para poder validar mis pagos o transferencias, ya no es suficiente con una clave a través de una web. Ahora debes tener un dispositivo de confianza desde el cual poder validar la operación y a ser posible con tu huella.
#10 ¿Y eso qué tiene que ver con WhatsApp?
#18 Te recuerdo lo invasiva que es la app de whatsapp? Y en el mismo aparato , datos sensibles de acceso y movimientos bancarios ?
#18 Con Whatsapp nada en absoluto. Pero al parecer todas las apps pretenden obtener el mayor número de permisos y datos de nuestros móviles. Si no aceptas tal o cual permiso, si no introduces la huella, si no activas la ubicación no te doy el servicio.
#10 No sé qué tiene que ver con el envío, pero lo de validar la operación por teléfono es parte de una nueva normativa europea que obliga a poner una nueva capa de seguridad.
Por cierto, no es obligatorio legalmente hacerlo a través de una aplicación, mi banco me permite hacerlo sólo a través de sms.
Aquí dejo un enlace a Telegram, ya podéis ir migrando
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger
#27 Sigo sin entender por qué hay Telegram y Telegram X. Algún día tengo que buscar las diferencias.
#88 telegram x surgio de una competicion de durov para tener un sustituto de las aplicaciones clasicas, en iOS reemplazo la version oficial, pero en android no parece que vaya a lograrlo, de hecho lleva muchisimos meses sin actualizar y le faltan muchisimas caracteristicas añadidas en 2020 y todas las de 2021.
No han explicado nada...
Yo creo que ha sido todo una estrategia, primero notifico el cambio a los usuarios, veo el impacto de los que se van, y luego reevaluo y veo si me merece la pena el cambio o no.
Una pregunta seria: ¿qué cambia y por qué es tan perjudicial para el usuario como para que emigre?
#13 A excepción del contenido de tus mensajes, van a recopilar todo el resto de información y compartirla con Facebook. Contactos, datos personales, ubicación, actividad, anuncios visitados, etc. Sí, WhatsApp tendrá anuncios personalizados. Toda esta información se integrará en Facebook y en sus servicios de campañas para empresas, así las empresas podrán verte y seleccionarte para sus campaña de marketing. Además, WhatsApp incluirá la "Facebook Shop", que no tengo ni idea de que es), así que además de saber que compras tendrán también tus números de tarjeta.
#13 #17 Como siempre digo, si solo fuera markenting en el sentido que entiende la gente de compra-venta de productos, pues hasta tendría un pase.
El problema es que al final del día realmente no se sabe qué se hace con toda esa información. Y son empresas tan grandes y estructuradas de tal manera que nadie ahí dentro tiene el control sobre todo. En cualquier momento llega algún nuevo jefezo y decide que es buena idea usar esas bases de datos para otra cosa. Recuerdo que Facebook ya ha estado metida en líos políticos, todas estas grandes empresas también tienen su agenda política.
También hay que ver más allá del usuario individual y preguntarse como sociedad si queremos que una empresa privada reúna tanta información. Y no, ni los bancos, ni las operadoras de teléfono ni cualquier empresa tradicional tienen tanta información como Facebook y compañía.
#23 Cambridge Analityca
#17 Todo eso no lo hace ya Google??
Otra cosa: al final en la UE también se aplica?
#24 algunos se olvidaron de un servicio gratuito llamado gmail, google+, los propios servicios (y gapps) de Android, mierdas metidas en Chrome,... y como no, el buscador.
Cuando pilas teléfonos móviles Android, por ejemplo de Samsung, te dicen de activar una característica para compartir tus contactos con una empresa tercera y evitar spam de terceros, etc. Personalmente nunca activo esas opciones.
Sin intentar preocupar a nadie, alguien por aquí usa Windows 10? (/ironia)
La realidad es que se están aceptando condiciones mucho peores a diario sin que la gente no se da cuenta, en empresas mucho más pequeñas o discretas. Las grandes de lo que viven es de la publicidad, tienen bastante claro que no pueden coartar tu privacidad como individuo y es prácticamente todo bigdata.
Lo más intrusivo es la publicidad dirigida. Normalmente te permiten desactivarla, pero eso sí, te saldrán anuncios de cualquier historia que no están relacionadas con tus gustos/sexo.
#39 Eso me parecía a mi, que no es nada nuevo. Está la gente gritando y dando vueltas por un tema que ya sufre a diario en el momento en que acepta las condiciones de Google, Microsoft, Amazon, Xiaomi, etc. En mi círculo hay varias personas que llevan años exponiendo su vida en Facebook que ahora son mini-Stallman de andar por casa. En su día, cuando Whatsapp intentó ser de pago eran de los que afirmaban que no iban a pagar el euro anual que costaba. No entiendo esta histeria sobrevenida, tengo alguna conjetura pero me la guardo de momento.
Por otro lado y por curiosidad, ¿al final es de aplicación en la UE o no?
#60 no afectan ni a Europa ni a Reino Unido.
En muchos servicios que usamos cotidianamente, por ejemplo cuentas de Nintendo, etc. se pueden ver algunas excepciones que se hacen. La misma Nintendo Switch recopila datos y la gente ni es consciente de ello, simplemente pulsaron el boton de "todo ok!".
La verdad que es una cosa buena que se ha impuesto en Europa y sinceramente una putadilla para las tecnológicas. No tanto por no poder recabar ciertos datos, sino por el coste que implica desarrollar los mecanismos para evitarlo (excepciones regionales) .
#24 Sí, todo eso lo hace Google. Y posiblemente algo más.
Nada de eso tiene porqué incumplir las políticas de protección de datos de la UE.
#13 En Europa nada, porque el cambio no afecta en la UE.
#33 Créete lo que diga FB que tiene un historial de veracidad amplio y contrastado.
#44 No me lo creo, pero tampoco me creo lo que diga Telegram o Signal, simplemente el uso que le doy dudo que pueda ser interesante para nadie.
muy bonito pero la gente no va a migrar asi pq si
en definitiva, debemos desinstalar whatsapp? porque negociar con nuestros datos lo ha hecho de siempre
No la uso desde hace meses. Me da igual. Que pongan las condiciones que quiera .