Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hombre, no va a ganar, si tenemos a los medios de.outin censurados.. 
#2:
Propaganda nivel parvulario... Es como si en Rusia les dicen a sus ciudadanos que Putin gana a Zelenski en popularidad.
#5:
Qué rabieta da que Zelenski se sepa mover en las redes , que aparezca como un tipo normal que si se tiene que llenar de barro en el frente lo hace y consiga empatía mundial para su causa.
El héroe de los tres de arriba es un tipo estirado y cobarde, que no sabe ni utilizar un móvil , su mensaje es la amenaza hasta a los suyos y va de ser superior.
El héroe de los tres de arriba es un tipo estirado y cobarde, que no sabe ni utilizar un móvil , su mensaje es la amenaza hasta a los suyos y va de ser superior.
#6:
A pesar de la tensa situación económica, los estadounidenses apoyan la asistencia militar y financiera de Washington a Kiev porque "se sienten mal" cuando un país poderoso intimida a otro, según afirmó el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken.
#8:
RTVE:
Zelenski es el nuevo Winston Churchill
Winston Churchill:
“Las naciones bárbaras (…) amenazan a las naciones civilizadas (…). La población aria está destinada a triunfar”.
Zelenski es el nuevo Winston Churchill
Winston Churchill:
“Las naciones bárbaras (…) amenazan a las naciones civilizadas (…). La población aria está destinada a triunfar”.
#3:
Propaganda sobre la propaganda, lo que me faltaba por ver.
#11:
#4 Es difícil perder con ningún líder político al que se le disculpa todo: prohibir partidos de la oposición, nombrar a un primer ministro neonazi como Honcharuk, aprobar leyes laborales de auténtico negrero, intentar vender las tierras de su país a fondos internacionales, permitir honores a Stepan Bandera, integrar a milicias ultraderechistas en el ejército, etc
Comentarios
Hombre, no va a ganar, si tenemos a los medios de.outin censurados..
#1 A ver es que antes de empezar la guerra sabíamos que Putin se había fallado la Constitución rusa para ser presidente vitalicio, que a los periodistas y políticos críticos los había asesinado, encarcelado o exiliado, que también es un homólogo, ...
Es difícil que un líder político pierda en una comparación con Putin.
Solo con decir que Putin negaba que fuera a invadir Ucrania justo antes de invadirla, ya da para preferir a Zelenski.
#4 Es difícil perder con ningún líder político al que se le disculpa todo: prohibir partidos de la oposición, nombrar a un primer ministro neonazi como Honcharuk, aprobar leyes laborales de auténtico negrero, intentar vender las tierras de su país a fondos internacionales, permitir honores a Stepan Bandera, integrar a milicias ultraderechistas en el ejército, etc
#11 se te olvida lo más importante, querer meter a todos los ciudadanos de los países de la OTAN en el marrón de una guerra mundial culpando a Rusia de lanzar un misil contra Polonia, cuando sabía que era mentira y que era suyo.
En mi barrio si uno miente para meter en una pelea al grupo el que se lleva el tortazo era el idiota ese.
Pues eso también se le perdona.
#11 llamar a la tercera guerra mundial, mentir como un bellaco sobre los misiles que caen en polonia y moldavia, eliminar a disidentes..
#21 La tercera guerra mundial estuvo al punto en 1962, cuando Kennedy exigió (y acordó de tapadillo) la retirada de los misiles de Cuba. Ahora EEUU tiene misiles en Polonia y Rumanía en la misma posición de peligro y tensión. Hay que predicar con el ejemplo o callar la boca
#38 eeuu es siempre de consejos vendo pero para mi no tengo
#11 hombre es más aceptable, al menos para mi, prohibir partidos en un contexto de invasión total que hacerlo en época de paz. Y mucho más aceptable que asesinar opositores y encarcelar manifestantes.
Más aceptable no significa bueno, significa mejor que otra cosa.
#28 Llevan expulsando diputados y prohibiéndose partidos desde el golpe del Maidan, en 2014. Si te parece mal lo de asesinar opositores, ya me dirás qué te parece asesinar diplomáticos enviados por tu propio gobierno a negociar a Minsk.
#37 me parece terrible. Evidentemente.
#11 A ese líder se le disculpa todo porque su país está siendo invadido por el país fascista.
No creo que sea fácil poner orden en un país cuando la potencia nuclear vecina que se ha anexionado una parte de su territorio y estaba armando a una parte de una región de su país.
Y sí, Zelenski no será un santo ni un líder ejemplar, pero teniendo en cuenta la situación de su país no creo que se le pueda juzgar.
#59 Armar a una parte del país es completamente habitual en una guerra civil, tal como sucedió en Vietnam, España en 1936, o las Coreas.
A Zelenski sólo se le disculpa todo porque, como decía Churchill creo, es "nuestro hijo de puta".
Se le puede juzgar si comprendes para qué ha hecho todo lo que ha hecho: desrusificar el país y marginar a los antimaidan al máximo
#1 Efectivamente. Me gustaría tener toda la información y poder sacar mis propias conclusiones. Si hay censura, es porque hay algo que esconder.
#13 cerrar instrumentos de propaganda propiedad de gobiernos no es censura
#22 Prefiero decidir yo qué es propaganda a que lo decidan por mi.
#30 afortunadamente tú no tienes ese poder ni nadie te lo va a dar. Seguro que en los aós 30 estarías deseando escuchar Radio Berlín
#31 ¿Por qué es afortunado que los ciudadanos no puedan decidir a qué información quieren acceder? Cuando otros que te gusten menos decidan también que determinada información no debe llegarte a ti, ¿será afortunado?
#49 una cosa es que puedas acceder a la información que te dé la gana, que puedes, y otra es que un gobierno extranjero enemigo tenga canales de tv en nuestro país (no todo el mundo puede tener canales de tv). Si no lo entiendes es que te falta o que tienes otro objetivo que no cuentas.
#1 CC: #13 #16 #32
me remito a mi comentario en: kremlin-avisa-ucrania-intenta-recuperar-donbas-tras-referendum/c048#c-48
El Kremlin avisa a Ucrania que si intenta recupera...
elconfidencial.comcon todos los medios rusos a los que puedo acceder perfectamente
#1 No hombre no estamos censurados, lo hacen por nuestro bien.
#1 Además diciendo "a nivel mundial" hablando del 10-15% de la población.
#24 correcto, nuestras noticias no dejan de ser una cámara de eco de un porcentaje pequeño de la población y un porcentaje mediano de la economía (y cada vez más pequeño)
#1 Porque Putin dice muchas cosas sensatas, como desnazificar, cazar a los satanistas, guerra santa contra Occidente y los gays, amenazas constantes de guerra nuclear, contradicciones continúas, etc.
Por eso se le censura, porque su discurso no es el de un enajenado mental, y los que le siguen tampoco lo son.
#26 no se lo que dice, no me dejan oírle.
¿Tú lo sabes? A través de los medios que no se censuran porque tienen una línea editorial "correcta"?
En Europa somos muy de libertades, pero nos las pasamos por el forro de los huevos cuando no nos gusta lo que puedan decir otros.
No digo que Rusia tenga razón, no digo que la guerra esté bien ni que no sean una banda de hijosdeputa, digo que nuesteos gobernantes nos privan de poder informar os libremente, en la europa de las "libertades"
#27 Qué raro porque ha salido en todos los medios su último discurso. Puedes encontrarlo con una sencilla búsqueda.
#29 vale, no hay censura, lo de RT debe ser problema de mi DNS.
#32 ¿Pero no la has buscado en nuestros medios? Ahí la puedes encontrar íntegra.
#33 en serio defiendes que como hay cosas que sí dejan ver, no hay censura?
#34 Defiendo que Putin ha soltado una serie de barbaridades que no os atrevéis a comentar, porque se ven las vergüenzas de la motivación de Rusia en esta guerra.
#35 no erez capaz de entender qué defiendo, por lo visto, y mira que lo pongo claro....
#29 Qué raro porque ha salido en todos los medios su último discurso
En todos los medios a los que tenemos acceso nosotros. Seguramente si te informases sobre los discursos de Zelenski a través de medios rusos tu opinión sobre él no fuese la misma tampoco.
#50 ¿Hay medios rusos que contradicen lo que ha dicho Putin? ¿Es falso que ha hablado de desnazificar, de ir a por satanistas, gays y yonkis, y que esto es una guerra contra la degradación cultural de Occidente?
Hasta ahora nadie ha desmentido que ésta ha sido su declaración. Lo puedes encontrar tanto en nuestros medios como en los rusos.
Qué fastidio que no haya por dónde cogerlo, ¿verdad? Es muy propio de la propaganda nazi.
Propaganda nivel parvulario... Es como si en Rusia les dicen a sus ciudadanos que Putin gana a Zelenski en popularidad.
Propaganda sobre la propaganda, lo que me faltaba por ver.
Qué rabieta da que Zelenski se sepa mover en las redes , que aparezca como un tipo normal que si se tiene que llenar de barro en el frente lo hace y consiga empatía mundial para su causa.
El héroe de los tres de arriba es un tipo estirado y cobarde, que no sabe ni utilizar un móvil , su mensaje es la amenaza hasta a los suyos y va de ser superior.
#5 Zelenski no sabe, sino que se deja mover, como buena marioneta, que para eso es el actor que puso Kolomoiski para garantizar que gobierne la derecha después de que su colega Poroshenko se quemara a base de corrupción y de salvarle el culo con la deuda de Privatbank
#12 Claro, claro, en realidad Zelenski desea que exterminen a los ucranianos pero le obligan a decir lo contrario
Y vive en USA y sus apariciones las graban en unos estudios al lado de donde vive Elvis.
#14 Hombre, teniendo en cuenta que él y sus predecesores lleva 9 años dándoles matraca a los del Donbas
#39 Exacto, dando matraca a los invasores rusos en el Donbass como es lógico y normal cuando te invade un ejército.
Mandando abrazos seguro que no volvían a Rusia.
Normal que te parezca malo por oponerse a que invadan su país.
#43 ¿Entonces los rusos consiguieron suplantar a varias decenas de miles de manifestantes y milicianos ucranianos del Donbas en cuestión de horas cuando se levantaron contra el golpe de estado del Maidan?
#45 ¿En serio no sabes que Rusia invadió el Donbass?
Si te parece la gente tenía en casa armamento hasta para derribar un avión de pasajeros por si acaso...
#47 ¿En serio te crees que Rusia suplantó a todos los manifestantes y milicias antimaidan en un instante?
#48 En un instante los folloneros rusos pasan la frontera y toman edificios CON ARMAMENTO MILITAR y empiezan a hostigar a todo no prorruso.
#52 ¿en un instante sustituyeron a varios millones de votantes de partidos socialistas y prorrusos y se vistieron de civiles para fingir ser manifestantes antimaidan?
#54 Sí, con la misma velocidad con la que consiguieron equipamiento militar ruso para asaltar edificios con tácticas militares.
#55 Entonces tu teoría es que los rusos suplantaron a toda la población civil opuesta al Maidan y, por tanto, toda esa gente prorrusa que detesta a Kiev realmente son invasores disfrazados
#56 ¿Dónde he dicho que "suplantaron" a la población?
#57 Para imaginar, como tu haces, que la rebelión lealista antimaidan es pura intervención rusa, sólo podrías hacerlo con suplantación. Suplantar las manifestaciones, las milicias, las protestas, etc
#58 ¿"Rebelión legalista"? ,¿Leal a qué? ya es curioso que de la noche a mañana se les ocurra que quieren ser rusos y lo manifiesten con material militar.
No es muy difícil para Rusia meter a gente para liarla. Armamento inclçuido. De hecho, es lo que hizo y lo que cuentan los que tuvieron que huir.
#61 El gobierno Yanukovich era legal, el que siguió al Maidan era fruto de un golpe, luego, los anti-maidan son lealistas o, si lo prefieres, constitucionalistas
#62 ¿Sabes que hubo elecciones después del Maidan?
Claro que lo sabes. La pregunta es porqué haces ver que no lo sabes.
#63 ¿y sabes que en las elecciones gestionadas por Kiev ni se cuentan los votos de Crimea y el Donbas y se han prohibido como 11 partidos de la oposición?
Claro que lo sabes. La pregunta es porqué sigues llamando "elecciones ucranianas" a eso.
#64 ¿Cómo se hacen elecciones en territorios ocupados?
Es normal que durante una guerra se prohíban partidos partidarios de la invasión. Partidos legales en las elecciones con pocos votos.
#65 Es normal que tras un golpe de estado se prohíban partidos de izquierdas y prorrusos si en un país con millones de prorrusos instalas un gobierno lleno de ministros de Svoboda neonazis antirrusos o un primer ministro ultraderechista como Honcharuk (gobierno Zelenski)
A pesar de la tensa situación económica, los estadounidenses apoyan la asistencia militar y financiera de Washington a Kiev porque "se sienten mal" cuando un país poderoso intimida a otro, según afirmó el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken.
Goebbels seal of approval
#6 esa es muy buena jajajaj la disonancia cognitiva usana es legendaria, que país más cateto
RTVE:
Zelenski es el nuevo Winston Churchill
Winston Churchill:
“Las naciones bárbaras (…) amenazan a las naciones civilizadas (…). La población aria está destinada a triunfar”.
#8 Es que no podían haber elegido un ejemplo mejor..
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200510/481009100925/winston-churchill-iigm-gran-bretana-chamberlain.html
Después de matar de hambre a la zona de Bengala, pretendía usar carbunclo contra población civil.. (excusa: rebaños)
Pues si, por ejemplo este meneo, tres clics y seis negativos.
Vete a saber si el misil era ruso y los que mintieron fueron los demás...
Pero para mentiroso tu amigo que le hunden barcos y dice que fuman....Por no recordar que lleva un año metiendo misiles en casa de la gente. Que a ti te parece bien pero no está bien.
Normal que gane, si le dedican 15 minutos de telediario cada vez que va a cagar.
Especialmente si prohíben los medios críticos, como RT.
#16 RT crítico?
#17 No me gustan RT, Soutnik, etc. porque hacen lo mismo que la CNN, la BBC, etc.
#18 Lo mismito.
Pero eso es mérito de los medios y de la política. No creo que le permitieran a un gobernante elegido democráticamente de un país africano echado por un golpe de estado aparecer en los parlamentos de medio mundo. ¿Qué pasaría si España o Grecia, por ejemplo, no lo hubiesen permitido?
Independientemente de mi opinión sobre el tema, creo que Zelenski lo podría hacer mucho mejor. La verdad que lo veo poco, pero lo poco que veo u oigo, crea antipatía.