Hace 2 años | Por ccguy a danielmarin.naukas.com
Publicado hace 2 años por ccguy a danielmarin.naukas.com

La Estación Espacial Internacional (ISS) se ha convertido en el centro de las polémicas relacionadas con la invasión de Ucrania. El jefe de Roscosmos, Dmitri Rogozin, ha hecho varias declaraciones más o menos amenazantes anunciando la intención de separar el segmento ruso de la ISS para «dejar caer» la estación. ¿Es esto posible? Como ya vimos en una entrada anterior, efectivamente, la ISS depende del segmento ruso —en concreto del módulo Zvezdá y las naves Progress— para elevar regularmente su órbita y para efectuar (...)

Comentarios

D

#5 La decadencia rusa absoluta, qué tendrá que ver la guerra que ha liado su dictador con esto, podríamos incluir a la agencia espacial rusa en el Meme si el perro tuviera 5 patas .

Meneanauta

#7 También le queda el rabo

tremebundo

#7 Pues si en lugar de poner Putin, pusiese USA, también colaría.

D

#31 Sí, igualito actualmente.

Dalit

#9 Una base en la luna

s

#21 Después de los Chinos, tiempo al tiempo.

D

Un nacionalista, y no un científico, dirigiendo el Roscosmos. ¿Qué podría salir mal?
Esto es Rusia.

D

#1 No como aquí, ¿verdad?

D

#3 No.

m

#3 en cualquier caso, la ciencia ha de diseñar cortafuegos anti-política. se supone q son los listos, no pueden evitar que unos políticos que tienen aprobados raspaos y falsifican títulos les den por culo?

Huginn
porcorosso

#1 Bueno, por lo menos te has leído la primera linea de la wikipedia lol

Dunnotheman

#1 En una nave "Progre".

u_1cualquiera

#13 es curioso, Francis Villatoro decía en Coffee break que la ISS es bastante inútil desde el punto de vista científico. Que no sale mucha ciencia útil de ella. No recuerdo ninguna noticia sobre descubrimientos trascendentales desde la ISS, parece más un asunto mediático
Edito : no digo que es tirar el dinero. Quizás hay otras maneras de hacer ciencia

systembd

#15 Si necesitas hacer cualquier investigación que requiera de microgravedad, hoy por hoy, la mejor opción es hacerlo en la ISS (porque tienes a humanos capaces de operar con las muestras y hacer los cambios necesarios).

Magog

La ciencia debería estar al margen de las mierdas del mundo, muy por encima de nosotros.

p

#13 No son compatible cuando tienes un presupuesto limitado y tienes que decidir hacer una cosa u otra.

p

Se quieren quitar la ISS de en medio para enfocar los esfuerzos en la mineria espacial.

systembd

#2 Eso no tiene sentido. Ambas cosas son totalmente complementarias. Y, dentro de lo que cabe, mantener la ISS en órbita es mucho más rentable que muchos otros proyectos.

eithy

#2 no, es que la iss es nazi

Xandru_C

Muy triste, vamos para atrás. La ISS simboliza la fraternidad y la colaboración internacional.
Tirarla abajo por decisiones de políticos ineptos y corruptos es un mensaje descorazonador.

mirav

si llegase a caer bien, algo remotamente probable de momento, podría ser el símbolo del colapso de la civilización

m

Un problema para la ciencia, no sé si en Space X (Elon Musk) tendrán preparado algo...

V

En una órbita no muy muy lejana
había una estación espacial ...

STAR WARS

Meneanauta

#8 Pues dile que se ponga

Ehorus

Decia Dmitri Rogozin que la Estación Espacial Internacional (ISS) la podían dejar caer sobre Europa , porque por Rusia no pasaba. Bueno eso parece una declaración en toda regla. Me pregunto que podría pasar si alguien, por algún motivo, encendiese alguno de los motores de emergencia que le queden a la estación...y acabase de caer sobre la casa de este tipo.

m

#16 no dijo eso, dijo que caería en Europa o en Estados Unidos o en Asia pero en Rusia no. Además, aunque le quites el módulo tardaría años en caer con lo que es imposible saber dónde caería.

D

Es bonito porque quedará como mudo testimonio de lo que podríamos lograr si no estuviéramos tirando el dinero y las vidas en guerras inútiles.

ieicaonvas

Triste.

D

Aceptamos Pulpo