La irisina, hormona que segrega la práctica de ejercicio, podría parar la progresión del alzheimer

Al hacer ejercicio físico, el tejido muscular libera la hormona irisina, que entra en circulación en el organismo y es capaz de mejorar la capacidad cognitiva, según comprobaron expertos de la Universidad Federal de Río de Janeiro (Brasil) y la Universidad de Columbia (Estados Unidos) en estudios con ratones con esa dolencia.

[#1 Pedro22222]

Aquí contraargumentan en contra de la irisina:
francis.naukas.com/2015/04/21/adios-a-la-irisina-la-supuesta-hormona-d

Y aquí existe otra vez:
www.muyinteresante.es/salud/articulo/la-hormona-de-la-actividad-fisica

[#10 --129682--]

#1 #2 es la pesadilla en el ámbito de la salud en general, estamos en pañales, te pones a mirar y aunque tengan resultados positivos siempre concluyen "pero faltan más estudios al respecto", por eso lo mejor es diferenciar entre investigación y clínica, si solo te basas en los estudios hay cientos de cosas que no sabes explicar y si te basas solo en la clínica puedes ser considerado magufo por decir "a mi me funciona", toca quedarse con la precaución y la opción más estable, equilibrada o lógica, mientras no aparezca un metaanálisis que te diga lo contrario y aún así algunos metaanálisis han sido un timo queriendo o sin querer (una minoría eh) , putabida tt

[#13 --129682--]

#12 en principio los estudios serios en su apartado de conflicto de intereses dejan claro si los hay o no, cada caso es diferente y generalizar aporta más conclusiones erradas que acertadas en este caso creo yo

[#24 rimpantomflo]

#10 El a mí me funciona se anula con la estadística. Easy

[#28 --129682--]

#24 a nivel poblacional puede, a nivel profesional, donde utilizas una técnica que tiene resultados positivos en la clínica pero no hay una evidencia contundente, no es easy, nada es easy

[#30 rimpantomflo]

#28 A nivel de la clínica, si te funciona, haz un trial y un par de tests estadísticos a ver si supera al placebo y entonces te lo compro.

[#32 --129682--]

#30 si haces eso con cada caso que tienes, no se anualmente por decir un periodo, te felicito

[#34 rimpantomflo]

#32 Obviamente no es realizable en el mundo real por falta de medios, pero me sorprende, que tú que parece que controlas cómo va la ciencia y el mundo de la salud / clinical trials/papers/investigación científica mínimamente por tus comentarios, afirmes : " basas solo en la clínica puedes ser considerado magufo por decir "a mi me funciona" , cuando sabes que eso no es así.
Se considera magufo realmente, al que se patilla una teoría científica sin pies ni cabeza dentro de…   

[#35 --129682--]

#34 la raza humana, y a 2019 supongo que por el efecto de las redes sociales y la información masiva, hay un gran porcentaje de polarización y es fácil encontrarte a gente que si no sigues como mandamientos divinos lo que dice la evidencia (me refiero a casos "no easy", no como las majaderias de reiki, me refiero justamente a todo esos estudios que tienen resultados pero que concluyen que requieren de más investigación), más de uno te puede espetar que eso no es válido, y vuelvo al…   

[#37 rimpantomflo]

#35 exacto y eso es lo que se llama Medicina basada en la evidencia, y es lo que hago yo en mi día a día y es el método de actuar más adecuado del que disponemos.
Te guías por los trials/papers/guidelines, pero el criterio del médico es el que prevalece (y el sentido común por supuesto) de ahí que su experiencia juegue también un papel.
PD: y tienes razón que el mundo de los trials está inflado, publicando toda la mierda que se envía, hay que ir con ojo y ser crítico al leerlos

[#6 robustiano]

#2 Razón no te falta...

www.meneame.net/story/ensayo-ejercicio-no-util-frenar-avance-demencia-

cc/ #1

[#20 --590076--]

#2 La ciencai es así, hay que ocntrastar los estudios repetidas veces.
A veces se equivoca, que aquí la tenies idelizada a doña ciencia.

[#25 rimpantomflo]

#21 A tomar por culo, pues nada volvemos a la edad media. No te quiero ver tocar analgésicos, antibióticos ni antineoplásicos

[#3 Supercinexin]

Y para esto necesitaban usar ratones, para demostrar que el ejercicio físico genera esa hormona y que esa hormona es buena para la capacidad cognitiva?

No podían haber usado humanos directamente, para tener un estudio mucho más fiable? Independientemente de "maltrato animal" y demás, que es irrelevante en este caso, no sería mejor haber hecho el estudio con humanos para saber lo que pasa en los humanos cuando hacen ejercicio y cómo afecta esa hormona a los humanos cuando la generan de forma natural?

Huele a zurullo de investigación a kilómetros.

[#4 Varlak]

#3 No. con humanos no puedes controlar lo que pasa, puedes tener 1000 humanos y que resulte que los que no hacen deporte son mas felices pero luego resulta que es porque se drogan los findes, o resulta que los que hacen deporte son mas felices pero resulta que es porque estan de mejor ven y ligan mas, o que los que hacen deporte viven mas y resulta que es porque cuidan mas su alimentación. Y aunque lo hicieras bien, si luego intenta replicar el experimento un tio en japón puede que el resultado…   

[#14 PaleBlueAtom]

#4 y luegobhay control y "control" con personas. En muchos el único control es lo que relata la persona que hace (en plan como 3 veces al día). Y ahí hay una fuente de erro brutal: deseabilidad social, autoimagen, sesgos, deseos...

[#5 --430178--]

#4 con ratonones puedes, literalmente, controlar toda la vida del espécimen a estudiar

Por poder, se puede con humanos...

[#26 Odein]

#5 Bueno yo te podria hablar de alguna exnovia que...

[#7 Varlak]

#5 pero da mucha pereza

[#16 --574181--]

#7 Algunos, ni pagando.

[#18 paragomba]

#4 Ademas si tienes que abriles el craneo para echar un vistazo al cerebro tienes que hacer mucho menos papeleo.

[#31 --273467--]

#3 Tienes N variables, cada una con su influencia y la interacción entre ellas (2 o mas interacciones) con su influencia también. Para determinar si la influencia de una variable es estadísticamente signficativa has de controlar el resto de variables. En humanos estaríamos cometiendo innumerables delitos a consecuencia de esta manipulación.

[#43 BM75]

#3 ¿Como aislas una población humana suficiente para que ningún otro factor altere la investigación?
No eres capaz de ver eso pero llamas "zurullo" a la investigación...

[#8 Socavador]

¿Y por qué hay tanto deportista con alzheimer? ¿Por haber dejado el deporte de golpe? Esto es confuso para mi.

[#29 rimpantomflo]

#8 Esa pregunta está al nivel de: "yo he fumado toda la vida, tengo 90 años y no tengo cáncer. Ergo fumar no provoca cáncer".

[#36 Socavador]

#29 No creo, yo hago una pregunta y manifiesto duda. Tú no.

[#38 rimpantomflo]

#36 Ah, pensabas que eras irónico y no lo preguntas de verdad.
Si tu pregunta es en serio, dos cosillas a tener en cuenta para tratar de encontrar una explicación:
Primero, tendríamos que tener estadísticas reales poblacionales vs deportistas para valorar si estadísticamente la incidencia de Alzheimer difiere.
Como no dispongo de eso, ni pensaba buscarlo, la explicación más probable que se em ocurre es que la exposición mediática bajo la que están los deportistas debe ser mayor a la abuela del quinto con Alzheimer, por tanto imagino que será una impresión subjetiva que nos llevamos nosotros mundanos llevados por los Mass Media.

[#40 Socavador]

#38 Sí, lo preguntaba de verdad.

[#9 paco_camps_2011]

#8 Mi abuelo toda su vida trabajó en el campo y lloviera o nevara hacía 12km al día andando en dos veces, por la mañana y tarde y tuvo alzheimer durante unos 10 años. El deporte tal vez empeora la situación, porque el cuerpo aguanta bien y la cabeza no, así que alarga la agonía

[#46 Kenzoryyy]

#9 tampoco creo que afecte lo mismo el deporte por hobby, estimulando positivamente a que tengas un trabajo físico donde te fuerces a ti mismo a realizar ya que si no le faltará el pan a tu familia..

[#15 demostenes]

O podría no pararla.

[#17 walking]

"Al hacer ejercicio físico, el tejido muscular libera la hormona irisina, que entra en circulación en el organismo y es capaz de mejorar la capacidad cognitiva"  

[#27 Odein]

#17 "o no" M.Rajoy

[#44 bokepacha]

#27 Pero alguien ha preguntado ya al primo de Rajoy o que? A ver si vamos a quedarnos sin la explicación de los expertos...

[#45 Odein]

#44 Esta debe ser la "fuga de cerebros" que tanto se habla

[#41 rocambolescus]

#19 Me alegro mucho por ti, pero tu "pues yo conozco" no es ciencia.

[#23 IlIlIlIlIlIlI]

#19 Maraino es un crack

[#22 uno_ke_va]

Yo intento hacer deporte a diario, pero luego se me olvida

[#33 obmultimedia]

entonces, los culturistas deberian de ser superdotados

[#39 gelatti]

Yo llevo dos meses sin hacer deporte y estaba notando unos fallos de memoria tremendos , van a tener razón