Hace 1 año | Por ccguy a danielmarin.naukas.com
Publicado hace 1 año por ccguy a danielmarin.naukas.com

¿Cómo es el interior de la Luna? Gracias a las misiones Apolo, que dejaron estaciones sísmicas y retrorreflectores láser, y a sondas posteriores que han estudiado el campo gravitatorio lunar, como GRAIL, conocemos el interior de nuestro satélite y sabemos que se divide en corteza, manto y núcleo. No obstante, desde hace décadas hay cierta controversia sobre la naturaleza del núcleo lunar. Las teorías actuales apuntan a que el núcleo lunar se divide en una parte externa líquida y otra interna sólida, como la Tierra, pero no (...)

Comentarios

HaCHa

#6 Estás en la luna, tío.

f

Pero si es hueca, y está controlada por un ordenador alien!

D

#3 No hombre, tiene un nucleo de hierro fundido que gira 200 años para un lado y doscientos para el otro. Pero eso no le impide tener un campo magnetico. Prueebas de esto? Todas las series de netflix.

D

#3 Tú lo que quieres es estar encerrado en una nave espacial con Halle Berry

f

#8

dex1234

Para los que defienden que la tierra es plana les tengo la canción
 

 

Janssen

Sea como sea el núcleo de la Luna, las superpotencias terrestres quieren poseer sus recursos minerales, en un futuro mediato por supuesto.

Oestrimnio

Hay Daniel Marín, hay meneo.

BenjaminLinus

¿La luna no era de queso? Nos van a volver locos.

D

Las clasicas bobadas de los blogs del.circulo psudo esceptico. Pura religion. Pero como lo dice el predicador de turno, pues ya la gente se pone su vacuna y su marscarilla y se lo traga.

Pablosky

#2 Me he tenido que leer tu mensaje 5 veces para ver por donde iban los tiros y todavía no estoy muy seguro, voy a probar con una pregunta sencilla a ver si acierto: ¿Niegas la existencia de la luna?

vvega

#4 Pero alma de cántaro, ¡cómo no van a existir las lunas si cada mes hay una nueva! Lo que no sé es dónde guardan las viejas, deben de estar todas en algún polígono en una de esas naves espaciales de las que habla la gente.

Pablosky

#12 ¿Pero mejor un MIG-31 no? Ese llega más alto (y es más rápido), que yo recuerde también estaba en la carta hace unos años.

DogSide

#13 Ciertamente es mejor un MIG-31, pero la sorpresa de encontrarse que la Tierra es redonda le va a costar 16.500€ en lugar de los 12.500€ del MIG-29.

Por otra parte, parece que ahora el MIG-31 no está disponible (supongo que por lo de la guerra en Ucrania):

What does it cost to fly the MiG-31?

A 40 minutes flight used to cost 16’500€, including all paperwork and translation services. However, prices change often and we promise you to offer the lowest prices, as well as to keep you updated on all new possible services and locations. Currently the MiG-31E is unavailable for public flights.
As replacement for the MiG-31 Edge of Space flight, we have now offer a MiG-29 Supersonic Flight and even a MiG-29 Edge of Space Flight.

fte
https://www.flyfighterjet.com/fly-mig-31-edge-of-space

Lo mejor que se le puede ofrecer sin salir de España es volar en un L-39 Checoslovaco en Madrid, pero no creo que con ese se llegue a una altura suficiente desde la que se pueda apreciar la curvatura de la Tierra.

Windows95

#2 ¡Di que sí, compañero! ¡La tierra es plana y todo gira alrededor de nosotros! Porque no serás uno de esos sucios heliocentristas que se han apuntado a la nueva ola copernicana, ¿no? Os han comido la cabeza con sus telescopios y sus lentes...