#28 En serio que si quisiésemos clasificarlo, no verías claro si elegir entre medida liberal o intervencionista?
Es "técnico"? El qué? Que sean los banqueros los que dirijan la fed? Tú no crees que es una parte de la soberanía del país que se le ha cedido al sector privado? Porque yo no veo cómo se representa ahí la opinión del pueblo (una persona, un voto".
Cuando tengan que decidir qué hacer en una situación concreta, crees que van a pensar en beneficiar a todos los estadounidenses o pensarán más en lo que le interese a sus propias empresas (los bancos)? Esa decisión es "técnica" o es "política"? (política de "dinero p'a mí", claro...)
Si divides la política de manera simple como se suele hacer, lo intervencionista suele caer en la izquierda, y lo liberal en lo económico, en la derecha. Es una parte de la soberanía que está privatizada, no se gobierna por los intereses que la gente expresa con su voto, sino por los de esa minoría privilegiada.
#28
Qué bueno lo del tonto del pueblo. El COVID también hizo aflorar a la mayoría de los descerebrados del mundo. Me sorprendió ver que había más lunáticos en Francia que en España.
#28 Soy el afectado de esta situación, y te aseguro que yo no lloriqueo, no me lo puedo permitir, tengo que seguir luchando para sacar a mi familia adelante, aunque a veces me encuentre con estas situaciones. Me da la sensación de que te confundes mucho, los que lloriquean porque papá Estado no les consigue viviendas gratuitas, son los que se apropian de lo que no es suyo, y no tienen el coraje de pelear por conseguirlo honradamente.
#28 ¿Entonces el éxodo a las ciudades no existió y la España vaciada ha estado así desde tiempos de Roma? ¿No se construyeron en los 60 las periferias de las ciudades para dar cabida a la demanda de vivienda por las nuevas generaciones que se mudaban del campo a la ciudad?
#28 No va a venir nadie a sacarte una tarjeta amarilla, desde luego.
Pero si es un crimen de guerra hacer pasar soldados por civiles, es porque pones en peligro a los civiles de verdad. En este caso, el castigo sería derribar un verdadero avión comercial.
Si es un crimen de guerra rendirse falsamente, es porque a los próximos que se rindan de verdad, serán ejecutados.
Si es un crimen de guerra negar ayuda sanitaria a tus enemigos, es porque después tus enemigos no sanarán a los tuyos.
Y así con todo. La guerra es el infierno en la tierra, pero ambas partes pueden trabajar para que sea menos cruel.
#28 .. Pues es algo ancestral, somos muy buenos matándonos entre nosotros y tribus de todo el mundo (Mesopotamia, china india etc etc ya en la era de bronce hay registro de limitaciones) se dieron cuenta que una lucha sin limites hacía demasiado daño a ambas partes,.(si no podías exterminar completamente al contrario y aún asi).
Aquellos que luchaban sin limitaciones, terminaban con problemas internos o revoluciones al más mínimo signo de debilidad (asirios)
#28 pues crees mal. Los hay y muchos. La subida gorda del precio de la vivienda empezó en 2020, hasta entonces era relativamente facil encontrar pisos por 700-800€.
#28 a ver lo de este chico es de 1° de psicópata, que es un rasgo de personalidad, y como el hay millones que han podido integrarse, todos hemos sido un poco psicópatas alguna vez, y la mayoría del mundo no va torturando, violando o matando. Que la sociedad te empuja al suicidio, violaciones y asesinato, etc... simplemente no es cierto, sino todos acabaríamos sufriendolo y habría incentivos para hacerlo. En fin que entiendo lo que quieres decir y seguro que estamos de acuerdo en que haría falta mayor o mejor inversión en educación y servicios sociales.
#28 ¿A qué otro partido le ha montado la mismísima policía con la complicidad de empresarios, políticos y medios de comunicación una calumnia a un mes de las elecciones para pervertir la democracia de mierda que tenemos?
El "muy burdo, pero voy con ello" quedará para la triste historia de este país.
Sí, Podemos se ha comido más hostias del poder que nadie y con muchísima diferencia, señal de que les acojonaba y de que aún molesta, y por lo tanto tienen mi voto. Así de simple soy.
Sé que se trata de un asunto delicado... pero no es nuevo. Esto no ha sido un ataque, no hay heridos, no hay víctimas. Ni civiles ni militares. No hay daños. Esto ocurre muy a menudo. Yo solo daba un matiz. Ustedes interpretaron lo que quisieron.
Es "técnico"? El qué? Que sean los banqueros los que dirijan la fed? Tú no crees que es una parte de la soberanía del país que se le ha cedido al sector privado? Porque yo no veo cómo se representa ahí la opinión del pueblo (una persona, un voto".
Cuando tengan que decidir qué hacer en una situación concreta, crees que van a pensar en beneficiar a todos los estadounidenses o pensarán más en lo que le interese a sus propias empresas (los bancos)? Esa decisión es "técnica" o es "política"? (política de "dinero p'a mí", claro...)
Si divides la política de manera simple como se suele hacer, lo intervencionista suele caer en la izquierda, y lo liberal en lo económico, en la derecha. Es una parte de la soberanía que está privatizada, no se gobierna por los intereses que la gente expresa con su voto, sino por los de esa minoría privilegiada.