Recordemos el triste caso aquel de Minnesota, donde un enfermero simplemente llevaba una pistola encima cuando le atacaron varios matones del ICE. La víctima no hizo ni el amago de usar la pistola, se la quitaron... y le descerrajaron varios tiros. Mintiendo luego los agentes, de que se intentó defender.
Lo que está claro que necesita es protección, por desgracia cuando son figuras públicas de ese nivel están demasiado expuestos a que les vengan ultras perturbados.
#6 El que quiera rezar o estudiar libros de magia que lo haga en su casa o en su templo privado, con dinero privado... Así debería ser, pero cierto que es un paso importante para sacarlo de las escuelas...
La insistencia del gobierno estadounidense en que la tecnología crítica se fabrique en EE. UU. para evitar «puertas traseras» extranjeras coloca a Apple en una posición privilegiada como potencial proveedor de infraestructura crítica en el futuro, aunque todavía no se haya materializado un contrato de defensa específico.
Lo que hace que el Gobierno de EE. UU. haya elegido a Apple no es su diseño, sino su soberanía del silicio. Al controlar desde el diseño del chip hasta el sistema operativo, Apple ofrece algo que Intel o Nvidia no pueden garantizar al mismo nivel: una cadena de suministro libre de interferencias extranjeras y «puertas traseras» de espionaje.
#1 Buen movimiento de Pedro J, haciendo la pelota al futuro líder del mundo libre, o por lo menos ofreciendo su medio para promocionar los negocios crypto de los Trump a cambio de unos cacahuetes.
#6 Invertir en petroleo antes de que su padre ataque Irán, invertir y montar empresas crypto antes de que los jueces a los que puso papi anulen leyes y ciertos controles y papi indulte a empresarios crypto que son unos estafadores.
Que su papi le haga publicidad y le pase contactos... Tiene mucha suerte.
#7 - la generación convencional no sirve para el propósito.
- la normativa existente no sirve.
- la renovables no controlan las fluctuaciones ni tienen por qué.
- algunas plantas desconectaron porque sí.
Varias cosas, sí. #6 sí, ese hilito analiza más claro.
#6 de todos modos esto les pasa por no tener a la camarada mediatica que bien se han labrado aqui los del PPVOX... en eso estos de aqui son alumnos aventajados....
Por eso blanquean tanto a los de estado de alarma, a ayuso, a feijo, a abascal, al de desocupa, a la esperanza aguirre..... entre la griso, el pelirrojo de la moto, la S.Palo y el V.Valles vaya mecimiento les hacen.... solo les falta marcarse un Lewisnky
#6 cerrar las nucleares, según el plan acordado en 2019, será inevitable porque el precio de la electricidad con renovables y baterías las hará no rentables económicamente.
A no ser que se subvencione el negocio nuclear con dinero público, que es lo que buscan las empresas propietarias.
#1#6 Es bueno a nivel geopolítico y de declaración de intenciones. A nivel económico Islandia es una gota en el océano. Pero, bueno, el espíritu de Europa debería ser el hermanamiento, no la pasta como en otras naciones.
#6 Pero en España no tiene el peso que tiene en Francia. La energía solar y eólica tienen más peso. Francia tiene 57 reactores nucleares y España tiene 7 reactores nucleares, en Francia el 65 al 70% es de origen nuclear, en España el 20%.