Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Que es eso de recibir la misma formacion para competir en igualdad de condiciones una vez llegados al mercado laboral. Nada hombre. Meritocracia la que tengo aqui colgada. No vaya a ser que esos pobres muertos de hambre puedan demostrar que en igualdad de condiciones son iguales o mejores que nosotros.
Comentarios
Relacionada: El Intermedio : " Rio mas caudaloso de España... el Danubio"
El Intermedio : " Rio mas caudaloso de España...
lasexta.com¿Cómo convertir al pequeño salvaje diseñado para la ignorancia, el fornicio, la brutalidad y la caza en un ciudadano civilizado que sepa dónde vive, que pueda comprender y conozca la historia que lo precede?
¡Qué acertada descripción de la especie! ¡Mis dieses!
Hombre, ya lo podía haber titulado "Alguien tiene que impedir que tu hijo reciba peor educación que el mío"
#8 Tal como yo lo veo, desde la izquierda se busca que todos los niños tengan la mejor educación posible, sin elitismos. Por el contrario, a la derecha no le importa que haya niños de primera y niños de segunda.
(Y digo "no le importa", por no decir que "se la pone dura".)
#9 Pero la izquierda:
O bien:
-está totalmente equivocada en el camino a seguir, y piensa que la igualdad se consigue bajando el nivel para que todos lo alcancen, con lo que provoca lo que dice el artículo, que está dando ventaja a los que reciben formación en casa frente a los que solo la reciben en el colegio.
- sabe que lo anterior está pasando, pero no le importa mientras pueda engañar a la gente poniendo notables en lengua a niños que no entienden un texto sencillo.
Sea lo primero o lo segundo los más perjudicados son aquellos que no pueden complementar su deficiente formación con formación en casa.
#11 Imagino que exageras; yo no he visto ningún notable a quien no entiende un texto sencillo.
Lo único que vagamente recuerdo es un cambio en las condiciones para repetir curso. Y me parece sensato dejar la repetición de curso como último recurso, pues rara vez es la solución (aunque a veces sí). El estigma de ser repetidor, perder compañeros de clase, quedarte atrás... Rara vez ésa va a ser la mejor opción para un niño.
#13 si, eso era una hipérbole,pero quita la exageración.
Los antiguos 5 son notables, cada vez se llega con menos nivel a la universidad, el contenido del libro de historia de octavo de egb permite aprobar ahora un examen de la carrera de historia.
Y mientras los que q tienen formación completan la de sus hijos y les dan una ventaja. No es como volver al 1900 pero es un paso atrás con respecto a la segunda mitad del sXX.
Este verano mi hija se reia de que ganaba a sus compañeros al colonos de catan porque ellos no sabian que sumando 2 dados de seis unos numeros salian mas que otros, ni calcular cuanto y cuales, y hoy es el catan pero mañana sera el desempeño de un puesto de trabajo o conseguirlo.
Y lo mas ironico es que los que mas lo criticamos somos la gente que, como el.autor del articulo, tiene la cultura para que sus hijos se vean beneficiados pero ve inmoral ese giro de la educación.
#14 No me permites saber qué es hipérbole y qué exageración. Veamos... ¿Qué libro de EGB es ése que ahora contiene el temario de una asignatura de la titulación de Historia?
Tampoco sé a qué edad se empieza a estudiar estadísica, y no sé la edad de tu hija, así que no puedo opinar. Antiguamente (en mis años) en Matemáticas se estudiaba algo (un poco) de estadística, pero no es hasta la univerdad donde se introduce la asignatura de Estadística.
#16 ¿Qué libro de EGB es ése que ahora contiene el temario de una asignatura de la titulación de Historia?
El de octavo, un día acompañé a un amigo de historia a una clase sobre la unificación de Italia, al salir le dije "no has dicho nada que no estuviera en mi libro de octavo" y contestó que ya le gustaría que sus alumnos se supieran el contenido del libro de octavo.
Mi hija tiene 9, es cierto que no tendría por qué saber estadística, pero es un ejemplo de que aprender en casa da una ventaja y esta es mayor cuanto menos te enseñen en el colegio, si los compañeros de mi hija estudiaran estadística en clase mi hija no tendría ventaja.
#9 El problema es que no puedes ofrecer la mejor enseñanza desde lo público. En el momento en que hay un sector privado que cobra por sus servicios puede pagar más que el sector público, y por tanto puede contratar a mejores profesionales. Es como la Justicia. Tú tienes derecho a un abogado de oficio, y seguramente los hay muy buenos, pero si puedes pagarte uno privado seguramente encontrarás otro mejor.
Igualar por debajo (prohibir el sector privado en aquellos sectores que también sean ofrecidos por la Administración) no me parece algo bueno. Qué sí, que es una ventaja para los que tienen más poder adquisitivo, pero repito, igualar hacia abajo no me parece la mejor solución.
Curioso artículo, donde creo sobra una seudo crítica al modelo catalán que no viene a cuento. El resto del artículo queda embarrado. Es el Confidencial, y tiene que lamer la mano.
Pues si y que tenga mejor piso o mejor coche, que es eso de andar pagandose cada uno lo que pueda.
#1 Que es eso de recibir la misma formacion para competir en igualdad de condiciones una vez llegados al mercado laboral. Nada hombre. Meritocracia la que tengo aqui colgada. No vaya a ser que esos pobres muertos de hambre puedan demostrar que en igualdad de condiciones son iguales o mejores que nosotros.
#2 una duda, eso no se aplica también a los padres que "desean la mejir educación para sus hijos" llevándolos a la privada y reclamando o votando oartidos que implementan recortes cada vez más bestias en la pública?
#12 creo que en el artículo se plantee disminuir los presupuestos educativos. Simplemente se constata el deterioro que está teniendo la educación y el nivel de los que llegan a la universidad. En realidad es un artículo muy pesimista y de alguna manera rescata que hoy se hace más necesario un esfuerzo por los padres para corregir ese deterioro. Quizás esté tomando como referencia esos niños que no fueron a colegios sino educados por sus progenitores como Stuart Mill.
#2 Mejor estudiar en una universidad publica pagada por todos para luego robar esa formacion a la sociedad y ejercer en otro pais verdad?
#1 Si todos naciésemos con el mismo nivel económico, ya te digo yo que sí. Pero son precisamente los que han nacido en los niveles altos los que más pregonan que todos somos iguales y que por tanto nadie necesita ayuda (o como defiende la Comunidad de Madrid, que todos somos clase media -borrando a la lumpenclass- y que por tanto, si hay ayudas, todos deben ser ayudados). Lo de mejor piso, supongo que lo dices por el local "señorial" de 6m2 que vendían por 58.000 € en un barrio pijo de Madrid. Y con los coches no me meto, que son del negociado del Sr. Luceño.
#4 Pues yo a quién veo más interés en bajar el nivel educativo es a la izquierda, que parece haber olvidado que una educación pública con nivel alto es lo único que puede convertir al hijo de un barrendero en ingeniero.
#8 Creo que es la sociedad en general la que no es exigente con el nivel educativo. Y eso no debería depender de la política.
#1 mejor que los hijos de los ricos tengan buena educación y los de los pobres mala, así los ricos siempre serán ricos y los pobres siempre pobres. Bonito país nos va a quedar
No hay problema. Los padres concienciados con dar la mejor educación a los hijos ya nos buscamos la vida en colegios concertados o privados, clases en otros países y universidades de prestigio en la UE o más allá. Somos resilientes. El sistema que destrozan los votantes dandoles poder a los políticos que les cuentan los cuentos que quieren escuchar y les facilitan el aprobado a sus hijos porque así no tenemos problemas, el sistema que funcionaba hace decadas, lo que nos formó a los padres que hacemos esas elecciones, eso ya no tiene arreglo. La mayoría quiere que sea así, por eso votan a quienes lo mantienen así. Que os vaya bien. Es como intentar cambiar algo en Argentina cuando lo lógico es emigrar a donde tengan la misma cultura vital que tú y deseen progresar de verdad y no crear un BLUF sobre el papel. Luego en 25 años se preguntarán porqué una chica creada por ese sistema tiene que tener de jefa 3 niveles arriba a una chica de su mismo barrio que fue a otro colegio, que estudio fuera y que hizo carreras valiosas y prácticas en empresas punteras, currando dia y noche para cumplir objetivos y sacar un 8 para no salir de la universidad, que es trilingue y que sabe de lo suyo dos ovarios mas que la otra. Seguir haciendo caso a quien os lo pone fácil, que la realidad es aquello que aunque cierres los ojos y pienses en unicornios no se mueve del sitio.