Si usted me pregunta cuál fue el último mito sobrenatural que personalmente dí por descartado, yo le diría que fue el sudario de Turín, o sábana santa, como sus seguidores lo conocen. Desde mi fascinación de niño con pie grande, los fantasmas y las abducciones, el sudario de Turín guardó un "lugar especial en mi corazón" entre mis misterios favoritos. Aún cuando me declaré ateo a los 18 años (más o menos) seguía pensando que el sudario representaba un auténtico misterio y una prueba factible de la existencia del Jesús histórico.
#14:
#12 y si no puede ser un milagro o tener fe... Cualquier cosa vale.
#6:
#2 y no has leído que en los 80 se he hizo la prueba del carbono 14 y resultó ser del siglo XIII o XIV ?
Seguramente la hicieron torturando a alguien y tapándole con el trapo ese. Tenía que quedar realista.
#3:
#1 y se va a librar el pendejo. Hace 70 años en España le hubieran fusilado por ateo y blasfemo.
Qué tiempos aquellos.
#7:
#5 No hace falta los fascistas eran gente muy ordenada y orgullosos de sus crímenes. Lo dejaron todo documentado.
No sabía que en meneame se debía pedir permiso para opinar y preguntar que se puede o no opinar. Y que esta norma fuera justificación lógica y suficiente para meter negativos
umm
La realidad es que la muestra de la sabana sufrió una limpieza brutal de manera que se eliminen todos los posibles rastros de contaminación ajenos a la misma.
Curiosamente antes de la gilipollez oficial del incendio, la excusa para invalidar la prueba era que lo habían limpiado demasiado.
#37 goto #27.
Para todo lo demás la navaja de Occam: Los conventos, monasterios e iglesias de la cristiandad están llenos de "reliquias" falsas. Desde madera de la cruz, huesos de santos, el santo prepucio de Calcata...
#23 Probablemente es lo que tiene ser científico: No dices cosas que no puedes probar. Lo que SÍ han podido probar es que la sábana es mucho más joven de lo que dicen sus adoradores. Por tanto, también sería irrelevante cómo está hecho el trucaje. Aunque si los científicos tuviesen acceso ilimitado a la sábana, probablemente también lo podrían determinar.
Ahí está la ciencia desmontando con evidencias científicas todos y cada uno de los milagros sobrenaturales montados por esa gran empresa llamada iglesia católica,bueno,católica,protestante,adventista etc,etc...verdaderas fábricas de ganar dinero a cuenta de la credibilidad de la gente.
#20 Igual que la existencia de dios , por definicion los milagros sobrenaturales jamas podran ser desmontados por la ciencia, ya que ambos campos se basan en una logica y axiomas completamente diferentes.
Y si juntamos todos los "lignum crucis" que en el mundo son podemos llenar camión de cuatro ejes, o cinco.
Venga, si quieren que nos tomemos en serio la religión dejen de vender patrañas.
Le leído bastante sobre el tema y la imagen que se muestra NO es pintura. La opinión de cada uno es como el culo, cada uno tiene uno. Pero los argumentos que esgrime son bastante majaderos e infundados
#2 y no has leído que en los 80 se he hizo la prueba del carbono 14 y resultó ser del siglo XIII o XIV ?
Seguramente la hicieron torturando a alguien y tapándole con el trapo ese. Tenía que quedar realista.
#6 ha leído usted que exponer un objeto al humo de madera puede alterar la datación de por c14. Incendio como los varios que sufrió la iglesia donde estaba expuesta la sábana.
#12 Para que la contaminación pudiera dar el resultado que dio (que es medieval en vez de ser del siglo primero) la sustancia contaminante debería pesar más que la muestra misma. Y el caso es que como es bien sabido que cualquier muestra pueden estar contaminada las muestras se lavaron, como es lo habitual, para el análisis...
#6 La datación por carbono 14 resultó alterada por la exposición al calor en un incendio que hubo, por otro lado, también he leído y he oído que la figura que aparece no es producto de ningún tipo de pigmento, la imagen está en negativo.
#2 parece que se calentó un bajo relieve de bronce y se pintó en su día. Uno de los estudiosos del sturp dijo al resto de socios que tenía una mala noticia y había encontrado rastros claros de bermellón en la síndone (un tipo de pintura utilizada entonces). Como premio lo expulsaron de la asociación
#2 Ya tengo mas argumentos para rebatir con mi viejita en la clásica discusión de la sabana en la semana santa ... aunque, le diga lo que le diga, para ella esta realizada por el cuerpo de Jesús y punto pelota ... y si me paso me hace las croquetas con trozos piedras dentro.
#2 totalmente de acuerdo contigo. De base no soy católico más bien agnóstico, pero este tema siempre me atrajo desde el aspecto científico y todos los expertos que han analizado la sábana coinciden que se desconoce la técnica de impresión de la imagen y por supuesto no es pintura, ni tintura de ningún tipo. Otro aspecto significativo de la imagen es que SI ES un negativo de la cara de la persona que está representada en el lienzo y la datación del carbono 14 aunque las tres pruebas lo fechan en la edad media, no dejan de reflejar en el informe que la tela puede estar contaminada por los polenes encontrados en la misma y la contaminación por el incendio que sufrió. No digo que sea verdadera pero tengo claro que sí somos tan rigurosos para calificarla de falsa deberemos argumentar y demostrar científicamente mejor.
#39 Exacto, yo no digo que sea falsa ni verdadera, pero lo que dice este artículo sobre el cual hablamos simplemente es un rebuzno. Realmente presenta una serie de características que son un reto para la inteligencia, por lo que decir alegremente es un fraude simplemente es destrozar el silencio para decir una estupidez.
Yo a usted no le he preguntado nada, así que no me de la brasa con lo que opina o deja de opinar sobre la Sábana Santa.
Negativo al canto por irrelevante.
Comentarios
#12 y si no puede ser un milagro o tener fe... Cualquier cosa vale.
#5 No hace falta los fascistas eran gente muy ordenada y orgullosos de sus crímenes. Lo dejaron todo documentado.
No sabía que en meneame se debía pedir permiso para opinar y preguntar que se puede o no opinar. Y que esta norma fuera justificación lógica y suficiente para meter negativos
umm
#4 debes ser nuevo.
#4 pues suerte que no te han castigado un par días sin justificación, es la nueva moda de Menéame cuando dices algo que no le gusta a lo jefes
#17 Suena a invent.
Yo siempre sospeché por el hecho de que no hubiera aparecido también el edredón santo.
#10 una colchita pa cuando refresca.
#23
Coño, no la dejan analizar salvo por la caterva de zumbados adoradores. Por eso no lo saben.
#12
Eso es la estupidez que sueltan los sindologos.
La realidad es que la muestra de la sabana sufrió una limpieza brutal de manera que se eliminen todos los posibles rastros de contaminación ajenos a la misma.
Curiosamente antes de la gilipollez oficial del incendio, la excusa para invalidar la prueba era que lo habían limpiado demasiado.
#37 goto #27.
Para todo lo demás la navaja de Occam: Los conventos, monasterios e iglesias de la cristiandad están llenos de "reliquias" falsas. Desde madera de la cruz, huesos de santos, el santo prepucio de Calcata...
#12 Jajajajajajajajaja.
#5
¿Y a ti en las JONS?
#23 Probablemente es lo que tiene ser científico: No dices cosas que no puedes probar. Lo que SÍ han podido probar es que la sábana es mucho más joven de lo que dicen sus adoradores. Por tanto, también sería irrelevante cómo está hecho el trucaje. Aunque si los científicos tuviesen acceso ilimitado a la sábana, probablemente también lo podrían determinar.
#33 La Sábana Santa no se adora. Lo que dicen los científicos lo puedes descubrir por ti mismo
Plumas del arcángel San Gabriel....
Ahí está la ciencia desmontando con evidencias científicas todos y cada uno de los milagros sobrenaturales montados por esa gran empresa llamada iglesia católica,bueno,católica,protestante,adventista etc,etc...verdaderas fábricas de ganar dinero a cuenta de la credibilidad de la gente.
#20 Los científicos que estudian la Sábana Santa concluyen que no saben cómo se formó la imagen. Hay muchos documentales en youtube.
#12 Tienen su propia fe inamovible, no te esfuerces, incluso cuando la ciencia habla, no escuchan.
#20 Igual que la existencia de dios , por definicion los milagros sobrenaturales jamas podran ser desmontados por la ciencia, ya que ambos campos se basan en una logica y axiomas completamente diferentes.
#20 Los protestantes no veneran reliquias, es una base de la reforma protestante y para el calvinismo directamente es idlatría: https://www.criticadelibros.com/literatura-religiosa/tratado-de-las-reliquias-juan-calvino/
Sí, seguro. Y luego dirá que el hombre ha llegado de verdad a la Luna, ¡ja!
A mí no me engañan tan fácilmente
Es tan santa que parece nueva. Milagro.
Jesucristo era un reptiliano.
O un klingon, no me acuerdo.
#25 un Time Lord
Y si juntamos todos los "lignum crucis" que en el mundo son podemos llenar camión de cuatro ejes, o cinco.
Venga, si quieren que nos tomemos en serio la religión dejen de vender patrañas.
Demostrar que es falsa lo puede hacer cualquiera en su casa:
https://reynarmer.wordpress.com/2012/10/17/un-pero-en-la-sabana/
No se Rick...
El último mito difundido por el poder y creído por gran parte de la población es que a gran Bretaña le va ir mal tras el breixit
Le leído bastante sobre el tema y la imagen que se muestra NO es pintura. La opinión de cada uno es como el culo, cada uno tiene uno. Pero los argumentos que esgrime son bastante majaderos e infundados
#2 y no has leído que en los 80 se he hizo la prueba del carbono 14 y resultó ser del siglo XIII o XIV ?
Seguramente la hicieron torturando a alguien y tapándole con el trapo ese. Tenía que quedar realista.
#6 ha leído usted que exponer un objeto al humo de madera puede alterar la datación de por c14. Incendio como los varios que sufrió la iglesia donde estaba expuesta la sábana.
#12 Para que la contaminación pudiera dar el resultado que dio (que es medieval en vez de ser del siglo primero) la sustancia contaminante debería pesar más que la muestra misma. Y el caso es que como es bien sabido que cualquier muestra pueden estar contaminada las muestras se lavaron, como es lo habitual, para el análisis...
#12 Lo del carbono 14 es ciencia, y también se sabe que el calor e incluso el humo puede falsear el resultado
#6 ¿Y a quién le vas a creer, a científicos usando el carbono 14 o a religiosos usando dogmas de fe ciega y creencias mágicas?
#6 La datación por carbono 14 resultó alterada por la exposición al calor en un incendio que hubo, por otro lado, también he leído y he oído que la figura que aparece no es producto de ningún tipo de pigmento, la imagen está en negativo.
#2 problema solusionao, adoremus al señó.
#2 parece que se calentó un bajo relieve de bronce y se pintó en su día. Uno de los estudiosos del sturp dijo al resto de socios que tenía una mala noticia y había encontrado rastros claros de bermellón en la síndone (un tipo de pintura utilizada entonces). Como premio lo expulsaron de la asociación
#2 Con dos cojones y un palito, sí señor.
Tengo a la venta una Torre pegadita al río Guadalquivir, te la vendo barata.
#2 Ya tengo mas argumentos para rebatir con mi viejita en la clásica discusión de la sabana en la semana santa ... aunque, le diga lo que le diga, para ella esta realizada por el cuerpo de Jesús y punto pelota ... y si me paso me hace las croquetas con trozos piedras dentro.
Recurrente pero siempre interesante este tema.
#2 totalmente de acuerdo contigo. De base no soy católico más bien agnóstico, pero este tema siempre me atrajo desde el aspecto científico y todos los expertos que han analizado la sábana coinciden que se desconoce la técnica de impresión de la imagen y por supuesto no es pintura, ni tintura de ningún tipo. Otro aspecto significativo de la imagen es que SI ES un negativo de la cara de la persona que está representada en el lienzo y la datación del carbono 14 aunque las tres pruebas lo fechan en la edad media, no dejan de reflejar en el informe que la tela puede estar contaminada por los polenes encontrados en la misma y la contaminación por el incendio que sufrió. No digo que sea verdadera pero tengo claro que sí somos tan rigurosos para calificarla de falsa deberemos argumentar y demostrar científicamente mejor.
#39 Exacto, yo no digo que sea falsa ni verdadera, pero lo que dice este artículo sobre el cual hablamos simplemente es un rebuzno. Realmente presenta una serie de características que son un reto para la inteligencia, por lo que decir alegremente es un fraude simplemente es destrozar el silencio para decir una estupidez.
Yo a usted no le he preguntado nada, así que no me de la brasa con lo que opina o deja de opinar sobre la Sábana Santa.
Negativo al canto por irrelevante.
#1 y se va a librar el pendejo. Hace 70 años en España le hubieran fusilado por ateo y blasfemo.
Qué tiempos aquellos.
#3¿ A ti la historia de España te la han enseñado en el glorioso partido comunista cubano o venezolano, no?
#3 Los viejos buenos tiempos...
#1 ¿Y a ti, quién te ha preguntado?
#35
DICES:
¿Y a ti, quién te ha preguntado?
Si usted me pregunta cuál fue el último mito sobrenatural que personalmente dí por descartado"
¿Ves como sí me han preguntado?
#47 Deberías contestar eso pues.