Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
#10 Discrepo. Si se ven ahora la primera sigue siendo buenísima, una gran película que reinventó el género. La segunda, sorprendente, ha ganado con el tiempo y la tercera ha perdido algo aunque sigue siendo entretenida. Pero la última es que es mala, no está a la altura de ninguna de las otras tres.
#69:
#41 Porque al verlas recuerdas las sensaciones que tenías con 10 años. Viajas a tu pasado y, como no, te lo pasas en grande. Cuando aceptabas que Indy viajara se subiera a un submarino alemán (sin meterse dentro) y viajara millas y millas hasta la isla en la que abren el arca. Pero con 40 no aceptamos que se meta en una nevera y sobreviva a una explosión nuclear. Tan increíble es una cosa como la otra, pero con una edad la aceptas (y al crecer te hace gracia, porque recuerdas tus risas de niña) y con otra edad, en otra peli, no lo aceptas.
¿Que la cuarta es la peor? Por supuesto. Pero no por inverosímil ni por los marcianos (tan absurdos como que abres el arca, cierras los ojos, mueren todos los malos menos tú y vuelta a casa; es el clímax de la peli ¡y el héroe no hace, literalmente, NADA!). No, el verdadero problema de la cuarta es la MIERDA DIGITAL. En las tres anteriores sabes que, con más o menos trucajes, hay un tío arrastrado por un camión, otro rompiendo un puente colgante, otro encima de un tanque. En la cuarta hay una figura humana digital en una selva digital con monos y hormigas digitales. Y lo único humano es ¡¡Shia LaBeouf!! ¿Cómo no va a ser mala?
Pero insisto: no por lo inverosímil ni por los marcianos. Los problemas son otros.
¿Que la cuarta es la peor? Por supuesto. Pero no por inverosímil ni por los marcianos (tan absurdos como que abres el arca, cierras los ojos, mueren todos los malos menos tú y vuelta a casa; es el clímax de la peli ¡y el héroe no hace, literalmente, NADA!). No, el verdadero problema de la cuarta es la MIERDA DIGITAL. En las tres anteriores sabes que, con más o menos trucajes, hay un tío arrastrado por un camión, otro rompiendo un puente colgante, otro encima de un tanque. En la cuarta hay una figura humana digital en una selva digital con monos y hormigas digitales. Y lo único humano es ¡¡Shia LaBeouf!! ¿Cómo no va a ser mala?
Pero insisto: no por lo inverosímil ni por los marcianos. Los problemas son otros.
#67:
Te pones a ver el templo y maldito y te mueres de la risa al saber que en 40 años el "tapón" ha ganado un Oscar y Harrison Ford sigue haciendo lo mismo con 80 años 
#31:
#3 puede ser tan mala como al anterior, pero además tan woke todo lo que está haciendo Disney en la actualidad. Como resultado sería el doble de mala.
Por cierto, hace falta instalar la extensión "Return YouTube Dislike" para verlo, pero... no augura nada bueno que hayan desactivado los "no me gusta".
Por cierto, hace falta instalar la extensión "Return YouTube Dislike" para verlo, pero... no augura nada bueno que hayan desactivado los "no me gusta".
#39:
#33 La última es una BAZOFIA y, una vez más, el P*** Spielberg con los extraterrestres.
Repasemos:
- Indiana Jones 4, extraterrestres.
- A. I., extraterrestres.
- Super 8 (como productor), extraterrestres.
Son pelis que iban muy bien hasta que, sorpresivamente, mete extraterrestres con calzador para explicarlo todo.
De Indiana Jones y de Star Wars (con permiso de Rogue One, que algunos me insistís), hay 3 películas, y todos sabemos cuáles son, he dicho.
Repasemos:
- Indiana Jones 4, extraterrestres.
- A. I., extraterrestres.
- Super 8 (como productor), extraterrestres.
Son pelis que iban muy bien hasta que, sorpresivamente, mete extraterrestres con calzador para explicarlo todo.
De Indiana Jones y de Star Wars (con permiso de Rogue One, que algunos me insistís), hay 3 películas, y todos sabemos cuáles son, he dicho.
Comentarios
#10 Buen intento, pero fue muy mala.
Con lo bien que hubiera salido una Fate of Atlantis...
#12 Eso habría sido espectacular. Me encantó y me sigue encantado la aventura gráfica
#17 Lo tenían hecho! Un buen guión, una trama muy chula, personajes interesantes... buah.
#18 Si la hicieran todo el mundo la criticaria igualmente
#18 no, no puedes sintetizar una película de un juego
#48 lógicamente son lenguajes diferentes y habria que escribir un guión. Pero leñe, el concepto del argumento del videjuego molaba mucho....
#48 The Last Of Us te lleva la contraria.
Claro que hay que decir que lo mejor del juego, con mucha diferencia, era su narrativa.
#74 pero no es una película, tú hazla una película a ver qué churro te sale
#78 unchanted te dice que no
#87 No la vi, lo decían que era una castaña?
#90 no, es superentretenida
#91 luego tienes tomb raider, d&d, resident evil, mario bros.........
#91 yo vi el trailer y me pareció cero similitudes con el juego, le podrían llamar de cualquier cosa que no desprendia aroma del juego. Ese es el problema si no lo asocias al juego, de que vale?
En esa película tiene la misma historia que el juego ?
#93 es una adaptación, no una proyección del juego en un cine, siempre será diferente y aportará y perderá cosas, son lenguajes diferentes
#10 Discrepo. Si se ven ahora la primera sigue siendo buenísima, una gran película que reinventó el género. La segunda, sorprendente, ha ganado con el tiempo y la tercera ha perdido algo aunque sigue siendo entretenida. Pero la última es que es mala, no está a la altura de ninguna de las otras tres.
#33 La última es una BAZOFIA y, una vez más, el P*** Spielberg con los extraterrestres.
Repasemos:
- Indiana Jones 4, extraterrestres.
- A. I., extraterrestres.
- Super 8 (como productor), extraterrestres.
Son pelis que iban muy bien hasta que, sorpresivamente, mete extraterrestres con calzador para explicarlo todo.
De Indiana Jones y de Star Wars (con permiso de Rogue One, que algunos me insistís), hay 3 películas, y todos sabemos cuáles son, he dicho.
#39 Menos mal que en Salvar al soldado Ryan no le dio por meter aliens.
#43 ¿te imaginas?
#39 En IA (al final) no son extraterrestres, sino los descendientes muy evolucionados de los mismos robots.
#46 Ah, pues me quedé con esa copla. No la volveré a ver, pero gracias por la corrección.
#39 - Star Warns, extraterrestres.
#79 Pero si son de George Lucas.
#39 Lo de Indiana Jones no son extraterrestres, sino viajeros interdimensionales.
Y vas y no nombras las 2 de extraterrestres por antonomasia: E.T y Encuentros en la Tercera Fase.... aiiinnnssss, todo mal.
#100 ET es de extraterrestres, ya lo dice el nombre, pero buen punto Encuentros en la 3ª fase, no había caído.
#33 la primera es malucha, la siguiente muy buena y la tercera lo borda
Joder, que miedito da. Espero que no sea peor que la de los mojones de cristal.
#2 Es científicamente imposible hacer tal cosa. Porque si fuera peor habría girado tanto que sería buena.
#3 jajaja, debo darte la razón, jajaja.
#3 la anterior no fue tan mala como la pintan si se ve bajo el mismo prisma que las anteriores, son en esencia cine de aventuras con tintes sobrenaturales y temas que salen de toda logica y verosimilitud.
#10 Es igual de mala que las anteriores. O igual de buena. La cuestión es verlas con el mismo prisma, no con dos prismas con 30 años de diferencia. A mi me gustó, desde luego.
#3 puede ser tan mala como al anterior, pero además tan woke todo lo que está haciendo Disney en la actualidad. Como resultado sería el doble de mala.
Por cierto, hace falta instalar la extensión "Return YouTube Dislike" para verlo, pero... no augura nada bueno que hayan desactivado los "no me gusta".
#31 estais algunos con el temita woke que no cagais, que obsesion por dios, aceptarlo ya de una vez, vivimos en una sociedad diversa e inclusiva.
#35 La inlusión está bien pero sin pasarse, que se lo digan a los de "Los anillos de poder" o "Willow":
A 'Los Anillos de Poder' le ha llegado la hora de ponerse frente al espejo de los datos (para horror de Amazon Prime)
https://www.xataka.com/streaming/a-anillos-poder-le-ha-llegado-hora-ponerse-frente-al-espejo-datos-para-horror-amazon-prime
'Willow' es cancelada de forma fulminante: el fracaso de la serie de aventuras confirma que a Disney+ le cuesta conseguir éxitos más allá de Marvel y Star Wars
https://www.espinof.com/series-de-ficcion/willow-cancelada-forma-fulminante-fracaso-serie-aventuras-confirma-que-a-disney-plus-le-cuesta-conseguir-exitos-alla-marvel-star-wars
#38 confundes inclusión con mala calidad, las dos series que mencionas serían igual de malas con o sin ella. Da igual quien salga.
#52 en eso te tengo que dar la razón. Cuando para vender y promocionar una serie o película lo hacen en base a lo inclusiva que es en vez de a lo buena que es la historia o los personajes es que algo huele a podrido por ahí...
Existen millones de historias geniales, y en vez de hacer una historia genial con personajes diversos en los que la diversidad de los personajes no influya en el argumento, se empeñan en hacer historias mediocres tirando a malas en las que la diversidad de los personajes está en el centro de la trama... Y así salen los mojones que salen.
La verdadera inclusión, la normalización de lo diferente está en que te dé igual si un personaje es blanco, negro, musulmán o cátaro porque es tan bueno que lo disfrutas y ni te fijas en ese detalle, no en soltar frases lapidarias sobre el sexismo/racismo/homofobia. Hasta que eso les entre en la mollera me temo que nos seguiremos encontrando con bazofias como la peli de las cazafantasmas...
#62 Me viene a la mente Alien.
No es que esté majara (no de momento, que yo sepa, y no al menos por esto). Es que recuerdo como en una noticia leída en Meneame el guionista contaba que había escrito todos los personajes de tal manera que pudiera interpretarlos quien quisieran. No sabían el sexo del protagonista (o de qué color era) y daba igual, es algo que se nota al ver la película incluso si no has pensado en ello.
No entiendo porqué algo tan sencillo de hacer es tan complicado de replicar hoy en día... que han pasado casi 45 años joder...
#52 O no, si montas un guión que te mete la inclusión con calzador te salen sendas mierdas.
#35 #38 suerte tenemos con que no les haya dado por que Indy sea negro en esta entrega.
#53 negro, trans y comunista ya puestos, a soltar la mas gorda posible con tal de justificar vuestro ideario extremista.
#97 ¿vuestro?
Extremista es rehacer todas las películas clásicas racializando , empoderando y diversificando sexualmente a los personajes. Incluso personajes históricos, como reinas, que ahora mágicamente se han vuelto negras.
Sólo un extremista no vería la evidencia.
#38 El problema de esas dos series no tiene nada que ver con la inclusión. Es más, incluso diría que Los anillos de poder es pésima y su inclusión es de chichinabo porque los personajes importantes femeninos no paran de dar bandazos ilógico y hacer idioteces y sólo hay un único elfo negro que parece estar por cumplir cuota.
#65 Lo de la reina enena negra ya tal.
#84 Un único elfo negro. Una única enana negra. Y un único protohobbit negro. Y el resto de mujeres que no son protagonistas tienen un único papel: el de sirvientas.
La serie de Amazon intenta cubrir cupos y deja a las mujeres a la altura del betún. La influencia evidente del evangelismo estadounidense es tan enorme que es una puta basura con valores retrógrados con una capa de barniz que muchos se han comido con patatas. Es una serie que en el fondo es bastante machista y bastante clasista: se nota por el decorado y se nota por las acciones que llevan a cabo sus protagonistas. Las mujeres toman acciones sin pensar, son volubles o cabezotas, se ponen histéricas y/o por mero capricho ponen en peligro a todo el grupo.
Es un caballo de Troya. Si no fuese tan rematadamente mala, te diría que la volvieras a ver sabiendo esto. Pero es que no le deseo esa pérdida de tiempo de su vida ni a mi peor enemigo.
#85 Entonces debe ser una subjetividad muy común según se puede concluir de las 2 noticias.
Perdón, mi comentario en #94 era para #88, no para #85.
#85 Lo dejé en el 3º, ni lo acabé.
#95 Yo la vi entera. Me arrepiento de no haber hecho lo mismo que tú.
#65 Elfos viejos. Han puesto elfos viejos. Solo eso ya lo dice todo.
#38 "La inclusión está bien pero sin pasarse" eso ya entra dentro de la subjetividad de uno mismo.
#31 Bueno, acabo de ver el trailer, y si te sirve de consuelo, he visto tantas mierdas en el trailer que el tema woke es solo una más en la lluvia de mierda, así que no me extraña que hayan desactivado el botón, está película va a competir con Las Cazafantasmas a la peor película reciente.
Te pones a ver el templo y maldito y te mueres de la risa al saber que en 40 años el "tapón" ha ganado un Oscar y Harrison Ford sigue haciendo lo mismo con 80 años
Como haga una peli más Indiana va a acabar así.
#23 se parece a "Doc" de regreso al futuro.
#23 solo si elige... mal
#41 Porque al verlas recuerdas las sensaciones que tenías con 10 años. Viajas a tu pasado y, como no, te lo pasas en grande. Cuando aceptabas que Indy viajara se subiera a un submarino alemán (sin meterse dentro) y viajara millas y millas hasta la isla en la que abren el arca. Pero con 40 no aceptamos que se meta en una nevera y sobreviva a una explosión nuclear. Tan increíble es una cosa como la otra, pero con una edad la aceptas (y al crecer te hace gracia, porque recuerdas tus risas de niña) y con otra edad, en otra peli, no lo aceptas.
¿Que la cuarta es la peor? Por supuesto. Pero no por inverosímil ni por los marcianos (tan absurdos como que abres el arca, cierras los ojos, mueren todos los malos menos tú y vuelta a casa; es el clímax de la peli ¡y el héroe no hace, literalmente, NADA!). No, el verdadero problema de la cuarta es la MIERDA DIGITAL. En las tres anteriores sabes que, con más o menos trucajes, hay un tío arrastrado por un camión, otro rompiendo un puente colgante, otro encima de un tanque. En la cuarta hay una figura humana digital en una selva digital con monos y hormigas digitales. Y lo único humano es ¡¡Shia LaBeouf!! ¿Cómo no va a ser mala?
Pero insisto: no por lo inverosímil ni por los marcianos. Los problemas son otros.
#69 lo del submarino no es un gran problema.
Lo submarinos de la segunda guerra mundial iban normalmente en superficie. Eran más rápidos y tenías ventilación (que en aquella época era un problema gordo). Por tanto no hacía falta que entrara.
#72 me recuerdo en el cine, diciéndole a mi hermana de 4 años cuando, sorprendida, dijo "¡pero eso como puede ser!" y yo con 6 responderla "no cari, es que los U-boat navegaban a profundidad de periscopio normalmente"...
#73 Ok, supongamos que navega a profundidad de periscopio... ¿durante cuántos días? ¿Al sol, sin agua ni comida? ¿Tenían los U-Boat un refugio exterior donde Indy descanse y coja fuerzas para llegar como una rosa a una basa militar en la que nadie le ve, y aún puede liarse a puñetazos con el primer soldado que le ve, quitarle la ropa, luego quitarle a otro la gorra...? Supongo que pooooodría ser, pero el ejercicio de suspensión de incredulidad es muy, muy, muy notable. ¿Tanto como la nevera antiatómica? Seguramente no, pero me sigue pareciendo de un rango de imposibilidad inaceptable para un espectador que tuviera 40 años en 1980.
Y abundando en el desenlace: ¿aceptamos espíritus bíblicos asesinos resolviendo la trama (que por alguna razón, distinguen perfectamente entre nazis y aliados) pero no aceptamos alienígenas? ¿Por qué una cosa sí y la otra no, salvo nuestra propia madurez como espectadores?
#77 bueno, no sabemos de dónde parten y a dónde van. Es posible que no sean más de unas horas.
Y efectivamente es una película para dejarse llevar por un cuento, como empieces a cuestionar cosas no se aguanta. Ninguna de ellas. Vamos a ver, ¿se pasean el puñetero caliz por todo oriente medio y luego no se puede sacar de la cueva?
A mi la 4 me gustó, que haya aliens no me molesta lo más mínimo. Shea Leabouf algo más , es mal actor, pero no es que Harrison Ford sea para tirar cohetes (con los años ha cogido tablas, pero en sus primera películas tenía siempre cara de Han Solo). En cualquier caso mi hijo de 8 años vio la escena de los monos y se descojonaba.
#77 precisamente a lo que me refiero es que, cuando eres pequeño, todas esas cosas te dan igual
#69 Compro. Muy bien visto lo del Arca Perdida.
Que nuestros 40+ no nos nublen la visión, no tenemos 10 años, no jugamos en la calle, no mil cosas, no utilicemos el criterio de un viejo para una película de aventuras
#8 ¿Estás intentando justificar la cosa esa de la calavera de cristal? porque no tiene justificación alguna. Es una película muy mala, tengas 5, 10, 25, 40 o 99 años.
#11 en mi infancia vi tremendas bazofias que me parecieron maravillas, como muchos otros críos.
A mi yo adulto le pareció una basura la calavera de cristal, pero es que tal vez el problema era yo, que no era el público objetivo.
No se que abría pensado mi yo pequeño
#16 Totalmente de acuerdo
#8 ¿Pero las 3 primeras a que te las tragas sin pestañear? Yo sí, a pelo.
#8 Asi es.
Indy Jones Sintron edition. En la peli en vez de repetir continuamente "soy demasiado viejo para esto"; dice "matadme de una puta vez", "enterradme, os lo suplico".
Sea buena o mala, echaré un lágrima. Es el fin de un personaje.
Ya me parece un milagro verlo interpretando a Indi con 80 años.
Podrian aprovechar y hacerla toda en CG, total el 99% del trailer ya esta hecho por ordenador (incluido la careta rejuvencida de Ford)
Aunque podria ser peor, podria tener al plasta de Labeouf
#45 Y así el Ford digital a caballo cantaría menos.
"Liberado el trailer". Qué raro suena eso.
#27 Raro porque está mal traducido, aunque, a fuerza de ponerlo una y otra vez, la RAE terminará aceptándolo.
#27 un camión en un corral para camiones robado por ladrones de camiones...
#27 la traducción correcta sería "lanzado"
Lo de que pegue puñetazos no me pone nada.
#4 hay muchas opciones.
#9 No recuerdo donde lo leí pero esa escena iba a ser una pelea cuerpo a cuerpo y el día de rodarla Harrison Ford se encontraba algo indispuesto por lo que finalmente no hubo tal cuerpo a cuerpo
#30 Así es.
Ha vuelto a ocurrir, South Park ya lo dijo:
¿Alguno conoce una película titulada Sahara (2005)? Es una película de arqueólogo teniendo aventuras bastante desconocida pero que me gustó bastante cuando la vi hace poco tiempo.
No es tan buena heredera como las de la Momia pero sí mejor que la Búsqueda (las de Nicholas Cage, de la que hace poco han hecho una serie con chavales).
¿A alguien se le ocurren buenas películas de rollito arqueológico aventurero?
#15 Hay quién dice que le peli de Tintín es más Indiana Jones que la de la Cagalera de Bisbal...
#28 La antigua carta de ajuste es más Indiana Jones que el mojón de cristal.
#28 y más uncharted tambien, aún la vi hace poco de nuevo, después de ver uncharted y tintin se parece más al juego que esa bazofia de spiderman jones
#15 Tomb Raider (2018) La Momia (1999)El Libro de Eli (2010)La Leyenda del Tesoro Perdido (2004)National Treasure: Book of Secrets (2007)Allan Quatermain y las minas del rey Salomón (1985)El secreto del Sahara (1987)El tesoro del Amazonas (1985)El cazador de tesoros (2010)The Extraordinary Adventures of Adele Blanc-Sec (2010)The Adventurer: The Curse of the Midas Box (2013)The Man Who Would Be King (1975)The Jewel of the Nile (1985)King Solomon's Mines (1950)
#15 Creo que me quedo con las 3 del bibliotecario y la serie. Noah Wyle , entre otras hizo de Jobs en piratas de silicon valley.
CC: #37
#37 y no se te olvide, follando follando triunfe bailando, o algo así
#37 Te dejas esta
https://www.imdb.com/title/tt0128726/
#37 Pones La joya del Nilo , pero no Tras el corazón verde. No te gustó ?
#37 No me gusta nada cuando pido propuestas de obras recientes que me puedan recomendar y me responden con copy-pastes que incluyen hasta películas que he mencionado.
Tiene pinta de ser cine-fórmula en vena.
Hasta que no la vea no la criticaré
No.
Todo tiene su final, la saga es muy entretenida pero el tiempo es enemigo del arte.
Qué mala pinta. El primer trailer prometía más.
O meten doctrina woke o meten a los viejos actores tirando de nostalgia barata.
Cuando dije "o" era "y/o"
Tiene pinta que hay trailers para cada tipo de público que les interesa captar la atención. jejeje
Después de ver un par que sugieren cosas distintas, no sabría hacer una quiniela.
Ayyy nooo déjalo, ya está muerto...
Hdp...
Tiene pinta de pastelazo.
Indiana Jones Geriatric Respawn!
#19 Como en El Irlandés, madre mía.
Me rompieron el corazón con la calaverada, no me lo volverán a romper.
#24 No te preocupes, no te lo romperá... No se puede romper lo que ya está roto
La de la calavera de cristal sólo fue un intento de colar a Shia LeBeauf como hijo para que siguiera las aventuras del padre en una nueva franquicia.
Aún así no me pareció tan mala y me sigue gustando la idea de situar de la historia original en los años 30 previos a la II guerra mundial y esta en los primeros 50 .
A mi no me gusto mucho, pero creo creo que el problema fue ese que comentas. La del templo maldito la vi mil veces de pequeno porque la tenia grabada me la se de memoria, no necesito verla y peinso en ella y parece una mierda.
Quiza tengo en mas estima la otras pero no las recuerdo tanto.
Y como dices, no creo que sean malas peliculas, en mi caso creo que soy yo el que las veo con otros ojos.
¿Un mierdaavance en Cultura?, váyase usted al carajo.
#7 ¿Mejor en sucesos?