Anthropic contra Trump

Anthropic ha sido desterrada por su propio gobierno por negarse a participar en un acto anticonstitucional. Y Darío Amodei, director de la empresa, ha sido fabulosamente explícito explicando con un “ejemplo” la clase de actividad en la que se niega a participar. Visible en modo lector

[#6 Zamarro]

#5 Biden tenia al ICE matando gente? Expulsando gente? Haciendo cacerias en las calles? desplegó al ICE como una unidad militar que acosaba a gente no blanca? Hacia manipulaciones del DOJ para tapar sus mierdas? Manipuló los mercados financieros dando noticias los Viernes para que el mercado cayera y que sus amigos compraran mas barato? Expulsó a prensa de las ruedas de prensa? Llamaba FakeNews a cualquier periodista que le osara llevar la contraria?
No se, Biden era un capullo y su administracion una mierda, pero la de Trump le supera en mierda y estupidez en cientos de ordenes de magnitud.

[#7 Findeton]

#6 ¿Y qué tiene que ver todo eso que has dicho con Anthropic? Que es de lo que va la noticia.

[#8 Zamarro]

#7 Tu has prenguntado por otra cosa que no que era Anthropic, yo te contesto con otra cosa que no es Anthropic.
Si tu juegas a otro juego, yo tambien.

[#9 Findeton]

#8 No, yo he preguntado sobre el tema Anthropic.

[#10 Zamarro]

#9 En tu post no se habla NADA de Antrhopic:
Billionaire Marc Andreessen describes a “horrifying” meeting with the Biden Administration that convinced him he had to endorse Donald Trump

Biden Admin was going to control AI, only allow 3 companies to create AI, crush all competitor companies then classify the physics needed to run AI models

“Meetings in DC in May where we talked to them about this, and the meetings were absolutely horrifying”

Reporter “What did you hear in those…   

[#11 Findeton]

#10 - Con Biden, iban a nacionalizar la IA.
- Ahora cada compañía hace lo que quiere y si no le gusta al estado, pues el estado no contrata a la compañía y ya está.

[#12 Zamarro]

#11 Tu ganas, Disfruta tu victoria!  

[#24 BiRDo]

#11 No. A los ciudadanos se les protege con leyes y funcionarios que persiguen su incumplimiento. El espionaje masivo va en contra de los derechos fundamentales de cualquier ciudadano porque no está siendo autorizado por un juez que estudia en cada caso si debe o no vulnerarse ese derecho.

Que termines soltando esa tontería en el hilo demuestra que eres un neoliberal maquiavélico de garrafón a mil lustros de distancia de los liberales, que creían de verdad en los derechos inalienables de las personas.

[#25 Findeton]

#24 El espionaje masivo pasaba con Clinton, con Bush, con Obama, con Trump y con Biden y ahora sigue pasando. Así que no sé cuál es tu punto.

[#26 BiRDo]

#25 Me imagino que no entiendes la diferencia en órdenes de magnitud en la eficiencia de la actual IA trabajando con Big data que el espionaje "masivo" de chichinabo de Clinton.

Tampoco la diferencia en que tus datos los espíe el estado (o una agencia estatal) basada en normas con la que ni se puede comerciar y debe permanecer en instituciones ESTANCAS a que el espionaje lo realice una empresa privada con intereses privados, de carácter lucrativo y pura mercadería. Que no se te olvide que con Trump y el majadero de Musk, esos espacios estancos de datos institucionalizados desaparecieron.

Que no veas el quid no me extraña en absoluto.

[#27 Findeton]

#26 El estado ha hecho espionaje masivo siempre que ha querido. En la Alemania nazi, en el comunismo de Mao, o en la Alemania del Este (ej peli "La vida de los otros"). ¿Que sea más barato con nueva tecnología? Si, puede ser, pero la mafia estatal lo va a hacer si quiere sea barato o caro, como siempre han hecho.

[#31 BiRDo]

#27 Que tenga que explicarte la diferencia entre el control de información privada de un estado y de una empresa ya me parece acojonante; pero que solamente se te ocurran países dictatoriales y se te olvide cómo deben funcionar en una democracia en su servicio de inteligencia lo dice todo (donde debe ser, si no es ilegal, al menos amoral).

La mejor paradoja de esto es que los neoliberales siempre han preferido las dictaduras para aplicar sus medidas económicas extractivas y que tú, un…   

[#32 Findeton]

#31 No entiendo qué criticas de mi punto. Yo no estoy a favor del espionaje masivo estatal. Simplemente señalo que la administración de Biden quería nacionalizar la IA y habrían podido haber obligado a las empresas a hacer lo que quisieran. Aquí Anthropic ha podido decir NO.

[#35 BiRDo]

#32 Y seguirás sin entenderlo:

a) dices que estás en contra del espionaje masivo estatal, pero pareces estar de acuerdo con el privado, algo peor todavía, porque la riqueza que puede generar se la queda la empresa privada, en lugar de hacerlo el estado, lo que significa que para ti el derecho de las empresas para hacer literalmente lo que sea para ganar pasta está por encima del tuyo para conservar tu intimidad: 100% neoliberal - 0% liberal
b) el poder debe ser administrado por el estado, ya…   

[#36 Findeton]

#35 No, mejor que el poder esté distribuido en la sociedad, vs concentrado en políticos. Necesitamos unidades políticas mucho más pequeñas (ej Andorra) y mucho menos poder en la política, hay que devolver el poder al sector privado.

Sobre salvajismos, es mucho más salvaje el comunismo salvaje.

[#14 arturios]

#9 No mientas... te autoenlazo en #3 para que te releas.

Ah! espera, que sólo eres un patético ventilador de mierda fascista liberal.

[#13 WarDog77]

#3 #5 Es que eso no suponía un problema por lo que dice #2

#6 Que no te lie

[#37 rafaLin]

#6 En realidad sí, el ICE ya mataba, secuestraba y expulsaba con Biden y con Obama. Pero ahora se le da visibilidad en los medios, y con Biden y con Obama se hacía a escondidas.

Pero si nos vamos a los números, Obama es el que más hispanos ha expulsado, con diferencia. Trump está cabreado porque su ICE no es tan eficiente como antes (al no hacerlo en secreto, la gente se le resiste)

[#38 Zamarro]

#37 Pues pon esos datos, y demuestra tus palabras para que podamos contrastarlas. Trump lleva 1 año, con los otros presidentes, cuantas de todas esas cosas hicieron los demas presidentes y porcentualmente en ese tiempo, cual es la variacion?
Si dices algo, almenos aporta datos.

[#2 Marisadoro]

La ley estadounidense impide que el Gobierno espíe directamente a sus propios ciudadanos, pero, a diferencia de Europa, nada impide que lo hagan las empresas privadas.

[#1 cenutrios_unidos]

Bien por Anthropic. Sigo con mi servicio.

[#15 Rembrandt]

#1 están bombardeando Iran usando Claude seguramente................... porque desde el minuto 1 han estado trabajando con el ejército americano.

Nos quieren vender que Anthropic es bueno y el otro malo. Así todos tenemos una mierda que comer.

Ambas son basura que coopera con el terrorismo. Mejor pasarse a open source o IAs europeas.

o usar lo que nos plazca, pero que no nos tomen el pelo....

[#20 zancudo]

#1 se han negado al espionaje masivo de estadounidenses, el resto del mundo les da igual

[#4 Zamarro]

¿Le podemos llamar ya Dictadura? O alguien aun duda?

[#5 Findeton]

#4 Si es por esto... ¿llamaste dictadura a la presidencia de Biden?

x.com/WallStreetApes/status/1868138972200739148

[#33 txelin]

#30 pues por muy nefasto que haya podido ser ningún presidente sobre la faz de la tierra, (incluidos presidentes de comunidades de vecinos) nadie podrá llegar jamás a ser tan nefasto, inútil, peligroso y mala persona como el infraser este

[#34 Findeton]

#33 Tan nefasto no será Milei cuando ganó DE CALLE en las elecciones de medio término hace un par de meses.

[#21 Falangito]

Por lo que sea algunos menenantes como Autarca mental, que responden cualquier comentario en cinco minutos, no han entrado a valorar esta noticia, pero usaban todo el limitado potencial de su miserable neurona para criticar medidas que poco tenían que ver propuestas por gobiernos que no son “de su cuerda”. Pero seguro que todo esto le parece proporcionado (mientras se quita el sabor a ano de Trump de su lengua)

[#19 Joseantonionino]

No está visible en modo lector.

A lo mejor me equivoco, pero creo El País deja leer unas pocas noticias gratis en un mes y luego te lo capan. Ni idea de cómo lo hacen si por ip o identificación del dispositivo… o viéndote la jeta con la cámara frontal.

[#28 walk_kindly_shout]

#19 archive.is/2026.03.03-145101/https://elpais.com/opinion/2026-03-02/ant

[#3 Findeton]

Todos los que ahora critican a Trump, ¿dónde estaban cuando Biden quería nacionalizar la IA?

x.com/WallStreetApes/status/1868138972200739148

[#17 ahoraquelodices]

#3 pues Sam Altman estaba también en esa reunión y dice que eso no pasó.
techcrunch.com/2024/12/20/sam-altman-disputes-marc-andreessens-descrip

[#22 rojo_separatista]

#3, menudo liberal de pacotilla, como todos los liberales, por cierto. Ya vemos que cuando te interesa te pones al lado del estado y no de una empresa privada.

[#23 Findeton]

#22 Falso, lo que digo es:
- Anthropic tiene todo el derecho a dictar las condiciones contractuales.
- El estado tiene todo el derecho a rechazar dichas condiciones y por tanto no contratar a Anthropic ni no quiere.
- Con Biden esto no sería posible, ese gobierno quería controlar directamente todo el sector AI y de hecho impedir competencia y prohibir divulgar información sobre el sector.

[#29 txelin]

#3 expresado así se diría que te quejas de que se critique a Trump

[#30 Findeton]

#29 No, señalo que con Trump Anthropic tiene opción de continuar de forma privada aunque sin contratos con el Estado. Con Biden, eso sería imposible, la IA estaría a todos los efectos nacionalizada.

[#16 Prixero]

¿Qué quiere decir "visible en modo lector"?

[#18 TusCataplines]

#16 los navegadores tienen un modo lecturq con solo el texto.
En la barra de direccion veras un icono como de una hoja de papel.
Con eso te saltas muchos scripts de periodicos que no te dejan leer habitualmente sin subscripción. Explicado mal y rápido, espero que te sirva.