cultura y tecnología
147 meneos
1318 clics
'A Night at the Garden': imágenes de archivo de un mitin nazi en Nueva York en 1939 con 20.000 asistentes

'A Night at the Garden': imágenes de archivo de un mitin nazi en Nueva York en 1939 con 20.000 asistentes

Está elaborado con material de archivo real sobre un mitin nazi celebrado el 20 de febrero de 1939 en el Madison Square Garden de Nueva York. El encuentro reunió a 20.000 estadounidenses en el mítico pabellón. En ese momento, los campos de concentración ya estaban funcionando en Alemania y quedaban seis meses para que se lanzasen a por Polonia. Llama la atención la fusión de la iconografía estadounidense con la nacionalsocialista. Obviamente, los discursos son antisemitas, pero en sus formas guardan muchas similitudes con las líneas comunes qu

| etiquetas: nazismo , estados unidos
La foto actualizada:  media
#2 Cuando murió, en 1951, poco antes le preguntaron por qué apoyó a Hitler y contestó: “¿Quién iba a imaginar que terminaría así?"


Da mucho que pensar.
#6 ¿Por qué te crees que en el 36 casi nadie apoyó a los demócratas españoles mientras que Hitler y Mussolini armaban hasta los dientes y enviaban tropas a los que traicionaron a España? pues eso, Pío.
#7 Porque España dependía en gran medida de lo que querían las democracias occidentales, como Inglaterra o Francia, pero ellos no querían meterse porque temían que funcionase la revolución del proletariado de forma de democrática.
De eso hay cartas y escritos, pero que no oculten tu opinión los hechos hombre.
#8 mas bien porque las grandes democracias esas como tu las llamas preferian a los nazis que tener que lidiar con los rojos.
#8 España no dependía de esos, sin intervención de nadie, habría ganado la República. Lo que pasa es que esos se pusieron también de parte de Franco, aunque montando un paripé para hacer creer que no intervenían. Porque como dices, esos (las élites) eran simpatizantes del movimiento nazi, hasta que se puso a invadir, pero lo que si que era anatema para ellos, es todo lo que tuviera una mínima similitud, aunque lejana que fuera, con tocar sus privilegios. Que es lo que hizo el comunismo en la…   » ver todo el comentario
En aquella ocasión no llegaron a generalizarse. Ahora si
#1 ¿No llegaron a generalizarse? Joder, ¿Que mas tenían que hacer en USA para que consideres que estaba generalizado?
¿mas campos de concentracion para orientales? ¿mas segregacion racial? ¿mas deportaciones por sospechas de socialista o comunista?

Me da la impresión de que te has olvidado de, al menos, 3 decadas de historia estadounidense.
#1 #17 ¡Pero si las corporaciones llegaron a intentar dar un golpe de estado nazi allí! xD
#1 En realidad, el Nazismo y los movimientos supremacistas tuvieron un gran apoyo en Estados Unidos en el momento del ascenso de Hitler, pero se han afanado bien en ocultarlo ya que poco se habla de ello. El Nazismo tuvo mucho apoyo fuera de sus fronteras, y eso necesariamente tuvo que influir en que Hitler pudiera llegar a donde llegó.
Cuando la única izquierda que hay se vuelve temerosa, se parapeta en la burocracia, en la centralización estatista y abandona los principios de libertad; la extrema derecha avanza rápidamente, porque al fin y al cabo hacen lo mismo pero sin demagogia y la gente acaba harta. Da igual el siglo que las esto.
#4 Claro, la culpa es de la falta de autocritica de la izquierda, no podía ser de otra manera aquí en meneame xD
#22 ojalá sólo fuera la autocrítica, sería mucho más fácil. El problema es no tener principios y tener sólo eslóganes; ahí ya no hay solución alguna.
#4 claro, la ultraderecha no es demagoga, requiere de una altísima capacidad intelectual
#25 claro que tiene demagogia, pero un nivel menos, ya que al menos no intenta convencer que lo hacen por el bien del pueblo. Todavía algunos idiotas se tragan esa patraña.
Prácticamente a todo occidente le gustaba el mensaje nazi, Francia resistió un mes y fué el que más y así casi todos los países, después se agruparon todos juntaron sus armas y fueron a Rusia a combatir el comunismo, dicho sea con brocha gorda.
#3 de eso nada, solo gustaba a los ricos que eran los que no iban a morir al frentre
#5 a los que mandaban quieres decir? Siempre ha sido así
#3 Joer.....
Francia no aguantó porque su plan de defensa contra Alemania era una puta mierda. Punto.
Coñe, es que tela con los "Pío Moa" modernos.
#6 y eso que Francia fue el más resistidor, a lo mejor es que no querían resistirse
#9 Que no, que Francia confió (idiotas) en la linea Maginot, que no estaba ni terminada, y contra tanques y ataques fuertes a un punto no sirve, que fue lo que les pasó.
El Ataque Relampago alemán se estudia en las academias todavía. Y la defensa francesa también, pero por lo contrario.
#11 Y los demás en qué confiaron, si se rindieron sin luchar
#12 ¿Quien se rindió sin luchar? ¿Mujeres, ancianos, enfermos?
Con el ataque a la Linea Maginot capturaron a miles de soldados, y con el asedio y captura de París al resto. Francia no tenía ninguna oportunidad de defenderse.
#13 es una opinión, en Rusia lo tuvieron peor y se defendieron y que pasó en Bélgica, Holanda, Dinamarca
#14 paso que no tenían el ejército que tenía hitler
#16 Ni la financiación del principio de la guerra.
#14 La diferencia es que en España el enemigo era interno. Rusia no.
Mas de uno de los asistentes acabaría en 1943 en Europa luchando contra los alemanes y descubrirían de primera mano lo que significaba el fascismo
¿En esa época aún no se autodenominaban "liberales"?
También es cierto que antes de eso, en 1937, en España estaba luchando el Batallón Abraham Lincoln, antifascistas de EEUU. Igual que ahora hay "antifa" oponiéndose y levantándose contra las medidas fascistas de Trump, que por cierto, ya les ha puesto por sus huevos naranjas el estatus de terroristas.

menéame